Напоминаю, что Украина участвовала в агрессии против Ирака
Ирак при этом лишился части территории? Нет? Тогда "это другое".
То есть убить миллион гражданских, разбомбить города и села и уйти, оставив иркацев со всеми этими проблемами + с ИГИЛом (готорого там раньше отродясь не было) - это норм, да? ОК, так и запишем)
Ну начнём с того, что сначала Ирак напал на Иран, а уже потом США напала на Ирак, чтоб не бузотёрил там. Благодарность Ирана США мы видим.
ЛОЛ, ты это из американских комиксов чтоль узнал? Иди лучше почитай более серьезные источники, если осилишь)
А ты из этих серьезных источников про миллион убитых мирных иракцев прочитал?
Ирано-Иракская война 1980-1988 г. - Иран на тот момент был уже геополитическим врагом США и Штаты поддерживали Саддама. У меня нет столько времени просвещать тут особо одаренных, вот вам подсказка с какого повода началось вторжение в Ирак в 2003 г.
Про миллион убитых мирных иракцев, о которых я тебя спрашивал, тут где?
Ну ты и людоед, батенька, однако То есть даже если поменьше миллиона - то пускай, нестрашно, да? Ладно, вот тебе цифры"Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[181]. Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). Выяснилось, что в 20,2 % семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Эти данные были экстраполированы на всю страну на основе данных переписи населения 1997 года, согласно которой в Ираке насчитывалось 4,05 млн семей. Данная методика однако приводит к завышению оценки, так как вероятность встретить респондента из крупной семьи выше, чем из небольшой, и вероятность гибели члена крупной семьи тоже выше, чем в небольшой семье. Хотя данные о размере семьи собирались в процессе опроса, при публикации результатов поправки за эффект размера семьи не вносились.
Ну ты и людоед, батенька, однако То есть даже если поменьше миллиона - то пускай, нестрашно, да? Ладно, вот тебе цифры"Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев
Хмм... Там вся "спецоперация" была с 20 марта по 9 апреля 2003, и потери Ирака оценивались насколько помню в 3 с чем-то тысячи погибших военных и 7 тысяч погибших гражданских. Откуда там потом миллион погибших мирных иракцев нарисовался? Не очень понял, кого ты в эти потери включил... ну и оценка "в 1997 году по переписи жило столько-то миллионов, а в 2007 году столько-то, вот значит такие потери Ирака" - не находишь, несколько идиотская?
Это сообщение отредактировал Angelberth - 2 фев 2024 в 10:56
Напоминаю, что Украина участвовала в агрессии против Ирака
Ирак при этом лишился части территории? Нет? Тогда "это другое".
То есть убить миллион гражданских, разбомбить города и села и уйти, оставив иркацев со всеми этими проблемами + с ИГИЛом (готорого там раньше отродясь не было) - это норм, да? ОК, так и запишем)
Ну начнём с того, что сначала Ирак напал на Иран, а уже потом США напала на Ирак, чтоб не бузотёрил там. Благодарность Ирана США мы видим.
ЛОЛ, ты это из американских комиксов чтоль узнал? Иди лучше почитай более серьезные источники, если осилишь)
А ты из этих серьезных источников про миллион убитых мирных иракцев прочитал?
Ирано-Иракская война 1980-1988 г. - Иран на тот момент был уже геополитическим врагом США и Штаты поддерживали Саддама. У меня нет столько времени просвещать тут особо одаренных, вот вам подсказка с какого повода началось вторжение в Ирак в 2003 г.
Про миллион убитых мирных иракцев, о которых я тебя спрашивал, тут где?
Ну ты и людоед, батенька, однако То есть даже если поменьше миллиона - то пускай, нестрашно, да? Ладно, вот тебе цифры"Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[181]. Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). Выяснилось, что в 20,2 % семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Эти данные были экстраполированы на всю страну на основе данных переписи населения 1997 года, согласно которой в Ираке насчитывалось 4,05 млн семей. Данная методика однако приводит к завышению оценки, так как вероятность встретить респондента из крупной семьи выше, чем из небольшой, и вероятность гибели члена крупной семьи тоже выше, чем в небольшой семье. Хотя данные о размере семьи собирались в процессе опроса, при публикации результатов поправки за эффект размера семьи не вносились.
Методика охуенная, конечно. А что дальше не процитировал?
Цитата
По оценке британского медицинского журнала The Lancet, к осени 2004 года жертвами войны стали 98 тыс. иракцев,[182] а к лету 2006 года — 655 тысяч.[183] Обе цифры включают непрямые потери — то есть умерших в результате ухудшения системы здравоохранения, инфраструктуры, роста преступности и т. д. Эти цифры включают также сокращение численности населения в результате уменьшения рождаемости в период военных действий и в последующий период. Это сокращение рассматривается как прямой результат войны, вызвавшей изменения в социальной структуре иракского общества, а также существенно уменьшившей количество новозаключённых браков. После окончания войны, в 2013 году, The Lancet опубликовал новое исследование, в котором приведена намного меньшая оценка жертв — «по крайней мере 116 903 некомбатантов».[184]
Напоминаю, что Украина участвовала в агрессии против Ирака
Ирак при этом лишился части территории? Нет? Тогда "это другое".
То есть убить миллион гражданских, разбомбить города и села и уйти, оставив иркацев со всеми этими проблемами + с ИГИЛом (готорого там раньше отродясь не было) - это норм, да? ОК, так и запишем)
Ну начнём с того, что сначала Ирак напал на Иран, а уже потом США напала на Ирак, чтоб не бузотёрил там. Благодарность Ирана США мы видим.
Вообще-то во время войны Ирака с Ираном США и союзники называли Хусейна демократическим лидером, и только с середины конфликта заняли более нейтральную позицию и стали продавать оружие и тем и тем.
Конфликт между Ираком и США возник после того когда Хусейн стал травить курдов куммунистов, а особенно после создания программы ЯО и захвата Кувейта.
Напоминаю, что Украина участвовала в агрессии против Ирака
Ирак при этом лишился части территории? Нет? Тогда "это другое".
То есть убить миллион гражданских, разбомбить города и села и уйти, оставив иркацев со всеми этими проблемами + с ИГИЛом (готорого там раньше отродясь не было) - это норм, да? ОК, так и запишем)
Ну начнём с того, что сначала Ирак напал на Иран, а уже потом США напала на Ирак, чтоб не бузотёрил там. Благодарность Ирана США мы видим.
ЛОЛ, ты это из американских комиксов чтоль узнал? Иди лучше почитай более серьезные источники, если осилишь)
А ты из этих серьезных источников про миллион убитых мирных иракцев прочитал?
Ирано-Иракская война 1980-1988 г. - Иран на тот момент был уже геополитическим врагом США и Штаты поддерживали Саддама. У меня нет столько времени просвещать тут особо одаренных, вот вам подсказка с какого повода началось вторжение в Ирак в 2003 г.
Про миллион убитых мирных иракцев, о которых я тебя спрашивал, тут где?
Ну ты и людоед, батенька, однако То есть даже если поменьше миллиона - то пускай, нестрашно, да? Ладно, вот тебе цифры"Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[181]. Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). Выяснилось, что в 20,2 % семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Эти данные были экстраполированы на всю страну на основе данных переписи населения 1997 года, согласно которой в Ираке насчитывалось 4,05 млн семей. Данная методика однако приводит к завышению оценки, так как вероятность встретить респондента из крупной семьи выше, чем из небольшой, и вероятность гибели члена крупной семьи тоже выше, чем в небольшой семье. Хотя данные о размере семьи собирались в процессе опроса, при публикации результатов поправки за эффект размера семьи не вносились.
Методика охуенная, конечно. А что дальше не процитировал?
Цитата
По оценке британского медицинского журнала The Lancet, к осени 2004 года жертвами войны стали 98 тыс. иракцев,[182] а к лету 2006 года — 655 тысяч.[183] Обе цифры включают непрямые потери — то есть умерших в результате ухудшения системы здравоохранения, инфраструктуры, роста преступности и т. д. Эти цифры включают также сокращение численности населения в результате уменьшения рождаемости в период военных действий и в последующий период. Это сокращение рассматривается как прямой результат войны, вызвавшей изменения в социальной структуре иракского общества, а также существенно уменьшившей количество новозаключённых браков. После окончания войны, в 2013 году, The Lancet опубликовал новое исследование, в котором приведена намного меньшая оценка жертв — «по крайней мере 116 903 некомбатантов».[184]
Не процитировал, потому что заниженную методику делали британцы, у которых руки по локоть в крови в Ираке как и у США. Ясень пень, будут занижать. НО даже если учесть гипотетически их вариант: более 100тысяч - это ерунда, да? Так вна Украине потери среди мирных тоже далеко не миллион, так зачем тогда из всех щелей и по всему миру о них кричат?? Или это другое?
Врач должен лечить, а не комментировать личную жизнь пациентов. даже не важно погиб отец на СВО или ещё что там случилось у пациента. Бабули вечно докторам начинают рассказывать про детей и внуков. Тоже комментировать не надо. Дело врача врачевать! Теперь с таким личным делом терапевту этому только в какой-нибудь глухомани и устроится. Никакой главврач не нуждается в таком гемморе, как этот терапевт.
Врач должен лечить, а не комментировать личную жизнь пациентов. даже не важно погиб отец на СВО или ещё что там случилось у пациента. Бабули вечно докторам начинают рассказывать про детей и внуков. Тоже комментировать не надо. Дело врача врачевать! Теперь с таким личным делом терапевту этому только в какой-нибудь глухомани и устроится. Никакой главврач не нуждается в таком гемморе, как этот терапевт.
Напоминаю, что Украина участвовала в агрессии против Ирака
Ирак при этом лишился части территории? Нет? Тогда "это другое".
То есть убить миллион гражданских, разбомбить города и села и уйти, оставив иркацев со всеми этими проблемами + с ИГИЛом (готорого там раньше отродясь не было) - это норм, да? ОК, так и запишем)
Ну начнём с того, что сначала Ирак напал на Иран, а уже потом США напала на Ирак, чтоб не бузотёрил там. Благодарность Ирана США мы видим.
ЛОЛ, ты это из американских комиксов чтоль узнал? Иди лучше почитай более серьезные источники, если осилишь)
А ты из этих серьезных источников про миллион убитых мирных иракцев прочитал?
Ирано-Иракская война 1980-1988 г. - Иран на тот момент был уже геополитическим врагом США и Штаты поддерживали Саддама. У меня нет столько времени просвещать тут особо одаренных, вот вам подсказка с какого повода началось вторжение в Ирак в 2003 г.
Я написал что первым напал Ирак на Иран. Ты же начал чесать ересь про комиксы. Перечитай что я писал, и подумай, может это ты обладатель дополнительной хромосомы?
Напоминаю, что Украина участвовала в агрессии против Ирака
Ирак при этом лишился части территории? Нет? Тогда "это другое".
То есть убить миллион гражданских, разбомбить города и села и уйти, оставив иркацев со всеми этими проблемами + с ИГИЛом (готорого там раньше отродясь не было) - это норм, да? ОК, так и запишем)
Ну начнём с того, что сначала Ирак напал на Иран, а уже потом США напала на Ирак, чтоб не бузотёрил там. Благодарность Ирана США мы видим.
ЛОЛ, ты это из американских комиксов чтоль узнал? Иди лучше почитай более серьезные источники, если осилишь)
А ты из этих серьезных источников про миллион убитых мирных иракцев прочитал?
Ирано-Иракская война 1980-1988 г. - Иран на тот момент был уже геополитическим врагом США и Штаты поддерживали Саддама. У меня нет столько времени просвещать тут особо одаренных, вот вам подсказка с какого повода началось вторжение в Ирак в 2003 г.
Я написал что первым напал Ирак на Иран. Ты же начал чесать ересь про комиксы. Перечитай что я писал, и подумай, может это ты обладатель дополнительной хромосомы?
Напоминаю, что Украина участвовала в агрессии против Ирака
Ирак при этом лишился части территории? Нет? Тогда "это другое".
То есть убить миллион гражданских, разбомбить города и села и уйти, оставив иркацев со всеми этими проблемами + с ИГИЛом (готорого там раньше отродясь не было) - это норм, да? ОК, так и запишем)
Ну начнём с того, что сначала Ирак напал на Иран, а уже потом США напала на Ирак, чтоб не бузотёрил там. Благодарность Ирана США мы видим.
ЛОЛ, ты это из американских комиксов чтоль узнал? Иди лучше почитай более серьезные источники, если осилишь)
А ты из этих серьезных источников про миллион убитых мирных иракцев прочитал?
Ирано-Иракская война 1980-1988 г. - Иран на тот момент был уже геополитическим врагом США и Штаты поддерживали Саддама. У меня нет столько времени просвещать тут особо одаренных, вот вам подсказка с какого повода началось вторжение в Ирак в 2003 г.
Про миллион убитых мирных иракцев, о которых я тебя спрашивал, тут где?
Ну ты и людоед, батенька, однако То есть даже если поменьше миллиона - то пускай, нестрашно, да? Ладно, вот тебе цифры"Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[181]. Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). Выяснилось, что в 20,2 % семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Эти данные были экстраполированы на всю страну на основе данных переписи населения 1997 года, согласно которой в Ираке насчитывалось 4,05 млн семей. Данная методика однако приводит к завышению оценки, так как вероятность встретить респондента из крупной семьи выше, чем из небольшой, и вероятность гибели члена крупной семьи тоже выше, чем в небольшой семье. Хотя данные о размере семьи собирались в процессе опроса, при публикации результатов поправки за эффект размера семьи не вносились.
Методика охуенная, конечно. А что дальше не процитировал?
Цитата
По оценке британского медицинского журнала The Lancet, к осени 2004 года жертвами войны стали 98 тыс. иракцев,[182] а к лету 2006 года — 655 тысяч.[183] Обе цифры включают непрямые потери — то есть умерших в результате ухудшения системы здравоохранения, инфраструктуры, роста преступности и т. д. Эти цифры включают также сокращение численности населения в результате уменьшения рождаемости в период военных действий и в последующий период. Это сокращение рассматривается как прямой результат войны, вызвавшей изменения в социальной структуре иракского общества, а также существенно уменьшившей количество новозаключённых браков. После окончания войны, в 2013 году, The Lancet опубликовал новое исследование, в котором приведена намного меньшая оценка жертв — «по крайней мере 116 903 некомбатантов».[184]
Не процитировал, потому что заниженную методику делали британцы, у которых руки по локоть в крови в Ираке как и у США. Ясень пень, будут занижать. НО даже если учесть гипотетически их вариант: более 100тысяч - это ерунда, да? Так вна Украине потери среди мирных тоже далеко не миллион, так зачем тогда из всех щелей и по всему миру о них кричат?? Или это другое?
Возможно, тебя это поразит, но Opinion Research Business это тоже британцы :)
100 тысяч, даже так посчитанных, это немало и я лично считаю вторую иракскую ошибкой (возможно даже преступной), а позицию "мы убиваем украинцев, потому что американцы убивали иракцев" - мудацкой.
Напоминаю, что Украина участвовала в агрессии против Ирака
Ирак при этом лишился части территории? Нет? Тогда "это другое".
То есть убить миллион гражданских, разбомбить города и села и уйти, оставив иркацев со всеми этими проблемами + с ИГИЛом (готорого там раньше отродясь не было) - это норм, да? ОК, так и запишем)
Ну начнём с того, что сначала Ирак напал на Иран, а уже потом США напала на Ирак, чтоб не бузотёрил там. Благодарность Ирана США мы видим.
ЛОЛ, ты это из американских комиксов чтоль узнал? Иди лучше почитай более серьезные источники, если осилишь)
А ты из этих серьезных источников про миллион убитых мирных иракцев прочитал?
Ирано-Иракская война 1980-1988 г. - Иран на тот момент был уже геополитическим врагом США и Штаты поддерживали Саддама. У меня нет столько времени просвещать тут особо одаренных, вот вам подсказка с какого повода началось вторжение в Ирак в 2003 г.
Про миллион убитых мирных иракцев, о которых я тебя спрашивал, тут где?
Ну ты и людоед, батенька, однако То есть даже если поменьше миллиона - то пускай, нестрашно, да? Ладно, вот тебе цифры"Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[181]. Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). Выяснилось, что в 20,2 % семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Эти данные были экстраполированы на всю страну на основе данных переписи населения 1997 года, согласно которой в Ираке насчитывалось 4,05 млн семей. Данная методика однако приводит к завышению оценки, так как вероятность встретить респондента из крупной семьи выше, чем из небольшой, и вероятность гибели члена крупной семьи тоже выше, чем в небольшой семье. Хотя данные о размере семьи собирались в процессе опроса, при публикации результатов поправки за эффект размера семьи не вносились.
Методика охуенная, конечно. А что дальше не процитировал?
Цитата
По оценке британского медицинского журнала The Lancet, к осени 2004 года жертвами войны стали 98 тыс. иракцев,[182] а к лету 2006 года — 655 тысяч.[183] Обе цифры включают непрямые потери — то есть умерших в результате ухудшения системы здравоохранения, инфраструктуры, роста преступности и т. д. Эти цифры включают также сокращение численности населения в результате уменьшения рождаемости в период военных действий и в последующий период. Это сокращение рассматривается как прямой результат войны, вызвавшей изменения в социальной структуре иракского общества, а также существенно уменьшившей количество новозаключённых браков. После окончания войны, в 2013 году, The Lancet опубликовал новое исследование, в котором приведена намного меньшая оценка жертв — «по крайней мере 116 903 некомбатантов».[184]
Не процитировал, потому что заниженную методику делали британцы, у которых руки по локоть в крови в Ираке как и у США. Ясень пень, будут занижать. НО даже если учесть гипотетически их вариант: более 100тысяч - это ерунда, да? Так вна Украине потери среди мирных тоже далеко не миллион, так зачем тогда из всех щелей и по всему миру о них кричат?? Или это другое?
Возможно, тебя это поразит, но Opinion Research Business это тоже британцы :)
100 тысяч, даже так посчитанных, это немало и я лично считаю вторую иракскую ошибкой (возможно даже преступной), а позицию "мы убиваем украинцев, потому что американцы убивали иракцев" - мудацкой.
Opinion Research Business это тоже британцы - я в курсе. Но это так называемые "независимые агентства". Как и у нас - есть типа свободные (лол, на Западные гранты живущие) и аффилированные с государством. И цифры у них всегда разные. По поводу гибели украинцев - ты с чего взял, что я этому радуюсь и оправдываю? Про потери иракцев я завел речь в ответ на такой посыл, что типа США ведь территории не присоединяют - типа им в оправдание, что ну ОК так воевать тогда можно, лишь бы не "двигать границы"
Про потери иракцев я завел речь в ответ на такой посыл, что типа США ведь территории не присоединяют - типа им в оправдание, что ну ОК так воевать тогда можно, лишь бы не "двигать границы"
Ну как-то примерно так и есть, воевать люди будут всегда, просто принимая всеобщее правило "нельзя как средние века пойти и захватить нужную тебе территорию с ресурсами и присоединить к тебе" мировое сообщество один из мотивов войн убирает. То есть воевать плохо, но воевать потому что "мы считаем что это наш исторический регион" или "мы хотим присоединить к себе ваши богатые нефтью/металлами/газом территории" не просто плохо, а вот правилами запрещено. Правил, запрещающих воевать вообще, вроде бы, не существует.
Орбан фантастически не постоянное существо, то с 2015 по 2020 был польско-американской креатурой, затем задружился с Путиным а в 2024 году снова его кинул, молодец.
Про потери иракцев я завел речь в ответ на такой посыл, что типа США ведь территории не присоединяют - типа им в оправдание, что ну ОК так воевать тогда можно, лишь бы не "двигать границы"
Ну как-то примерно так и есть, воевать люди будут всегда, просто принимая всеобщее правило "нельзя как средние века пойти и захватить нужную тебе территорию с ресурсами и присоединить к тебе" мировое сообщество один из мотивов войн убирает. То есть воевать плохо, но воевать потому что "мы считаем что это наш исторический регион" или "мы хотим присоединить к себе ваши богатые нефтью/металлами/газом территории" не просто плохо, а вот правилами запрещено. Правил, запрещающих воевать вообще, вроде бы, не существует.
Это лицемерие на самом деле. Проигравшим все равно, как их принесли в жертву. Демократично или с нарушением законов. Тем более что осталась лазейка о так называемом самоопределении народов. Когда народ лояльный тому или иному внешнему государству вместе с землей отсоединяется. Чем в свое время и воспользовались. И тем самым выпустили джина из бутылки.
Захватывать территории невыгодно. Содержать территории при нелояльном населении нерентабельно. Именно поэтому устраиваются революции, сажаются лояльные правители. Благодаря которым доход с территории будет выше чем если просто захватить. Вот это более обьективная причина, а не какие то рассуждения о цивилизованности. Это не в ваш огород камень если что.
Так и здесь. Украина перестала приносить профит, поэтому этот актив сбагрили на европу. А у той не хватило возможностей отказаться.
1. Всего выделено 50 млрд на 4 года. 2. Ежегодно Украина будет получать 12,5 млрд. 3. Из 50 млрд. 33 млрд. это кредиты и 17 млрд. гранты. 4. Орбан получил за отказ от вето различные плюшки. 5. Раз в 1-2 года будет проводиться анализ расходов на Украину с опцией блокировки. 6. Часть средств из 50 млрд. будут потрачены в Европе.
местным хохлам и русофобам похуй,им сказали 50 ярдов и у них новая "перемога" или "зрада"
Захватывать территории невыгодно. Содержать территории при нелояльном населении нерентабельно.
Тогда хуле мы делаем там, на территории Украины? Все еще надеемся что вот каких-то мифических бандеровцев победим и население станет лояльным?
Ты дурак, чтоле? Тиливизор на смотришЪ? Сечас мы помогаем ДНР и ЛНР остаться в своих границах. А до этого была спецоперация по возврату денег, которые еврейские хохлы решили "зажать" и кинуть российских евреев. Чего не понятно то?
P.S. Крым вошел через референдум, силой его никто не захватывал и не держит. Как и ДНР и ЛНР в массе своей не захотели жить в такой "новой Украине"
Ага, никто Крым не захватывал, прям совсем-совсем никто. Ты ж самому путину противоречишь, дискредитатор
А референдум крымский - он незаконный был, нелегитимный. Поэтому и результаты его - юридически ничтожны. Как и псевдореферендумы на других оккупированных областях Украины
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Иди лучше почитай более серьезные источники, если осилишь) 
!!!
yaplakal.com
yapnovoreg2 фев 2024 в 10:46