Ахтунг, на япе много обезьян... щас минусы полетят за такие догмы... НЕТ, братцы, все мы от оных произошли, цыц... Будем все обезьянами
Главное отличие обезьяны от человека - это развитый мозг. Если ты лет через 500 000 сможешь эволюционировать до человека, то первым делом выучи русский язык, и только потом пиши комменты в темах, в которых вообще не разбираешься.
Белые расы, это Плеяды, евреи - пояс Ориона, китайцы - созвездие Дракона, Ольмеки и Майя это подпространственный код (иная мерность), Лемурийцы это Фаэтон, Шумеры это Венера, Аннунаки это Марс и скорей всего планета Х
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ахтунг, на япе много обезьян... щас минусы полетят за такие догмы... НЕТ, братцы, все мы от оных произошли, цыц... Будем все обезьянами
Главное отличие обезьяны от человека - это развитый мозг. Если ты лет через 500 000 сможешь эволюционировать до человека, то первым делом выучи русский язык, и только потом пиши комменты в темах, в которых вообще не разбираешься.
Если говорить о первых людях, а это наши предки, а не наш вид, там не было таких кардинальных отличий. Скажем, объём мозга. Скажем у Хомо Хабилис, то есть Человека умелого, которого одни ставят как позднего австралопитека, а другие как первый вид собственно человеческий - объём мозга составлял 600-700 куб. см. Для сравнения у орангутана - 400-500 куб. см, у шимпанзе - примерно 400 куб. см.
Впрочем, объём объёмом, но там дело конечно тоньше обстоит.
Цитата
предполагается, что австралопитеки были первыми гоминидами, обладавшими набором специфичных белков, кодирующихся геном SRGAP2 (дупликация 3,4 млн л. н. называется SRGAP2B, дупликация 2,4 млн л. н. — SRGAP2C, дупликация ~1 млн лет назад — SRGAP2D). Эти гены отвечают за увеличение длины и активность нейронов в мозге. От одного из видов австралопитека в итоге и произошёл род Homo около 2 млн л. н. Примером может служить Homo habilis — человек умелый.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 фев 2024 в 00:01
От белки. Вернее от предка белки. Грызуны постепенно эволюционировали. Одни под землю залезли, другие на деревьях стали жить и постепенно стали лучше приспосабливаться для лазания. Через миллионы поколений из похожих на белок зверей появились животные похожие на лемуров, ну и дальше пошло
Нет. Приматы принадлежат к грандотряду эуархонтов.
Извиняюсь, что вмешиваюсь, может он пургаториуса имел в виду? upd А, заметил, выше уже сказали.
Это сообщение отредактировал Microscopium - 3 фев 2024 в 00:04
И после этого ты обижаешься на мою шутку, относительно половой ориентации "альтернативщиков" ? :)
Эт ты про че, зубрила? Суть моих высеров в том, что один высказал свою непопулярную точку зрения, пусть и дикую, но точку зрения, но думающим и умеющие аналлизировать, используя общепринятую, сиречь популярную точку зрения, обзывают их безапеляционно долбоебами. Кто из них долбоеб, понятно. Приверженцы толпы. А вот подискутировать здесь единицы, даже терпят совсем уж небылицы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Человек всегда был прямоходящий, человек инопланетянин... Это единственный вид среди животных который ходит на двух ногах а не на 4-х, и единственный вид который имеет соЗнание... А вот эти все приматы и животные уже деградация от оного... А то что нам навязывают некую "эволюцию" от обезьян - глобальный фейк... Обезьяны кстати в облике человека и навязывают это... На самом деле на земле идёт деволюция а не эволюция, нам всё представляют задом наперёд... То есть существует некий распад, от целого до ничто... Так сказать - временнАя деградация... Было всё, стало ничего... Был полноценный человек - стали обезьяны... Щас полным ходом идёт это и в наших странах... О, вот и подъехали минусатосприматос
А по сабжу, кто Дробышевского смотрит, подобными вопросами не задаётся)
Дробышевский молорик. Хайпанул на стадном чувстве умело. Карьера в гору, должность, деньги. На том же бараньем стадном чувстве, которое цветет "зеленым" цветом на ЯПе.
Нет он не говорит хуйню. Но половина его пиздежа бездоказательна. Мы нашли, мы доказали, мы собрали.... Где нашли/доказали, где посмотреть? Где ссылки на научные открытия, доказательства, публикации? Ни в одних его лекциях, интервью этого нет! Один хайп на отрицании альтернативных версий.
Это сообщение отредактировал Синди - 3 фев 2024 в 00:13
Если говорить о первых людях, а это наши предки, а не наш вид, там не было таких кардинальных отличий. Скажем, объём мозга. Скажем у Хомо Хабилис, то есть Человека умелого, которого одни ставят как позднего австралопитека, а другие как первый вид собственно человеческий - объём мозга составлял 600-700 куб. см. Для сравнения у орангутана - 400-500 куб. см, у шимпанзе - примерно 400 куб. см.
Тут ещё следует упомянуть, что важным моментом является не просто объём мозга, а именно коэффициент энцефализации, то есть соотношение мозга к массе тела. А с учётом того, что первые хомо ростом были чуть выше метра, то это довольно таки внушительный показатель интеллекта.
Главное отличие обезьяны от человека - это развитый мозг. Если ты лет через 500 000 сможешь эволюционировать до человека, то первым делом выучи русский язык, и только потом пиши комменты в темах, в которых вообще не разбираешься.
Прикол в том, что все чаще слышно, что у обезьяны мозг развит для её конкретных условий пребывания, сиречь бытие определяет сознание.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А по сабжу, кто Дробышевского смотрит, подобными вопросами не задаётся)
Дробышевский молорик. Хайпанул на стадном чувстве умело. Карьера в гору, должность, деньги. На том же бараньем стадном чувстве, которое цветет "зеленым" цветом на ЯПе.
Нет он не говорит хуйню. Но половина его пиздежа бездоказательна. Мы нашли, мы доказали, мы собрали.... Где нашли/доказали, где посмотреть? Где ссылки на научные открытия, доказательства, публикации? Ни в одних его лекциях, интервью этого нет! Один хайп на отрицании альтернативных версий.
Сильная критика. Однако публичные выступления Дробышевского - это научпоп, для просвещения масс. Если вас действительно интересуют реальные резул таты исследований, поданные в научной манере - добро пожаловать в мир монографий и статей в научных периодических изданиях.
Кстати, ваши аргументы из разряда конс имеют заметно более мизерную весомость, нежели заявления Дробышевского, в которых он так или иначе определённые факты упоминает. В отличие от вас.
Вот только сегодня закончил читать Паскаля Буайе "Объясняя религию", там как раз рассказывается как зарождаются мифы об рептилоидах и анунаках.
Прикол в том, что обьясняльщики не пишут, что они доебались до текстов, которые написаны для цивилизации полуторатысячелетней давности. А вы на этот анализ пытаетесь мастурбировать. Жалкое племя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если мы от обезьянок так сказать вышли, то почему после выхода нашего вида от обезьянок новых видов не получается? Где так сказать развитие обезьянок до людей или чего то похожего?
А если наши предки прилетели из космоса, то почему больше никто не прилетает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Человек всегда был прямоходящий, человек инопланетянин... Это единственный вид среди животных который ходит на двух ногах а не на 4-х, и единственный вид который имеет соЗнание...
Эээээ ... А как же птицы, они ж ведь точно не на четырёх костях передвигаются !!! Да и динозавры некоторые также на двух бегали !...
Геном человека, как оказалось, содержит 223 гена, которые не имеют требующихся предшественников на нижних ступенях эволюционной лестницы. То есть эти 223 гена совершенно отсутствуют даже и в беспозвоночной фазе эволюционного пути! Их не было там, внизу, они не переходили со ступени на ступень, а потом – раз! – и появились на самой вершине эволюционной лестницы.
С учётом того, что кодирующих генов в хромосоме человека порядка 20 000 штук - это как бы капля в море.
Но не суть - можете ли вы привести ссылку на исследование? А от ведь может оказаться, что "слышал звон, да не понял где он".
Почитай на досуге если интересно.В чём я очень сомневаюсь... Стивен Шерер, директор Центра по составлению карты человеческого генома при медицинском колледже Бейлора,Роберт Уотерсон содиректор Вашингтонской группы Центра по расшифровке генома человека,Брайан Сайкас профессор Оксфордского института молекулярной медицины.
Это сообщение отредактировал Russianbush - 3 фев 2024 в 01:02
Геном человека, как оказалось, содержит 223 гена, которые не имеют требующихся предшественников на нижних ступенях эволюционной лестницы. То есть эти 223 гена совершенно отсутствуют даже и в беспозвоночной фазе эволюционного пути! Их не было там, внизу, они не переходили со ступени на ступень, а потом – раз! – и появились на самой вершине эволюционной лестницы.
С учётом того, что кодирующих генов в хромосоме человека порядка 20 000 штук - это как бы капля в море.
Но не суть - можете ли вы привести ссылку на исследование? А от ведь может оказаться, что "слышал звон, да не понял где он".
Почитай на досуге если интересно. Стивен Шерер, директор Центра по составлению карты человеческого генома при медицинском колледже Бейлора,Роберт Уотерсон содиректор Вашингтонской группы Центра по расшифровке генома человека,Брайан Сайкас профессор Оксфордского института молекулярной медицины.
С удовольствием. Особенно когда вы конкретную ссылку укажете, или название работы, где это написано, приведете. А пока непонятно, где это прочесть. Не в их же именах и должностях это зашифровано? Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 фев 2024 в 01:03
Геном человека, как оказалось, содержит 223 гена, которые не имеют требующихся предшественников на нижних ступенях эволюционной лестницы. То есть эти 223 гена совершенно отсутствуют даже и в беспозвоночной фазе эволюционного пути! Их не было там, внизу, они не переходили со ступени на ступень, а потом – раз! – и появились на самой вершине эволюционной лестницы.
С учётом того, что кодирующих генов в хромосоме человека порядка 20 000 штук - это как бы капля в море.
Но не суть - можете ли вы привести ссылку на исследование? А от ведь может оказаться, что "слышал звон, да не понял где он".
Почитай на досуге если интересно. Стивен Шерер, директор Центра по составлению карты человеческого генома при медицинском колледже Бейлора,Роберт Уотерсон содиректор Вашингтонской группы Центра по расшифровке генома человека,Брайан Сайкас профессор Оксфордского института молекулярной медицины.
С удовольствием. Особенно когда вы конкретную ссылку укажете, или название работы, где это написано, приведете.
Даже для тех,кто своими прародителями считает обезьян,совсем несложно найти в интернете всё что пожелаете.
[ Даже для тех,кто своими прародителями считает обезьян,совсем несложно найти в интернете всё что пожелаете.
Интересный способ вы выбрали, чтоб избежать расписывания том, что написанное вами - ваша собственная выдумка. Или неверно воспринятая информация, источник которой вы успели забыть.
И не надо мне приписывать сверхспособностей. Я на них не претендую, в отличие от тех, кто уверен, что он потомок рептилоидов с Нибиру Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 фев 2024 в 01:16
Я - не буду врать - иногда до дома перемещаюсь с использованием всех четырех конечностей. Особенно доставляет подъём на второй свой этаж...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
... А как же птицы, они ж ведь точно не на четырёх костях передвигаются 
!!! Да и динозавры некоторые также на двух бегали 
!...
Геном человека, как оказалось, содержит 223 гена, которые не имеют требующихся предшественников на нижних ступенях эволюционной лестницы. То есть эти 223 гена совершенно отсутствуют даже и в беспозвоночной фазе эволюционного пути! Их не было там, внизу, они не переходили со ступени на ступень, а потом – раз! – и появились на самой вершине эволюционной лестницы. 
yaplakal.com