Вы сделали слишком много ошибок в предложении - "я не могу дать тебе такую ссылку, я ляпнул не подумав."
Ну вот видишь, зачем тебе ссылки, ты всеравно увидишь то, что захочешь)
Мда, в шахматы я бы с Вами точно не сел играть -) Вы хотите, что бы я нашел за Вас ссылки, подтверждающие Вашу же правоту, при этом на мои ссылки реагируете фразами типа "так этож вики", и после это еще что-то говорите?Я Вас уже люблю
а если вы чего то не видите или не знаете то это не значит что этого нет, открывайте науку философию и читайте вопросы которые земная наука закрыть не может по причине того что противоречат законам физики
Ты веришь в Деда Мороза? :)
нет)
Ты считаешь целесообразным доказывать что Деда Мороза нет?
нет, как и считаю что вопросы которые тебе не дают пользы глупы и пустословны=) опять же чисто мое мнение=)
Так же как и ответы, а ими библия просто таки напичкана. И доказывать что бог существует так же глупо, как и доказывать что существует дед мороз.
где сейчас та обезьяна от которой якобы человек произошел?) а как обезьяна произошла?)соединилсь микрочастицы и возникла жизнь...ок где сейчас такие же частицы которые превращаются в живого человека?у которого на столько продумано действие каждой клетки которых просто миллиарды
да, вопросов много... но ответов, действительно отвечающих (пардон за тавтологию) ещё меньше. и пока нет доказательств создания человека богом, я, пожалуй, с британским учёным дарвином соглашусь.
да, вопросов много... но ответов, действительно отвечающих (пардон за тавтологию) ещё меньше. и пока нет доказательств создания человека богом, я, пожалуй, с британским учёным дарвином соглашусь.
для этого нужно сперва доказать существования бога. А это невозможно научными методами, поскольку некорректно задача поставлена.
А в остальном - полностью с Вами согласен. Ну а логика, которой тут многие оперируют - "я не знаю как это происходит, значит это или магия, или бог" - это уровень каменного века.
Правильно ли я понимаю Ваш взгляд. Творец - есть энергия и материя во всей Вселенной, и, по своей сути, Вселенная и есть Бог?
по сути да, но бог который описан в религиях и создатель-творец это сущности разные, совершенно, иными словами есть создатель и богов и людей и всего сущего=) только вот уж он от людей ничего не требует...просто жили бы себе да радовались в любви да радости, но нет..животное эго не дает людям покоя..
Не требует, просит, может, или они ему вовсе безразличны (люди)?
есть просто закон свободы для всех живых существ который никто не имеет права нарушать
Где можно ознакомиться с текстом?
Таки очень просто все, выходишь в медитации на высшие планы и ознакамливаешься, только там есть нюанс, у них там врядли будут печати и подписи, это тебе не помешает?:)
Эх, у нас в Беларуси лепота - президент сам сказал, что он православный атеист!
правильно сделал - попы не наглеют, потому как, "а вдруг все таки больше атеист, чем православный?", по той же причине не наглеют дурочки вроде бунта пезд -)
Правильно ли я понимаю Ваш взгляд. Творец - есть энергия и материя во всей Вселенной, и, по своей сути, Вселенная и есть Бог?
по сути да, но бог который описан в религиях и создатель-творец это сущности разные, совершенно, иными словами есть создатель и богов и людей и всего сущего=) только вот уж он от людей ничего не требует...просто жили бы себе да радовались в любви да радости, но нет..животное эго не дает людям покоя..
Не требует, просит, может, или они ему вовсе безразличны (люди)?
есть просто закон свободы для всех живых существ который никто не имеет права нарушать
Где можно ознакомиться с текстом?
Таки очень просто все, выходишь в медитации на высшие планы и ознакамливаешься, только там есть нюанс, у них там врядли будут печати и подписи, это тебе не помешает?:)
Сдаюсь
зачем сдаваться, пусть скинет ссылку на "высшие планы", иначе как туда в медитации-то попасть?
В России де-факто запретили пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения
Атеизм - это не научное мировоззрение. Это скорее философия. Не нужно путать эти вещи. Ни одна наука пока не доказала отсутствие Бога. Само понятие Бога - философское, каждый понимает его по своему.
квантовая физика еще даже квантовые поля не познала и не изучила полностью, что уж говорить о мелчайших областях мироздания...туда им очень далеко сначала познать должны планету и её окружающие поля, квантовые и энерго информационные, потом системы планет, потом галактика, потом селенная, и только потом мироздание..
Я так понял вы познали абсолютную модель мироздания! так что, квантовый компутер и ядерный синтез когда делать будем?
Цитата
да психи все, да шизофриники)но нефиг тогда лезть в тему где в заголовке вопрос религий которая подразумевает не материальный вопрос веры и прочего того чего руками не схватить)
Ну что за бред. Веру какую то приплели... Нематериальные вопросы религиозной догматики можно исследовать вполне материально! такие исстедования называются философскими и историческими. А в "нематериальном" аспекте вам или с психиатором общаться или на профильных форумах, т.к. вы не знаете ДАЖЕ смысла простейших слов, придумывая какие то свои термины.
Атеизм - это не научное мировоззрение. Это скорее философия. Не нужно путать эти вещи.
Конечно, описываемая ситуация - полный бред.
Тут такое дело, но атеистам кроме научного познания другого познания не остаётся. Потому атеизм и "научный атеизм" рвнозначные вещи.
Цитата
Ни одна наука пока не доказала отсутствие Бога. Само понятие Бога - философское, каждый понимает его по своему.
Если бы каждый понимал философские понятия как угодно - то философия всецело стала бы софистикой. А у Бога в философии есть ряд непротиворечивых , логически и системно обоснованых свойств, которые нельзя опровергуть или доказать. Всё остальное о Боге , включая "личного Бога", можно.
Человечество еще не достигло того уровня развития, чтобы научно обосновать все происходящие во вселенной процессы. Как собственно и само появление вселенной. Но хотелось бы надеяться, что мы достигли хотя бы того уровня, чтобы искать и доказывать, а не списывать все на высшую необъяснимую силу и ходить кланяться выдуманным идолам. К сожалению эти надежды разбиваются в прах даже в развитых странах. А когда это еще и называют инакомыслием и превращают, как сотни лет назад в сожжение на костре.... Это чудовищно! С древнейших времен цель шамана была одна - страх и власть, которой он пользовался.
Интересно а верхушка ЗАО РПЦ в какой круг ада попадёт?)
А вера людям нужна, без неё тоже никак, ибо бывают моменты, когда ничего не остаётся, кроме как помолиться. Только нахуй это извращение, которое происходит у нас
Это сообщение отредактировал Predatel - 4 апр 2013 в 20:48
Интересно а верхушка ЗАО РПЦ в какой круг ада попадёт?)
Давно известно - 8 круг 3 ров:
Цитата
Святокупцы, высокопоставленные духовные лица, торговавшие церковными должностями
Туловища закованы в скалы вниз головой, по ступням струится огонь
Хотя в принципе, если прокурора получше подобрать то можно и на 9 круг вытянуть:
Цитата
Обманувшие доверившихся: Предатели родных Предатели родины и единомышленников Предатели друзей и сотрапезников Предатели благодетелей, величества божеского и человеческого
Когда уже хотя бы в одном зак. собрании разыщется хоть один вменяемый депутат, который внесёт законопроект о запрете пропаганды религии и антинаучных взглядов?
Они все ссут путена.И да,я против пропаганды религии
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
BugGet4 апр 2013 в 16:24