Э, стопэ. Товарищ еще в 2000 обещал и жилье доступное и в жкх порядок навести и корупцию победить. А теперь ему кнопка нужна? Так хули он не сказал перед выборами, что не знает как это сделать? А то наобещал, не сделал, а теперь еще и не виноват.
Где логика? Или она просто женская?
Обещал, делает, первым делом разбирается с причиной - отсутсвием государственного сувернитета. Частично ее устранил, тенденции сохраняются, несомтря на то, что у власти ему противостоит другая антироссийская сила, примерно равная по возможностям. То, что вы меряете его победы своими неверными мерками - не вина Путина.
Первым делом?! Да вы все прихерели чтоле? Первое дело тянется уже 13 лет, мать его так! Но оно еще не закончено, бля, да я оискую до 2го дела не дожить!
А теперь план, как поднять РФ из сраки максимум за 5 лет: 1. Берем список Форбс и отправляем к КАЖДОМУ письмо счастья, в котором просим вернуть 80% награбленного в государство, в случае неповиновения в 2 дня-жуткая сметь в мучениях. 2. Хоть 1, но не согласится, группу захвата ГРУ к нему, берем в плен и на камеру жестко пытаем, как в фильмах ужасов и отправляем письмо из пункта 1 еще разок. Получаем бабки. 3. Просматриваем списки чинуш/погон, смотрим на их состояние и делаем все из пункта 1, только без повторного письма, сразу расстрел с полной конфискацией. Получаем бабки. 4. Национализируем газпром, аэрофлот, лукойл и все-все-все, связанное с ресурсами или отобранное у государсва ранее. Получаем бабки. 5. На бабки строим заводы, поднимем с/х после чего вливаем бабки, полученные с налогов и прочего в соц сферу и имеем счастье для всех.
С коррупцией все проще: объявить отпущение всех грехов и миллион в придачу за сдачу чинуша/погона, захотевшего взятку. Беспредел на улицах/дорогах? Огромный штраф на нарушителя и премию в 60% от штрафа сдавшему пидора. Вот и все. Могу выдвигаться в президенты уже сейчас, только дайте мне 5 лет плз и станет заметно лучше, не идеал, но все же
Предлагаете на законы положить уй и судить самосудом тех, кто их нарушал?
Почему самосудом? Посмотри список форбс, все либо владельцы нашей нефти, либо бывших гос заводов, либо родственники властьимущих. Как то странно... Неужели Вы думаете, что они с 3 классами образования такие умные? И заметьте я слова не сказал про тех, у кого машина лучше ыашей, все отнимать тоже нельзя. Если мужик заработал на кайен путем , например, восстановления 5 колхозов и дал людям возможность жить, то почему нет? За что его стрелять? А если украл из казны, да еще и чин имеет-расстрел на Красной площади и только выстрелом в затылок как собаку. Из всех властьимущих только к Шойгу нет вопросов вообще, м.б. на местах есть норм люди, но их не больше 15% от всех.
Самосудом тут не пахнет, доказательства я уверен есть в архивах ФСБ и проч служб, иначе они бы уже разорвали страну на части и каждый был бы царьком в своем мини государстве. Коли их нет, то найти их явно не проблема. Спиздить в этой стране без взятки крайне сложно, а спиздить миллиарды без взятки просто невозможно.
"Вы в говне, вы достойны лучшего!" - сказал русским супостат. "Мы знаем! А ну канай отсюда, морда американская," - ответили супостату русские и не повелись.
В правовом государстве, где судебная система главной своей целью несла бы вершение правосудия и не имела бы ярко выраженной обвинительной и репрессивной подоплеки они не сели бы даже при всем желании. . . . Ну после игнорирования Вами очевидных фактов, данный разговор можно закончить. Это все равно, что разговаривать со стеной.
Вы уверены, что правильно применяете понятие ФАКТ?
Да уверен. После аналогичных представлений в церквях в Норвегии и Швейцарии никого не посадили. И это факт, который говорит о том, что есть примеры стран с судебными системами без ярко выраженной обвинительной и репрессивной подоплеки, и что наличие эльфов необязательно.
А те, кого не посадили старались сесть? Вы считаете это немаловажным штрихом к картине?
А те, кого не посадили старались сесть? Вы считаете это немаловажным штрихом к картине?
Этот "штрих" вообще не имеет никакого значения. Если действие попадает под административную ответственность, то как бы ты ни старался, то сесть у тебя не получится, в правовом государстве для этого нужен факт совершения уголовного преступления, а не личное желание в судебном заседании.
Самосудом тут не пахнет, доказательства я уверен есть в архивах ФСБ и проч служб, иначе они бы уже разорвали страну на части и каждый был бы царьком в своем мини государстве. Коли их нет, то найти их явно не проблема. Спиздить в этой стране без взятки крайне сложно, а спиздить миллиарды без взятки просто невозможно.
Почитайте - интересно: " Много позже я, думаю, поняла тактику Путина: он никогда не рубит с плеча, не меняет курс, не "сносит голов", не сокрушает правительства, как это делал его предшественник. Он, не отвлекаясь на громкие и заметные популистские меры, сосредотачивается на главном. Главным - на тот момент - было сохранить в российской юрисдикции недра, проще говоря - не допустить, чтобы наши нефть и газ перестали быть нашими.
Сейчас это звучит как антиутопия, но в 1995 году в России был принято "Соглашение о разделе продукции", в соответствии с которым крупнейшие российские месторождения нефти и газа оказались в международной юрисдикции. Необходимые для бюджета нефтедоллары поступали на счета западных банков, нефтедобывающих компаний и на офшорные счета российских олигархов. Если же говорить совсем просто, российская нефть не принадлежала российскому народу.
Едва став президентом, Путин занялся этой проблемой вплотную и смог вырвать нашу нефть из чужих рук. И - дабы закрыть тему нефти - отмету ещё один упрёк, который часто звучит в адрес Путина. Его оппоненты, признавая, что доходы страны и её граждан в период первого президентского срока ВВП выросли, неизменно добавляют: это произошло исключительно благодаря высоким ценам на нефть. Это ложь. Сейчас в это трудно поверить, но в 2000-м году нефть стоила всего $30 за баррель. Для справки: столько же, сколько и в 1991-м. Не зажируешь. Но в 2002-м цена упала до $20 за баррель! Устойчивый рост наметился только в 2003-м, но сказать, что он был стремительным, нельзя.
Итак, это было первое и главное - спасти недра. Потом пришла пора тех, кто эти самые недра пытался утащить в безраздельное собственное пользование. "Равноудаление олигархов" от власти стало, по существу, концом олигархического беспредела в России, чьи бы физиономии не "выглядывали из-за плеча президента". Первым жестким посланием Путина urbi et orbi стало следующее: неприкасаемых нет даже среди самых богатых людей страны. Закон равен для всех!
Да, разумеется, этот принцип коснулся далеко не всех и не сразу, любители революционных раскулачиваний и публичных казней снова были разочарованы. Но он, этот принцип, заработал. И это было первым шагом в преодолении правого нигилизма, захлестнувшего страну." http://jpgazeta.ru/glavniy_o_glavnom/pyat-voprosov-o-putin/
Единственно с чем согласен из озвученных примеров: отток капитала, но это естественный путь дикого капитализма, так что не зачет. По остальным примерам -Сирия ,бунтующие письки, запрет пропаганды гомиков и дело Браудера, так это наоборот в копилку Путина. Он учат нас жить в газете только потому, что у нас есть ядерная дубинка, в противном случае нам бы давно оказали помощь демократическими гуманитарными бомбардировками.
А те, кого не посадили старались сесть? Вы считаете это немаловажным штрихом к картине?
Этот "штрих" вообще не имеет никакого значения. Если действие попадает под административную ответственность, то как бы ты ни старался, то сесть у тебя не получится, в правовом государстве для этого нужен факт совершения уголовного преступления, а не личное желание в судебном заседании.
Строгость наказания определяется не только тяжестью преступления, но и фактом раскаяния и помощи следствию. Наверное в стране эльфов по-другому, не знаю.
А я согласен с ним, скажу кратко - нахуй путина, заебал уже. С ним нахуй и собянина и спортсменов из госдумы, депутаты хуевы. Это сообщение отредактировал Комедиант - 19 сен 2013 в 16:41
Самосудом тут не пахнет, доказательства я уверен есть в архивах ФСБ и проч служб, иначе они бы уже разорвали страну на части и каждый был бы царьком в своем мини государстве. Коли их нет, то найти их явно не проблема. Спиздить в этой стране без взятки крайне сложно, а спиздить миллиарды без взятки просто невозможно.
Почитайте - интересно: " Много позже я, думаю, поняла тактику Путина: он никогда не рубит с плеча, не меняет курс, не "сносит голов", не сокрушает правительства, как это делал его предшественник. Он, не отвлекаясь на громкие и заметные популистские меры, сосредотачивается на главном. Главным - на тот момент - было сохранить в российской юрисдикции недра, проще говоря - не допустить, чтобы наши нефть и газ перестали быть нашими.
Сейчас это звучит как антиутопия, но в 1995 году в России был принято "Соглашение о разделе продукции", в соответствии с которым крупнейшие российские месторождения нефти и газа оказались в международной юрисдикции. Необходимые для бюджета нефтедоллары поступали на счета западных банков, нефтедобывающих компаний и на офшорные счета российских олигархов. Если же говорить совсем просто, российская нефть не принадлежала российскому народу.
Едва став президентом, Путин занялся этой проблемой вплотную и смог вырвать нашу нефть из чужих рук. И - дабы закрыть тему нефти - отмету ещё один упрёк, который часто звучит в адрес Путина. Его оппоненты, признавая, что доходы страны и её граждан в период первого президентского срока ВВП выросли, неизменно добавляют: это произошло исключительно благодаря высоким ценам на нефть. Это ложь. Сейчас в это трудно поверить, но в 2000-м году нефть стоила всего $30 за баррель. Для справки: столько же, сколько и в 1991-м. Не зажируешь. Но в 2002-м цена упала до $20 за баррель! Устойчивый рост наметился только в 2003-м, но сказать, что он был стремительным, нельзя.
Итак, это было первое и главное - спасти недра. Потом пришла пора тех, кто эти самые недра пытался утащить в безраздельное собственное пользование. "Равноудаление олигархов" от власти стало, по существу, концом олигархического беспредела в России, чьи бы физиономии не "выглядывали из-за плеча президента". Первым жестким посланием Путина urbi et orbi стало следующее: неприкасаемых нет даже среди самых богатых людей страны. Закон равен для всех!
Да, разумеется, этот принцип коснулся далеко не всех и не сразу, любители революционных раскулачиваний и публичных казней снова были разочарованы. Но он, этот принцип, заработал. И это было первым шагом в преодолении правого нигилизма, захлестнувшего страну." http://jpgazeta.ru/glavniy_o_glavnom/pyat-voprosov-o-putin/
Хорошо звучит, но где последующие действия? Где отъем у воров награбленного? Почему посадили только Ходорковского? Или остальные олигархи белые и пушистые? Почему черт возьми не построено ни 1го завода? Почему смета на олимпийских объектах растет в 2, а то и 5 раз, а на моем ремонте садика режется на 30%? И это при том, найти воровство не могут(ибо нет его) они просто пишут ''нецелевое использование средств'', хотя работы были заменены, ибо заказчик мудак написал в смете делать стяжку по деревянным перекрытиям, а я сделал фанеру и спортпокрытие ибо НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ СТЯЖКУ ПО ДЕРЕВУ. Нееет все ваши домыслы-хуйня. Пу ничего не сделал для народа, только забрал нефть из чужого кармана в свой, народу хуй, как обычно. Сейчас нас спасет только массовые расстрелы, дабы твари не пиздили, хачи не насиловали, чинуши не брали взяток. И не надо про гуманизм, вон китайцы расстреляли мэра и весь мир молчал, все гуманно. Сталин изменил страну в 1 рыло за 20 лет заставил народ честно работать, а ведь еще и ВОВ была, а Пу не может 14 лет нихуя сделать, все боремся с коррупцией всем миром.
Для тех кому интересно, ВВП прямой эфир на Валдае, ответы на вопросы там и про Сирию и про бюджет и про маккаку, обратил внимание, что и европецы и даже некоторые амеры там ему дифирамбы поют, подозрительно как то. Путя не расслабляй булки!
Фашисты тогда тоже были пророссийскими, они хотели освободить русский народ от ужасного коммунизма) Маккейн открыто врет и не краснеет, если бы пиндосы смогли, они бы еще в 50х годах советский союз разбомбили бы ядерными бомбами, и их не грызла бы потом совесть.
полностью согласен,прямо мою мысль высказал если бы они были уверены в своей безнаказанности,то применили ядерное оружие в начале 50х и у них не стояли бы "мальчики кровавые в глазах"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если бы они были уверены в своей безнаказанности,то применили ядерное оружие в начале 50х и у них не стояли бы "мальчики кровавые в глазах"
yaplakal.com
Predatel19 сен 2013 в 16:26