все правильно пишет, человек единственный на земле , кто не сможет прожить в условиях дикой природы.
Расскажи это австралийским аборигенам и любым нашим пра-пра...пра-прадедам жившим пару тройку тысяч лет назад. Хотя ты конечно прав. Если человеков поместить в дикую природу они построят там шалаш, потом деревню, а потом и городишко. И природа перестанет быть дикой.
а ты перебрось австралийского аборигена на север и посмотри как он там проживет...
А ты перебрось слона на север и посмотри, как он там проживет. А ты перебрось пингвина в тропики, и посмотри, как он там проживет. И что это доказывает? У каждого животного (в том числе человека) есть среда обитания. Человек, по мнению ученых, зародился в теплых краях. Если его закинуть на север, естественно он не выживет без теплой одежды и некоторых навыков.
а по мнению других ученых человек зародился на севере в Гиперборее! И я имел ввиду что человек не проживет в условиях дикой природы без одежды, без каких то приспособлений. Он просто не приспособлен жить,у него нет ни когтей ни клыков чтобы добыть себе пищу..
вляется своеобразной тюрьмой, на которую нас бросили за врожденную жестокость. - А РОССИЯ ТОГДА КАРЦЕР этой тюрьмы
Ой, да не надо гнать. Я счастлив, что родился и живу в Сибири, а не в африке какой-нить или не на ближнем востоке, где дожить хотя б до 30-ти уже огромное достижение. Родился бы ты в каком-нить Сомали, посмотрел бы я как ты тогда запоёшь.
а по мнению других ученых человек зародился на севере в Гиперборее! И я имел ввиду что человек не проживет в условиях дикой природы без одежды, без каких то приспособлений. Он просто не приспособлен жить,у него нет ни когтей ни клыков чтобы добыть себе пищу..
все правильно пишет, человек единственный на земле , кто не сможет прожить в условиях дикой природы.
Расскажи это австралийским аборигенам и любым нашим пра-пра...пра-прадедам жившим пару тройку тысяч лет назад. Хотя ты конечно прав. Если человеков поместить в дикую природу они построят там шалаш, потом деревню, а потом и городишко. И природа перестанет быть дикой.
а ты перебрось австралийского аборигена на север и посмотри как он там проживет...
А ты перебрось слона на север и посмотри, как он там проживет. А ты перебрось пингвина в тропики, и посмотри, как он там проживет. И что это доказывает? У каждого животного (в том числе человека) есть среда обитания. Человек, по мнению ученых, зародился в теплых краях. Если его закинуть на север, естественно он не выживет без теплой одежды и некоторых навыков.
а по мнению других ученых человек зародился на севере в Гиперборее! И я имел ввиду что человек не проживет в условиях дикой природы без одежды, без каких то приспособлений. Он просто не приспособлен жить,у него нет ни когтей ни клыков чтобы добыть себе пищу..
Ну что за тупость. А у дикого быка есть когти и клыки? Питаться можно только мясом, а грибы, ягоды? А убить кого-нибудь палкой, камнем, как это делают обезьяны? Искать птичьи яйца? Рыбу руками ловить? Есть насекомых?
А вы не подумали, что предки людей были намного сильнее физически и жили как обезьяны, и только с появлением орудий труда стали терять физические качества за ненадобностью? У обезьян есть острые клыки или когти? Они не могут выжить в дикой природе?
Не мог человек зародиться на севере, это идиотская теория. Чтобы жить на севере, нужно уже как минимум уметь добывать огонь, изготавливать одежду, строить теплые жилища и охотиться. На севере не живут никакие приматы. Чтобы жить на севере, древний примат сначала должен был освоить навыки, которые я описал выше, и зачем-то переместиться на север (хз зачем).
Т.е. по теории ваших "ученых" человек появился на территории, где не живет ни один примат, появился из воздуха, уже умея кучу всяких вещей. Логично Это сообщение отредактировал Cromwell - 24 янв 2014 в 12:03
мы типа потомки случайных или же деградировавших колонистов,но,Как мне кажется,деградация вряд ли была бы ниже уровня средневековья(да и куча всяких хомо как бэ намекает),так что эта теория скорее всего ошибочна
По сути деградация могла быть вообще катастрофическая. Мне кажется есть здесь зерно правды. Вот например если условно посчитать что уровень колонистов похож на уровень людей из крупного современного мегаполиса, когда у них нет основных навыков выживания, то в случае какой либо катастрофы за два-три поколения возможна деградация до каменного века. Сами посудите - из чего вам сделать железный нож, если вы не знаете откуда взять железную руду, как правильно построить плавильную печь. Нет ни станков, ни другого оборудования. На вашем смартфоне села батарея, вы не можете ни почитать, не научить своих детей грамоте, так как надо искать пищу и бегать от хищников. Зажигалки вышли из строя, а как сделать спички вы тоже не знаете. Как вы расскажете своим внукам что такое телевизор? Они вам поверят? А если прошло много времени и сменилось 10 поколений? Вот и будут предки пересказывать легенду что люди жили когда то на небе, а потом бог разгневался и скинул их на землю..))
мы типа потомки случайных или же деградировавших колонистов,но,Как мне кажется,деградация вряд ли была бы ниже уровня средневековья(да и куча всяких хомо как бэ намекает),так что эта теория скорее всего ошибочна
По сути деградация могла быть вообще катастрофическая. Мне кажется есть здесь зерно правды. Вот например если условно посчитать что уровень колонистов похож на уровень людей из крупного современного мегаполиса, когда у них нет основных навыков выживания, то в случае какой либо катастрофы за два-три поколения возможна деградация до каменного века. Сами посудите - из чего вам сделать железный нож, если вы не знаете откуда взять железную руду, как правильно построить плавильную печь. Нет ни станков, ни другого оборудования. На вашем смартфоне села батарея, вы не можете ни почитать, не научить своих детей грамоте, так как надо искать пищу и бегать от хищников. Зажигалки вышли из строя, а как сделать спички вы тоже не знаете. Как вы расскажете своим внукам что такое телевизор? Они вам поверят? А если прошло много времени и сменилось 10 поколений? Вот и будут предки пересказывать легенду что люди жили когда то на небе, а потом бог разгневался и скинул их на землю..))
А тут можно и поспорить. Не все жители мегаполисов совсем уж нелепые твиттерасты) Даже в небольшой группе будут люди, которые были хотя бы в походах, будут люди, имеющие представление о вариантах соц. устройства итд. Тут, на мой взгляд, как раз критичен начальный период, когда многие знания могут быть утеряны вместе со своими обладателями. Далее, как раз таки возможен и вариант вполне себе цивилизованного развития. Вариант про быстрый переход в каменный век был, например, в "Повелителе мух". Там, к слову, сочетание ничерта не умеющих детишек+ детская же жестокость + закрытый мужской коллектив.
вот ведь пиарщик - бритву Оккама - включаем, поехали:
1. позвоночник - ничего, что человечество НАМНОГО больше занималось физическим трудом? А позвоночник без мышц быстро деградирует. Толстые его держат жиром, а худые не спортивные страдают. Спортсмены часто дают такие нагрузки, которые и не снились все предыдущие 100 тыс лет нашим позвоночникам. Т.е. первый пункт брехня
2. солнечные ожоги. Более успешными оказались жители северных регионов. А там кожа простите солнцем не выжигалась - почему северяне оказались более успешными читаем в книге : Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ. Джаред Даймонд - чудесная информация, кстати, очень рекомендую
3. насчет головы полный бред - как раз это говорит о том, что развитие головного мозга случилось ЗДЕСЬ. Т.е. раньше он был менее нужен, а теперь, когда более головастые чаще дают потомство - роженицам приходится мучаться, т.к. голова оказалась важнее
это не учёный, это глупый пиарщик, который даже последствий своего вброса не продумал
За Даймонда огромное спасибо - сел читать - очччень хорошо!
мдя... интересно, он долго ли думал дабы такой перл выдать -_-... будь мы неприспособлены - нас бы микроорганизмы вмиг схарчили и добавки бы попросили...
очень правильно в Войне Миров показано - от чего померли вторженцы-марсиане - да от банальных микроб...
а то что ожоги - так извините подвиньтесь - солнышко то ранее не так припекало сильно, не успели люди ещё обзавестись "бронзовой" кожей...
человечество как никак пару миллионов лет эволюционировало дабы стать тем, тем сейчас...
опять же, про ожоги - ношение одежды это регрессия для организма - не естественные защитные системы организма, а посторонние, и точно уж не способствуют эволюции...
А тут можно и поспорить. Не все жители мегаполисов совсем уж нелепые твиттерасты) Даже в небольшой группе будут люди, которые были хотя бы в походах, будут люди, имеющие представление о вариантах соц. устройства итд.
А это не поспорить, а дополнить называется. Эти люди найдут самый крепкий камень, наделают из него наконечников для стрел и других научат, добудут огонь с помощью трения, построят хижины, а сами станут вождями племени.
А тут можно и поспорить. Не все жители мегаполисов совсем уж нелепые твиттерасты) Даже в небольшой группе будут люди, которые были хотя бы в походах, будут люди, имеющие представление о вариантах соц. устройства итд.
А это не поспорить, а дополнить называется. Эти люди найдут самый крепкий камень, наделают из него наконечников для стрел и других научат, добудут огонь с помощью трения, построят хижины, а сами станут вождями племени.
А вот таки поспорить, ибо вариант скатывания к полной дикости не однозначен) Тут у людей будет принципиальный плюс. Они УЖЕ будут знать, что можно для инструмента использовать металлы, что можно делать механизмы итд. И форма устройства общества вполне может быть ближе к племенной демократии. И именно из-за понимания хотя бы несколькими людьми плюсов и минусов различных политических систем. Как вариант, что-то типа Римской республики со временным предоставлением широких полномочий для преодоления конкретных кризисов. Можно отнять у людей айфончеги, но знания и опыт всего человечества отнять трудно)
Хотя, да... Наличие этих самых знаний и умение ими пользоваться - достаточно зыбкое предположение)
Это сообщение отредактировал LeSabre - 24 янв 2014 в 17:07
Какой бред. Статья даже не дотягивает до уровня РенТВ. Я северный человек, как приезжаю на юга, так осторожно приучаю кожу к солнцу, думаю через месяца 2(мне так отдохнуть не дадут), круглосуточно без всяких последствий смогу находиться на под оным. А про позвоночник: меньше надо ездить на авто и больше ходить.
вот ведь пиарщик - бритву Оккама - включаем, поехали:
1. позвоночник - ничего, что человечество НАМНОГО больше занималось физическим трудом? А позвоночник без мышц быстро деградирует. Толстые его держат жиром, а худые не спортивные страдают. Спортсмены часто дают такие нагрузки, которые и не снились все предыдущие 100 тыс лет нашим позвоночникам. Т.е. первый пункт брехня
2. солнечные ожоги. Более успешными оказались жители северных регионов. А там кожа простите солнцем не выжигалась - почему северяне оказались более успешными читаем в книге : Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ. Джаред Даймонд - чудесная информация, кстати, очень рекомендую
3. насчет головы полный бред - как раз это говорит о том, что развитие головного мозга случилось ЗДЕСЬ. Т.е. раньше он был менее нужен, а теперь, когда более головастые чаще дают потомство - роженицам приходится мучаться, т.к. голова оказалась важнее
это не учёный, это глупый пиарщик, который даже последствий своего вброса не продумал
За Даймонда огромное спасибо - сел читать - очччень хорошо!
кино есть такое на трекерах
Это сообщение отредактировал j26 - 26 янв 2014 в 11:01
вот ведь пиарщик - бритву Оккама - включаем, поехали:
1. позвоночник - ничего, что человечество НАМНОГО больше занималось физическим трудом? А позвоночник без мышц быстро деградирует. Толстые его держат жиром, а худые не спортивные страдают. Спортсмены часто дают такие нагрузки, которые и не снились все предыдущие 100 тыс лет нашим позвоночникам. Т.е. первый пункт брехня
2. солнечные ожоги. Более успешными оказались жители северных регионов. А там кожа простите солнцем не выжигалась - почему северяне оказались более успешными читаем в книге : Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ. Джаред Даймонд - чудесная информация, кстати, очень рекомендую
3. насчет головы полный бред - как раз это говорит о том, что развитие головного мозга случилось ЗДЕСЬ. Т.е. раньше он был менее нужен, а теперь, когда более головастые чаще дают потомство - роженицам приходится мучаться, т.к. голова оказалась важнее
это не учёный, это глупый пиарщик, который даже последствий своего вброса не продумал
За Даймонда огромное спасибо - сел читать - очччень хорошо!
а я считаю что он совершенно прав. С религиозной точки зрения это так. Бог создал Адама и Еву в раю, а не на земле. позже они были изгнаны оттуда из за греха своего и отправлены в наказание на землю. Поэтому все логично. Психушка подождет реальных клиентов.
Сильвер также добавляет, что еще одним доказательством того, что люди не с Земли являются солнечные ожоги. По его словам, любой другой вид на планете не страдает от них. К примеру, ящерица может загорать без вреда для здоровья хоть целый год. А человек может позволить себе лишь несколько недель максимум.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Легче вверх тянется! 
yaplakal.com