Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Цитата (AlexServ @ 17.06.2021 - 15:52)

Цитата (pseudo25 @ 17.06.2021 - 14:58) Да России пофиг на выдумки ССГ, голландского суда и укропатриотов. Вот помяните мое слово, все кончится так-же как и с делом по Юкосу. Один суд выставит счет, другой отменит и будет эта бодяга длится лет 10. Вообщем ни выплат ни репараций на которые и рассчитывают укропатриоты. В общем не "запановати" и в этот раз. Конечно! Это правда! Я вот видео пересматриваю, и никак не могу понять: почему лидер соседнего государства так возбудился по поводу упавшего самолета. Вроде бы не в России упал? Упал там самолет у "хохлов" - ну и хуй с ним! Это же проблемы Украины, правда? Катастрофа у нас, в Украине, а Путин уже раздает указания своим военным и гражданским. Хотя его об этом никто пока не просит. Зачем собрали целое "правительство"? Что случилось? Что Путину доложили?

действительно с чего бы)) Россия же официально по совам Путина не сторона конфликта

Цитата (adder38 @ 17.06.2021 - 15:34)

Цитата (subb26 @ 17.06.2021 - 12:22) посидел,почитал об "следствии и суде" и меня посетила странная мысль- как обломки ракеты,"сбившей"Боинг,могли найти на месте падения обломков?ракета летела встречным курсом (по мнению "следствия"),взорвалась РЯДОМ с Боингом...и вернулась с ним обратно?эта ебола должна была упасть намного дальше,притом правее СВОЕЙ траектории.инерцию отменили в небе над Донбасом?и почему их,обломков было то 5,то 3?и как это бревно ополченцы не углядели?обломки все описывались на месте,перед погрузкой.это бревно под обшивкой затесалось?если его только в 15м году "нашли"? Зря вы напрягаетесь. Никто в вашем умничаньи разбираться не будет, вряд ли оно кому-то интересно. Уже столько версий для отмазки РФ придумано, что ничего оригинального вы не добавите.

всмысле РФ придумало версии?вы чтению не обучены и с фмзикой не знакомы?я лиш спросил,КАК обломок ракеты,летевший ВСТРЕЧНЫМ курсом,взорвавшийся РЯДОМ с самолётом,умудрился обмануть физику и вернулся обратно с обломками самолёта?они ,после подрыва БЧ разлета.тся в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны,каждый своим курсом.так как тогда они вместе оказались?и почему это бревно только в 15 году нашли среди обломков?

Цитата (Стрелок1 @ 17.06.2021 - 20:08)

Цитата (subb26 @ 17.06.2021 - 16:57) Цитата (Mourner @ 17.06.2021 - 14:37) Цитата (subb26 @ 17.06.2021 - 12:22) посидел,почитал об "следствии и суде" и меня посетила странная мысль- как обломки ракеты,"сбившей"Боинг,могли найти на месте падения обломков? Как ты их всех раскусил. Так не было ракеты БУКа? Тогда поясни, пожалуйста, лючок разъемов с ракеты, который впечатался в обшивку кабины с левой стороны. Подкинули? бала,вопрос ЧЬЯ?может про физику ответиш?про найденное "бревно" на масте падения?исли самоль падал по инерции 11-13 км с такой высоты,то этот фрагмент ракеты должен был упасть за 20-30км,только в противоположной стороне полёта боинга.а если он "влетел"в тело самолёта и с ним вернулся обратно,то почему не помят и даже не поцарапан?на таких скоростях,на встречных курсах ничего целым остатся не может ответить сам себе на два вопроса 1. что делает ракета когда подлетает к цели? 2. куда направлена сила того, что происходит с ракетой при подлете к цели, на заднюю часть ракеты?

отвечу,клоняра Дитер.
1)подрыв БЧ происходит.и поражающие элементы разлетаются в РАДИАЛЬНОЙ плоскости,а не в ОСЕВОЙ,в противоход.задней части ничего не мешает лететь дальше по своему курсу.
2)вектор силы резко меняется на противоположный?
даже если он и несколько выше окажется,то это никак не вернетхвостовую часть назад.

Цитата (subb26 @ 17.06.2021 - 17:34)

1)подрыв БЧ происходит.и поражающие элементы разлетаются в РАДИАЛЬНОЙ плоскости,а не в ОСЕВОЙ,в противоход.задней части ничего не мешает лететь дальше по своему курсу. 2)вектор силы резко меняется на противоположный? даже если он и несколько выше окажется,то это никак не вернетхвостовую часть назад.

Так шо, всё таки лётчик Волошин?

Цитата (stasekstaz @ 17.06.2021 - 15:01)

А вообще интересно заходить в эту тему, почитывать высеры кремлеботов-олигофренов, которые внезапно "находят" новые доказательства и "нестыковки" в деле о Боинге.

Уже неинтересно. Идут сплошные повторы.
"Папа, а где деспечер?"

Это сообщение отредактировал adder38 - 17 июн. 2021 г. в 18:57

Цитата (subb26 @ 17.06.2021 - 18:22)

всмысле РФ придумало версии?вы чтению не обучены и с фмзикой не знакомы?я лиш спросил,КАК обломок ракеты,летевший ВСТРЕЧНЫМ курсом,взорвавшийся РЯДОМ с самолётом,умудрился обмануть физику и вернулся обратно с обломками самолёта?они ,после подрыва БЧ разлета.тся в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны,каждый своим курсом.так как тогда они вместе оказались?и почему это бревно только в 15 году нашли среди обломков?

Про бревно не скажу. Я его вообще не помню.
А про физику ты тут не рассказывай, академик. Я тебе предлагаю кусок листа фанеры ОЧЕНЬ СИЛЬНО бросить куда-то. Чтобы сразу дошло - плашмя, поперек направлению броска. Дохуя далеко улетит? Или ты воображал, что после взрыва ракеты её полые оболочки, разорванные детонацией, продолжат лететь дальше по инерции еще километров с десяток? Так хуй там плавал. Они встретят резкое сопротивление воздуха, и так как этот кусок обшивки больше не подпирается реактивной тягой, он покувыркается децл, и начнет падать где-то рядом с литаком, который тем временем тоже крошится на обломки, часть из которых оторвалась в момент взрыва.
Чего-то я подозреваю, что ты об этом знал, так что по-большей части я это не для тебя писал, а для твоих потенциальных читателей-двоичников.

так. сегодня было очередное заседание
выступало обвинение с дополнениями к тому что суд рассматривал на прошлой неделе

обвинение рассказало, что:
- разные данные по месту пуска совпадают;
- обвиняемые причастны к сбитию украинских самолетов;
- никакой Су-25 17 июля не сбивали;
- Пулатов не врет на прослушках про «Бук»;
- Гиркин знал о сбитии и давал приказы о размещении и эвакуации «Бука».

много фото и прослушки по ссылке

https://twitter.com/Mortis_Banned
тут текст одной страницей с сылками на материалы (картинки и видео)
https://pravovoe.d3.ru/den-29-17-iiunia-pro...?sorting=rating

Цитата (subb26 @ 17.06.2021 - 17:34)

отвечу,клоняра Дитер.

ну за клоняру ты можешь у админов поинтересоваться чтобы не выглядеть дебилом. и мне отвечать не надо. я же сказал - ответь себе на вопросы.

осколки разлетаются так как задумано - там ослаблен корпус ракеты. а вот взрыв он действует во все стороны, включая заднюю часть ракеты и его вектор направлен строго противоположно предыдущему вектору движения ракеты до взрыва. это так.... про физику

Это сообщение отредактировал Стрелок1 - 17 июн. 2021 г. в 19:06

Vista17,
> Я пока что с тобой как с человеком общаюсь.

Мне по барабану твой стиль общения. Ты для меня просто повод
рассказать заинтересованным правду.

> Вот это -твои источники

Ты лжёшь. Я указывал ссылки на мои источники - это материалы суда,
доклады JIT и DSB. Как проверять источники они в курсе, профессионалы.

Пацаны, пацаны, тут новый видос.

Да, забыл добавить - сегодня в суде были представлены доказательства того что в 2014 году вс рф со своей территории обстреливали Украину и украинских воинов.

карта точек с которых велись обстрелы. карта предоставлена стороной обвинения в суде в качестве доказательства причастности и непосредственного участия рф в вооруженном конфликте в Украине

Цитата (subb26 @ 17.06.2021 - 18:34)

1)подрыв БЧ происходит.и поражающие элементы разлетаются в РАДИАЛЬНОЙ плоскости,а не в ОСЕВОЙ,в противоход.задней части ничего не мешает лететь дальше по своему курсу. 2)вектор силы резко меняется на противоположный? даже если он и несколько выше окажется,то это никак не вернетхвостовую часть назад.

К сожалению обе Ваши картинки не верны. Осколки разлетаются совсем не так.

Даю подсказку: БУК стреляет по цели на встречном курсе. Как должны разлетаться осколки если нет точного попадания в цель? Если цель маневрирует?

chapter

Цитата

Так шо, всё таки лётчик Волошин?

Нет, опять тупая хохлообезьяна.

сегодня в суде прослушка

- В Торезе упал он (МН17)
- Где?!
- В Торезе упал он!
- Торез... это где вообще?

Вот такая "гражданская война" с "местными ополченцами Донбасса", которые даже не знают, где Торез.

Цитата (Coyote5L @ 17.06.2021 - 19:33)

Пацаны, пацаны, тут новый видос.

МО РФ так уверенно заявляли, мол - как только следствие начнёт делать заявление - мы выложим свои КОЗЫРИ.
В итоге следствие окончено, и это именно оно выкладывает свои припрятанные козыри, а МО РФ только в свой телевизор работает.
Эти прослушки были у следователей всё время, поэтому не удивительно, что версия о российском БУКе отрабатывалась по схеме основной, а остальные версии были альтернативными. Такого количества доказательств не нафабрикуешь. Тем более, что Пулатов сам умудрился признаться, что разговоры подлинные.

Можно много ныть про политику, но есть физика и техника.. И сопли врозь! Надо не только стартовую машину же приволочь, а и Самое Главное - Радар наведения и заряжающую.. Радар спрятать, заряжающую угнать нахер.. Там кто? Российские вояки по всей Украине многотонные тралы с боевой "блять" незаметными многотонными экземплярами тяжёлой техники таскали?! и их увидели - ракета Бук", да вы що?

Цитата (ICELedyanoj @ 17.06.2021 - 21:00)

Цитата (Coyote5L @ 17.06.2021 - 19:33) Пацаны, пацаны, тут новый видос. МО РФ так уверенно заявляли, мол - как только следствие начнёт делать заявление - мы выложим свои КОЗЫРИ. В итоге следствие окончено, и это именно оно выкладывает свои припрятанные козыри, а МО РФ только в свой телевизор работает. Эти прослушки были у следователей всё время, поэтому не удивительно, что версия о российском БУКе отрабатывалась по схеме основной, а остальные версии были альтернативными. Такого количества доказательств не нафабрикуешь. Тем более, что Пулатов сам умудрился признаться, что разговоры подлинные.

А еще давали МО и другим официалам запиздеться, а потом приводили факты, которые противоречят этим высказываниям (например хвост ракеты). Хотя хватало противоречий и между первой и второй пресс конференцией МО.

Цитата (Бывал @ 17.06.2021 - 21:02)

Надо не только стартовую машину же приволочь, а и Самое Главное - Радар наведения и заряжающую..

Дебилы, зачем вы пишите в эту тему не зная элементарных вещей? Ну набери в гугле ЗРК БУК и почитай. Ещё про технику и физику приходят сюда рассказывать идиоты.

Цитата (priork @ 17.06.2021 - 21:13)

Цитата (Бывал @ 17.06.2021 - 21:02) Надо не только стартовую  машину же приволочь, а и Самое Главное - Радар наведения и заряжающую.. Дебилы, зачем вы пишите в эту тему не зная элементарных вещей? Ну набери в гугле ЗРК БУК и почитай. Ещё про технику и физику приходят сюда рассказывать идиоты.

Авось проканает....

ГДЕ Анна Петренко???!17

Цитата (Coyote5L @ 17.06.2021 - 21:14)

ГДЕ Анна Петренко???!17

Тю ты, ёпта, как где? Вместе с Карлосом живут на Малёрке. На одной работе работали, познакомились. Женились, теперь детишек растят.

Цитата (AlexServ @ 17.06.2021 - 21:23)

Цитата (Coyote5L @ 17.06.2021 - 21:14) ГДЕ Анна Петренко???!17  Тю ты, ёпта, как где? Вместе с Карлосом живут на Малёрке. На одной работе работали, познакомились. Женились, теперь детишек растят.

А я думал Карлос гей-ропеец.

Цитата (Coyote5L @ 17.06.2021 - 21:25)

А я думал Карлос гей-ропеец.

Не-не! Он нормальный! Крутится как может. Деньги сейчас всем нужны. У него дети от предущего брака. Алименты. А кумом у них механик Волошина. Приезжает иногда в гости, так - на недельку-другую.

Так, все . Заканчиваю оффтопить. Больше не буду.

Это сообщение отредактировал AlexServ - 17 июн. 2021 г. в 21:34

Цитата (AlexServ @ 17.06.2021 - 20:30)

Цитата (Coyote5L @ 17.06.2021 - 21:25) А я думал Карлос гей-ропеец. Не-не! Он нормальный! Крутится как может. Деньги сейчас всем нужны. У него дети от предущего брака. Алименты. А кумом у них механик Волошина. Приезжает иногда в гости, так - на недельку-другую. Так, все . Заканчиваю оффтопить. Больше не буду.

Та тут тема сплошной оффтоп. На каждой странице - или про Волошина, или про диспетчера, или про эшелон... На крайняк тупо срач.
Короче, продолжаю вести наблюдение

Стрелок1,
> Да, забыл добавить - сегодня в суде были представлены доказательства того что в
> 2014 году вс рф со своей территории обстреливали Украину и украинских воинов.

Так эти доказательства были опубликованы уже шесть лет назад в книге Атлантического
Совета "На виду: путинская война в Украине".

Цитата (lukaM @ 17.06.2021 - 20:48)

Стрелок1, > Да, забыл добавить - сегодня в суде были представлены доказательства того что в > 2014 году вс рф со своей территории обстреливали Украину и украинских воинов. Так эти доказательства были опубликованы уже шесть лет назад в книге Атлантического Совета "На виду: путинская война в Украине".

книга это книга
а закрепленные в суде доказательства - это совсем другая история