В неразвитых и тиранических государствах, где все зависит от самодуров "элита" и "власть" понятия тождественные. Будешь близок к Власти - будешь и богат, и знаменит, и дети в Университетах. Не будешь блзок - сдохнешь, к тебе все время будут лазить в карман "элитарии", а для детей будешь искать школу и еду подешевле.
К примитивным (деградировавшим) государствам относится и Франция, и Туркменистан, и РФ. Напротив, скажем, Швейцарская элита вовсе не обязательно тождественна власти политической. То же самое и в США, и в Великобритании: "элита" не обязательно зависит от близости к Белому Дому.
Исходя из вышесказанного понятно, что любая общественная организация, тайная или явная, существующая в рамках примитивного государства всегда будет стараться пропихнуться поближе к начальству.
В конце концов элита тиранического государства полимеризируется родственными связями, и становится скорее коростой, ничего общего с народом не имеющей, и неспособной реагировать на вызовы и проблемы прогресса.
Сегодня мы наблюдаем на примере ФР и РФ что такое "элитаристские" (примитивные) государства.
- Нет социальных лифтов - Нет конкуренции, даже на поле коммерции. Крупные компании решают, и у каждой из них свой удел. Все крупные компании убыточны, и жрут из казны. Казна пополняется или за счет природных ресурсов, или за счет ограбления колоний. - Нет правосудия - Нет науки или новых технологий - Не развивается культура.
Элитаристские государства могли существовать столетиями в прошлом. Но в будущем для них нет места.
Вся эта хрень: полчища администраторов, политические партии, миллионы чиновников, интриги, разводилово, кидалово, многоходовочки, династические браки, карьеры в приданое - все это мусор, его сметет новое время.
У дяди Вовы многоходовщика вертикаль трещит по всем швам.Все закономерно, чоуж. Ученый окружил бы себя учеными. Рационализатор- тоже. А воровайка лиговская сподобилась с верху до низу вот такими набить героями вертикаль. Самое неприятное- это тот самый нюанс. Они еще и профнепригодны все. От Москвы до самых до окраин.
рабочие «Уралвагонзавода», выпускающие знаменитые «Арматы» и танки Т-90
А разве не рабочие, которые делают вагоны?
При всем уважении, ну если вы хотите кого-то разоблачить, ну нужно же не пиздеть при этом самому!
Вот если честно, то похуй что они спиздели про танки, ситуация не сильно меняется от этого. Знаю два военных завода, на одном хуи сосут и сокращения, на другом премии дают, но тоже поговаривают что в следующем году, подключатся к первым.
ну хоть погугли бы для начала:
АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» — российская корпорация, занимающаяся разработкой и производством военной техники, дорожно-строительных машин, железнодорожных вагонов. В корпорацию входят научно-исследовательские институты, конструкторские бюро и производственные предприятия. Головное предприятие — завод «Уралвагонзавод», расположенный в Нижнем Тагиле Свердловской области. 100 процентов акций корпорации принадлежат государству.
Продукция специального назначения: Боевая машина пехоты Т-15; Боевая машина огневой поддержки «Терминатор»; Боевая машина огневой поддержки «Терминатор-2»; Боевая машина разминирования БМР-3М; Боевая ремонтно-эвакуационная машина БРЭМ-1, БРЭМ-1М; Танк «Армата» Т-14; Танк Т-90, экспортный вариант Т-90С; Модернизированный танк Т-72; Инженерная машина разграждения ИМР-3М; Танковый мостоукладчик МТУ-72; Танковый бульдозер-снегоочиститель ТБС-86.
Этот Сиенко первую вышку получил ажно в возрасте 31 год, когда нормальные амбициозные люди к этому возрасту имеют за плечами как минимум кандидатскую. Назовите хоть одного руководителя оборонного предприятия СССР (уж не говорю о КБ) где бы такая запоздалая тяга к знаниям привела бы к руководству заводом - гигантом. Ознакомился с резюме этого персонажа и остался в полнейшем недоумении. Трудовую деятельность начал комсомольским инструктором (?) Разве занятие политдеятельностью приравнивается к трудовой деятельности?. Дык даже самые заматерелые комсомольские вожаки как Людмила Швецова или Иосиф Орджоникидзе и то трудовую деятельность начинали именно с конкретных трудовых должностей, а тут, только ступни с педалей велика снял - тут же инструктировать комсомол начал.
не думаю , что там "всё не чисто" . просто кто-то получает 300 т .р. а кто-то 30т.р. и то с перебоями. и всё официально, по "совести". просто работяги содержат верхушку, которая в край зажралась и ахуела! пир сука во время чумы! п.с. помню году эдак в 80каком-то , ни то в 1 , ни то в 3 -ем , Горбачёв получал 430 р. , а отец тогда с типографии (120-150 со всякими ночными) ушёл в автосервис , брат его позвал. и вот , бля , в первый месяц приносит он зарплату - 450р.!! и говорит- Смотри ,мать, я больше Горбача получаю! век на память! да крутили с краской, сами в то время подбирали с его братом краску , но сука , это простые рабочие ! получали больше "президента"! п.п.с ебать вас толстопузые всех в рот! чтоб вы подавились !
Для интересующихся (все строго по закону, из открытых источников): страница раскрытия информации УВЗ. Там есть положение о вознаграждении челнов Совета директоров. Так вот там есть формула расчета ежегодного вознаграждения члена совета директоров и за базу там принимается цифра 300 тыс. рублей. Далее эта базовая сумма умножается на ряд коэффициентов, один из которых участие в заседании СД. А в среднем, если посмотреть количество заседаний в год их за 20 переваливает, то есть только "бонус" за участие в СД - более 7-8 млн., плюс зарплата на должности (все остальное про вознаграждение руководства УВЗ является коммерческой тайной, в свободном доступе нет), так что не факт, что не гулял на свои. И опять же на той же странице откройте и посмотрите ежеквартальный отчет, например, там только дочерних компаний листов на 20. Ну и, справедливости ради, 10 млн. не такая уж критичная сумма для главы корпорации, у которой только "дочек" штук 30 если не больше. 10 лямов - это цена мерса в топовой конфигурации, по сути. А уж если говорить, что мол отдал бы народу, на УВЗ работает, на секундочку, более 30000 человек. И если 10 лямов разделить на всех - выйдет по 300 рублей на человека. Офигенное подспорье!!! Итак, если человек гулял на свои - не вижу никакой проблемы, ибо с его доходом он себе позволить может. Если на заводские, то компетентным органам конечно стоит проверить, но все равно в масштабе УВЗ - 10 лямов это капля в море.
Правильно сказал чувак! Десять лямов не бабки! Хуй рабочим в рыло а не деньги, гнать их блядей с завода! Не дадут человеку поднявшему и построившему такой Завод, Днюху достойно отметить!!!!! В цепи их быдло и шелупонь - митинговать они собрались! Лучше Ольгинцам подкинуть, вон как ЯП поджали, даже на Пикабу и Фишках такого нет, молодцы ребята!
Ох сука и поймаю же я вас кремлеботов ёбанных! За все ответите, власовцы ебучие, предатели Родины и сосатели властных хуёв!!! Будующие отряды убийц - титушек!
Уже были в теме кремлеботы? а то может мы ему завидуем, он сам потом и кровью заработал 10млн рублей Это сообщение отредактировал Gospert - 16 фев. 2016 г. в 01:10
да хуй там ))) это будущие "невинные жертвы политических репрессий"...самое забавное что их "вожаки" их, шелупонь подзалупную, сами же первые и сдадут...
В неразвитых и тиранических государствах, где все зависит от самодуров "элита" и "власть" понятия тождественные. Будешь близок к Власти - будешь и богат, и знаменит, и дети в Университетах. Не будешь блзок - сдохнешь, к тебе все время будут лазить в карман "элитарии", а для детей будешь искать школу и еду подешевле.
К примитивным (деградировавшим) государствам относится и Франция, и Туркменистан, и РФ. Напротив, скажем, Швейцарская элита вовсе не обязательно тождественна власти политической. То же самое и в США, и в Великобритании: "элита" не обязательно зависит от близости к Белому Дому.
Исходя из вышесказанного понятно, что любая общественная организация, тайная или явная, существующая в рамках примитивного государства всегда будет стараться пропихнуться поближе к начальству.
В конце концов элита тиранического государства полимеризируется родственными связями, и становится скорее коростой, ничего общего с народом не имеющей, и неспособной реагировать на вызовы и проблемы прогресса.
Сегодня мы наблюдаем на примере ФР и РФ что такое "элитаристские" (примитивные) государства.
- Нет социальных лифтов - Нет конкуренции, даже на поле коммерции. Крупные компании решают, и у каждой из них свой удел. Все крупные компании убыточны, и жрут из казны. Казна пополняется или за счет природных ресурсов, или за счет ограбления колоний. - Нет правосудия - Нет науки или новых технологий - Не развивается культура.
Элитаристские государства могли существовать столетиями в прошлом. Но в будущем для них нет места.
Вся эта хрень: полчища администраторов, политические партии, миллионы чиновников, интриги, разводилово, кидалово, многоходовочки, династические браки, карьеры в приданое - все это мусор, его сметет новое время.
Чувак не втыкает, что ~25 лет назад была революция, и экономическая блокада на последующие времена., и штатам в ненешнем виде намного более 100 лет., а так там все то же самое, просто эти независимые элиты и есть жалкий мусор, по сравнению с теми кто близок к дому белому.
Не пойму, чего все возмущаются. Вы же не летаете на Кубу бортом n1, и время не сверяете по часам Пескова. Яп сила, конечно, но тем кто реально наверху даже не посрать на эти посты
Кто-то сомневается в возможности заработать? Да у нас страна возможностей)) Если не сидеть на скучной работе всю жизнь, а искать то, что действительно по душе, не боятся что-то менять и действовать, добиться можно многого. Но нет, проще сидеть на жопе ровно и ныть в интернетах, как все плохо faceoff.gif
А не кто не спорит о стране возможностей, можно руководить и жить на широкую ногу если ты вовремя подсуетился в 90-е. Можно воровать и получать откаты сидя у кормушки. Да много как можно "заработать", хули тут спорить.
Цитата
Так, для справки, отцу юбилей вылился в кафешке в 300 000 рублей, а он не директор заводов и не владелец пароходов. И в долги никто не залазил, не воровал. При средних доходах.
Это при каких таких средних доходах? Та наверное не в курсе но у нас большинство в стране люди на свадьбу и что бы ребенка выучить в кредиты лезут при средних доходах блять!
Цитата
А что минусите то? Это топ-менеджер одного из крупнейших предприятий России. Сколько он по вашему должен получать? 50 тысяч рублей? И отметить дома с тортом и бутылкой водки?
За счёт предприятия затраты наверняка отнесут на представительские расходы, чтобы не платить с этих денег налог на прибыль.
Вот тут бы налоговой бы и продемонстрировать принципиальность (так как никакие это не представительские расходы), но им проще простых предпринимателей трясти.
когда уже карма в виде молнии начнет хуярить этих подонков?!!! Причем сразу же, после совершения действия. ну или как в 1917- Реввоентрибунал Республики?
просто там другая жизнь ,а народ ,а что народ ,народ пояса подзатянет и по углам только разговоры,да в постах разныхи да ещё на ток шоу любят глотки рвать про то как деньги налогоплательщиков растворяются,да только поговорили все поорали и спать по домам,а им от етого не кисло,не больно...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Их надо к стенке, и без суда и следствия 
yaplakal.com
korsss15 фев. 2016 г. в 23:49