Учинивший расправу над детьми житель Забайкалья обвинил их в краже урожая

Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
relict108 1 сен. 2016 г. в 11:51
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
не очень принципиально, результат должен быть один - уебка повесить
maxel 1 сен. 2016 г. в 11:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Так и хочется по-гоблински спросить у оправдывающих этого утырка: сколько тебе лет, парень? Ты огурец на грядке видел? А молоток? О том, что своих детей нет - даже спрашивать не надо...
Sergonn 1 сен. 2016 г. в 11:54
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (relict108 @ 1.09.2016 - 11:51)
не очень принципиально, результат должен быть один - уебка повесить

повесить , это мало
ArtemIS 1 сен. 2016 г. в 11:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Меня больше удивляют упыри на Япе, которые ублюдка оправдывают.
Chitinec 1 сен. 2016 г. в 11:54
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
lisswa 1 сен. 2016 г. в 11:55
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Покусакус @ 1.09.2016 - 08:07)
Цитата (bydim @ 1.09.2016 - 08:03)
— По предварительной информации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 35-летний мужчин обвинил детей в краже овощей с его участка. Ругаясь, он взял металлическую насадку на молоток, ворвался в теплицу, где находились дети,

Если теплица была на его земле и воровали у него - то не так уж он не прав, хотя убивать не стоило.

Вот что он тут мог сделать по закону? Ни-че-го. Родители детишек его бы нахуй послали, в полиции даже не приехали бы.

Подобные поступки случаются от того, что граждане и их собственность никак не защищена законом и им приходится действовать самим.

Если бы гражданин знал, что в случае подобной кражи тут же приедет полиция и оштрафует родителей детишек штук на 50 - тогда бы самосуда не было.

Вы это серьезно? - "не так уж он не прав, хотя убивать не стоило.", а что стоило? искалечить? блин до чего народ дошел... да с таким подходом у нас половина детей в СССР были бы калеками, ну взяли они по паре яблок или огурцов, неужели за это надо убить или искалечить?!!
Докатились - капитализм, собственность, да уже хуже животных из-за этого становимся, сколько можно во главу угла ставить наживу?
Tianda 1 сен. 2016 г. в 11:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Jccwu @ 1.09.2016 - 11:47)
а собстно говоря о чем тема то? Детей убили, и теперь надо обсудить мелочи?

Мне кажется, что эта тема вызвана подобными комментариями в изначальной теме.
89 лайков все таки


Учинивший расправу над детьми житель Забайкалья обвинил их в краже урожая
AzZure 1 сен. 2016 г. в 11:55
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Ахуеть... Я понимаю, если за спиженные овощи наглецам розгой или крапивой пару раз по жопе, чтобы урок лучше усвоился, но убивать? В голове не укладывается..
Saere 1 сен. 2016 г. в 11:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (demiurg @ 1.09.2016 - 11:36)
Цитата (INSPEKTOR @ 1.09.2016 - 10:32)
demiurg
Цитата
Нормальная человеческая мораль, а не мораль инфантов, оправдывающих воровство.

Нет, не человеческая.

Именно что человеческая.
Повторюсь.
По масштабам социальной деградации воровство в 100 раз хуже убийства.

По масштабам деградации оправдание убийцы ребёнка - это просто край. Это практически потенциальный детоубийца. И, по-моему, таких надо бы проверять у психиатра - как минимум. А по-нормальному, просто сажать. Лет на 5.
Axxell1206 1 сен. 2016 г. в 11:56
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Да что же это твориться с людьми? Бл.ть детей убить за какие-то овощи. Я пиздюком воровал клубнику с чужих огородов, яблоки из чужих садов. Ну погоняют нас хозяева и все. За что убивать. Гниду эту посадить до самых его последних дней. Родителям соболезнования.
Sameman 1 сен. 2016 г. в 11:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Маграт @ 1.09.2016 - 11:41)
Да, если дети и правда воровали у него овощи, то виноваты тут родители, это их пробелы в воспитании.

Вот и пусть выкладывают на адвоката!
xmb1pb 1 сен. 2016 г. в 11:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Покусакус @ 1.09.2016 - 08:07)
Если теплица была на его земле и воровали у него - то не так уж он не прав, хотя убивать не стоило.

Вот что он тут мог сделать по закону? Ни-че-го. Родители детишек его бы нахуй послали, в полиции даже не приехали бы.

Подобные поступки случаются от того, что граждане и их собственность никак не защищена законом и им приходится действовать самим.

Если бы гражданин знал, что в случае подобной кражи тут же приедет полиция и оштрафует родителей детишек штук на 50 - тогда бы самосуда не было.

Вот есть уголовная статья за оправдание терроризма, неплохо бы еще добавить за оправдание подобного. Хотя бы административную.
Набубука 1 сен. 2016 г. в 11:58
полковник  •  На сайте 12 лет
1
как тут пишут за огнестрел.был бы у него пол посёлка в расход пустил.
Sameman 1 сен. 2016 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Saere @ 1.09.2016 - 11:55)
Цитата (demiurg @ 1.09.2016 - 11:36)
Цитата (INSPEKTOR @ 1.09.2016 - 10:32)
demiurg
Цитата
Нормальная человеческая мораль, а не мораль инфантов, оправдывающих воровство.

Нет, не человеческая.

Именно что человеческая.
Повторюсь.
По масштабам социальной деградации воровство в 100 раз хуже убийства.

По масштабам деградации оправдание убийцы ребёнка - это просто край. Это практически потенциальный детоубийца. И, по-моему, таких надо бы проверять у психиатра - как минимум. А по-нормальному, просто сажать. Лет на 5.

Да ну, ты. Оправдание воровства - это закладка воровства в гены, поколениями. В каком обществе хотят жить сажатели?
Chitinec 1 сен. 2016 г. в 12:02
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
My Webpage
«Его участок располагается рядом с участком, где были найдены дети. Он объяснил, что подозревал их в краже овощей с его участка. Это стало основной причиной такого поведения. В момент преступления он находился в состоянии опьянения»,
По данным министерства здравоохранения Забайкальского края на 11.00 1 сентября, пострадавшая девочка находится в состоянии крайней степени тяжести в детской краевой клинической больнице. Со слов главврача Владимира Комарова, она лежит в отделении реанимации на аппарате искусственной вентиляции лёгких. Жизненные функции поддерживаются только медикаментозно.
Хогарт 1 сен. 2016 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Покусакус @ 1.09.2016 - 08:07)
Цитата (bydim @ 1.09.2016 - 08:03)
— По предварительной информации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 35-летний мужчин обвинил детей в краже овощей с его участка. Ругаясь, он взял металлическую насадку на молоток, ворвался в теплицу, где находились дети,

Если теплица была на его земле и воровали у него - то не так уж он не прав, хотя убивать не стоило.

Вот что он тут мог сделать по закону? Ни-че-го. Родители детишек его бы нахуй послали, в полиции даже не приехали бы.

Подобные поступки случаются от того, что граждане и их собственность никак не защищена законом и им приходится действовать самим.

Если бы гражданин знал, что в случае подобной кражи тут же приедет полиция и оштрафует родителей детишек штук на 50 - тогда бы самосуда не было.

Сложно сказать, как на основании прав на частную собственность можно оправдывать бухого еблана?

Это сообщение отредактировал Хогарт - 1 сен. 2016 г. в 12:07
PERMALLOY 1 сен. 2016 г. в 12:04
Ворчун  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (dislaxy @ 1.09.2016 - 08:10)
Это пиздец. Так он объясняет все это. Слов нет, дети залезли овощей поесть. Это дети, бля, сам в детстве с друзьями по чужим дачам лазали, но у меня и мысли тогда не возникало, что меня могут какой-нить монтировкой отхуячить...максимум, пришли бы соседи и нажаловались родителям, которые бы мне ремня дали. Все. Куда мир, блядь, катится, что за огурец готовы побить прутом железном и убить. Одним словом, пиздец. Этой мрази не суды и следствия надо организовывать, а на самосуд людям отдавать.

И тем не менее воровать не стоит. Всё от безнаказанности.
Катафалк 1 сен. 2016 г. в 12:06
Балагур  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Покусакус @ 1.09.2016 - 10:07)
Цитата (bydim @ 1.09.2016 - 08:03)
— По предварительной информации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 35-летний мужчин обвинил детей в краже овощей с его участка. Ругаясь, он взял металлическую насадку на молоток, ворвался в теплицу, где находились дети,

Если теплица была на его земле и воровали у него - то не так уж он не прав, хотя убивать не стоило.

Вот что он тут мог сделать по закону? Ни-че-го. Родители детишек его бы нахуй послали, в полиции даже не приехали бы.

Подобные поступки случаются от того, что граждане и их собственность никак не защищена законом и им приходится действовать самим.

Если бы гражданин знал, что в случае подобной кражи тут же приедет полиция и оштрафует родителей детишек штук на 50 - тогда бы самосуда не было.

Вообще-то, этот пьяный ублюдок только ОБВИНИЛ детей в краже.
Прикинь, я тебя обвиню, что ты мне под дверь насрал, и молотком голову пробью?

А вообще, Покусакус, я давно за тобой наблюдаю. И могу сказать: ты больной, агрессивный ублюдок. Может быть именно поэтому тебе так нужен "короткоствол".

И да, я знаю, что оскорбления пользователей запрещены, поэтому можешь жать 911, без обид. Но ты всё равно грёбаный больной, агрессивный ублюдок.
Uravizor 1 сен. 2016 г. в 12:07
Шутник  •  На сайте 9 лет
0

Цитата
Гребаное Забайкалье, там у половины судимости и большая часть за убийство, нанесение тяжких телесных в состоянии алкогольного опьянения.
Ментам кражи раскрывать не когда, одной такой бытовухи хватает

А ты почитай ЗабМедиа там каждый день кражи,ограбления,убийства.И половина по синьке.
max0705 1 сен. 2016 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Покусакус @ 1.09.2016 - 08:07)
Цитата (bydim @ 1.09.2016 - 08:03)
— По предварительной информации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 35-летний мужчин обвинил детей в краже овощей с его участка. Ругаясь, он взял металлическую насадку на молоток, ворвался в теплицу, где находились дети,

Если теплица была на его земле и воровали у него - то не так уж он не прав, хотя убивать не стоило.

Вот что он тут мог сделать по закону? Ни-че-го. Родители детишек его бы нахуй послали, в полиции даже не приехали бы.

Подобные поступки случаются от того, что граждане и их собственность никак не защищена законом и им приходится действовать самим.

Если бы гражданин знал, что в случае подобной кражи тут же приедет полиция и оштрафует родителей детишек штук на 50 - тогда бы самосуда не было.

Этот комментарий уже имеет 93 плюса. Печально. Читая материал, можно понять, что пьяный мудак подумал, что у него своровали, подумал блять, а не свершившийся факт.

Да если бы гипотетически было воровство. Вот серьёзно, 94 мудака считают это оправданием убийства? В пьяном виде? Ебануться просто, слов нет нормальных, один мат на языке.

Это сообщение отредактировал max0705 - 1 сен. 2016 г. в 12:09
Saere 1 сен. 2016 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Покусакус @ 1.09.2016 - 08:19)
Цитата (mrzorg @ 1.09.2016 - 08:17)
Цитата (android19723 @ 1.09.2016 - 07:05)
Расстрелять нахуй этого пидорга!!! moderator.gif

Зачем? Пусть и дальше "работает вахтовым методом в компании, которая занимается добычей урана". Только зарплату пусть родителям детей перечисляет moderator.gif

На урановые рудники его!

То есть любого, кто защищает свою собственность - на урановые рудники?

Вот у тебя будут машину отбирать - ты просто возьмешь и отдашь? Или будешь сопротивлятся? А те, кто ворует с детства понемногу - привыкнут к безнаказанности и будут воровать по крупному.

"Следком по Забайкальскому краю возбудил уголовное дело по факту убийства 10-летнего мальчика и покушения на убийство его 12-летней родственницы в Черновском районе Читы. Об этом «Забмедиа» сообщили в пресс-службе ведомства.

- Вечером 30 августа 2016 местные жители отправили детей на дачный участок, расположенный неподалеку от дома, для полива урожая. Спустя три часа ребята не вернулись домой и не вышли на связь, в связи с чем родственники направились на их поиски. Дети были обнаружены родителями в теплице на том же участке с множественными рублеными ранами, - рассказали в пресс-службе."

Они были в СВОЕЙ теплице!! Ясно?!!! В своей! Так что закрой свою пасть и вали своих учить тому, что такое хорошо, что такое - плохо. Пока кто-то из тех, кто тут с тобой был согласен, не поймал их где-нибудь за гаражами.

Saere 1 сен. 2016 г. в 12:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Катафалк @ 1.09.2016 - 12:06)
Цитата (Покусакус @ 1.09.2016 - 10:07)
Цитата (bydim @ 1.09.2016 - 08:03)
— По предварительной информации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 35-летний мужчин обвинил детей в краже овощей с его участка. Ругаясь, он взял металлическую насадку на молоток, ворвался в теплицу, где находились дети,

Если теплица была на его земле и воровали у него - то не так уж он не прав, хотя убивать не стоило.

Вот что он тут мог сделать по закону? Ни-че-го. Родители детишек его бы нахуй послали, в полиции даже не приехали бы.

Подобные поступки случаются от того, что граждане и их собственность никак не защищена законом и им приходится действовать самим.

Если бы гражданин знал, что в случае подобной кражи тут же приедет полиция и оштрафует родителей детишек штук на 50 - тогда бы самосуда не было.

Вообще-то, этот пьяный ублюдок только ОБВИНИЛ детей в краже.
Прикинь, я тебя обвиню, что ты мне под дверь насрал, и молотком голову пробью?

А вообще, Покусакус, я давно за тобой наблюдаю. И могу сказать: ты больной, агрессивный ублюдок. Может быть именно поэтому тебе так нужен "короткоствол".

И да, я знаю, что оскорбления пользователей запрещены, поэтому можешь жать 911, без обид. Но ты всё равно грёбаный больной, агрессивный ублюдок.

+
Потому что 100% верно. Урод какой-то моральный...

Это сообщение отредактировал Saere - 1 сен. 2016 г. в 12:10
chexec 1 сен. 2016 г. в 12:10
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Покусакус @ 1.09.2016 - 08:07)
Цитата (bydim @ 1.09.2016 - 08:03)
— По предварительной информации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 35-летний мужчин обвинил детей в краже овощей с его участка. Ругаясь, он взял металлическую насадку на молоток, ворвался в теплицу, где находились дети,

Если теплица была на его земле и воровали у него - то не так уж он не прав, хотя убивать не стоило.

Вот что он тут мог сделать по закону? Ни-че-го. Родители детишек его бы нахуй послали, в полиции даже не приехали бы.

Подобные поступки случаются от того, что граждане и их собственность никак не защищена законом и им приходится действовать самим.

Если бы гражданин знал, что в случае подобной кражи тут же приедет полиция и оштрафует родителей детишек штук на 50 - тогда бы самосуда не было.

круто ты оправдал действия пьяного детоубийцы.
irishkaiv 1 сен. 2016 г. в 12:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Beana @ 1.09.2016 - 11:32)
За расшифровку статьи отдельное спасибо. Ток её придётся на каждой новой странице втыкать.
Хоть ты на чужом участке, хоть на своём - убивать вообще не дело.
Только все эти споры ни к чему - дяденьку после нескольких лет тюрячки выпустят и он снова пойдёт синячить.

Согласна. Мы ж читаем первую страницу, потом выясняется, что всё совсем не так.
Тут правильно сказали, какая разница где были убиты дети и за что, главное произошло убийство синюшником.
И не понимаю почему моё сообщение про убитую тётю, которая умерла по сути тоже не за что, за-ми-ну-си-ли. Я ж и пыталась сказать, что убили за какие-то 30 рублей, т.е. за просто так по сути.
INSPEKTOR 1 сен. 2016 г. в 12:11
Бди!  •  На сайте 16 лет
3
Sameman
Цитата
Да ну, ты. Оправдание воровства - это закладка воровства в гены, поколениями. В каком обществе хотят жить сажатели?

Мультиводство на ЯПе страшный грех, альтернативно моральный ты наш.

Катафалк
Цитата
А вообще, Покусакус, я давно за тобой наблюдаю. И могу сказать: ты больной, агрессивный ублюдок.

Абсолютно верное наблюдение.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 947
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх