28 ноября. Interfax-Russia.ru - Победителем конкурса на страхование "от всех рисков" стартового комплекса космодрома Восточный при запуске космических аппаратов "Метеор-М" и "Канопус-В" в ноябре и декабре текущего года стало ООО "СК "Согласие".
Вот кого с одной стороны вообще не жалко,но... Переложат ведь все на тех,кто у них страховался и не знал,что Согласие так "победит"...
Щаз эта банда эффективных менеджеров со своей толпой секретарш и референтов дружно заявит, что виноват какой-то работяга, не до конца закрутивший какую-то гайку... а потом пойдут себе выписывать очередную премию в несколько миллионов.
это всё бакланы.они нашу пилораму,под названием зенит-арена вывели из строя,и на космодроме тоже они.разве кто-то подумал,что просто напросто всё спиздели и заменили китайским фуфлом,а теперь будем всей страной крайнего искать
Сталин был тиран, СССР- совок, производство - говно, ракеты падали чаще, так?
Не передергивайте.
Цитата
Найдите дыру в этой организации, организуйте саботаж - на каком этапе это возможно? Ни на каком. Возможны просчёты в конструкции, технологии, системные ошибки.
А к чему здесь вообще саботаж? Понимаете, идеальность системы контроля - теория. Половина рухнувших Протонов за конкретный период - практика.
Цитата
А я говорю, что при нормальной организации контроля качества это невозможно. Как пример привожу эту организацию в СССР.
Не-не-не. Все ходы записаны. Еще раз процитирую:
Цитата
на выпуске просто НИКАК не могло оказаться изделие, не соответствующее документации, а тем более, бракованное изделие. Вот просто никак.
Ничего не пойму. В чём вы у меня противоречие нашли? Зашла речь о том, что причина - брак или диверсия. Я сказал, что при организации контроля как в СССР это было бы невозможно, сказал, что не знаю, как сейчас. Что не так? Вы начали развозить про то, что падали и раньше. Ну и? Кто доказал, что это из-за брака или диверсии? Да и сейчас - я не верю, что можно, например, прикрутить датчики вверх ногами. Попробуйте на машине так прикрутить какой-нибудь датчик или на чайнике. В чём вы меня пытаетесь уличить, я не пойму?
В СССР все идеально летало,казалось бы что мешает запускать по старым технологиям с лёгкой модернизацией...
Только одно объяснение этому пиздецу: спецом блядищи торпедируют космос ради своих шкурных интересов по указке из-за бугра Это сообщение отредактировал DuMaC - 28 ноя 2017 в 14:44
Эти дебилы в правительстве реально думают что сборщик, получающий 15000 руб, будет думать о работе? У него голова занята где ещё денег взять что бы семью прокормить.
вряд ли обычно такие без семьи им пох на работу, приходят для галочки замкнутый круг хуевое про-во потому что нет специалистов специалистов нет потому что нет зп зп мелкая потому что про-во хуевое
У вас там московских сук то это понятно, деньги на пару дней. В моем сибирском городке, кстати выпускающих детали для Протонов и ТОР, зарплата в 15К это ещё нужно поискать!
Вас в вашем сибирском городке силой удерживают? Под дулом автомата заставляют работать за копейки?
Тема не раскрыта, рогозин уже батуты для роскосмоса заказал в китае или пока еще нет? Только у нас (ну и у ближайших соседей) совершенно не компетентные люди могут столько сидеть на подобных должностях и иметь официальное разрешение косячить как угодно, совершенно очевидно - ничего ему не будет даже если роскосмос будет иметь 10 неудачных пусков подряд, блеать
ну всё же закономерно, поколение ЕГЭ пришло в промышленность, а как вы хотели гробить образование , а потом возмущаться, что нормальных спецов нет. ну так она о свод ударилась и упала, этому же сейчас всё больше учат.
поколение егэ минусит?
Это сообщение отредактировал sweepers - 28 ноя 2017 в 14:55
Судя по представленным фотографиям, обряд был совершен над метеорологическим спутником «Метеор-М», запуск которого намечен на конец 2017 либо начало 2018 года. Владыка выполнял освещение без спецодежды, обязательной для работы в чистом цеху. Согласно догадке не присутствовавшего в помещении человека, участники мероприятия посчитали, что одеяния Владыки сами по себе являются хорошей защитой, а шапочка в его случае была бы неэффективной, поскольку не покрывает бороду. https://miggerrtis.livejournal.com/1708303.html
Москва. 28 ноября. INTERFAX.RU - Причиной аварии спутника "Метеор-М" после запуска с космодрома Восточный в Амурской области мог стать человеческий фактор, сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.
"По предварительным данным, возникла ошибка в полетном задании ракеты-носителя и разгонного блока "Фрегат", в результате чего первый импульс был выдан не в той ориентации, которая необходима, поэтому разгонный блок вместе со спутником вошел в атмосферу и упал в Атлантический океан", - сказал источник
новости я так понимаю тут никому не нужны?, кости перемываем!
Да кому нужны эти новости, товарищи тут изливают тонны желчи, не мешай им.
Пиздец, два эксперта.
Как в полетном задании вдруг "возникла ошибка"? Они там не столбиком по таблицам Брадиса эти задания составляют. Всё автоматизировано и проверяется по 20 раз. Потом идёт компьютерная эмуляция запуска, которая пытается предсказать внештатные ситуации. Там "ошибка оператора" сведена к 0. Если умышленно на соплях изначально не делать. Но у нас же особый путь.
Сейчас отмазки будут одна краше другой, а информационный фон быстро замылят сенсационными "фото трусов кандидата в президенты"
Ну ... Я вот тоже об этом подумал. Сейчас все процессы моделируются компьютерами. Любая ошибка в заданных параметрах - компьютер просто не выпустит такую заданную программу и будет указывать на ошибки и требовать корректировки заданных параметров. Не в век же счётов-калькуляторов живём. По аналогии - строительные программы моделирования методом конечных элементов, программы для расчёта трубопроводов на прочность, гидравлических расчётов и т.д. Везде при отклонении от требуемой задачи - прогрмамма просто не станет считать, пока не скорректируешь свои "хотелки".
Дружище мы его уже проебали, весь задел со времен СССР съели, нового ничего не сделали, фундаментальную науку никто не финансирует, а без нее не будет ничего. И судя по всему проекты на той полке откуда их брали и выдавали за передовые разработки нашей науки закончились. Дальше будет веселее, с ужасом жду того времени когда уйдут последние советские инженеры.
В СССР все идеально летало,казалось бы что мешает запускать по старым технологиям с лёгкой модернизацией...
Только одно объяснение этому пиздецу: спецом блядищи торпедируют космос ради своих шкурных интересов по указке из-за бугра
Это не так. Вот например: 1986 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%) 1987 Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.97%) 1988 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%) 1989 Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.67%) 1990 Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.87%) 1991 Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.72%)
Думаю, и раньше были неуспешные запуски, но тогда вся информация держалась в строгом секрете.
Почему нельзя повторять отработанные технологии - в СССР существовала кооперация. Комплектующие к ракетам везли со всех уголков СССР. Сейчас технологические цепочки нарушены. Более того, большая доля производств была расположена в Украине. После отжима Крыма и части Донбасса хохлы свернули партнерство с нами. Ну и правда, какие мы партнеры, если отжимаем чужое добро. Вот ракеты и паают, как их не освящай.
Везде при отклонении от требуемой задачи - прогрмамма просто не станет считать, пока не скорректируешь свои "хотелки".
Или придет "эффективный менеджер" и САПРу скажет - чтобы это ваше гавно сраное которое вы тут навнедряло, немедленно посчитало именно по таким исходным данным - потому что именно эти данные верны - а софт говно и похуй что перепроверен!!!! А после падения тот же "эффективный менеджер" скажет - типа он предупреждал, что софт гавно..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com