⚡Путин заявил о приостановке участия России в ДРСМД в ответ на аналогичный шаг США

Цитата (vovan35 @ 2.02.2019 - 12:25)

Не надо боятся гонки вооружений, это дополнительные высокооплачиваемые рабочие места. К тому же мы лет на 10 опережаем американцев, может так получится, что появится возможность абсолютно безнаказанно уничтожить эту империю зла.

в мультиках?

Цитата (fisherman123 @ 2.02.2019 - 19:12)

Цитата (burialrat @ 2.02.2019 - 18:34) Анатолий Крупнов Мне эта нравится Война Анатолий Крупнов 1. В воздухе витает неосознанный страх, Истинные ценности горят на кострах.

Война часть жизни , зато сука понятная там почти нет серого цвета , Свои и чужие , все задачи четкие и ясные , цели кристальнее горного хрусталя , жизнь на войне проста и понятна , не то , что на гражданке .
Минусов минимум :) , а песня прям в тему

Цитата

Калибр это хуета, речь идет о системах типа Пионер

Твой пионер устаревшая система и она уже не актуальна и возрождать ее не будут. Калибры или Искандеры более высокоточны и перспективны. А балистические ракеты другого типа, более современные и высокоточные уже на вооружении есть и разницы никакой нет.
Поэтому если Россия и выпустит ракету новую наземного базирования, то явно это будет не пионер.

[

Это сообщение отредактировал palkovnik - 2 фев. 2019 г. в 19:40

Цитата (burialrat @ 2.02.2019 - 19:20)

Война Минусов минимум

А Это уже как-то очень запутанно Я планирую весной половить пеленгаса в крыму.
Куда первым делом жахнут после Воронежа, по Москве или крыму ? И то и то как-то не устраивает

Цитата (vovan35 @ 2.02.2019 - 12:25)

К тому же мы лет на 10 опережаем американцев, может так получится, что появится возможность абсолютно безнаказанно уничтожить эту империю зла.

В голос заржал

Цитата (MrRoosvelt @ 3.02.2019 - 01:23)

Цитата Калибр это хуета, речь идет о системах типа Пионер Твой пионер устаревшая система и она уже не актуальна и возрождать ее не будут. Калибры или Искандеры более высокоточны и перспективны. А балистические ракеты другого типа, более современные и высокоточные уже на вооружении есть и разницы никакой нет. Поэтому если Россия и выпустит ракету новую наземного базирования, то явно это будет не пионер.

Это будет реинкарнация пионера так же как калибр просто переделанная крылатая ракета 1981 года выпуска. название будет другое и вместо ламп электроника с Али как и с Калибром сделали

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2 фев. 2019 г. в 19:29

Соединенные штаты Америки оставляют за собой право в течение шести месяцев отозвать ноту о намерении выйти из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности....
Как уточняется в сообщении, приостановка своего участия в ДРСМД связана, в первую очередь, с ростом напряженности в отношениях с Китаем....
Источник: https://inforeactor.ru/209895-ssha-mogut-ve...shesti-mesyacev

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 19:28)

Цитата (MrRoosvelt @ 3.02.2019 - 01:23) Цитата Калибр это хуета, речь идет о системах типа Пионер Твой пионер устаревшая система и она уже не актуальна и возрождать ее не будут. Калибры или Искандеры более высокоточны и перспективны. А балистические ракеты другого типа, более современные и высокоточные уже на вооружении есть и разницы никакой нет. Поэтому если Россия и выпустит ракету новую наземного базирования, то явно это будет не пионер. Это будет реинкарнация пионера так же как калибр просто переделанная крылатая ракета 1981 года выпуска. название будет другое и вместо ламп электроника с Али как и с Калибром сделали

Да чего уж 1981, пиши сразу что это слегка модернизированная "Катюша".

Цитата (fisherman123 @ 2.02.2019 - 19:27)

Цитата (burialrat @ 2.02.2019 - 19:20) Война Минусов минимум А Это уже как-то очень запутанно Я планирую весной половить пеленгаса в крыму. Куда первым делом жахнут после Воронежа, по Москве или крыму ? И то и то как-то не устраивает

Ищи плюсы , одежду на рыбалку покупать не надо , пеленгас уже будет вареный , но есть и минусы , не отпустит командир , окажешься во Владивостоке , а там с пеленгасами не очень , умрешь до рыбалки , последнее относится к минусам войны.

Цитата

Куда первым делом жахнут после Воронежа, по Москве или крыму ? И то и то как-то не устраивает

По Крыму не будут, можешь ехать спокойно.

Цитата (fisherman123 @ 2.02.2019 - 19:30)

Соединенные штаты Америки оставляют за собой право в течение шести месяцев отозвать ноту о намерении выйти из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Детский сад.
Договор о РСМД невыгоден России.
Поздно пить Бороми, коли печень отвалилась.
Наследие Меченного Горбачева закончилось.

Это сообщение отредактировал guys32 - 2 фев. 2019 г. в 19:35

Калибр на дальность в 5000 км будет лететь 5 часов, а Искандер не долетит. Нужна ракета промежуточная, Тополь стоит 100 млн, и пулять его на 5 тыс км будет только идиот. В этом и был смысл договора на большую дальность ракеты можно делать и запускать на маленькую такие никто не запрещал, так как это очень дорого. Если Тополь отпилить будет система Пионер за 50 млн

Цитата (burialrat @ 2.02.2019 - 19:32)

не отпустит командир , окажешься во Владивостоке , а там с пеленгасами не очень , умрешь до рыбалки , последнее относится к минусам войны.

Да я гражданский, и вообще худенький и трусливый, а пеленгаса в ЧМ завезли как раз с дальнего востока .

Цитата (NamemaN @ 2.02.2019 - 19:31)

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 19:28) Цитата (MrRoosvelt @ 3.02.2019 - 01:23) Цитата Калибр это хуета, речь идет о системах типа Пионер Твой пионер устаревшая система и она уже не актуальна и возрождать ее не будут. Калибры или Искандеры более высокоточны и перспективны. А балистические ракеты другого типа, более современные и высокоточные уже на вооружении есть и разницы никакой нет. Поэтому если Россия и выпустит ракету новую наземного базирования, то явно это будет не пионер. Это будет реинкарнация пионера так же как калибр просто переделанная крылатая ракета 1981 года выпуска. название будет другое и вместо ламп электроника с Али как и с Калибром сделали Да чего уж 1981, пиши сразу что это слегка модернизированная "Катюша".

А "Катюша" разумеется спизжeннaя у немцев перспективная разработка,которую те не смогли разработать из-за отсутствия металла и других ресурсов в нужном количестве. У нас всё,как всегда xyёвo

Это сообщение отредактировал Ланьямапрод - 2 фев. 2019 г. в 19:44

Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 01:31)

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 19:28) Цитата (MrRoosvelt @ 3.02.2019 - 01:23) Цитата Калибр это хуета, речь идет о системах типа Пионер Твой пионер устаревшая система и она уже не актуальна и возрождать ее не будут. Калибры или Искандеры более высокоточны и перспективны. А балистические ракеты другого типа, более современные и высокоточные уже на вооружении есть и разницы никакой нет. Поэтому если Россия и выпустит ракету новую наземного базирования, то явно это будет не пионер. Это будет реинкарнация пионера так же как калибр просто переделанная крылатая ракета 1981 года выпуска. название будет другое и вместо ламп электроника с Али как и с Калибром сделали Да чего уж 1981, пиши сразу что это слегка модернизированная "Катюша".

Ракеты семейства «Калибр» были созданы на основе разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год в СМКБ «Новатор» стратегической ядерной крылатой ракеты «3М10» с боевым радиусом 2500 км

крылатая ракета на 2500 км была уже в начале 80х, просто СССР считал что ставить на такую дорогую штуку не ядерный заряд не имеет смысла.

И в этом ничего удивительного, Томагавки как раз тех же лет, просто американцам с самого начала денег было не жаль

и замете никто ими тогда сдерживать Першинги не пытался, только реальные баллистические ракеты средней дальности типа Пионер

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2 фев. 2019 г. в 19:42

Цитата (fisherman123 @ 2.02.2019 - 19:30)

Соединенные штаты Америки оставляют за собой право в течение шести месяцев отозвать ноту о намерении выйти из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.... Как уточняется в сообщении, приостановка своего участия в ДРСМД связана, в первую очередь, с ростом напряженности в отношениях с Китаем.... Источник: https://inforeactor.ru/209895-ssha-mogut-ve...shesti-mesyacev

Китай - сомнительная причина. Ракеты для его атаки не подпадают под Договор.
Хотя, если пулять из Кореи или из Японии, возможно.

Цитата (DTrump @ 2.02.2019 - 12:19)

Американцы надеялись, что русские прогнутся, но наш президент сделан из титана. Представляю панику в Пентагоне, это хитрая западня, в которую Владимир Владимирович поймал глупых янки. Трамп с его администрацией теперь выглядит, как агрессор-шантажист, а Россия гнёт свою линию миролюбивой сверхдержавы с ядерной гарантией своего суверенитета. Ловкий ход, господин президент

Ловкий ход был бы если Путин согласился уничтожить ту ракету до которой Трамп доебался, тем паче, что её только приняли на вооружение и не успели много наклепать, вот тогда им бы пришлось что то придумывать. А так нам уже этот договор в старом варианте тоже вреден, как и пиндосам, скорее всего всё договорено по-тихому.

Это сообщение отредактировал mitek095 - 2 фев. 2019 г. в 19:42

Войны никакой не будет по одной причине, товарищи патриоты - правительство России - окупационная администрация, поставленная сильными мира сего, равно как и администрация наших, как сегодня уже без сарказма говаривал ставленник на должности гаранта, стратегических партнеров. Все дело в деньгах. У них играют в демократию и через всякие НИОКРы легально выводят деньги с бюджета, и у нас. Финансовая система одна и взаимосвязана, все друг другу дают кредиты и держат друг у друга бабло и камодити - золотце и прочие платины, а так же массово ценными бумагами подтверждают любовь до гроба. Деньги, всего лишь деньги. Да к тому пришло время развить некоторые отрасли, завязанные на эти деньги и задачи, иначе развивающиеся страны и особенно реальные тугоподконтрольные конкуренты как Китай и Индия (да, да, не смейтесь) опередят нафиг. Санкции? Я вас умоляю, санкциям подвергнуто всего сотня физических персон, за неуемное и подчас наглое попрание установленных этими элитами правил поведения, а то, что в их активах по случайному недоразумению оказалась экономика всей страны ))), не их вина, правда?

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 2 фев. 2019 г. в 19:54

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 19:37)

Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 01:31) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 19:28) Цитата (MrRoosvelt @ 3.02.2019 - 01:23) Цитата Калибр это хуета, речь идет о системах типа Пионер Твой пионер устаревшая система и она уже не актуальна и возрождать ее не будут. Калибры или Искандеры более высокоточны и перспективны. А балистические ракеты другого типа, более современные и высокоточные уже на вооружении есть и разницы никакой нет. Поэтому если Россия и выпустит ракету новую наземного базирования, то явно это будет не пионер. Это будет реинкарнация пионера так же как калибр просто переделанная крылатая ракета 1981 года выпуска. название будет другое и вместо ламп электроника с Али как и с Калибром сделали Да чего уж 1981, пиши сразу что это слегка модернизированная "Катюша". Ракеты семейства «Калибр» были созданы на основе разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год в СМКБ «Новатор» стратегической ядерной крылатой ракеты «3М10» с боевым радиусом 2500 км крылатая ракета на 2500 км была уже в начале 80х, просто СССР считал что ставить на такую дорогую штуку не ядерный заряд не имеет смысла. И в этом ничего удивительного, Томагавки как раз тех же лет, просто американцам с самого начала денег было не жаль

Как всегда ЯП переполнен людьми по средствам интнрнетика способных растолковать любой вопрос из области сложнейших научных и технических дисциплин. Что очень радует. Вы вот лично информацию от куда черпаете по ракетам средней дальности? Не из заставок компьютерных игр надеюсь.

Цитата (Hasck @ 2.02.2019 - 19:38)

Цитата (fisherman123 @ 2.02.2019 - 19:30) Соединенные штаты Америки оставляют за собой право в течение шести месяцев отозвать ноту о намерении выйти из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.... Как уточняется в сообщении, приостановка своего участия в ДРСМД связана, в первую очередь, с ростом напряженности в отношениях с Китаем.... Источник: https://inforeactor.ru/209895-ssha-mogut-ve...shesti-mesyacev Китай - сомнительная причина. Ракеты для его атаки не подпадают под Договор. Хотя, если пулять из Кореи или из Японии, возможно.

Китай - и есть причина. и для нас тоже. Точнее, для тех, кто тихо уже приватизировал ресурсы сибири и дальнего востока. И это совсем не россияне.

Сегодня главная тема соглашение по РМСД между Россией и США. А вчера вечером зачитался блогом доктора физико-математических наук Дмитрия Зотьева. Он как раз развенчивает основные пропагандистские мифы о последних «вундервафлях» России – морской ракете «Посейдон», ракетах «Кинжал» и «Авангард» и пр. Заодно, читая его оживил в памяти физику, химию и математику.

Начать можно вот с этой краткой сборки по «вундервафлям»:
«Пропаганда носится со словом «гиперзвук», как дурень с писаной торбой, хотя гиперзвуковыми считаются любые ракеты, летающие быстрей 4 М. В этом нет ничего особенного! Боеголовка МБР, например, входит в атмосферу со скоростью около 20 M, которую сбрасывает вдвое, чтобы не сгореть подобно метеору. Американская ракета «воздух-воздух» AMRAAM разгоняется до 4 M, к этому несущий ее истребитель может добавить около 2 M. Вот вам и «гиперзвуковое оружие»! На самом деле данный термин является пропагандистским штампом».

http://extremal-mechanics.org/archives/25019

Очень интересно про текущее обслуживание ЯО. Неизвестно, обслуживается ли оно сейчас в России (т.е. в принципе есть ли вообще действующее ЯО, шутка)
«Во внутреннюю полость плутониевого ядра закачивают газообразные дейтерий и тритий. При взрыве они вступают в термоядерную реакцию, которая служит дополнительным источником быстрых нейтронов. Последние многократно повышают темп реакции деления и, как следствие, энерговыход. Период полураспада трития 12,3 года. Поэтому каждые несколько лет его нужно подкачивать в боеголовки, замещая гелий. США тратят на это около 2 кг трития ежегодно. Проводит ли такие операции со всеми своими боеголовками Россия — неизвестно. С учетом того, что производство оружейного плутония полностью остановлено (в 2010 деактивирован последний реактор), объемы производства трития значительно сократились. Хватает ли его для подкачки всех боеголовок — неизвестно».

http://extremal-mechanics.org/archives/19782

Ну и про ракету «Посейдон» интересно:
«А как предполагается подать сигнал на подрыв вундервафли, лежащей на дне океана? По радиоканалу она его не получит, т.к. э-м волны в толщу воды не проникают. В описании подводного плавани есть следующий фрагмент.
«Согласно распоряжения по связи, пройдя большую часть пролива, каждая подлодка должна была дать радиодонесение. Для этого требовалось подвсплыть на глубину 8-10 м.»
Мы видим, что для использования радиосвязи со спутником или прямо с центром вундервафля должна была бы всплыть на глубину 10 м. Более того — ей придется постоянно находиться у поверхности воды, т.к. время поступления сигнала об атаке спрогнозировать нельзя! Таким образом, отлежаться на дне океана не получится, а спрятаться от самолетов «Орион» на глубине ~10 метров невозможно. Если же выпустить буй с антенной, лежа на дне, то в конце концов его заметят».

http://extremal-mechanics.org/archives/25731

В общем, интересное и большое чтение выходного дня. Краткое резюме Зотьева – ЯО держится ещё на советских разработках, ничего нового сейчас не производится. Советского задела хватит максимум на 8-10 лет, потом пойдёт обвал всей «ядерной триады».
Американцы за последние два десятилетия тоже подрастеряли потенциал, но в состоянии возродить его, так как у них есть техническая база, специалисты и деньги.
Видимо, поэтому такая острая реакция России на выход США из РМСД, так как денег (и технической возможности) на новую гонку ЯО у РФ нет.

Цитата (fisherman123 @ 2.02.2019 - 19:35)

Цитата (burialrat @ 2.02.2019 - 19:32) не отпустит командир , окажешься во Владивостоке , а там с пеленгасами не очень , умрешь до рыбалки , последнее относится к минусам войны. Да я гражданский, и вообще худенький и трусливый, а пеленгаса в ЧМ завезли как раз с дальнего востока .

Ну епти , боец на зависть , на гитаре играешь ? Пойдешь в радисты , и в Крым можно послать и на ДВ , лишь бы пеленгас был , мечта командира , а исследование по заселению не типичной ихтиофауной проводилось ?

Цитата (Ланьямапрод @ 2.02.2019 - 19:44)

Как всегда ЯП переполнен людьми по средствам интнрнетика способных растолковать любой вопрос из области сложнейших научных и технических дисциплин. Что очень радует. Вы вот лично информацию от куда черпаете по ракетам средней дальности? Не из заставок компьютерных игр надеюсь.

Из Вашего компьютера, разумеется. Ашо?

осталось членами померяться...