⚡️ Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального включён в список иностранных агентов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zam17 9 окт. 2019 г. в 16:08
грустный клоун  •  На сайте 13 лет
10
Смешно до слез, про иностранных агентов.
Я так хохотался.

⚡️ Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального включён в список иностранных агентов
amcst 9 окт. 2019 г. в 16:08
Балагур  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Borovenko @ 9.10.2019 - 17:37)
Фамилия Навальный нерусская, а в переводе с иврита.............

Ага. Производная от фамилии Навельман. Или Навльштейн. gigi.gif
Что в голове у людей?
DragonLord 9 окт. 2019 г. в 16:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Predatel @ 9.10.2019 - 16:07)
Нет конечно. Продавать дизель, отход производства, по цене 95 бензина тоже не преступление. Как и разворовывать госкомпанию и возить личным самолётом собачку. Все нормально. Все так и должно быть  gigi.gif А домик уточек так вообще Гринпис все дела ..

А доказательства есть нарушения (я про воровство, а не про перевозку личным транспортом) или только пиздеть можете?
Borovenko 9 окт. 2019 г. в 16:10
Реконкиста  •  На сайте 6 лет
-4
Цитата (СССР1974 @ 9.10.2019 - 16:00)
Цитата (djEBAN @ 9.10.2019 - 12:24)
Боится Вова не американо-европейских захватчиков, а Навального, жуть как боится

вова и его команда сами работают именно на американо-европейских хозяев.

Тогда не скажешь, почему "Вову и партнеры" американо-европейские хозяева обложили санкциями? Хуево работают наверное? Моя твоя, чего то непонимай, в вашей теории заговоров alik.gif
Валеха 9 окт. 2019 г. в 16:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
А вот эти добрые англо-итальянско-хуйпойми граждане, агентами не являются? upset.gif

⚡️ Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального включён в список иностранных агентов
SerЖ67 9 окт. 2019 г. в 16:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
шах и мат. учитесь студенты. пиф - паф и в дамки. Странно, что они так долго думали над этим
exLeft 9 окт. 2019 г. в 16:11
Бубалех  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 16:00)
Цитата (exLeft @ 9.10.2019 - 15:59)
должно быть обязательно заявление. И обязательно должен быть терпила, от имени которого заява подается.


Они против всякого либерализма, ты что.

Они до сих пор не понимают, как публикация в газете у тупых пиндосов вызвала проверку президента ФБР.
без заявления :D

У "тупых пиндосов" в газете были изложены факты. А у Лехи фактов нет, ну кроме того факта, что он настолько тупой, что сам не понимает изложенного в своих "расследованиях"

факты там такие же, если не хуже.
Ну виделся он там с кем то ну и все. Факты блять :D
drdevils 9 окт. 2019 г. в 16:12
Горнолаз с опытом.  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 18:57)
Это говорит нормальным людям о том, что обращение в прокуратуру надо готовить, находить факты и доказательства, а таким как вы - что прокуратура куплена жуликами и ворами. Но ответьте, пожалуйста, как так выходит, что купленная прокуратура берет и сажает купивших ее жуликов и воров? Неужели она не куплена, просто Леха пиздит и шлет в прокуратуру какое-то говно, вместо фактов и доказательств?

Появляется например какая нить ИЛИТКА с котлами стоимостью 5 годовых ОКЛАДОВ, ну или владеет домиком на который из своих окладов не сможет накопить даже за три жизни.
Это ли не веская причина проверить "откуда дровишки"?
хотя наверное не веская, это ему мама пенсионерка с пенсии купила)
Predatel 9 окт. 2019 г. в 16:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 16:07)
Ты не поверишь, но да, не является. Также как то, что у вас есть хуй не является доказательством того, что вы кого-то изнасиловали. У нас презумпция невиновности в стране, если вы не знали, по которой обвинитель обязан доказывать незаконное происхождение средств и собственности
А, ну т.е. я могу сказать, что вот изнасилованная девочка, а вот у Predatel есть хуй, а дальше вас должны сразу химически кастрировать? Отличная логика

Ещё раз: либо платите Навальному зарплату и дайте ему права на расследования, право на арест и так далее. Либо расследуйте факты наличия имущества несопоставимого с доходами. Но зачем, правда?
DragonLord 9 окт. 2019 г. в 16:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (exLeft @ 9.10.2019 - 16:11)
факты там такие же, если не хуже.
Ну виделся он там с кем то ну и все. Факты блять :D

Там записи разговоров были, и экспертиза. А у Лехи что? Факт наличия собственности? Ну давайте вас посадим за факт наличия хуя как педофила
DragonLord 9 окт. 2019 г. в 16:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Predatel @ 9.10.2019 - 16:13)
Ещё раз: либо платите Навальному зарплату и дайте ему права на расследования, право на арест и так далее. Либо расследуйте факты наличия имущества несопоставимого с доходами. Но зачем, правда?

Ок, а тебя кастрируем, как педофила
exLeft 9 окт. 2019 г. в 16:16
Бубалех  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 16:01)
Цитата (Predatel @ 9.10.2019 - 16:00)
То есть домиков для уточек нет? Собачек на самолётах никто не возит? Кучи недвижимости у чиновников на десятки и сотни годовых доходов тоже фантазии? Ок че.

Ну есть и что? Это преступление возить уточку на самолете? В какой статье КОАП или УК об этом сказано?
Вот если бы Лёха боролся с коррупцией, то нарывал бы не дома для самолетов уточек, а контракты, счета, реквизиты фирм и факты распила денег. Но ему это не надо, малолетние дебилы и так все схавают

Ну при Сталине например, при желание развоз уточек считали не целевым и сажали за такое. Как Королева.

Еще раз для самых упоротых кремлеботов.

То что ты перечислил ему никто не обязан предоставлять. Такие доки можно либо по запросу получить либо при выемке ( обыске).
Дядям с улицы никто договоры и реквизиты не показывает.

А вот декларации о доходах они публикуют.

А в декларации у них, родных и близких внезапно яхты и дворцы. Как минимум повод для проверки.


И да, ты чет совсем запизделся
CrazyHostage 9 окт. 2019 г. в 16:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Predatel @ 9.10.2019 - 15:56)
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 15:02)
Тут должен быть другой вопрос. Я могу представить сплошь коррумпированную прокуратуру. Но есть СК и суд, в которые и надо бы подавать на бездействие прокуроров. Однако Лёха не подает, потому, что его же посадят на 10 лет за заведомо ложный донос ибо все его высеры идут в дело, но до реальной работы против коррупции не доходят - все идет сразу в мусорное ведро на законных основаниях

Ты почитай под любым его видео ссылки. Ссылки частенько ведут на государственные ресурсы при том разных стран. Сговор на уровне мира? Весь мир против стада Истинный Патриотов России? Схуяли стали сажать за недостоверный донос? Новая статья УК? Вот вижу я префекта скажем в часах на пару десятков годовых доходов. В нормальной стране такая информация сразу должна проверяться и специальные люди, которые получают зарплату из наших налогов должны задавать вопрос, откуда дровишки. И упаси господь, если чиновник не отчитаться за каждую копейку. А тут оказывается ложный донос. Прекрасная Россия настоящего

Вот я вижу например, что работники ФБК вносят на свои счета нал больше чем зарабатывают за несколько лет и хочу, чтобы их проверил.

А вот сектанты навального выступают против расследования махинаций фбкшников. Почему?
DragonLord 9 окт. 2019 г. в 16:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (drdevils @ 9.10.2019 - 16:12)
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 18:57)
Это говорит нормальным людям о том, что обращение в прокуратуру надо готовить, находить факты и доказательства, а таким как вы - что прокуратура куплена жуликами и ворами. Но ответьте, пожалуйста, как так выходит, что купленная прокуратура берет и сажает купивших ее жуликов и воров? Неужели она не куплена, просто Леха пиздит и шлет в прокуратуру какое-то говно, вместо фактов и доказательств?

Появляется например какая нить ИЛИТКА с котлами стоимостью 5 годовых ОКЛАДОВ, ну или владеет домиком на который из своих окладов не сможет накопить даже за три жизни.
Это ли не веская причина проверить "откуда дровишки"?
хотя наверное не веская, это ему мама пенсионерка с пенсии купила)

Ой, бля... faceoff.gif У нас по закону не собственник должен доказывать законность доходов, а следствие не законность. И пока доказательств не законности нет, ничего сделать нельзя. Я уже третий раз особо умным навальнятам об этом пишу, третий, блядь. До них никак не дойдет
Horizen8 9 окт. 2019 г. в 16:17
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Predatel @ 9.10.2019 - 16:05)
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 15:59)
Да я то читал, как раз. И, даже, в отличие от вас, понимаю, что там написано. А написана там сплошь хуета, которую никто, считающий себя разумным существом, не будет принимать в качестве доказательства по уголовному делу.

Стоп. То есть официальные данные, что русский чиновник Пупкин с годовым доходом в 10 млн рублей имеет недвижимость на несколько млн баксов за бугром не является доказательством? Что блять? Или Овальный должен сам ловить всю мразь за руку, осуществлять гражданский арест и вызывать полицию, не забыв самолично написать несколько томов уголовного дела, а потом вместо прокурора идти в суд на сторону обвинения?
Навальный может показать: вот недвига, вот декларация по доходам и задать вопрос: Как? А дальше доказательства и проч собирают люди в погонах, не Навальный. Ну или давайте урювольнять людей в погонах и платить Навальному зарплату.

Я вот пытаюсь вспомнить, не требуется ли от чиновников декларировать весь свой доход и указывать всю собственность, которой владеет. Не требуется ли указать подобное для членов его семьи?
И указаны ли были те скромные владения в декларациях? Никто не заинтересовался, чтобы выяснить законно ли приобретено (в смысле, соответствует ли доходам данного чиновника) все добро, что приобретено столь непосильным трудом?
И если нет - не является ли это причиной для отправления в отставку и открытия уголовного дела?
DragonLord 9 окт. 2019 г. в 16:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (CrazyHostage @ 9.10.2019 - 16:16)
Вот я вижу например, что работники ФБК вносят на свои счета нал больше чем зарабатывают за несколько лет и хочу, чтобы их проверил.

А вот сектанты навального выступают против расследования махинаций фбкшников. Почему?

Кстати да, тут и доказательства есть и признания. Неудобно получилось shum_lol.gif
exLeft 9 окт. 2019 г. в 16:18
Бубалех  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 16:13)
Там записи разговоров были, и экспертиза. А у Лехи что? Факт наличия собственности? Ну давайте вас посадим за факт наличия хуя как педофила

Ну а у Лехи их декларации , что они публикуют сами ( по закону о госслужбе)
Выписки из Росреестра и Мотора.

В чем проблема? В чем разница?

Только у них записи сделанные неизвестно кем и икогда ( ага) а тут документы госорганов
iCanGet 9 окт. 2019 г. в 16:19
Ушёл с ЯПа. Деградация надоела.  •  На сайте 10 лет
0
Ну если деньги поступают из-за границы, то куда деваться то. Надо было Алексею чуть-чуть повнимательнее к этому относится. Через российские конторы переправлять.
exLeft 9 окт. 2019 г. в 16:19
Бубалех  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 16:16)
Цитата (drdevils @ 9.10.2019 - 16:12)
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 18:57)
Это говорит нормальным людям о том, что обращение в прокуратуру надо готовить, находить факты и доказательства, а таким как вы - что прокуратура куплена жуликами и ворами. Но ответьте, пожалуйста, как так выходит, что купленная прокуратура берет и сажает купивших ее жуликов и воров? Неужели она не куплена, просто Леха пиздит и шлет в прокуратуру какое-то говно, вместо фактов и доказательств?

Появляется например какая нить ИЛИТКА с котлами стоимостью 5 годовых ОКЛАДОВ, ну или владеет домиком на который из своих окладов не сможет накопить даже за три жизни.
Это ли не веская причина проверить "откуда дровишки"?
хотя наверное не веская, это ему мама пенсионерка с пенсии купила)

Ой, бля... faceoff.gif У нас по закону не собственник должен доказывать законность доходов, а следствие не законность. И пока доказательств не законности нет, ничего сделать нельзя. Я уже третий раз особо умным навальнятам об этом пишу, третий, блядь. До них никак не дойдет

у самого умного кремлебота никак не укладывается, что основанием для проверки вполне может быть расхождение в декларации об имущке с его выпиской 2ндфл.
И пустой кредитной историей.
DragonLord 9 окт. 2019 г. в 16:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Horizen8 @ 9.10.2019 - 16:17)
Я вот пытаюсь вспомнить, не требуется ли от чиновников декларировать весь свой доход и указывать всю собственность, которой владеет. Не требуется ли указать подобное для членов его семьи?
И указаны ли были те скромные владения в декларациях? Никто не заинтересовался, чтобы выяснить законно ли приобретено (в смысле, соответствует ли доходам данного чиновника) все добро, что приобретено столь непосильным трудом?
И если нет - не является ли это причиной для отправления в отставку и открытия уголовного дела?

Ну как бы этот закон "про декларации" - это фикция для таких же дурачков, как и вы со своим Лехой. Декларировать можно что угодно и где угодно, вот только какая-либо ответственность предусмотрена только за скрытие данных. Грудинина по такой статье сняли, кстати, не так давно - скрыл собственность в декларации
exLeft 9 окт. 2019 г. в 16:20
Бубалех  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (iCanGet @ 9.10.2019 - 16:19)
Ну если деньги поступают из-за границы, то куда деваться то. Надо было Алексею чуть-чуть повнимательнее к этому относится. Через российские конторы переправлять.

а самое забавное

для признание агентом любой организации достаточно ей кинуть бабки с беларусского или хохляцкого банка
emerge 9 окт. 2019 г. в 16:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 16:13)

Там записи разговоров были, и экспертиза. А у Лехи что? Факт наличия собственности? Ну давайте вас посадим за факт наличия хуя как педофила

понимаете же что это разные вещи ,не можете не понимать,что наличие хуя не делает человека педофилом,а вот наличие собственности ,не ясного происхождения вызывает вопросы

ст.20 Конвенция ООН против коррупции

незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».
exLeft 9 окт. 2019 г. в 16:21
Бубалех  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 16:19)
Ну как бы этот закон "про декларации" - это фикция для таких же дурачков, как и вы со своим Лехой. Декларировать можно что угодно и где угодно, вот только какая-либо ответственность предусмотрена только за скрытие данных. Грудинина по такой статье сняли, кстати, не так давно - скрыл собственность в декларации

снова мимо.

Декларация это как раз способ борьбы с коррупцией. На низких должностях за нее ебут и в хвсот и в грибу. И сб поверяет изменения. Могут даже запросить доки на покупку недвиги, ага.

На одну из бывших работ бабу не взяли, у нее х 5 в декларации был. Ага.
Horizen8 9 окт. 2019 г. в 16:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (drdevils @ 9.10.2019 - 16:12)
Цитата (DragonLord @ 9.10.2019 - 18:57)
Это говорит нормальным людям о том, что обращение в прокуратуру надо готовить, находить факты и доказательства, а таким как вы - что прокуратура куплена жуликами и ворами. Но ответьте, пожалуйста, как так выходит, что купленная прокуратура берет и сажает купивших ее жуликов и воров? Неужели она не куплена, просто Леха пиздит и шлет в прокуратуру какое-то говно, вместо фактов и доказательств?

Появляется например какая нить ИЛИТКА с котлами стоимостью 5 годовых ОКЛАДОВ, ну или владеет домиком на который из своих окладов не сможет накопить даже за три жизни.
Это ли не веская причина проверить "откуда дровишки"?
хотя наверное не веская, это ему мама пенсионерка с пенсии купила)

Это потому что нахуй никому не нужно. А вернее даже - кооперативчику на озерном берегу очень даже нужно.
Все сидят на крючке - каждый на своем, и если даже сажать будут - не кукарекнет, чтобы не совсем уж не сгноили заживо заодно не выкинули всю семью на улицу.
Круговая порука, ну периодически кого-то из круга на нары выкидывают, но так заложено в системе. Внутренняя конкуренция на всех этажах за денежные потоки и власть.
DragonLord 9 окт. 2019 г. в 16:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (exLeft @ 9.10.2019 - 16:19)
у самого умного кремлебота никак не укладывается, что основанием для проверки вполне может быть расхождение в декларации об имущке с его выпиской 2ндфл.
И пустой кредитной историей.

У меня то укладывается. Вот только "основание для проверки" - это не доказательство нарушения закона. А нарушение этого закона еще нужно доказать. Также и ваш хуй является основанием для проверки вас на насильника, но не является доказательством того, что вы - насильник

Да, и как быть с членами ФБК вносившими большие суммы денег на счет ФБК, которые (суммы) никак не укладываются в их декларации и доходы? Понять и простить?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48559
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх