А зачем НАТО это все нужно? Чтобы вторгаться в Россию, нести человеческие и финансовые потери нужна какая-либо цель, которая окупит это все. Какая цель военного вторжения в Россию?
Дохуя территорий США таким способом за последние 100 лет присоединила, ещё много стран от колоний наоборот отказались.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что в случае проигрыша тебя пустят на мыло и никто твоего мнения
Серьезно??? При всей жестокости и бесчеловечности немецкого оккупационного режима, много пустили на мыло жителей "Локотской республики" или лояльного к немецкой администрации населения оккупированных территорий СССР, тех кто не поддерживал связи с партизанами, тех кто работал на новую власть?
Я на пару страниц раньше запостил про оккупацию Одессы. Даже чекисты на сигуранцу работали, вкладывая бабло в кабаки.
А зачем НАТО это все нужно? Чтобы вторгаться в Россию, нести человеческие и финансовые потери нужна какая-либо цель, которая окупит это все. Какая цель военного вторжения в Россию?
А какие цели были в 1812,в 1941??Погулять,Россию посмотреть?
В 1812 - объяснить брату-императору, в чём именно он не прав в своей внешней политики, в 1941 - освободить жизненное пространство для своих граждан, чтобы создать надёжный тыл и базу для уничтожения англо-саксонского мира. А что?
Потому что в случае проигрыша тебя пустят на мыло и никто твоего мнения
Серьезно??? При всей жестокости и бесчеловечности немецкого оккупационного режима, много пустили на мыло жителей "Локотской республики" или лояльного к немецкой администрации населения оккупированных территорий СССР, тех кто не поддерживал связи с партизанами, тех кто работал на новую власть?
Не переживай,таких как ты оставят.Минимальное количество рабом им всегда будет нужно.Но процентов 98 уйдет под нож,кормить ,обувать и содержать тебя никто не будет.От слова совсем.
После слов президента РФ Владимира Путина о том, что если России будет объявлена война, страна повторит то же, что сделали предки в Великую Отечественную войну
хоспаде, какой мудак экономикой займись, чучело блять...
Нельзя хуйло к экономике подпускать. Нужно ему и его дружкам карманы зашить, и все само сабой наладится.
От стариков родственников, кто на фронт не попал по возрасту слышал рассказы, как их вечером не отпускали одних за деревню (в подмосковье ближним жили), т.к. леса были полны дезертирами, которые не гнушались грабежами и разбоями.
Ну как раз таки это не удивительно. Если взять многократно отцензурированные в Советское время мемуары, втч и партизанские, то там довольно регулярно проскакивают упоминания "о отдельных случаях морального разложения тех или иных мелких отрядов", и прелестях с этим связанных. О примаках у вдовушек на отдаленных хуторах и селах. Люди всегда одинаковы...
Потому что в случае проигрыша тебя пустят на мыло и никто твоего мнения
Серьезно??? При всей жестокости и бесчеловечности немецкого оккупационного режима, много пустили на мыло жителей "Локотской республики" или лояльного к немецкой администрации населения оккупированных территорий СССР, тех кто не поддерживал связи с партизанами, тех кто работал на новую власть?
Некоторые индейские племена тоже были лояльны к США. Погугли Тропу Слёз. Тем не менее на мыло их пустили не задумываясь. Не пустят только того, который будет выгоден завоевателям. Собственно и всё. Участь оставшихся будет предрешена. Так что выбор по сути небольшой: либо ты, либо тебя. Но фишка в том, что воевать в привычном смысле слова сейчас не выгодно, как уже отмечали выше проще задавить/закабалить экономически.
Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 11 мар 2020 в 12:08
Все пойдут. Защищать придётся свой дом. Олигархи сдриснут заранее.
Еврей и русский слушают радио, объявляют, что война началась. Еврей хватается за голову. - Это ж такие проблемы, такие проблемы, вэй мир. Надо семью отправить в Ташкент, упаковывать вещи, потом самому туда ехать, как-то там устраиваться. Такие проблемы на мою голову. Русский отвечает: - Да, и не говори, война - это большие проблемы. - Ой, да не смеши меня, какие у тебя-то могут быть проблемы - винтовку в руки и на фронт.
2. Славяне никак не годятся под марку рабов - слишком гордые.
Славяне прекрасные рабы.Послушные,исполнительные,безропотные.Еще и будут соревноваться между собой кто ближе к хозяйскому телу. Прекрасный пример,один,два тоже россиянина легко поставят раком толпу в сотню рыл и никто даже дёрнутся не посмеет.
Хуёво ты знаешь славян. ))
Нормально знаю
Хуевый пример.
То что ты показал, последствия ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ правовой оценки россиян и тожероссиян..
А если случись чего... То твои нохчи очень быстро поймут,что могут прекратить свое существование. На войне будет совсем другой расклад...
А зачем НАТО это все нужно? Чтобы вторгаться в Россию, нести человеческие и финансовые потери нужна какая-либо цель, которая окупит это все. Какая цель военного вторжения в Россию?
А какие цели были в 1812,в 1941??Погулять,Россию посмотреть?
Французам или немцам принадлежали крупнейшие предприятия России? Они покупали ресурсы за за валюту, которую могли печатать по своему усмотрению и которая возвращалась им же в их же банки? Россия была их рынком сбыта?
Потому что в случае проигрыша тебя пустят на мыло и никто твоего мнения
Серьезно??? При всей жестокости и бесчеловечности немецкого оккупационного режима, много пустили на мыло жителей "Локотской республики" или лояльного к немецкой администрации населения оккупированных территорий СССР, тех кто не поддерживал связи с партизанами, тех кто работал на новую власть?
Не переживай,таких как ты оставят.Минимальное количество рабом им всегда будет нужно.Но процентов 98 уйдет под нож,кормить ,обувать и содержать тебя никто не будет.От слова совсем.
В Ираке, Афганистане и Вьетнаме когда успели 98% населения под нож пустить?
Интернет-пользователь под ником Здравый Смысл считает, что свою Родину нужно быть готовым защищать всегда: «Вы, к сожалению запутались. Родина — одна, как бы не называлось наше государство. Наши герои прошлого сражались не за государство — СССР, а защищали родину, семью, близких, природу и тех, кто не может за себя постоять. Не недры и ископаемые, а совершенно другое. Нападали на нас из-за них это да, но бы не за это боролись в Великую Отечественную войну. Нас не могут победить именно из-за того, что мы любим родину и жизнь, и готовы за нее отдать все, если кто-то придет к нам с мечом».
За родину воевали? Нет не за Родину, а за то, что эта родина им давала. Точно так же и немцы жилы рвали за свою Родину, потому что им Родина давала тоже очень многое, ток способы разные были.
Сейчас подобная война с подобной мобилизацией возможна только по немецкому сценарию и ни как иначе. То что этот "Здравый Смысл" высрал, это его больны фантазии. Т.е. народ встанет и пойдет защищать олигархов если те покажут им легкую победу как немцы 39-41 и может быть 42. И если народ начнет получает реальные ништяки.
А помирать за то, что Усманов будет дальше вывозить руду забугор, никто не станет.
писал уже недавно ещё раз напишу
не за родину воевали в ВОВ и не за то что она им давала. воевали на выживание. когда выяснилось что попавших в плен фактически немцы замаривают голодом люди поняли что они воют не за родину не за сталина не за жену детей хотя за всё это тоже а за собственную жизнь.
вас никто спрашивать не будет. Да и предки воевать не очень хотели. У них тоже никто не спрашивал. А потом уже конечно ...за брата...за друга... вперед за Товарища Сталина. Потом о вас книжки напишут: победите -"Героически как один поднялись на бой" проиграете - "разрозненные группы террористов поддерживающих диктатора были уничтожены мощным натиском демократической коалиции при поддержке местного населения"
А зачем НАТО это все нужно? Чтобы вторгаться в Россию, нести человеческие и финансовые потери нужна какая-либо цель, которая окупит это все. Какая цель военного вторжения в Россию?
А какие цели были в 1812,в 1941??Погулять,Россию посмотреть?
В 1812 - объяснить брату-императору, в чём именно он не прав в своей внешней политики, в 1941 - освободить жизненное пространство для своих граждан, чтобы создать надёжный тыл и базу для уничтожения англо-саксонского мира. А что?
Ну так ты сам и ответил на свой вопрос) Другой вопрос что сейчас то войны с ППШ наперевес уже не будет,уебет ядерная ракетка и земля превратится в подобие зоны Чернобыльской АЭС,где не жить,не работать,не качать ресурсы не получится. Поэтому все эти страшилки похую.Достанется всем одинаково. Но мы в рай Это сообщение отредактировал Edge79 - 11 мар 2020 в 12:10
вас никто спрашивать не будет. Да и предки воевать не очень хотели. У них тоже никто не спрашивал. А потом уже конечно ...за брата...за друга... вперед за Товарища Сталина. Потом о вас книжки напишут: победите -"Героически как один поднялись на бой" проиграете - "разрозненные группы террористов поддерживающих диктатора были уничтожены мощным натиском демократической коалиции при поддержке местного населения"
О! Опять хомячки разбушевались. Какое вторжение, о чём вы, воены?
Единственная война, которая сейчас возможна в России - это гражданская. Американцы не высадятся в Магадане, китайцы не перейдут речку, немцы с поляками не нападут утречком в воскресенье, и даже конница Великого хана Касым-Жомарта не захватит курганские степи. По этому поводу хомячки могут быть совершенно спокойны.
Так что вся ваша напускная воинственность и агрессивность может вылиться лишь на своего соседа, который занял твоё парковочное место. И бомбить вы будете не Белый дом на капитолийском холме, а супермаркет по соседству и квартиры друг друга.
Ты оверквотишь нашу переписку с моего первого поста в этой теме, а ВНИМАТЕЛЬНО не читаешь. Ладно, ещё раз
Это ответ на твою мысль о плодородных землях.
А зачем им геноцидить местное население, если ему эти земли нахуй не нужны? У нас селяне сами мечтают продать свою землю похуй кому и избавиться от гемора, налогов и тд. В 30км от Киева землю под застройку можно купить за 10000$/га
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Реальная война с НАТО возможна лишь в том случае, если резидента в РФ и его шайку кто-то отстранит от власти и не даст дальше исполнять цели и задачи поставленные Западом Именно с его помощью Запад без серьезных затрат и потерь для себя как раз и уничтожает российский потенциал. Да, дольше по времени. Но зато надежнее, с выгодой экономической и без людских потерь (своих естественно), за которые свои же граждане спросить крепко могут. Это мое личное оценочное суждение Это сообщение отредактировал Garik499 - 11 мар 2020 в 12:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
экономикой займись, чучело блять... 
))
Какой-то ты берозовый што ле. Как буратина.
Именно с его помощью Запад без серьезных затрат и потерь для себя как раз и уничтожает российский потенциал. Да, дольше по времени. Но зато надежнее, с выгодой экономической и без людских потерь (своих естественно), за которые свои же граждане спросить крепко могут. Это мое личное оценочное суждение 
yaplakal.com