Лаборатории Швеции и Франции также выявили у Навального «Новичок»

Цитата (faded @ 14.09.2020 - 12:23)

Цитата (CesareBorgia @ 14.09.2020 - 12:19) Доказательства тоже не покажут? Патаму шта сИкрет? Я бы не гнал лошадей напомню, допинговый скандал в сочи начинался с "вы всё врёте...(от зависти)"

Все равно не понимаю кому и на кой нужно было травить Навального?

Цитата (rdd2 @ 14.09.2020 - 12:22)

Что теперь нолик скажет?

Обнулённому до лампочки, ему не привыкать.
Хотя возможно он даже был не в курсе, а инициативу местные князья проявили.
Включат старую песню о главном: "Это не мы" , "мы не приделах"
Всё как обычно.

Цитата (Novokubik @ 14.09.2020 - 15:09)

Цитата (Sergo123 @ 14.09.2020 - 13:38) Цитата (mangocake @ 14.09.2020 - 12:35) Я вот все цело доверяю нашим политикам. Если они говорят - у Навального нарушение обмена веществ. Значит так и есть. Наши политики же никогда не воровали, не убивали, наркотики гос. самолётами не перевозили - нет смысла им не доверять! А всякие там разнообразные лаборатории из разных стран, очевидно врут, дабы очернить их! все СМИ, политики и чиновники брешут одинаково и ваши шведские тоже, относиться к этому спокойно стоит, вот и всё. Еще Колин Пауэр с пробиркой показал всю честность западной политэлиты и СМИ,помним, помним ... Мой любимый пример пропагандистской лапши, который постоянно везде упоминается, – это пробирка бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла, которая якобы послужила вещественным доказательством наличия у Ирака оружия массового поражения. Причём, что характерно, таковое упоминание этой пробирки встречается даже на Форбсе в статье о том, что Трамп назвал войну в Афганистане и Ираке худшей ошибкой в истории США. ....... То есть Пауэлл не утверждал о том, что в его пробирке находилась реальная сибирская язва. Просто носить с собой непосредственно чайную ложку, наполненную белым порошком, несколько затруднительно, поэтому он принёс закрытую пробирку – это был чисто полемический приём.

Типичный пример пропагандистской лапши, ведь никто и не говорит, что нигга тряс настоящим БОВ. Речь идет о том, что ссылаясь на вранье нигги, для эффекта трясущего пробиркой, была уничтожена страна и убито сотни тысяч людей. Ведь БОВ, о которых этот перец говорил, так и не были найдены.

Ну и подтверждение пиздежа, стоившего слишком дорого, но не натовцам: бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр извинился за использование неверных разведданных при подготовке операции в Ираке в 2003 году. Тогда он утверждал, что у Ирака есть химическое оружие, которое можно привести в действие в течение 45 минут.

Цитата (мандалор @ 14.09.2020 - 15:21)

то всего 2 граммов «Новичка» достаточно, чтобы убить 500 человек.

Для этого надо чтобы на кожу это попало

пс. ИМХО эти новички просто эксперементальные вещества, которые кстати никто не нарабатывал килограммами, как зарин или виикс. Ну да, синтезнули, получили самое мощное ФОВ и все, кому-то премию дали или научную степень, ну и в загашнике оставили для нужд гб, от перебезчиков там или врагов государства, чтоб варежку никто не разевал в сторону трона

Цитата (Night310 @ 14.09.2020 - 15:13)

Ни хрена себе как ретиво ольгинские минусаторы работают! Молодцы, уроды.

я тебя бесплатно заминусил

Цитата (makahito @ 14.09.2020 - 15:27)

Цитата 2. "Лёху траванули хим. оружием! У нас есть доказательства, но мы их не покажем! Вот вам грязные лёхины труселя с белым порошочком!". Сказали что покажут. Дождитесь.

Угумс... Так же как "показали" доказательства "этнических чисток" в Югославии, наличия хим. оружия в Ираке, поддержки ИГИЛовцев в Ливии... Ну или можно еще вспомнить незабвенный доппинговый скандал.. И это только то что я без гугла сходу вспомнил.

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 14 сен. 2020 г. в 15:31

Цитата (Gribh @ 14.09.2020 - 15:22)

Здесь нужно смотреть в другой плоскости. Представьте Швеция и Франция сделали бы такое заявление: навального никто не травил, Германия пиздаболы, все это политическая провокация!!! Может быть такое заявление быть? Какая доля вероятности такого заявления?

никакая, читаем определение НАТО - военно ПОЛИТИЧЕСКИЙ союз, поэтому все члены, будут пиздеть в унисон политике, одной страны, которая задаёт направление, а она давно уже направила, приравняв РФ, к игиле ёбанной, объявив тем самым войну, экономическую, информациооную

Цитата (губерБарнео @ 14.09.2020 - 15:28)

Цитата (iisysQQ @ 14.09.2020 - 15:09) А нафига было травить ручного оппозиционера Кремля специфичным хим. оружием? В подвалах Лубянки закончились цианид и ледорубы? >_> на других нагнать страху. да и прикольно самим.

Вообще история нам показывает массу примеров отравления правителями, священнослужителями своих врагов и политических оппонентов. Почему путин не мог так сделать? Вот на каком таком основании? Доказательств этому нет, да их и быть не может, но рассматривать такую возможность, имеем право.

Цитата (Casper44 @ 14.09.2020 - 18:29)

Цитата (rdd2 @ 14.09.2020 - 12:22) Что теперь нолик скажет? Обнулённому до лампочки, ему не привыкать. Хотя возможно он даже был не в курсе, а инициативу местные князья проявили. Включат старую песню о главном: "Это не мы" , "мы не приделах" Всё как обычно.

ну когда поймут что дело приняло не шуточный оборот, найдут козла отпущения, скажут типа уборщица дома сыну лабораторку по химии делала) ну и протерла тряпкой стаканчик)

Цитата (Зяблuк @ 14.09.2020 - 15:28)

Цитата (faded @ 14.09.2020 - 12:23) Цитата (CesareBorgia @ 14.09.2020 - 12:19) Доказательства тоже не покажут? Патаму шта сИкрет? Я бы не гнал лошадей напомню, допинговый скандал в сочи начинался с "вы всё врёте...(от зависти)" Все равно не понимаю кому и на кой нужно было травить Навального?

А на кой нужно было травить Литвиненко, Политковскую, Щекочихина, Верзилова??
Кремлядь давно уже выбрала путь отравления как способ избавления от неугодных.
Можно ещё вспомнить как резко, практически один за одним поумирали бывшие коллеги Родченкова по допинговой лаборатории.

Это сообщение отредактировал Casper44 - 14 сен. 2020 г. в 15:37

Цитата (Дивандек @ 14.09.2020 - 13:57)

Цитата (prieshletz @ 14.09.2020 - 13:51) Как бы боевые отравляющие вещества вообще не предназначены чтобы валить одного человека, их разрабатывают чтобы выкашивать целые группировки войск. Когда в 90х травили в криминальных кругах друг друга, то обычно от этого страдали и все кто рядом были. Есть вещества, которыми гораздо проще и безопаснее можно гарантированно отправить жертву к проотцам, и и КГБ и западные спецслужбы это практиковали и умеют. Надо было бы убрать Навального, убрали бы тихо и гарантированно. Первый документированный случай отравления веществом из этой серии помоему был в институте органической химии, во время испытаний. Просто потому что мизерное количество вещества испарилось в воздух. Пострадавший несмотря на вовремя принятый антидот после выхода из комы получил букет хронических заболеваний, это неговоря о том что нервная система тоже пришла в негодность. Несложно представить какой пиздец был бы если бы что-то подобное применили против Навального в аэропорту или в самолёте. Бляяя, есть и такие, которые убивают только того кого нужно убить, но чтобы выглядело как сердечный приступ или панкреатит. Хули выкашивать тысячу, если нужно убить важную шишку. Но цивилизованный мир решил, что так нельзя и все, в том числе и мы, подписались, что делать так не будем и организованно толпой будем наказывать тех кто так сделает.

так я об этом и говорю, только эти яды не относятся к семейтву "новичок". новичек это именно химическое оружие предназначенное для выведения из строя живой силы противника, а не для нейтрализации отдельных личностей. хотя в лихие 90е криминальные круги доставали его и использовали и для таких целей, в силу того что не имели других эффективных ОВ, но обычно в виду специфики вещества от этого страдало еще и масса левых людей, включая и исполнителей.
у спецслужб есть эффективные средства устранения отдельных личностей, но если они настаивают что это "новичок", то скорее всего либо никакого отравления и небыло, либо навальный сильно насолил кому-то из больших криминальных шишок, и его решили валить тем что есть под рукой. спецслужбы РФ тут не при делах в любом случае они действовали бы иначе.
ну а если там действительно "новичок", в чем я сильно сомневаюсь, то навальному осталось жить не очень долго, и врядли он уже будет светится на экранах, потому-что оставшуюся жизнь будет лечить побочки, да и голова его уже останется полу-овощем.

Цитата

Я бы не гнал лошадей напомню, допинговый скандал в сочи начинался с "вы всё врёте...(от зависти)"

Я тоже не верю... Зачем такие сложности... Вон, Березовский повесился в Лондоне от "скуки" и всё. Или Листьев или Немцов... Нафиг нужен этот "новичок", столько мороки...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (makahito @ 14.09.2020 - 15:32)

Цитата (губерБарнео @ 14.09.2020 - 15:28) Цитата (iisysQQ @ 14.09.2020 - 15:09) А нафига было травить ручного оппозиционера Кремля специфичным хим. оружием? В подвалах Лубянки закончились цианид и ледорубы? >_> на других нагнать страху. да и прикольно самим. Вообще история нам показывает массу примеров отравления правителями, священнослужителями своих врагов и политических оппонентов. Почему путин не мог так сделать? Вот на каком таком основании? Доказательств этому нет, да их и быть не может, но рассматривать такую возможность, имеем право.

Ну х-й его знает... Наверно потому что людям с мозгами уже смешно слышать о том как кого-то траванули "сверхсекретным сверхсекретным ядом" и этот "кто-то" в очередной раз выжил :D

Аж обидно становится за "кровавую гэбню". Даже отравить уже никого не могут... 100% цианид закончился и теперь приходится использовать толченый арахис в надежде что у жертвы на него аллергия :D

Комедианты

Цитата (Воронцевич @ 14.09.2020 - 12:24)

Ну да, у нас во всех лабах ничего не нашли, а тут только стоило вывезти за границу и сразу все "Новичок" подтверждают.

Странность ты видишь. Да не в той стороне.

Цитата (SBK8 @ 14.09.2020 - 10:24)

так они же секретные! и они не имеют права разглашать!

"У нас есть такие приборы
Но мы вам о них не расскажем!"
©

Цитата (drdevils @ 14.09.2020 - 14:32)

Цитата (Casper44 @ 14.09.2020 - 18:29) Цитата (rdd2 @ 14.09.2020 - 12:22) Что теперь нолик скажет? Обнулённому до лампочки, ему не привыкать. Хотя возможно он даже был не в курсе, а инициативу местные князья проявили. Включат старую песню о главном: "Это не мы" , "мы не приделах" Всё как обычно. ну когда поймут что дело приняло не шуточный оборот, найдут козла отпущения, скажут типа уборщица дома сыну лабораторку по химии делала) ну и протерла тряпкой стаканчик)

История интересна, давай развязку как это оказалось в трусах навального.

Он педофил или из тряпочки ему трусы пошили. А-а-а тетка уборщица не только лабораторную сделала и все протерла, а еще и натерла Навальному яички(она как в мексиканском сериале у всех убирает, перепутала с яйцами Путина), чтоб они блестели как у кота

Клоунада ебаная. А ведь если бы у нас не было Ядерного щита бомбить запросто могли начать на основание этой хуерги. Пидорасы ебаные. Какой пиздец

Цитата (Нарвидец @ 14.09.2020 - 15:34)

Цитата (Воронцевич @ 14.09.2020 - 12:24) Ну да, у нас во всех лабах ничего не нашли, а тут только стоило вывезти за границу и сразу все "Новичок" подтверждают. Странность ты видишь. Да не в той стороне.

В России одни идиоты - это же всем известно. Подкинуть в труханы к Лёхе секретное хим.оружие смогли, а потом начали наводить кипишь с посадками самолетов, лечением в больничках и все для того чтобы в результате отдать Лёху немцам чтоб те нашли у него на члене следы сифилиса секретного химического оружия.

"л" - "логика".

Цитата (faded @ 14.09.2020 - 11:23)

Цитата (CesareBorgia @ 14.09.2020 - 12:19) Доказательства тоже не покажут? Патаму шта сИкрет? Я бы не гнал лошадей напомню, допинговый скандал в сочи начинался с "вы всё врёте...(от зависти)"

то количество новичка, которое нужно одному человеку, не провести и в герметичной капсуле, испарится нахер на стекляных стенках
ну а перевозчику хватит дозы загнуться, там молекулами счёт идет

Их новичок против нашего? ЯП сначала предложил дать нам на исследования их новичок, похоже Россия единственный кто его ещё не щупал. А то анализы какие то берут, сравнивают фиг пойми с чем, заключения выносят. Такое ощущение, что супеерсекретный яд КГБ в Ашане продают, у всех кто способен взять тележку есть образцы.

Остается только пожелать здоровья Алексею. В очередной раз стыдно за свою страну!

Цитата (chapter @ 14.09.2020 - 15:12)

Цитата (Скальпель @ 14.09.2020 - 14:10) То, что Навальный не откинулся в первые же часы после отравления, уже доказывает то, Доказывают результаты лабораторных анализов. Всё остальное это предположения и художественный свист.

которых никто не видел... А я вот утверждаю что chapter ковыряет в носу сушёной какашкой, доказательства есть, но я их не предоставлю. Вот так выглядят заявления ЕС сейчас.

А что "новичок" на яйцах нашли? Тогда это прАститутки! Определенно это аэропортные шлюхи.

Это сообщение отредактировал GoodwinXX - 14 сен. 2020 г. в 15:41

Цитата (iisysQQ @ 14.09.2020 - 15:34)

Цитата (makahito @ 14.09.2020 - 15:32) Цитата (губерБарнео @ 14.09.2020 - 15:28) Цитата (iisysQQ @ 14.09.2020 - 15:09) А нафига было травить ручного оппозиционера Кремля специфичным хим. оружием? В подвалах Лубянки закончились цианид и ледорубы? >_> на других нагнать страху. да и прикольно самим. Вообще история нам показывает массу примеров отравления правителями, священнослужителями своих врагов и политических оппонентов. Почему путин не мог так сделать? Вот на каком таком основании? Доказательств этому нет, да их и быть не может, но рассматривать такую возможность, имеем право. Ну х-й его знает... Наверно потому что людям с мозгами уже смешно слышать о том как кого-то траванули "сверхсекретным сверхсекретным ядом" и этот "кто-то" в очередной раз выжил :D Аж обидно становится за "кровавую гэбню". Даже отравить уже никого не могут... 100% цианид закончился и теперь приходится использовать толченый арахис в надежде что у жертвы на него аллергия :D

Ну а другим людям с мозгами (на всякий случай напомню: все люди с мозгами, работают они по разному), не менее странно слышать про отравление западными спецслужбами и т.д.
Это, ещё раз повторюсь, спор бессмысленный. У нас абсолютно разная политическая позиция, разные представления о том, что такое хорошо и что плохо. Мы не договоримся. И подчёркивая то, что лишь сторонники вашей точки зрения, люди думающие, вы лишь недоумение можете вызвать, Это не аргумент.