Был бы БУК российский или ополченский - омериканци бы уже на следующий день всё предоставили. Даже если бы там подрисовать немного пришлось.
А так - ничего от них. Выводы напрашиваются...
Когда американцы сообщили, что Иран сбил украинский гражданский рейс - они, собственно, тоже никаких снимков со спутников-шпионов не публиковали. Сославшись на то, что их характеристики и возможности строго-настрого засекречены. Тогда тоже развели на ЯПе (и не только) дискуссии, что американцы придумали. Вот только через несколько дней Иран подумал, да и признался, что да, сбили, но случайно. К расстройству тех, кто уже успел США разоблачить. ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 26 мая 2021 в 22:21
это совсем спалиться. сразу пуски засекут. да и пуск бука амеры с территории ополченцев сразу засекли, но для бука отмазка была - типа захватили в донецке и починили. просто первый блин вышел комом
На месте опочленцев за эту версию я бы хватался руками и зубами. Захватили укробук, починили, пульнули в белый свет как в копеечку, промахнулись. Вот Гиркинд-злодей, ебите его по очереди. Все чисто. Выход из игры РФ с малыми потерями. Прокатит или нет, посмотрим какую линию поведения выберут обвиняемые.
Пикантность ситуации в том, что бук, который по легенде какбэ захватили в Донецке туда приехал из Курска. При чем фото и видео его с его отличительными признаками - вагон и маленькая тележка. На чем, собственно, обвинение и строится.
пикантность в том что нет смысла возить военную технику гражданскими тягачами с привлечением гражданских водителей
так военных тягачей в днр небыло и нет а в 2014 году думаю на том тягаче не гражданский сидел.
зато в 53 ЗРБр их вагон и маленькая тележка БУК ведь оттуда?
Есть сомнения в причине по какой они стесняются предоставить доказательства этого пуска. Может быть место пуска не совпадает с местом указанным в суде
сомнения это всегда хорошо. причина может быть только одна - не рассекречивать характеристики спутников системы предупреждения о ракетном нападении. поэтому никогда и не публикуют подобные снимки - ни в 2001 после Ту-154, ни в 2014 после MH-17, ни в 2020 после сбитого в иране украинского Боинг-737. только заявление и все
не достанет. самолеты которые в первой половине июля стали применять всу были не обычные сушки. поэтому дубинский 16 июля со всеми переговаривается, что мы сделать ничего не можем, бьют с большой высоты, ночью, из-за облаков, потери большие, нужны нормальные средства пво, иначе пиздец
Сравнили хрен с трамвайной ручкой...))) Там просто рукожопие военных конкретной страны, а тут ставка очень высока - политическая репутация России, разоблачение ее вмешательства в иностранный конфликт, да еще причастность там к гибели гражданских. И че, низзя ее вывести на чистую воду публикацией серии снимков? Когда надо, публикуют. А тут на тебе - картинки из примитивного Пайнта, да общие слова про "нет доказательств причастности именно России". Захотели бы - отщелкали бы весь маршрут здоровенного Бука по часам, от границы России до места пуска и обратно. Для современной техники это совсем фигня.
Там говорят в суде, еще тайный свидетель есть. Сидит за занавеской. Охраняют как Папу Римского. В самый разгар суда, портьерка распахнется, и миру явится..кто? Незнаю)) А может не один, а несколько. Может кто-то из Курской воинской части? А что, какие еще варианты?
это совсем спалиться. сразу пуски засекут. да и пуск бука амеры с территории ополченцев сразу засекли, но для бука отмазка была - типа захватили в донецке и починили. просто первый блин вышел комом
На месте опочленцев за эту версию я бы хватался руками и зубами. Захватили укробук, починили, пульнули в белый свет как в копеечку, промахнулись. Вот Гиркинд-злодей, ебите его по очереди. Все чисто. Выход из игры РФ с малыми потерями. Прокатит или нет, посмотрим какую линию поведения выберут обвиняемые.
Пикантность ситуации в том, что бук, который по легенде какбэ захватили в Донецке туда приехал из Курска. При чем фото и видео его с его отличительными признаками - вагон и маленькая тележка. На чем, собственно, обвинение и строится.
пикантность в том что нет смысла возить военную технику гражданскими тягачами с привлечением гражданских водителей
так военных тягачей в днр небыло и нет а в 2014 году думаю на том тягаче не гражданский сидел.
зато в 53 ЗРБр их вагон и маленькая тележка БУК ведь оттуда?
ну до границы довезли военным тягачем. а потом перегрузили разве не очевидно что ваша техника только та могла заходить, которую можно было оправдать наличием у "ополчения". причем не важна глупость оправданий - важно что бы они были хоть какие то
вы хоть поняли, о чем шла речь? было высказано сомнение, что вот в 2001 году амеры сразу сказали что сбила зенитная ракета и в 2020 году тоже сразу сказали, а вот случай в 2014 от них отличается. так не отличается он. во всех случаях достаточно быстро было сделано заявление о том, как это случилось и не были опубликованы снимки. и не будут опубликованы
Это сообщение отредактировал alexrost - 26 мая 2021 в 22:44
это совсем спалиться. сразу пуски засекут. да и пуск бука амеры с территории ополченцев сразу засекли, но для бука отмазка была - типа захватили в донецке и починили. просто первый блин вышел комом
На месте опочленцев за эту версию я бы хватался руками и зубами. Захватили укробук, починили, пульнули в белый свет как в копеечку, промахнулись. Вот Гиркинд-злодей, ебите его по очереди. Все чисто. Выход из игры РФ с малыми потерями. Прокатит или нет, посмотрим какую линию поведения выберут обвиняемые.
Пикантность ситуации в том, что бук, который по легенде какбэ захватили в Донецке туда приехал из Курска. При чем фото и видео его с его отличительными признаками - вагон и маленькая тележка. На чем, собственно, обвинение и строится.
пикантность в том что нет смысла возить военную технику гражданскими тягачами с привлечением гражданских водителей
так военных тягачей в днр небыло и нет а в 2014 году думаю на том тягаче не гражданский сидел.
зато в 53 ЗРБр их вагон и маленькая тележка БУК ведь оттуда?
ну до границы довезли военным тягачем. а потом перегрузили разве не очевидно что ваша техника только та могла заходить, которую можно было оправдать наличием у "ополчения". причем не важна глупость оправданий - важно что бы они были хоть какие то
а нахуя перегружать то? чтоб не привлекать внимания?
т.е. мы должны верить на слово тебе а не человеку давшему пруфы на свой пост 2014 года?
Можете верить его рисункам 14 года, ваше право. Просто я на память не жалуюсь и отлично помню, что курс предыдущих рейсов был южнее. Я просто высказал то, в чем уверен - "человек" врет как сивый мерин.
это совсем спалиться. сразу пуски засекут. да и пуск бука амеры с территории ополченцев сразу засекли, но для бука отмазка была - типа захватили в донецке и починили. просто первый блин вышел комом
На месте опочленцев за эту версию я бы хватался руками и зубами. Захватили укробук, починили, пульнули в белый свет как в копеечку, промахнулись. Вот Гиркинд-злодей, ебите его по очереди. Все чисто. Выход из игры РФ с малыми потерями. Прокатит или нет, посмотрим какую линию поведения выберут обвиняемые.
Пикантность ситуации в том, что бук, который по легенде какбэ захватили в Донецке туда приехал из Курска. При чем фото и видео его с его отличительными признаками - вагон и маленькая тележка. На чем, собственно, обвинение и строится.
пикантность в том что нет смысла возить военную технику гражданскими тягачами с привлечением гражданских водителей
так военных тягачей в днр небыло и нет а в 2014 году думаю на том тягаче не гражданский сидел.
зато в 53 ЗРБр их вагон и маленькая тележка БУК ведь оттуда?
ну до границы довезли военным тягачем. а потом перегрузили разве не очевидно что ваша техника только та могла заходить, которую можно было оправдать наличием у "ополчения". причем не важна глупость оправданий - важно что бы они были хоть какие то
а нахуя перегружать то? чтоб не привлекать внимания?
трудности с пониманием печатного текста?
ваша техника только та могла заходить, которую можно было оправдать наличием у "ополчения".
Как действует вторая армия мира ты мог видеть в Грузии и Сирии. Отработай так РФ по Украине, Украина бы отправилась в каменный век.
Отработай так РФ по Украине, и РФ лишилась бы половины авиации. Сколько самолетов РФ потеряла в Грузии? Официально 4, неофициально 14. Если скорректировать потери в технике и личном составе в грузинском конфликте на численность армии Украины, то сладко не будет. И это очень дипломатично сказано. Одно дело воевать в бесполетной Сирии и другое дело - в Украине, которая чуть-чуть так мировой экспортер и продает ПВО и бронетехнику направо и налево.
давайте просто перейдем к конкретным признакам всех трех случаев - 2001, 2014, 2020 - чем они отличаются друг от друга, и конкретно чем отличается заявление по MH-17 от двух других заявлений? вы ведь имели в виду, что этот случай отличается? ну и дополнительно - как так получилось, что спустя несколько лет международная следственная группа собрала все, что смогла и место пуска по ее данным оказалось как раз там, где указано на картинке? и тип ракеты, установленный JIT, тоже совпал с тем, что указано на картинке?
Цитата
общие слова про нет доказательств причастности
дурачка включаем? какие доказательства причастности кого-либо может зафиксировать спутник SBIRS, который пуски ракет отслеживает? откуда пуск фиксирует. по особенностям факела ракеты - может определить тип. и все
Это сообщение отредактировал alexrost - 26 мая 2021 в 22:39
Был бы БУК российский или ополченский - омериканци бы уже на следующий день всё предоставили. Даже если бы там подрисовать немного пришлось.
А так - ничего от них. Выводы напрашиваются...
Когда американцы сообщили, что Иран сбил украинский гражданский рейс - они, собственно, тоже никаких снимков со спутников-шпионов не публиковали. Сославшись на то, что их характеристики и возможности строго-настрого засекречены. Тогда тоже развели на ЯПе (и не только) дискуссии, что американцы придумали. Вот только через несколько дней Иран подумал, да и признался, что да, сбили, но случайно. К расстройству тех, кто уже успел США разоблачить. ))
Нахуй споры. Ты всерьез уверен что летом 2014 каждый сантиметр ДНР не был под присмотром спутников пиндосских?
Они даже смерть своих туристов толком расследовать не могут толком, куда им этот Боинг. Все знают, что Боинг сбила Украина, чтобы поднасрать России. Но укурки привыкли лизать только саксонское жало.
Там говорят в суде, еще тайный свидетель есть. Сидит за занавеской. Охраняют как Папу Римского. В самый разгар суда, портьерка распахнется, и миру явится..кто? Незнаю)) А может не один, а несколько. Может кто-то из Курской воинской части? А что, какие еще варианты?
Данные с американских спутников.
Фима права. Может быть свидетель и не человек вовсе? А черный ящик. Кроме снимков что еще может быть? Дорогие знатоки! Минута на обсуждение !
ты опять врешь "ваши писали". для чего? Ан-30 был сбит "стрелой" "верба" применяется до 3500 метров
Врешь ты про то что "ваши не писали". На, лови ссылку на ваши же СМИ. И читай как ваш Тымчук "потерь-нет" рассказывает про Вербу.
Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 26 мая 2021 в 22:42
Они даже смерть своих туристов толком расследовать не могут толком, куда им этот Боинг. Все знают, что Боинг сбила Украина, чтобы поднасрать России. Но укурки привыкли лизать только саксонское жало.
ты опять врешь "ваши писали". для чего? Ан-30 был сбит "стрелой" "верба" применяется до 3500 метров
Врешь ты про то что "ваши не писали". На, лови ссылку на ваши же СМИ. И читай как ваш Тымчук "потерь-нет" рассказывает про Вербу.
ты писал про Ан-30 на высоте 6 км
в твоей ссылке
Ранее руководитель группы"Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук сообщил , что самолет Ан-26 был подбит из новейшего российского ПЗРК 9К333 "Верба". "Самолет был поражен на высоте 4 050 м ракетой 9М336, выпущенной из указанного ПЗРК.
т.е. мы должны верить на слово тебе а не человеку давшему пруфы на свой пост 2014 года?
Можете верить его рисункам 14 года, ваше право. Просто я на память не жалуюсь и отлично помню, что курс предыдущих рейсов был южнее. Я просто высказал то, в чем уверен - "человек" врет как сивый мерин.
тебя трижды в этой теме поймали на лжи и ты сейчас говоришь "я на память не жалуюсь и отлично помню"? ты на приколе?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com