Опросы именно про СССР на мой взгляд ретушируют главный вопрос: хотели ли вы жить в социалистической стране или в капиталистической. Это ключевое! Интересно было бы посмотреть на результаты такого опроса и сравнить его с вопросом про СССР.
В таком случае нужно определиться в терминах и сформулировать,что есть «социализм».Ведь социализм это и отсутствие права собственности на средства производства,на землю,на свободный выезд из страны,это прописка,колхозы и труд на благо партии за копейки
Во-первых, ВЧК была упразднена в 1922 году. С передачей полномочий НКВД. Поэтому зачем в твоём комменте присутствует эта аббревиатура? Во-вторых, всё архивы спецслужб в Москве были открыты ещё в конце 1980-х и в 90-е были открыты. Более того, в этих архивах копалась целая комиссия. Да ещё члены этой комиссии книжки написали с цифрами и фактами. Улавливаешь смысл происходящего?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Опросы именно про СССР на мой взгляд ретушируют главный вопрос: хотели ли вы жить в социалистической стране или в капиталистической. Это ключевое! Интересно было бы посмотреть на результаты такого опроса и сравнить его с вопросом про СССР.
В таком случае нужно определиться в терминах и сформулировать,что есть «социализм».Ведь социализм это и отсутствие права собственности на средства производства,на землю,на свободный выезд из страны,это прописка,колхозы и труд на благо партии за копейки
Это ваши фантазии. Что есть социализм уже сформулировано давно, вы просто не интересовались никогда. Но частной собственности на средства производства не будет, тут все верно. В колхозах нет ничего плохого. Вон у Грудинина колхоз, все довольны. Про "за копейки" это вам в капитализм, прибыль для собственников "средств производства" берется из неоплаченного труда работников.
Это сообщение отредактировал Хуп - 23 дек 2021 в 10:00
Верните автоматы с газировкой с сиропом по 3 копейки....
На фото аппараты замызганные, краска облезает, в зоне помыва стаканов и налива напитка тоже все заляпано, грязь и облупленные стенки. И это, видимо, столица. У нас в провинции были ещё хуже аппараты, которые надо было ударить посильнее, чтобы он тебе налил в гранёный "лимонадику". Да ещё и стаканы, из которых херипойми кто пил или вообще алкашня использовала для распития на троих. Охренеть, какая радость, я б сейчас даже не подошёл к такому аппарату.
Откровенно говоря тоже поймал себя на той же мысли, яп не стал пить с этого автомата, тем более из того стакана
Опросы именно про СССР на мой взгляд ретушируют главный вопрос: хотели ли вы жить в социалистической стране или в капиталистической. Это ключевое! Интересно было бы посмотреть на результаты такого опроса и сравнить его с вопросом про СССР.
А если задать вопрос, хотите ли вы жить в раю, на облачке, с девственницами и крылатыми ангелочками — или в реальном мире, с болезнями и смертью, ответы будут ещё интереснее.
А впрочем, зачем опросы? Достаточно поглядеть на карту мира XX века с отмеченными социалистическими странами, а потом на XXI, и станет понятно даже самому тупому совкодроту: Ваш сраный социализм обдристался везде, где побывал. Люди всего мира послали нахуй сказки матушки гусыни басни бородатого немца-нахлебника и выбрали реальность.
Это сообщение отредактировал Klientt - 23 дек 2021 в 11:09
Нет. Ничего нет. Ни капусты, ни картошки, ни самих колхозов.
<<Вон у Грудинина колхоз, все довольны.>> Вот интересно, как в одной башке может уместиться настолько противоречащее себе высказывание? - Кол-хоз — коллективное хозяйство - Грудинин — владелец 42% акцийЗАО* «Совхоз им. Ленина»
Какой нахуй колхоз? Вы там совсем ебанулись?
* ЗАО - Непубличное акционерное общество — акционерное общество, акции которого распределяются только среди учредителей или заранее определённого круга лиц.
Это сообщение отредактировал Klientt - 23 дек 2021 в 11:10
Тут интереснее вопрос. С кем россияне собрались востанавливать СССР? Прибалты не хотят, хохлы тем более. Остается солнечный тоджикистон и батька бульбой. Да и те не особо стремятся, только если денег даш.
Тут интереснее вопрос. С кем россияне собрались востанавливать СССР? Прибалты не хотят, хохлы тем более. Остается солнечный тоджикистон и батька бульбой. Да и те не особо стремятся, только если денег даш.
Аналогичный вопрос всегда хочется задать еслинадоповторяльщикам.
Опросы именно про СССР на мой взгляд ретушируют главный вопрос: хотели ли вы жить в социалистической стране или в капиталистической. Это ключевое! Интересно было бы посмотреть на результаты такого опроса и сравнить его с вопросом про СССР.
В таком случае нужно определиться в терминах и сформулировать,что есть «социализм».Ведь социализм это и отсутствие права собственности на средства производства,на землю,на свободный выезд из страны,это прописка,колхозы и труд на благо партии за копейки
Это ваши фантазии. Что есть социализм уже сформулировано давно, вы просто не интересовались никогда. Но частной собственности на средства производства не будет, тут все верно. В колхозах нет ничего плохого. Вон у Грудинина колхоз, все довольны. Про "за копейки" это вам в капитализм, прибыль для собственников "средств производства" берется из неоплаченного труда работников.
Я прекрасно знаю,что такое «социализм»,я в том социализме прожил с 1958го по 1990й и мне хватило времени,чтобы понять.Социализм советского образца это рабство для тех,кто внизу и коммунихм для тех,кто при власти. И мне смешно слышать рассуждения о СССР и социалзме тех,кто судит о них по слухам и сплетням Это сообщение отредактировал Lecky - 23 дек 2021 в 12:49
Во-первых, ВЧК была упразднена в 1922 году. С передачей полномочий НКВД. Поэтому зачем в твоём комменте присутствует эта аббревиатура? Во-вторых, всё архивы спецслужб в Москве были открыты ещё в конце 1980-х и в 90-е были открыты. Более того, в этих архивах копалась целая комиссия. Да ещё члены этой комиссии книжки написали с цифрами и фактами. Улавливаешь смысл происходящего?
Опросы именно про СССР на мой взгляд ретушируют главный вопрос: хотели ли вы жить в социалистической стране или в капиталистической. Это ключевое! Интересно было бы посмотреть на результаты такого опроса и сравнить его с вопросом про СССР.
В таком случае нужно определиться в терминах и сформулировать,что есть «социализм».Ведь социализм это и отсутствие права собственности на средства производства,на землю,на свободный выезд из страны,это прописка,колхозы и труд на благо партии за копейки
В колхозах нет ничего плохого. Вон у Грудинина колхоз, все довольны.
В СССР Грудинина за его оффшорный «колхоз» просто расстреляли бы.
Нет. Ничего нет. Ни капусты, ни картошки, ни самих колхозов.
<<Вон у Грудинина колхоз, все довольны.>> Вот интересно, как в одной башке может уместиться настолько противоречащее себе высказывание? - Кол-хоз — коллективное хозяйство - Грудинин — владелец 42% акцийЗАО* «Совхоз им. Ленина»
Какой нахуй колхоз? Вы там совсем ебанулись?
* ЗАО - Непубличное акционерное общество — акционерное общество, акции которого распределяются только среди учредителей или заранее определённого круга лиц.
Совки настолько примитивны, что капиталист может помахать перед ними красным знаменем и тут же станет своим, родным в доску пролетарием.
чем будет хуже, чем больше нам будет пиздеть власть (хотя куда уж больше) тем больше будет поклонников СССР
Любое поклонение перед СССР мигом улетучится, стоит только съездить на экскурсию в Северную Корею или на Кубу (Хоттаб уже после смерти братьев Кастро отчетливый дрейф в сторону капитализма).
Вся идеология свелась нынче к единственному: " Надо делать бабки". Остальное- рухнуло под влиянием этого гимна. Совесть, Порядочность, Образованность и т.д..- стали атавизмами в новых реалиях. Двойные Стандарты, Ложь и Невозможность регулировать навязываемые законы общим обсуждением ( призванные к признанию торжества идеологии Золотого Тельца)- нам чужды, и надеюсь- почат в своей основе, не имея под собой достаточной подоплеки. Дело времени. Я- за СССР. За истинно Социальное Государство. За главное достижение прогресса: Человека.
Вся идеология свелась нынче к единственному: " Надо делать бабки". Остальное- рухнуло под влиянием этого гимна. Совесть, Порядочность, Образованность и т.д..- стали атавизмами в новых реалиях. Двойные Стандарты, Ложь и Невозможность регулировать навязываемые законы общим обсуждением ( призванные к признанию торжества идеологии Золотого Тельца)- нам чужды, и надеюсь- почат в своей основе, не имея под собой достаточной подоплеки. Дело времени. Я- за СССР. За истинно Социальное Государство. За главное достижение прогресса: Человека.
Пипец начался с монетизации гарантируемых законом имущественных благ. Потом и блага отменили вовсе. Монетизация не успела за инфляцией ( ожидаемо). Не надо далеко ходить, рассмотрим на примере майора ВВС, уволенного в запас году этак в 1988-м. Пенсия- 250 рублей, квартира от МО СССР, 45 лет, квартплата льготная, живи да радуйся. Сегодня- пенсия 45 000 ( максимум), с квартирой- как то не заладилось( военная ипотека). 50 лет, и нахрен никому не нужен, отдал все здоровье и жизненный ресурс. Время дожития- 5-20 лет.
Государство- естественно принимаемый регулируемый орган общности людей , заточенный на облегчение жизни в условиях многозадачности социальных слоев. Если оно не выполняет своих функций- накой оно?
чем будет хуже, чем больше нам будет пиздеть власть (хотя куда уж больше) тем больше будет поклонников СССР
Любое поклонение перед СССР мигом улетучится, стоит только съездить на экскурсию в Северную Корею или на Кубу (Хоттаб уже после смерти братьев Кастро отчетливый дрейф в сторону капитализма).
Чувак, мы не говорим об оболочке. Мы говорим о внутреннем душевном состоянии. В 1985 году нам с женой подарили 4 000 рублей на свадьбу. Думаешь- мы купили квартиру ( хотя тогда могли)? Нет! мы их в сберкассу положили под 3% годовых. Которые в 91-м сгорели вместе с совестью правителей. Даже намека не было на недоверие к власти. Сегодня, имея счет в евро- мониторю каждый день, чтобы не дать себя обмануть. Это правильно???
Государство- естественно принимаемый регулируемый орган общности людей , заточенный на облегчение жизни в условиях многозадачности социальных слоев. Если оно не выполняет своих функций- накой оно?
Кто вам сказал такую глупость про государство?Государство,это,прежде всего,инструмент насилия.Или,как выразился один неглупый человек, «государство-это оседлый бандит».Чтобы убедиться в этом,нужно просто поинтересоваться,как возникали те или иные государства.Любое государство заточено на грабёжь населения.Советское государство довело методы грабежа населения до совершенства.И только сопротивление населения позволяет хоть какой-то сдерживать аппетиты власть придержащих и не важно,при каком государственном устройстве это происходит.
Вот прямо так и открыли. Заходи и читай. Вот если не знаешь, че ты пишешь тогда? Тебе же говорят комиссия была. С официальными выводами, которые публиковались. Ну че писать ахинею я не пойму.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Lecky23 дек 2021 в 09:53