Эта новость веет пропагандонским душком где то из 2014...2016 года, где "доблестные ополченцы днр или лнр обнаружили в схроне биндеровцев деревянный ящик с омериганским стингером" щедро усыпанный деревянными опилками
а как тебе ности из тех-же годов,когда Порох танки продавал?вместе с тралами...
Скоро с ответным визитом полетят назад, но уже как Фикус-1.
Главная "деталь" этой штуковины - не в ней. Это американский военный GPS. Надо бы и его где-то спиздить купить через третью страну. Правда, скопировать потом...
Это сообщение отредактировал ленидид - 12 ноя 2022 в 23:32
Меня вот удивила сводка Конашенкова после ухода наших с правого берега. Там он заявил, что четыре хаймерса было отклонено системами рэб. Если это не пиздёжь, то получается мы научились с ними бороться? И не только сбивать, но и влиять на неё сбивая прицел?
В какой-то телеге видео было, как ракеты хаймарса падают рядом с антоновским мостом в воду. Я тогда еще подумал - как так, где точность. А вон оно чё оказалось. Это ожидаемо было. Есть оружие - значит рано или поздно появятся средства противодействия.
Мне просто стало интересно, а такое в принципе возможно?
почему нет?РЭБ может наводить помехи и в ЖПС.у нас место есть около города,где навигаторы теряются.
военный gps так же легко как гражданский не заглушишь
В какой-то телеге видео было, как ракеты хаймарса падают рядом с антоновским мостом в воду. Я тогда еще подумал - как так, где точность. А вон оно чё оказалось. Это ожидаемо было. Есть оружие - значит рано или поздно появятся средства противодействия.
Мне просто стало интересно, а такое в принципе возможно?
Ну для начала учти, что точность "приземления" одной такой ракеты в диаметре 7 метров, поэтому небольшой недолет возможен. Ну и второй нюанс - если ракета летит по траектории, то нацеливая ее на координаты на поверхности земли/воды, может иметь место промах за счет расположения нужной точки выше над этим местом. Ну или наоборот )
Это сообщение отредактировал Лякса - 13 ноя 2022 в 00:16
уровень гаража у Вани. это как папуасы разберут посмотрят, ну прозвонят, дальше блять что ? сами прошивки найдут , софт ? Элементную базу ? советскую базу научную и производственную пробазарили и обливают говном до сих-пор, что кроме галошей ничего не делали, а воюют до сих пор на советском оружии и отвертки на фото из леруа мерлен, позорники ебанные, с мультиметрами с алишки.
Это сообщение отредактировал 4ALEXAN - 13 ноя 2022 в 00:07
[ В какой-то телеге видео было, как ракеты хаймарса падают рядом с антоновским мостом в воду. Я тогда еще подумал - как так, где точность. А вон оно чё оказалось. Это ожидаемо было. Есть оружие - значит рано или поздно появятся средства противодействия.
Мне просто стало интересно, а такое в принципе возможно?
Ну для начала учти, что точность "приземления" одной такой ракеты в радиусе 7 метров, поэтому небольшой недолет возможен. Ну и второй нюанс - если ракета летит по траектории, то нацеливая ее на координаты на поверхности земли/воды, может иметь место промах за счет расположения этой точки выше над этим местом. Ну или наоборот )
Мда я действительно Старыйежик (служба 95-97) полезу почитаю.
Это сообщение отредактировал Старыйежик - 12 ноя 2022 в 23:54
Скоро с ответным визитом полетят назад, но уже как Фикус-1.
Главная "деталь" этой штуковины - не в ней. Это американский военный GPS. Надо бы и его где-то спиздить купить через третью страну. Правда, скопировать потом...
Не так все просто, так же, как у наших С-400 - недостаточно тупо скопировать железо, электрику и химию, главная тайна кроется во встроенном софте. Именно он управляет всеми опциями ракеты, но по своим, закрытым для посторонних алгоритмам. Причем недостаточно разобраться в построении ОЗУ или ПЗУ и прочих узлов встроенного компьютера, надо еще разобраться и с архитектурой самого камня, процессора. Все это не имеет схожих с гражданскими моделями решений. И в любом месте этой системы могут быть встроены системы деактивации или самоликвидации для случаев несанкционированного доступа.
Цитата
Ну разбирать натовское оружие можно, но зачем не используем наше не имеющих аналогов оружие?
Торопиться не надо - а надо еще и уметь отражать прилёты этих болванок, чтобы минимизировать ущерб, сейчас это заметная проблема, и нужно ее учиться преодолевать.
Это сообщение отредактировал Лякса - 13 ноя 2022 в 00:09
А вообще, с этого профит получить можно? Разработать противодействие поможет?
абсолютно никакой, самое уникальное там - софт. Это как купить робота у бостон динамикс и думать что на коленке с отверткой из леруа добьешься таких результатов.
абсолютно никакой, самое уникальное там - софт. Это как купить робота у бостон динамикс и думать что на коленке с отверткой из леруа добьешься таких результатов.
Там ещё композитный корпус интересный. Непонятным методом отформованный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
абсолютно никакой, самое уникальное там - софт. Это как купить робота у бостон динамикс и думать что на коленке с отверткой из леруа добьешься таких результатов.
Там ещё композитный корпус интересный. Непонятным методом отформованный.
ну понятно , что новые абсолютно разработки в композитных металлах и их обработке.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com