Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.
Теперь к обоснованию: 1. Это честно и справедливо. Не будет никаких задержек в выплатах. Не будет никаких перекосов, когда один ребёнок ест больше другого, просто потому что матушка под более обеспеченным ноги раздвинула. Не будет никаких ссор, поножовщины, скандалов между бывшими супругами. Не будет судов с целью отжать побольше и/или пересчитать в твёрдой сумме, пытаясь извернуться и сорвать с бывшего побольше; 2. Это действенно. Одно дело торчать какие-то виртуальные суммы и совсем другое быть должным деньги, которые уже точно были выплачены твоему ребёнку, на которые он ел, пил, одевался; 3. У государства появится стимул покрыть убытки и взыскать потраченные средства. Ведь деньги ушли и их надо вернуть. Взыскать алименты станет интересом государства, а не матери; 4. После накопления определенной суммы долга у государства не будет дурной мысли посадить алиментщика, на отъебись показав свою работу. Целью будет взыскать деньги. Будет налоговая проверка по месту работы алиметщика, изучение уровня жизни, расходов, возможно какие-то стимулирующие приоритеты при устройстве на работу и так далее. Государство будет заинтересовано не отпинаться от матери, а вернуть свои деньги; 5. Временные трудности отца с работой/доходом не будут отражаться на благосостоянии/питании детей. Дети будут защищены от колебаний курсов, нестабильной экономической ситуации и прочих проблем, всегда получая блага на равных с ровесниками/одноклассниками; 6. Обеспеченные мужики будут защищены от поблядушек, пытающихся залететь ради пожизненного безбедного содержания, т.к. максимум, что им будет светить, это алименты в размере средней официальной зарплаты в регионе проживания ребёнка. Да и ребёнка нельзя будет зарегистрировать на Чукотке, а жить с ним в Адыгее, получая больше денег, ведь государство всегда знает в какую школу ходит определенный отпрыск.
Я тоже думаю, что алименты должно платить государство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
30000 для регионов вполне нормальная ЗП, больше хрен найдёшь. А что для зачатия детей нужна большая ЗП или стоячий хуй? Сегодня у тебя ЗП 200К, а завтра ты безработный или с ЗП в 30к, тогда как быть ??? Не нужно путать уровень дохода и семью. Многие семьи вполне счастливо живут с небольшим доходом. Это бабам мозги промыли, что "настоящий мужик должен" зарабатывать от 200К, а если меньше он не настоящий. Вот и результат.
это не "нормальная для региона ЗП", это та зарплата, на которую в регионе можно хотя бы рассчитывать. и для воспитания троих детей этого ну совсем мало. учитывая что с тремя детьми мать будет то в декрете, то на больничной и свою зарплату в бюджет семьи не добавит.
и что, ты потерял работу или развелся, и дети твои резко должны уменьшить потребление калорий и перейти в режим энергосбережения? так вот человек с такой зарплатой и тремя детьми пусть калькулятором пощелкает. посмотрит, на какие средства ему придется жить после развода, может будет меньше пиздеть на жену за невкусный борщ и целлюлит на жопе.
Есть такое выражение жить по средствам. Итак рождаемость стремиться к нулю, а если еще в семьях дети появляться будут по наличию бабла то её вообще не будет.
Всё просто в моём понимании,ЕСЛИ уверен,что ребёнок твой,необходимо быть конченным пидарасом,чтобы не решать его материальные проблемы,вне зависимости от отношения к бывшей,любым способом. Имхо.
Если бывшая не может решить финансовые проблемы, то логично оставить ребенка с отцом. Что и происходит в других странах.
Там и пидорасов больше. Хватит уже меряться на другие страны. У нас не другая страна, а наша.
а поддержать семьи и стимулировать рождение детей и они не хотят? например уменьшением подоходного налога или вообще его отменой для многодетных?
Сколько можно их поддерживать и стимулировать? Может начнут думать, прежде чем создавать семью, рожать детей? Семья - это ответственность! А судя по количеству разводов - у некоторых отношение к этому примерно, как к возврату обуви в магазин. Не понравилось - вернул. Такую вещь, как алименты, вообще нужно отменить (можете кидать тапки, шпалить, хоть усритесь, но это мое мнение). Нормальный отец и без принуждения будет заботиться о своих детях, потому что любит. Он не виноват, что некогда любимой женщине что-то стукнуло в голову и она решила разрушить семью, забрав при этом детей, как предмет мебели (дети при разводе должны оставаться с тем, с кем хотят; а за дискредитацию бывших - автоматически передавать детей другому (некоторые "матери" любят "дуть детям в уши", какой их папа резко плохой стал)). Повторюсь: семья - это ответственность! А безответственным людям, неспособным обеспечить хотя бы минимальное благополучие своей семьи (это я сейчас и про женщин тоже; "писечка" - это не актив; к созданию семьи должна идти уже состоявшаяся женщина, а не просто женщина) нужно законодательно запретить размножаться. Такого явления, как семьи, живущие на пособия вообще не должно существовать (а то пять своих, двадцать приемных и живут на деньги от государства, ни всем детям полноценно внимания не могут уделить, ни государству от них нет вменяемой пользы, кроме будущих солдат и налогоплательщиков, а до этого сколько их "поддерживать и стимулировать"). Это сугубо мое личное мнение.
так знаете, нашему государству и в самом деле нужны налогоплательщики и солдаты
а поддержать семьи и стимулировать рождение детей и они не хотят? например уменьшением подоходного налога или вообще его отменой для многодетных?
С такой неоднозначой жопой в стране одной отменой налога мало что добьешься. Люди не хотят лишний раз рожать понимая, что либо не вытянут либо будущее будет еще хуже чем сейчас
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.
а если нет работы? ну вот так сложилось - не берут никуда. или 1/2МРОТ платят. что из такого дохода вычитать? зы да и с какого перепугу на всех граждан страны разделяют ответственность за чужих детей? ведь это именно государство своей семейной политикой разваливает всё. законы принимают спортсмены и космонавты! никогда такого процента разводов в стране не было.
и при этом визжат со всех экранов, что мы живем традиционными ценностями, лицемеры
Всё просто в моём понимании,ЕСЛИ уверен,что ребёнок твой,необходимо быть конченным пидарасом,чтобы не решать его материальные проблемы,вне зависимости от отношения к бывшей,любым способом. Имхо.
Если бывшая не может решить финансовые проблемы, то логично оставить ребенка с отцом. Что и происходит в других странах.
Там и пидорасов больше. Хватит уже меряться на другие страны. У нас не другая страна, а наша.
Геев в принципе одинаковый процент по всём странам, а вот где именно пидарасов больше, я могу поспорить...
А то что баба будет в одиночку тянуть троих это хуйня, конечно.
Может хуйня, может не хуйня, но поскольку развод это практически всегда бабская инициатива, то и хуйня исключительно её выбор. В конце концов, не можешь тянуть сдай в детдом а не паразитируй на человеке который благодаря беспределу государства попал к тебе в рабство.
Постоянный участник ЯП-тус в Израиле • На сайте 13 лет
6
Цитата (Mycroft1 @ 30.03.2023 - 13:05)
Вопрос: оба ребенка живут с вами, а не с отцом? Почему дети не остались с отцом? Я - не диагност. Семья не меряется стажем, это не работа на заводе. Семья - это союз двух здравомыслящих нормальных людей. Они, как правило (кроме случайной гибели другого) создают семью раз и навсегда. А вот эти ваши двадцать пять отцов и столько же детей - х.йня, а не семья. Если на первый вопрос ответ "да" - не вижу смысла в дальнейшем диалоге.
Живут со мной
Потому что новая любовь их папы не горела желанием становится матерью и жить вместе с подростком и грудничком. Прикинь, так бывает в жизни : не все папы хотят забрать детей к себе после развода.
Кстати, белое пальто не жмёт в районе крыльев? У такого адекватного, который один раз и на всю жизнь, а все другие - неадекваты какие то.
Кстати, зрение проверь - я ясно писала, что у меня дети от одного папы , а где ты там "25 мужей " увидел - я хз...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
был приятно удивлён, когда узнал, что в той же финке (вражеской, которую все любят в пример приводить) алименты не привязаны к доходу. да, да: 150 евротугриков и гуляй вася. это два-три месячных проездных , в зависимости от зоны. неплохо стимулирует развитие мозга у будущих собственно получателей этих самых алиментов.
а поддержать семьи и стимулировать рождение детей и они не хотят? например уменьшением подоходного налога или вообще его отменой для многодетных?
Да пофиг уже. Сейчас последние поколение которое скольок-нибудь массово в брак и деторожение вложилось. Дальше уже голяк, дураков нет, а если таковые и будут -то их не жалко. И хотя у меня 2-е детей, но то , что я им передам по своему опыту нифига не будет способствовать сохранению института брака.
а вот у меня есть вопрос к сообществу, как уважаемые граждане ЯПа считают, должно ли учитываться в алиментах проживание детей и их мамы в квартире бывшего мужа, если он стал её собственником ДО брака? Так то самая убогая однушка с ремонтом 80х годов это в Москве 20к в месяц + 5-6к коммуналка. Если следовать букве закона, условный БМ обеспечил проживание своих детей и их мамы, которая за квартиру не заплатила ни копейки. А даже если исходить из ныне действующих законов это вполне серьёзная сумма.....
не для срача, просто реально интересно. Именно мнение и тех кто за инициативу и тех кто против. Спасибо за ответы, всем бобра и творческих узбеков
Всё просто в моём понимании,ЕСЛИ уверен,что ребёнок твой,необходимо быть конченным пидарасом,чтобы не решать его материальные проблемы,вне зависимости от отношения к бывшей,любым способом. Имхо.
Если бывшая не может решить финансовые проблемы, то логично оставить ребенка с отцом. Что и происходит в других странах.
Там и пидорасов больше. Хватит уже меряться на другие страны. У нас не другая страна, а наша.
Геев в принципе одинаковый процент по всём странам, а вот где именно пидарасов больше, я могу поспорить...
Я не разделяю эти понятия. А то что ты имеешь в виду - тоже по другому называется.
И не одинаковый процент. И как минимум отношение.
Это сообщение отредактировал ELEA - 30 мар 2023 в 13:15
Постоянный участник ЯП-тус в Израиле • На сайте 13 лет
5
Цитата (KBSH @ 30.03.2023 - 12:38)
- Если женщины в среднем живут на 15 лет дольше мужчин, то почему на пенсию они выходят на пять лет раньше, а не на 15 лет позже?
- Если у мужчины должна быть своя квартира и машина, то почему всего этого не должно быть у женщины? Ведь на работе платят зарплату независимо от пола работника.
- Если разведенки утверждают, что мужчина должен полюбить не только женщину, но и ее ребенка от прошлого брака, то почему они сами не любят алименты мужчины от прошлого брака?
- Если женщина говорит что она не домохозяйка, а королева, то где тогда ее королевство, слуги и многомиллиардная казна? Получается, что она никакая не королева, а лентяйка, нищебродка и вдобавок п..здаболка?
- Если женщина берет деньги за секс, то ее называют проституткой. А если просит заплатить за себя в ресторане те же самые деньги, то почему она вправе считать себя, якобы, порядочной, а не точно такой же проституткой?
- Если белое платье это символ чистоты и непорочности, то зачем на свадебное торжество его надевают женщины, у которых был секс до свадьбы с разными мужчинами?
- Если элитная проститутка модельной внешности просит за интим несколько тысяч рублей, то почему некоторые бабы не первой свежести с целлюлитом на жопе просят за ту же услугу целый айфон?
- Если дети по закону не принадлежат мужчине, и в любой момент их у него можно отсудить и отнять, то почему мужчина должен нести за них ответственность и платить алименты? Вы же не платите еще 18 лет за съемную квартиру, если вас из нее давным-давно выгнали и заселили туда вообще другого мужика?
- Если женщины утверждают, что мужчина должен зарабатывать от 50 тысяч в месяц или даже выше, то как это возможно в стране, где 70% населения получают 20-30к? Да и зачем хорошо зарабатывающему мужчине вообще нужна постоянная женщина, если он может позволять себе на свои доходы всегда разных, свежих и молодых?"
Ты сейчас с кем разговариваешь? И как это связано с моим каментом?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Заниматься с женой сексом в презервативе? Да ну нахер такую жизнь. Я бы не смог. Это реально не секс, лучше подрочить!
Мужики кто что думает? ВЫ тоже с женами используете резину?
Мне таблетки нельзя, спираль нельзя. А уж "прерванный половой акт" - пиздец защита 146%. И думаю да, мужчины, которые уважают жён и заботятся об их здоровье - используют презервативы.
Ну это ты так думаешь. А я уверен, что прерванный половой акт, если умеешь это делать, дает больше защиты чем резина. Резина рвется и это факт!
Угу. Знаешь сколько в роддомах этих "прерванных половых актов"? Ебануться... Взрослые люди, казалось бы...
Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.
Теперь к обоснованию: 1. Это честно и справедливо. Не будет никаких задержек в выплатах. Не будет никаких перекосов, когда один ребёнок ест больше другого, просто потому что матушка под более обеспеченным ноги раздвинула. Не будет никаких ссор, поножовщины, скандалов между бывшими супругами. Не будет судов с целью отжать побольше и/или пересчитать в твёрдой сумме, пытаясь извернуться и сорвать с бывшего побольше; 2. Это действенно. Одно дело торчать какие-то виртуальные суммы и совсем другое быть должным деньги, которые уже точно были выплачены твоему ребёнку, на которые он ел, пил, одевался; 3. У государства появится стимул покрыть убытки и взыскать потраченные средства. Ведь деньги ушли и их надо вернуть. Взыскать алименты станет интересом государства, а не матери; 4. После накопления определенной суммы долга у государства не будет дурной мысли посадить алиментщика, на отъебись показав свою работу. Целью будет взыскать деньги. Будет налоговая проверка по месту работы алиметщика, изучение уровня жизни, расходов, возможно какие-то стимулирующие приоритеты при устройстве на работу и так далее. Государство будет заинтересовано не отпинаться от матери, а вернуть свои деньги; 5. Временные трудности отца с работой/доходом не будут отражаться на благосостоянии/питании детей. Дети будут защищены от колебаний курсов, нестабильной экономической ситуации и прочих проблем, всегда получая блага на равных с ровесниками/одноклассниками; 6. Обеспеченные мужики будут защищены от поблядушек, пытающихся залететь ради пожизненного безбедного содержания, т.к. максимум, что им будет светить, это алименты в размере средней официальной зарплаты в регионе проживания ребёнка. Да и ребёнка нельзя будет зарегистрировать на Чукотке, а жить с ним в Адыгее, получая больше денег, ведь государство всегда знает в какую школу ходит определенный отпрыск.
Я тоже думаю, что алименты должно платить государство.
А рожаете для себя или государства? Если с нынешними ценами ребенок должен жить на 7000- лучше не рождаться. Почему малыш должен страдать? Вымрем, значит судьба такая.
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 30 мар 2023 в 13:18
Есть такое выражение жить по средствам. Итак рождаемость стремиться к нулю, а если еще в семьях дети появляться будут по наличию бабла то её вообще не будет.
а никто и не предлагает жить не по средствам - так и нужно жить. только при этом придется признать, что с таким доходам трое детей точно не по карману.
30000 для регионов вполне нормальная ЗП, больше хрен найдёшь. А что для зачатия детей нужна большая ЗП или стоячий хуй? Сегодня у тебя ЗП 200К, а завтра ты безработный или с ЗП в 30к, тогда как быть ??? Не нужно путать уровень дохода и семью. Многие семьи вполне счастливо живут с небольшим доходом. Это бабам мозги промыли, что "настоящий мужик должен" зарабатывать от 200К, а если меньше он не настоящий. Вот и результат.
это не "нормальная для региона ЗП", это та зарплата, на которую в регионе можно хотя бы рассчитывать. и для воспитания троих детей этого ну совсем мало. учитывая что с тремя детьми мать будет то в декрете, то на больничной и свою зарплату в бюджет семьи не добавит.
и что, ты потерял работу или развелся, и дети твои резко должны уменьшить потребление калорий и перейти в режим энергосбережения? так вот человек с такой зарплатой и тремя детьми пусть калькулятором пощелкает. посмотрит, на какие средства ему придется жить после развода, может будет меньше пиздеть на жену за невкусный борщ и целлюлит на жопе.
Есть такое выражение жить по средствам. Итак рождаемость стремиться к нулю, а если еще в семьях дети появляться будут по наличию бабла то её вообще не будет.
Лучше уж так, чем как сейчас. Это мой ребенок, я его люблю. И готов заботиться о нем. Ребенок хочет жить со мной. Суд оставляет с матерью. Потому что, так почему-то принято у нас. Потому что большинство судей по подобным делам - женщины. А у нас все по-другому. Сколько отцом страдают от того, что их бывшие превращают детей в предмет торга, что деньги, которые отцы дают на детей - почему-то еще идут и на личные нужды бывших, что детей они видят лишь по какому-то графику. (не о себе, а просто по теме).
Хм, ну допустим. Это субъективное мнение и нет смысла спорить. Каждый по себе судит и находит в пару себе под стать.
Цитата
Какое количество абортов в год делаете вы "ответственные" женщины, аборты наверное от охуенной ответственности делаются.
Аборты делаются по разным причинам. И очень часто по экономическим соображениям, когда женщина понимает, что не потянет ребёнка.
Цитата
Ну про девственность невесты наверное и речи уже не идет как лет 50.
А нафига тебе девственница? Как девственность подразумевает ответственность? Или ты из тех, кто считает, что секс - это плохо и постыдно?
Т.е. вы такие ответственные, что умудрились ответственно залететь, и убиваете ребенка из-за бабла? При этом так хладнокровно это произносишь. Девственность показатель половой разборчивости. Половая неразборчивость и есть показатель безответственности, так как секс подразумевает последствия, которые потом требуют определенной ответственности.
Мне 35 и у нас с мужем презервативы 2 раза равлись. Durex. Да, у нас активный секс. Не, меня пронесло, я не залетела. А ещё бывает что таблетки не срабатывают. За бабло детей убивают другие люди. А женщины делают аборт плода до 12 недель - это не ребёнок. Ты там плачешь от этого что ли? Девственницей до скольки ходить надо? До 20-25-30...? Ну вот встречаются парень с девушкой с 16 лет и в 22 расстаются. Ведь долго встречались, любовь-морковь-секс и это нормально. И ты скажешь, что эти молодые люди не разборчивы? Или надо в 18 лет жениться и на следующие 60-70 лет вместе?
Заниматься с женой сексом в презервативе? Да ну нахер такую жизнь. Я бы не смог. Это реально не секс, лучше подрочить!
Мужики кто что думает? ВЫ тоже с женами используете резину?
Я да. А как еще? На таблетках ее держать или каждый раз высовывать в последние секунды и додрачивать? А не успев - бояться каждый раз. Ну нахер.
П.С. а про ощущения - правильную подбери и будет лучше, чем без нее. А не "black love" с ларька за 15руб. Реально подбери марку которая и по размеру и по толщине и по смазке подходит и будет все хорошо.
Кому что, я лучше вытащу, чем всю жизнь в резине. Ты просто не умеешь вовремя вытаскивать)))
А есть ещё более мелкие населенные пункты им что прикажешь делать??? Твоё предложение будет условно работать в Москве, Питере где есть работа и условно сносный заработок, а остальные как???
А остальные пусть думают головой и не заводят детей, Я-то бы не обрекать их на нищенское существование. Хотя именно эта категория людей головой думать не умеет...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com