если Фины не идиоты, то 1939го вполне достаточно для урока
Финам предлагали мирное решение. Они хотели после войны все забрать, поэтому отказали в обмене территорий.
А почему они должны были соглашатся на обмен своих территорий ? То что СССР хотел отодвинуть границу от Ленинграда были хотелки СССР, и финны необязаны были что то менять.
Это сообщение отредактировал dev3null - 3 апр 2023 в 18:31
Ну так тогда в чем проблема то? Вперёд, Москва за три дня
Ты точно телевизор вставил себе вместо головы,не все страны и блоки самоутверждаются за счёт нападения на другие страны, на хуя им на вас нападать, вы им и так все, что нужно продаёте, да ещё по ценам по каким скажут, дети и деньги твоей «элиты» до самого последнего находились в странах нато,это тебе с телека все говорят что «злобная» нато спит и видит вас нахлобучить, а нато , это оборонительный альянс, в уставе которого четко все действия прописаны.
Оборонительный альянс Вот уж воистину телевизор вместо головы. От кого НАТО оборонялись когда страны варшавского договора включило? От кого НАТО оборонялись Ираке, Сирии, Ливии и т.д.?
С 50-х годов Финляндия самая дружественная страна для России была. ...это просто какие то таланты до такого довести
Проебали всех соседей. Норвеги, финны, прибалты, поляки, украинцы и все закавказье - враги. РБ не страна, а пародия на неë. Остались китайчики и севкорея. Заепца. Но многим норм, заходит такой расклад.
Качаем мобильное приложение ЯП
Да не было никогда друзей.... И не будет. Флот и армия(
Тем более, что собственно российские мужики в России нах не нужны.
Логика простая - в НАТО не могут принять государство, у которого есть территориальные претензии с другой страной. Это одна из статей устава. Если они его не поменяли. И воевать не обязательно, достаточно высказаться, что какой-то островок должен принадлежать РФ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Русский военный корабль, иди на@уй! • На сайте 13 лет
2
Цитата (dims314 @ 3.04.2023 - 17:32)
Цитата (Зашедшая @ 03.04.2023 - 14:45)
Тем более, что собственно российские мужики в России нах не нужны.
Логика простая - в НАТО не могут принять государство, у которого есть территориальные претензии с другой страной. Это одна из статей устава. Если они его не поменяли. И воевать не обязательно, достаточно высказаться, что какой-то островок должен принадлежать РФ.
Тем более, что собственно российские мужики в России нах не нужны.
Логика простая - в НАТО не могут принять государство, у которого есть территориальные претензии с другой страной. Это одна из статей устава. Если они его не поменяли. И воевать не обязательно, достаточно высказаться, что какой-то островок должен принадлежать РФ.
Это пиздеж. Нет в уставе НАТО такой статьи, устав в открытом доступе, он маленький, найти не трудно. Есть такая рекомендация одной строкой в какой-то методичке, но это не обязательно к исполнению - у многих стран НАТО между собой существуют территориальные споры, та же Турция с Грецией Кипр не поделили, как пример
Самое важное, что интересует русского человека) куда пойдёт бюджет другой страны)
Самое интересное что вступление Финляндии в НАТО по сути формальность, финский ВПК, вооружённые силы давно интегрированы в структуру альянса. И смешно читать комментарии про сколько денег в ВПК США) И кстати финны передают Украине неплохие пакеты помощи.
Отодвинул так отодвинул многоходовочник нату поганую от наших границ.
перепись долбаебов началась....
А в чем он долбоеб в чем не прав?
Все Балтийское море с завтрашнего дня под контролем альянса НАТО. И что им помешает от Эстонии и до Финляндии заминировать все к хуям и запретить любое судоходство из Питера и Уст-Луги? Удачи тебе искать выход в Северное море и Атлантику.
Заминировать? Ты как это представляешь. Эстония пизданула как то про контроль - пошла нахуй быстрым шагом. А в Черном море прекрасно показали как действовать...
Прикиньте какой бы был вой на весь мир если бы РФ с Мексикой заключило военно-политический союз и разместила базы с ядерным оружием и всё это под соусом обороны... Скорее всего в тот же день от Мексики остался бы лишь радиоактивный пепел
Проблема в том, что твоей великой культуре и духовности нечего предложить миру и в частности Мексике хорошего. А у пиндосов есть компы и печеньки. В штатах мексов больше, чем у тебя чурок. И никто об угнетении английского языка испанским не орет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это-очередная российская победа в ряду десятилетий побед обещанных самым гениальнейшим и мудрейшим политиком мира.
Как же вы заебали! А до Путина какого хуя они расширялись? Так может дело не в Путине, а в НАТО?
И Россия пыталась вступить в НАТО, только ее не взяли из-за коррупции и имперского прошлого. А на примере Украины видно что эти все страны сделали правильный выбор.
Это-очередная российская победа в ряду десятилетий побед обещанных самым гениальнейшим и мудрейшим политиком мира.
Как же вы заебали! А до Путина какого хуя они расширялись? Так может дело не в Путине, а в НАТО?
Они расширялись - потому что чувствовали угрозу. НАТО - оборонительный блок, он не захватывает страны, а наоборот, кандидаты просятся, чтобы их приняли, и для этого они даже должны выполнить определенные условия. И, как оказалось, Прибалтика сделала правильный выбор, вступив в НАТО
Стратеги яповские, вот подскажите, что от этого изменится?
Россия не захочет прирасти финской землёй.
Своей хватает. И бардака в ней. Глянь карту. Реально думаешь, что Путину нужна ещё земля??????? Украина нужна? Ну вот вправду. Думаешь сидит Путин и такой: ебать, надо Украину захватить. А завтра подумает и решит захватить Финляндию.
Стратеги яповские, вот подскажите, что от этого изменится?
Россия не захочет прирасти финской землёй.
Своей хватает. И бардака в ней. Глянь карту. Реально думаешь, что Путину нужна ещё земля??????? Украина нужна? Ну вот вправду. Думаешь сидит Путин и такой: ебать, надо Украину захватить. А завтра подумает и решит захватить Финляндию.
Тут больше исторические аспекты, чем территориальные. Была бы возможность - Путин и Финляндию бы присоединил, - собирать так собирать. Украина - это колыбель Руси, без нее Россия - искусственное недоразумение, франкенштейн на захваченых Московией землях с притянутой за уши историей
Надо валить от туда, а они туда входят Сам попадал в аналогичный случай уже несколько раз, прихожу устраиваться на работу, но естественно на собеседовании пыль в глаза кидают, ладно работаю и начинаю понимать через пару месяцев что-то не то, и ещё через месяц уже скрывать коллеги не могут так как на чемоданах и в ближайшие три дня валят, - а вы блять раньше где были?, я же тут, с хуя вы сейчас об этом говорите?, получается валят и естественно проблемы вешают на крайнего меня
НАТО - оборонительный блок, он не захватывает страны
От кого НАТО оборонялось, когда два месяца Сербию бомбило?
Это была полицейская миссия, поставить охуевших имперцев-сербов на место. Нехуй геноциды устраивать. Или ты одобряешь убийства Хорватов, Косоваров, резню в Сребренице?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот уж воистину телевизор вместо головы. От кого НАТО оборонялись когда страны варшавского договора включило? От кого НАТО оборонялись Ираке, Сирии, Ливии и т.д.?
yaplakal.com
arsikbarsik3 апр 2023 в 18:23