Почему террористы, если убили военного и мента? Гражданских не тронули. Партизаны, так то. Те, кем привыкли гордиться ватаны, крича про дедов воевавших.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Меня в школе учили, что это поступок героев. На территории Украины ребята с проукраинской позицией пожертвовали своими жизнями. Аналогии из 1942 никто не видит?
Сцыкливый фашизм утверждает, что
Вот в Буче , например поубивали сотрудничавших с российскими военными, потом обставили дело. что русские их сами и убили и уже полтора года на этом строят пропоганду. В Херсоне сдавали "коллаборантов" на перегонки. СБУ не успевали по всем адресам выезжать. Вот это реально укрофашизм. Не ссыкливый.
Панимаешь, какое дело - в Буче и окрестностях всё отснято и задокументировано причём не только украинскими следственными органами. И это не один видосик, на котором типа "мёртвые руками махают".
Приезжайте в Гагу, вам всё покажут
ЗЫ: и ежедневно, ЕЖЕДНЕВНО коллекция пополняется, один-два-три-десять убитых мирных жителей в день, всё записывается и за ВСЁ придётся держать ответ.
вообще не проблема. много раз писал здесь и еще раз напишу. в Буче проводилась судмедэкспертиза французскими и британскими специалистами с целью установить - причину, время и место массовой смерти украинских граждан. результаты экспертизы до сих пор засекречены. Поэтому не переводи стрелки, а покажи результаты судмедэкспертизы. или результаты разбора домов в Днепропетровске, Умани и остатки ракет, которые попали в жилые дома. есть факт - есть о чем говорить. нет фактов - продолжайте кушать то, что вам укрофашистская пропаганда скармливает.
А где у тебя данные об этих экспертизах? Откуда ты вообще про всё это знаешь?
У хохлов, как обычно, биполярочка и скакание по стульям. Выдергивание исторических фактов и последующая компоновка - в зависимости от требуемой аргументации.
"Так же как пионеры-герои", но - снести им памятники и запретить все что связано с СССР и преступным коммунистическим режимом, отменить празднование 9 мая.
"Так же как диды воевали против фашистких оккупантов", но - нынешние воеватели зигуюшие, в свастиках, с балкенкройцами на броне и нацисткий коллаборационист Бандера - первый по рангу в украиском пантеоне нац. героев.
Пионеры-герои боролись против оккупантов, которые занимались этническим чистками, публично вешали евреев и партизан, уничтожали неугодных\несогласных, местное население рассматривали исключительно в качестве унтерменшей и рабов и планировали большую его часть уничтожить.
А эти - против чего борются? Против выплат мат-капитала? Украинский вроде не запрещают.. сами "оккупанты" от него ни внешне, ни генетически, ни менталитемтом не отличаются. Разговаривают на одном языке, относятся как к равным... За что погибли эти малолетние "партизаны"? За Украину понадусе? А в чем это "понаусе" заключается.. кто-то может сформулировать, чтобы стало понятно что за это стоит детям идти умирать?
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 25 июн 2023 в 17:42
Сопротивление оккупантам придумали при советской власти? А до того все сразу сдавались?
французы например. украина же говорила. что практически вторая Франция. Бельгия, Польша. просто украина стремится стать "цивилизованной страной" (не понимая что это значит), а аргументы и сравнение почемуто приводит с СССР и советским периодом.
вот и сравнивай на примере оккупантов американцев и туземного населения. может тогда быстрее дойдет цель американской политики, а не на примере советского прошлого в отношении украины.
А что если над блокпостом красный флаг? Как тогда сравнивать? У некоторых людей дубовое разделение на белое и чёрное. И на событие они смотрят под этим фильтром, даже не пытаясь посмотреть с другой стороны. Полковник убил подростка. Если это свой полковник - он герой, который убил вражеского агента. Если это чужой полковник - он военный преступник. Контекст и ситуация не важны. Важен флаг на рукаве. Это и называется бревно в глазу
вот и именно. если ты начинаешь рассматривать случай, как сферического коня в вакууме - то получается одно. если с учетом событий годичного периода другое. если охватываешь более длительный период и события в контексте - третье.
если подростки напали на полицейского и убили это плохо.
если подростки напали на полицейского, который состоит на службе оккупантов и перед этим сказали "слава украине", то норм.
если перед этим окажется, что у полицейского были свои причины пойти на службу в полицию. даже с учетом что сейчас в городе "оккупационная власть", то может он не коллаборант.
и сразу - полицейский ладно,он хоть с оружием каким никаким. а учителей можно убивать? а врачей, продавцов. водителей общественного транспорта. сантехников? с какого момента уже коллаборант, а до какого еще нет?
У хохлов, как обычно, биполярочка и скакание по стульям. Выдергивание исторических фактов и последующая компоновка - в зависимости от требуемой аргументации.
"Так же как пионеры-герои", но - снести им памятники и запретить все что связано с СССР и преступным коммунистическим режимом, отменить празднование 9 мая.
"Так же как диды воевали против фашистких оккупантов", но - нынешние воеватели зигуюшие, в свастиках, с балкенкройцами на броне и нацисткий коллаборационист Бандера - первый по рангу в украиском пантеоне нац. героев.
Пионеры-герои боролись против оккупантов, которые занимались этническим чистками, вешали евреев и партизан, публично расстреливали неугодных\несогласных, местное население рассматривали исключительно в качестве унтерменшей и рабов и планировали большую его часть уничтожить.
А эти - против чего борются? Против выплат мат-капитала? Украинский вроде не запрещают.. сами "оккупанты" от него ни внешне, ни генетически, ни менталитемтом не отличаются. Разговаривают на одном языке, относятся как к равным... За что погибли эти малолетние "партизаны"? За Украину понадусе? А в чем это "понаусе" заключается.. кто-то может сформулировать, чтобы стало понятно что за это стоит детям идти умирать?
Yoden ты через два дня и не вспомнишь об этих хероях. чем полицейский отличается от пожарного/учителя/медика? все же на систему работают. терроризм в чистом виде. завалили этих конченных уёбков и отлично
Пук в лужу. Все результаты экспертиз указывают лишь на одного виновника. Не было массовых смертей после того, как Украина восстановила контроль над территорией. Естественно, не было и до вторжения
В Буче от 400 до 500 человек было погибшими. нормально так "не было массовых смертей". по поводу " Все результаты экспертиз указывают лишь на одного виновника", то пожалуйста ссылку на результаты судмедэкспертизы, а не на пиздобольство укроСМИ. просто после того, как сами украинцы результаты засекретили никто больше судмедэкспертиз не проводил. нет смысла.
Давай примеры противоположных результатов экспертиз. Мне местные сказали, я за что купил, ща то продал. Если есть доказательства обратного, милости просим. Если нет, то не пизди. У меня нет ни желания ни морального права спорить с близкими, просидевшими больше месяца в оккупации без коммуникаций, жратвы и связи в холодных квартирах. Их слова для меня по умолчанию правда, пока мне не докажут обратное
Это сообщение отредактировал seugene - 25 июн 2023 в 17:43
Сопротивление оккупантам придумали при советской власти? А до того все сразу сдавались?
французы например. украина же говорила. что практически вторая Франция. Бельгия, Польша. просто украина стремится стать "цивилизованной страной" (не понимая что это значит), а аргументы и сравнение почемуто приводит с СССР и советским периодом.
Франция за время сопротивления уничтожила больше гитлеровцев чем СССР за такой же период. И если бы СССР был размером с Францию, его тоже бы захватили полностью. Так что аргумент мимо. Только вот подростки не смогли правильно поставить задачи, их задача была выйти из оккупации и вырасти в защитников своей земли.
Сопротивление оккупантам придумали при советской власти? А до того все сразу сдавались?
французы например. украина же говорила. что практически вторая Франция. Бельгия, Польша. просто украина стремится стать "цивилизованной страной" (не понимая что это значит), а аргументы и сравнение почемуто приводит с СССР и советским периодом.
А то, чтоб поклонникам есесесера лучше доходило.
то есть сами то они такого не понимают. сами они живут "цивилизованными ценностями"? так они это для себя делают или для "поклонников есесесера"?
вот и именно. если ты начинаешь рассматривать случай, как сферического коня в вакууме - то получается одно. если с учетом событий годичного периода другое. если охватываешь более длительный период и события в контексте - третье.
если подростки напали на полицейского и убили это плохо.
если подростки напали на полицейского, который состоит на службе оккупантов и перед этим сказали "слава украине", то норм.
если перед этим окажется, что у полицейского были свои причины пойти на службу в полицию. даже с учетом что сейчас в городе "оккупационная власть", то может он не коллаборант.
и сразу - полицейский ладно,он хоть с оружием каким никаким. а учителей можно убивать? а врачей, продавцов. водителей общественного транспорта. сантехников? с какого момента уже коллаборант, а до какого еще нет?
Вот начался конструктив хоть какой-то. Люди 30 лет жили под своим флагом, не застав другого, красного. Теперь к ним, на землю с флагом с двумя полосами, приходят люди с флагом с тремя полосами. С какого хрена они должны их как родных встречать? И не сопротивляться тому, что их флаг меняют на не их?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если бы полицай сидел дома, а не оккупантом вперся в чужую страну никто бы по нему не стрелял и не резал, прикинь
нет, ты не прав. полицейский не "вперся в чужую страну" и не был "оккупантом", а как раз был у себя дома, в своем городе. но они посчитали его коллаборантом . примерно так же поступали, когда убивали учителей, докторов, председателей колхозов. партизаны и подполье хотябы выносили приговор и действовали от имени советской власти. а эти решили, что надо убивать ЛЮБОГО в форме.
полицейский, который сотрудничает с оккупантами уже по факту коллаборант и есть. А оккупанты они и есть оккупанты А с коллаборантами во всех странах поступали одинаково- к стенке нахуй
У хохлов, как обычно, биполярочка и скакание по стульям. Выдергивание исторических фактов и последующая компоновка - в зависимости от требуемой аргументации.
Кто бы говорил о биполярочке. Тут глупые подростки пошли на смерть и двоих убили - это "тероризм!" А у вас вчера русский солдат хрен знает где от линии фронта намеренно сбил самолёт с 10 граданами РФ и как бы нормально, никакого терроризма.
Франция за время сопротивления уничтожила больше гитлеровцев чем СССР за такой же период. И если бы СССР был размером с Францию, его тоже бы захватили полностью. Так что аргумент мимо.
чтобы не быть голословным - приведи пожалуйста примеры по количеству населения Франции, по количеству уничтоженных солдат Германии на территории Франции от французской армии и аналогичные данные для СССР.
насчет "его тоже бы захватили полностью" - Францию в период 2 мировой не захватили полностью. это не правда.
все кто тут строчит что парни провытые,зомбированные ит.д Всем вам дебилам один вопрос, помните в советское время была книга " Пионеры Герои", так вот , они тоже были промытые? или боролись с агрессором за свою родину?
Если бы полицай сидел дома, а не оккупантом вперся в чужую страну никто бы по нему не стрелял и не резал, прикинь
нет, ты не прав. полицейский не "вперся в чужую страну" и не был "оккупантом", а как раз был у себя дома, в своем городе. но они посчитали его коллаборантом . примерно так же поступали, когда убивали учителей, докторов, председателей колхозов. партизаны и подполье хотябы выносили приговор и действовали от имени советской власти. а эти решили, что надо убивать ЛЮБОГО в форме.
полицейский, который сотрудничает с оккупантами уже по факту коллаборант и есть. А оккупанты они и есть оккупанты А с коллаборантами во всех странах поступали одинаково- к стенке нахуй
К сожалению, на спорных территориях всегда так. У каждого своя правда. Из таких мест надо бежать так, чтобы пятки сверкали, пока ситуация не нормализуется. Самое ценное что есть у человека, это его жизнь и жизни близких. Разменивать их на врага - это глупость
Если бы полицай сидел дома, а не оккупантом вперся в чужую страну никто бы по нему не стрелял и не резал, прикинь
нет, ты не прав. полицейский не "вперся в чужую страну" и не был "оккупантом", а как раз был у себя дома, в своем городе. но они посчитали его коллаборантом . примерно так же поступали, когда убивали учителей, докторов, председателей колхозов. партизаны и подполье хотябы выносили приговор и действовали от имени советской власти. а эти решили, что надо убивать ЛЮБОГО в форме.
полицейский, который сотрудничает с оккупантами уже по факту коллаборант и есть. А оккупанты они и есть оккупанты А с коллаборантами во всех странах поступали одинаково- к стенке нахуй
К сожалению, на спорных территориях всегда так. У каждого своя правда. Из таких мест надо бежать так, чтобы пятки сверкали, пока ситуация не нормализуется. Самое ценное что есть у человека, это его жизнь и жизни близких. Разменивать их на врага - это глупость
какая к хуям спорная территория, если это территория Украины?
Тазадолбали ты сам как это представляешь, ебанько? что-то ни Сталина, ни Рузвельта никто в Гаагу не позвал. есть примеры кто в Гааге ответил после 1945? Великобритания напала на Аргентину - и? Штаты половину восточной европы+Ирак+Сирия+ Ливан разнесли - кто там в Гааге за это отвечал?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com