Не знаю, не знаю... В инфополе, начиная с декабря стали проскакивать высказывания из-за океана про выход штатов из НАТы. Не очень часто и заметно, но начали.
Не знаю, не знаю... В инфополе, начиная с декабря стали проскакивать высказывания из-за океана про выход штатов из НАТы. Не очень часто и заметно, но начали.
НАТО нужно для того, чтобы США, имея самую большую армию на планете и 823 военных баз вне своей территории, ни копейки не платили за их содержание, все банкеты должны оплачивать сами папуасы. Чем больше стран будет в НАТО тем ближе США к своей мечте. От действия или бездействия РФ (или кого бы то ни было еще) тут ничего не зависит.
Так это плата за гарантию того, чтобы очередному многоходовочнику и в голову не пришло собирать "исконные" земли.
Такой гарантией может быть только адекватное мироощущение самих представителей "исконных земель". Потому как возможность войны с НАТО все время не нулевая, а театр военных действий представляет собой именно территория "исконных земель"
Такой гарантией может быть только сменяемость власти. Полез бы путин воевать, зная, что за это придётся отвечать ? Да никогда в жизни.
Сменяемость власти не гарантия. В США вроде бы есть сменяемость - и что? как беспределили США по всему миру - так и будут беспределить. Президент там - говорящая голова без особых полномочий, а реальная власть там у кучи чиновников, которых никто выбирать и менять не будет
Расширение шло постоянно. В 1949м изначально в НАТО было 12 стран. Каждые 5-10 лет они прирастали какой-то страной. Самый большой прирост в 1994м...На данный момент 31 страна входит в блок. В чём новость???
Сменяемость власти не гарантия. В США вроде бы есть сменяемость - и что? как беспределили США по всему миру - так и будут беспределить. Президент там - говорящая голова без особых полномочий, а реальная власть там у кучи чиновников, которых никто выбирать и менять не будет
Ну не так уж они и беспределят, скорее, помогают беспредельщиков (Саддам Хуссейн - пример такого беспредельщика, например, который просто ни с хуя нападал на соседние Иран и Кувейт) на место ставить.
У тебя памяти как у рыбки гуппи, хотя прошло неполных два года с начала полномасштабного нападения россии во главе с плешивым на Украину. Напомню, что это произошло 24.02.22 года. Вот украинцы сейчас защищают свои семьи и землю от уничтожения, а что делает на украинской земле российский оккупант?
Вы к сожалению слишком ограничены в уме. Русские и Украинцы - братья. А истребляет братьев славян - жидовья порода по мнению которой Украины и украинцев быть вообще на земле не должно. Уколов целебных славяне не получили в должной мере по этому приговор приводят в исполнение. Еще раз повторяю для залупы , которая минусит - война направлена на истребление славянской расы.
Сменяемость власти не гарантия. В США вроде бы есть сменяемость - и что? как беспределили США по всему миру - так и будут беспределить. Президент там - говорящая голова без особых полномочий, а реальная власть там у кучи чиновников, которых никто выбирать и менять не будет
Ну не так уж они и беспределят, скорее, помогают беспредельщиков (Саддам Хуссейн - пример такого беспредельщика, например, который просто ни с хуя нападал на соседние Иран и Кувейт) на место ставить.
Ничего они там не помогают, только множат ненависть к США. Кстати, в США, в Европе много пророссийских настроений, например, в США негры в основном за Россию, в Италии был пророссийский митинг. Всё-таки люди не тупые и понимают, что вражда, санкции - не выход. Негры - особенно, они в своё время сами пострадали от такой же вражды.
Сменяемость власти не гарантия. В США вроде бы есть сменяемость - и что? как беспределили США по всему миру - так и будут беспределить. Президент там - говорящая голова без особых полномочий, а реальная власть там у кучи чиновников, которых никто выбирать и менять не будет
Странная претензия к Штатам. А вы что, думаете там простой народ мечтает о российских яйцах по 200 баксов за десяток и развалиться на отдельные государства? То что вас лично не утраивает их мировая политика - так это, знаете ли, сугубо ваши проблемы. И к президенту США никакого отношения не имеют.
Сменяемость власти не гарантия. В США вроде бы есть сменяемость - и что? как беспределили США по всему миру - так и будут беспределить. Президент там - говорящая голова без особых полномочий, а реальная власть там у кучи чиновников, которых никто выбирать и менять не будет
Странная претензия к Штатам. А вы что, думаете там простой народ мечтает о российских яйцах по 200 баксов за десяток и развалиться на отдельные государства? То что вас лично не утраивает их мировая политика - так это, знаете ли, сугубо ваши проблемы. И к президенту США никакого отношения не имеют.
Нормальная претензия к США. Их политика не устраивает многих. Я о том, что они наглые лицемеры. Осуждают "диктаторов", а сами копируют и заимствуют у них всё худшее. Например, ложь в СМИ, блокирование неудобной информации (блокировки на Ютубе ни о чём не говорят?).
Это сообщение отредактировал romMsk - 8 янв 2024 в 11:28
Нет, это ты плохо историю знаешь в 1939 был коллективный договор между Францией, Англией и Польшей на примерно тех же принципах. И что? На Польшу напала Германия, Франция и Англия обьявили войну Германии но сами на нее почему-то не явились. Видимо потому что продавать оружие это выгодно и нужно, а подыхать в окопах не очень. Ничего не напоминает?
Историю почитай. Где и как воевала Англия с фашизмом. И еще про операцию "Форс Бенедикт" почитай. Авось, чего нового узнаешь.
Сменяемость власти не гарантия. В США вроде бы есть сменяемость - и что? как беспределили США по всему миру - так и будут беспределить. Президент там - говорящая голова без особых полномочий, а реальная власть там у кучи чиновников, которых никто выбирать и менять не будет
Ну не так уж они и беспределят, скорее, помогают беспредельщиков (Саддам Хуссейн - пример такого беспредельщика, например, который просто ни с хуя нападал на соседние Иран и Кувейт) на место ставить.
Ничего они там не помогают, только множат ненависть к США. Кстати, в США, в Европе много пророссийских настроений, например, в США негры в основном за Россию, в Италии был пророссийский митинг. Всё-таки люди не тупые и понимают, что вражда, санкции - не выход. Негры - особенно, они в своё время сами пострадали от такой же вражды.
В цивилизованном мире никакой ненависти к США, или любым странам Европы нет, люди спокойно живут. Темнокожие из США не факт что вообще на глобусе РФ найдут, а уж ништяков им от РФ просто ноль доставалось, чтобы на возмездной основе любить.
Пророссийские митинги в основном проводят многочисленные родственники работников российского посольства и немногочисленные олигофрены примкнувшие на возмездной основе. Кстати, давно уже не проводят, толку ноль.
Где-то кроме Первого Анала такая чудовищная чушь публиковалась? Вот что в башке должно быть, чтобы в такую херь верить? У Вас в загранпаспорте сколько печатей стоит?
Это сообщение отредактировал Изофлуран - 8 янв 2024 в 12:03
Кому как, но лично мне и моей семье страны НАТО не враги. В отличии от тех, кто призывает затянуть пояса, сплотиться и терпеть. В отличии от тех кто годом ранее зачем-то присылал мне повестку ("спасибо" военной кафедре), в отличии от тех, кто обрушивает национальную валюту, решая свои местечковые проблемы за счёт населения.
Вот если бы все в нашей стране так рассуждали, как вы, то уже бы не то, что войны, а и Путина бы не было, сидел бы уже он вместо Навального
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет, это ты плохо историю знаешь в 1939 был коллективный договор между Францией, Англией и Польшей на примерно тех же принципах. И что? На Польшу напала Германия, Франция и Англия обьявили войну Германии но сами на нее почему-то не явились. Видимо потому что продавать оружие это выгодно и нужно, а подыхать в окопах не очень. Ничего не напоминает?
Историю почитай. Где и как воевала Англия с фашизмом. И еще про операцию "Форс Бенедикт" почитай. Авось, чего нового узнаешь.
Ты хоть примерно масштаб этих боевых "конвульсий" можешь предоставить в цифрах? Для сравнения хотя бы с одним восточным фронтом, чтобы было интересно. А мы поглумимся.
Это сообщение отредактировал ta1isman - 8 янв 2024 в 12:28
Никогда не понимал геероп этих всех, смысл существования до сих пор, если честно. Англии там всякии, польшы, италии, фашисты, испано-греция.
Да их там народу то, с Сибирь нашу всего, со скрипом и иммигрантами всеми, навряд ли наберется.
Просто, кучей бульбозеров, сравнять их нахуй всех, с материка нашего, русского.
Да никто их пропажи этой, тараканьей, и не заметит то даже
Германия- 80 млн народу, Япония на этих островах- 146 миллионов народу.
Россия- как ни посмотришь- те же 146 миллионов народу, хоть война хоть голод, хоть отчитываются что смертность выше рождаемости, хоть говорят что миллионами бегут из страны---и один чорД 146 миллионов народу.
смотрю по своей области, как помню было 830 к народу ( на территории одной Германии - 83 млн народу) теперь 780 чтоли, прошло лет 10.
у меня есть куча знакомых которые уехали за бугор или в ммасквы, я думаю их не считают как понауехов, так глядишь и цыфры другие будут
Да нет такого обоснования, 90% регионов дотационные лишь по причине сбора у них всех основных налогов в Москву, без жадного и неэффективного центра каждый регион жил бы лучше. Прям каждый регион - новая страна это бред конечно по логистическим причинам, но 5-7 новых объединений вполне глядя на карту напрашиваются.
Но есть текущий строй, который даже просрав войнушку не будет заинтересован в разделении, так что это всё теоретизация, категорически бесполезная.
Ну, строго говоря, это не так. Сейчас постиндустриальная экономика, кучу денег генерирует просто масса людей, которые собраны в одном месте, как в Москве и Подмосковье. То есть даже не имея никаких полезных ископаемых Москва с Московской областью, если произойдет разделение по областям, будут жить куда богаче чем малонаселенные холодные сибирские регионы с вечной мерзлотой.
да вот куй.
ммасква генерирует деньги потому как там зарегистрированы все крупные добывающие компании, плюс правительство
если разделятся то ммасква будет сосать куй, ну или начнут строить заводы
У меня вопрос - а разве яйца из страны НАТО не дискредитация?
Нет, если съесть их с отвращением, а потом просраться в штаны против США.
Перекрестившись трижды на портрет путина, и трижды сплюнуть на флаг нато, сказать - Свят свят свят, становись забугорная зараза, скрепно-духовной пищей . После употребления, сытая отрыжка в западную сторону недопустима
Единственная цель этой войны - не отдать под развертывание войск НАТО территорию Украины. Потому, что Украина и Белоруссия - единственный плацдарм, с которого возможно полномасштабное сухопутное наступление на Россию.
Ты точно 1966 года рождения?)
думаю да.
они там все долбоёбы. промытыепропагандой ссср
они других границ не знают, и считают Китай другом.
У вас какое-то когнитивное расстройство? Вы прочитали пост, где подробно расписано, что было бы при другом президенте, но всё равно задаёте этот тупой вопрос? Нет, при другом президенте НАТО бы не расформировали. Но: 1. Финляндия и Швеция не были бы в НАТО. 2. Украина не получала бы кучу натовского оружия. 3. Замороженное производство оружия в странах НАТО так и осталось бы замороженным. 4. Группировка НАТО в Европе бы не увеличилась. 5. Военные бюджеты стран НАТО продолжили бы ужиматься. 6. НАТО продолжило тихонько загнивать и возможно потеряла бы каких-то своих членов в перспективе. Но великий многоходовочник этого не допустил. Кто, блять, если не он?
Ты наивный дятел) с 1900х годов европа пытается хоть как то ущипнуть наши территории ) войны устраивают и тд, не хотят они мирится с нами , они хотят только уничтожить, захватить, разграбить! Когнитивное расстройство у вас товарищ
Какой бы правитель не был бы, или какая бы страна не находилась на нашей территории, все равно Европа делала бы тоже самое, только тупой и зашоренный человек этого не понимает 🤷
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если они лопнут, они могут всю планету забрызгать
yaplakal.com