Кнайсль подтвердила ТАСС "планы Запада разделить РФ на части"

Цитата (Kukuruka @ 9.06.2024 - 16:02)

Зая, я не пытаюсь тебе убедить в пропаганде ли типа того. Я просто объясняю логику наших шагов. Разве тут что то не понятно?

Осталось рассказать, в чем планируется польза для населения страны от происходящего))

Всё идёт по плану.
Там, "наверху", " наших" нет,
Югославия привет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что в начале 90-х не развалили когда в стране реально была жопа, а вместо этого гуманитарку слали?

Цитата (Министр @ 9.06.2024 - 16:13)

А что в начале 90-х не развалили когда  в стране реально была жопа, а вместо этого гуманитарку слали?

Потому что в это время у населения была жопа, а кому то было не до устраивания многополярного мира - они имущество СССР делили. Это уже к 2008 кто то решил, что пора.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 9 июн 2024 в 16:37

Цитата

Бывшая глава МИД Австрии Карин Кнайсль заявила в интервью ТАСС на полях ПМЭФ, что у западных стран существуют планы разделения России на части.

Это заявление из серии, что глава минобороны Марса заявила о намерении убить и съесть всех землян, однако.

Цитата (Kukuruka @ 9.06.2024 - 16:02)

[Но у нас вопрос, почему в нашу сторону и если туда может вступать любой, то давайте вступим и мы. Ах, нам нельзя? Хм.. вопросы нарастают.

Мы в НАТО вступить не могли вообще никак по их уставу. Россия поддерживает, выдает свои паспорта на кучи спорных территорий, что идёт в разрез с их уставом. Так же для НАТО нужен большой процент оружия их стандарта, Россию так перевооружить займет сотню лет.

Цитата (TsarIvan @ 9.06.2024 - 00:30)

Цитата (oswold @ 09.06.2024 - 00:29) дык это и ребенку понятно, союз развалили для этого, а второй этап развалить Россию на мелкие дистрикты и качать оттуда сырье. Только нихера у них не выйдет. Татарстану, Чечне и Дагестану это расскажи.

Больше "своего" населения, больше покупателей, более высокотехнологичную
продукцию можно производить, оплачивая её разработки. Сколько условных
"боингов" можно продать и окупить в одной стране?

Цитата (LasochkaBel @ 9.06.2024 - 15:15)

Цитата (Kukuruka @ 9.06.2024 - 14:31) 1 - а кроме них никто не вступал в НАТО до этого? В 91-ом ко вступил в НАТО? Зачем? 2 - ты можешь гарантировать, что они не вступили  бы чуть позже? Нет, чувак, тут этот аргумент не работает. Их вступление в НАТО было предопределено, а события а Украине лишь ускорили. А, впрочем, их вступление или невступление уже не играло роли. Все "рубиконы" были уже пройдены. Это называется не ответ, а попытка слиться с него) А если б в 2014 году один собиратель земель не начал активные действия по их собиранию, то блок Нато так бы и оставался формальной структурой. Собиратель земель молодец. Так поработать на мировых производителей вооружений - это не всякий может.

Он никогда не был формальным. Это можно было бы сказать, если бы американские базы, авианосцы, ПРО оставались на территории США, а не ползли в нашу сторону.

Джордж Оруэлл писал в 1948 году:

«Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно без победы.
Её главная цель - сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий"

Цитата (wilga11 @ 9.06.2024 - 16:27)

Цитата (LasochkaBel @ 9.06.2024 - 15:15) Цитата (Kukuruka @ 9.06.2024 - 14:31) 1 - а кроме них никто не вступал в НАТО до этого? В 91-ом ко вступил в НАТО? Зачем? 2 - ты можешь гарантировать, что они не вступили  бы чуть позже? Нет, чувак, тут этот аргумент не работает. Их вступление в НАТО было предопределено, а события а Украине лишь ускорили. А, впрочем, их вступление или невступление уже не играло роли. Все "рубиконы" были уже пройдены. Это называется не ответ, а попытка слиться с него) А если б в 2014 году один собиратель земель не начал активные действия по их собиранию, то блок Нато так бы и оставался формальной структурой. Собиратель земель молодец. Так поработать на мировых производителей вооружений - это не всякий может. Он никогда не был формальным. Это можно было бы сказать, если бы американские базы, авианосцы, ПРО оставались на территории США, а не ползли в нашу сторону.

И когда они поползли в нашу сторону? Что то не помню такого, чтобы с 90-х по 2008 нам кто то угрожал и куда то полз. Разоружение помню. Совместные предприятия на нашей территории - помню. Совместные разработки, работа ученых совместная, сотрудничество - помню. Угрозы - не помню.

Цитата (Kukuruka @ 9.06.2024 - 15:39)

Цитата (LasochkaBel @ 9.06.2024 - 15:27) А самый главный вопрос, дорогие мои патриотически настроенные сограждане - кому от собирания этих земель стало лучше жить? Ну? Скажите же, насколько мы стали жить лучше с 2014 года? Слава богу, десяток лет прошел. Уж как то можно выводы сделать? Никому не стало лучше. Все потеряли в той ли иной степени. Просто это - неизбежность. Можно ли было иначе? Можно. Но для этого кое-кому нужно отказаться от глобальной власти и проекта PAX Americano. Хер там кто что отдаст. Они лучше сожгут этот шарик, но от власти не откажутся. Ваша проблема в том, что вы не можете (и категорически не хотите) выйти из рамки "пргоклятый путин внезапно, вероломно и неспровоцированно напал на никогда ни в чём не виноватую Украину". И пока вы никогда ни в чём не виноваты, то всё будет скатываться в очередной убогий хохлосрач вокруг очевидных вещей. Мне всегда было интересно, что случится с вами, если вы выйдете за свои рамки? Как оно вообще вдруг, когда приходит переосознание всего произошедшего и происходящего? Когда не надо врать себе, корчить из себя слабоумного или вообще какого то кугутского мутанта. Вот что будет с вами?

Ваша и российская проблема в том, что никто не хочет вступать в союзы с Россией. Потому что что может предложить Россия, если ее население зарабатывает 300 долларов? НАТО расширилось по прямому запросу, а Польша даже вынудила США вступить в НАТО, понеся значительные расходы (закупка самолетов по непомерным ценам). Россия пытается использовать силу, военные угрозы (потому что это все, что у нее осталось) и географические местоположения, такие как Грузия и Казахстан, чтобы влюбить в себя другие страны. А сотрудничество с Евросоюзом приносит впечатляющее процветание и цивилизационный прогресс. Сотрудничество с США также приносит свои плоды. Южная Корея, Япония, Германия, Китай (крупнейший торговый партнёр Китая — США). Однако многое зависит от уровня интеллекта и осведомленности населения отдельных стран. Поэтому во многих других странах дела обстоят намного хуже. Именно поэтому, например, в России демократия рухнула, несмотря на принятие прозападной конституции. Потому что у россиян не было демократических традиций. Они экономически неграмотны и просто глупы. Почему ты являешься примером? Международный бандит избивает Украину и заставляет людей любить себя. И украинцы сказали достаточно. 30 лет сотрудничества с Россией не принесли такого процветания, как Литве или Польше. То же самое произойдет и в Белоруссии, которая при первой же возможности порвет сотрудничество и с «Вилакой Россией», считающей себя важной страной, хотя на самом деле она ближе к Африке или какой-нибудь Бразилии.
Правду о том, что вы жалкий бандит, антицивилизация, невозможно прикрыть пропагандой о пидорах. Сейчас люди слишком много путешествуют и работают в других странах, например белорусы в Польше, и они ясно видят нищету российской цивилизации.

Цитата (LasochkaBel @ 9.06.2024 - 16:31)

Цитата (wilga11 @ 9.06.2024 - 16:27) Цитата (LasochkaBel @ 9.06.2024 - 15:15) Цитата (Kukuruka @ 9.06.2024 - 14:31) 1 - а кроме них никто не вступал в НАТО до этого? В 91-ом ко вступил в НАТО? Зачем? 2 - ты можешь гарантировать, что они не вступили  бы чуть позже? Нет, чувак, тут этот аргумент не работает. Их вступление в НАТО было предопределено, а события а Украине лишь ускорили. А, впрочем, их вступление или невступление уже не играло роли. Все "рубиконы" были уже пройдены. Это называется не ответ, а попытка слиться с него) А если б в 2014 году один собиратель земель не начал активные действия по их собиранию, то блок Нато так бы и оставался формальной структурой. Собиратель земель молодец. Так поработать на мировых производителей вооружений - это не всякий может. Он никогда не был формальным. Это можно было бы сказать, если бы американские базы, авианосцы, ПРО оставались на территории США, а не ползли в нашу сторону. И когда они поползли в нашу сторону? Что то не помню такого, чтобы с 90-х по 2008 нам кто то угрожал и куда то полз. Разоружение помню. Совместные предприятия на нашей территории - помню. Совместные разработки, работа ученых совместная, сотрудничество - помню. Угрозы - не помню.

Дебаты по размещению ПРО помнишь? Вступление других стран в НАТО и размещение военной инфраструктуры на территории др.стран помнишь? А угрожать напрямую))) - ты думаешь американцы настолько дураки чтобы это делать публично?)))))))) Ты людей, которые индейцам дарили одеяла с оспой, за дураков держишь?

Цитата (wilga11 @ 9.06.2024 - 16:34)

Дебаты по размещению ПРО помнишь?

О чем речь, какие дебаты по размещению? Когда это было?

Цитата (wilga11 @ 9.06.2024 - 16:34)

А угрожать напрямую))) - ты думаешь американцы настолько дураки чтобы это делать публично?)))))))) Ты людей, которые индейцам дарили одеяла с оспой, за дураков держишь?

То есть наш экс правитель, победитель Финляндии, когда трясет публично возможностью ядерного удара - кто?)

Цитата (morkonvic @ 9.06.2024 - 00:28)

Че у неё с глазами?

Опухла с похмелья.

Цитата (morkonvic @ 9.06.2024 - 00:28)

Че у неё с глазами?

Клея Момент, видать нюхнула.

Цитата (wilga11 @ 9.06.2024 - 16:27)

Это можно было бы сказать, если бы американские базы, авианосцы, ПРО оставались на территории США, а не ползли в нашу сторону.

Стройте свои авианосцы, где они? Пу с дружками строили себе яхты, не до авианосцев.

Цитата (pszek123 @ 9.06.2024 - 16:32)

А сотрудничество с Евросоюзом приносит впечатляющее процветание и цивилизационный прогресс.

Да ?
А чего же тогда Британия вышла из зоны евро ?
Если так все замечательно в Евросоюзе , то зачем одна из развитых его стран решила порвать сотрудничество в финансах ?

Цитата (AlexMonro @ 9.06.2024 - 16:47)

Цитата (pszek123 @ 9.06.2024 - 16:32) А сотрудничество с Евросоюзом приносит впечатляющее процветание и цивилизационный прогресс. Да ? А чего же тогда Британия вышла из зоны евро ? Если так все замечательно в Евросоюзе , то зачем одна из развитых его стран решила порвать сотрудничество в финансах ?

Эксперты считают, что главной причиной «Брексита» стала политика ЕС, лояльная к нелегальным мигрантам из Африки и Ближнего Востока. Только в 2015 году в Европу приехало около 1 миллиона беженцев.

см. СФО...

Цитата (AlexMonro @ 9.06.2024 - 16:47)

Цитата (pszek123 @ 9.06.2024 - 16:32) А сотрудничество с Евросоюзом приносит впечатляющее процветание и цивилизационный прогресс. Да ? А чего же тогда Британия вышла из зоны евро ? Если так все замечательно в Евросоюзе , то зачем одна из развитых его стран решила порвать сотрудничество в финансах ?

Посчитали что им лучше отдельно. Все по честному, год дали подумать и референдум.

Цитата (bezOn @ 9.06.2024 - 00:29)

Цитата "Не знаю, пять частей или нет, но я помню, что там были дебаты", – цитирует Кнайсль агентство. А были времена когда запад не думал о богатых землях на востоке?

Богатые земли? У больше половины семей в РФ доход на члена семьи менее полутора прожиточных минимумов.

Цитата (gelezo131 @ 9.06.2024 - 00:25)

а российский президент Владимир Путин понял тенденции и встал во главе

фраза должна заканчиваться здесь, так правильно

Цитата (LasochkaBel @ 9.06.2024 - 16:39)

Цитата (wilga11 @ 9.06.2024 - 16:34) Дебаты по размещению ПРО помнишь? О чем речь, какие дебаты по размещению? Когда это было?

А, понятно, школота в ветке усирается) Кто был взрослым еще лет 15 назад помнит.

Цитата (wilga11 @ 9.06.2024 - 16:57)

Цитата (LasochkaBel @ 9.06.2024 - 16:39) Цитата (wilga11 @ 9.06.2024 - 16:34) Дебаты по размещению ПРО помнишь? О чем речь, какие дебаты по размещению? Когда это было? А, понятно, школота в ветке усирается) Кто был взрослым еще лет 15 назад помнит.

Хоботов, это мелко. ©

Не сочтите за труд, ссылочку киньте.
Дебатов за последние 15 лет столько было, что точно сказать про какие именно вы говорите, да еще при таком вашем изменчивом подходе к собственным выступлениям... В общем - ссылку. Догадываться о чем вы говорите я отказываюсь.


ЗЫ. Напоминаю о том, что про пользу для населения от происходящего отодвигания злобной Наты от границ вы мне ничего так и не рассказали)
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 9 июн 2024 в 17:04