72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

Это прям детектор идиотов.

Достаточно взглянуть на американский сверхзвуковой стратегический самолёт разведчик Lockheed SR-71 Blackbird 1964г, чтобы понять их уровень технологий на тот момент, и что американцы не то что на луну высадится, они могли её уже тогда колонизировать )))

Цитата (DariaPav @ 04.04.2026 - 16:47)

Повторяю - российская станция разбилась об Луну недавно - чертежи потеряли - корабли ссср прекрасно садились и взлетали. Почему щас не могут - чертежи потеряли? Где тут про китайцев?

Ты рукожопство сюда не вплетай. Это как с Автотазом. Вроде и машина, а сделана через жопу, руками которые из неё растут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lokki3 @ 04.04.2026 - 16:47)

теперь задай любому ИИ вопрос: "насколько верно, что американцы были на луне". ну или переформулируй по-своему. радуйся ответу любого ИИ.

Так ИИ данные из вики возьмёт, а там пиздежа дохуя и больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PaSquirrel @ 4 апр. 2026 г. в 14:32)

Цитата (BegemotTM,) Эта страна обречена… ой , да не парься 90% людей идиоты во всем мире, а не только в России)

Весь мир обречён.

Цитата (Rikts00,)

Весь мир обречён.

Да и пох в целом)

Цитата (Proff251082 @ 4 апр. 2026 г. в 17:06)

Цитата (Lokki3 @ 04.04.2026 - 16:47) теперь задай любому ИИ вопрос: "насколько верно, что американцы были на луне". ну или переформулируй по-своему. радуйся ответу любого ИИ. Так ИИ данные из вики возьмёт, а там пиздежа дохуя и больше

создать такую штуку, чтоб она была "ИИ", могла правильно отвечать на много вопросов, продвинуть науку и в целом..

И наивно полагать, что только из вики она знания черпает.

это вот уровень вашего интеллекта.
очень грустный уровень.

попробуй в вики на серьезные статьи изменения внести.
я там - довольно много вносил, как редактор.
очень сильно модерируется.
рискншь? в той же статье про апполоны?
вперёд.

Это сообщение отредактировал Lokki3 - 4 апр. 2026 г. в 17:13

Цитата (SoulJam @ 04.04.2026 - 13:07)

Американцы не могли высадиться на луну потому, что луны не существует.

А американцы, американцы существуют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lokki3,)

создать такую штуку, чтоб она была "ИИ", могла правильно отвечать на много вопросов, продвинуть науку и в целом..

Я прошу прощения, но не надо путать теплое с мягким и приводить ии как доказательство чего либо.

ИИ не может "правильно ответить" и т.д., у него вообще таких понятий как правда и ложь нет, как и, собственно интеллекта, это просто генерация наиболее вероятных слов на основании датасетов , на которых они обучены, в том числе и на википедии и даже на жж и редите.

Цитата (MDN51 @ 04.04.2026 - 14:38)

Людям с отсутствующим критическим мышлением не может придти в голову мысль что СССР всё таки прихватили американцев за наглый пиздёж о покорении Луны и договорились что все делают вид что так и было. Ибо стало понятно что на тот момент нет ни ресурсов, ни технологий, Советами упущено время когда им вешали откровенную туфту, да и американцы скорее всего поднапряглись, т.к. столько полётов и ни одной аварии опять же при тех же технологиях слишком подозрительны. Возможно СССР ещё что то выторговали с данной ситуации в свою пользу, кто же нам скажет... Иначе как объяснить что так резко всё прекратилось, тему о полётах на Луну прикрыли с обеих сторон и занялись другими проблемами. Отсюда же "потерянные чертежи и технологии", давно разоблачённые видео и фото о полётах и прочее, прочее... По итогу плебсу скормили сказку, сохранили честь мундиров с обеих сторон. Аминь... P.S. Речь конкретно о полётах человека на Луну. Остальные программы автоматических полётов и продолжения исследований как Луны, так и дальнего космоса подвергать сомнению не будем...

У проекта Апполон 2 аварии. Одна на тренировке - погиб экипаж весь. Второй - срыв полёта. Экипаж эвакуировался. Почему прекратились полёты - есть официальная информация. Кончилось финансирование и цели были выполнены. Наши закрыли лунную программу как минимум в отношении полёта человека тоже по понятным причинам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PaSquirrel @ 4 апр. 2026 г. в 17:20)

Цитата (Lokki3,) создать такую штуку, чтоб она была "ИИ", могла правильно отвечать на много вопросов, продвинуть науку и в целом.. Я прошу прощения, но не надо путать теплое с мягким и приводить ии как доказательство чего либо. ИИ не может "правильно ответить" и т.д., у него вообще таких понятий как правда и ложь нет, как и, собственно интеллекта, это просто генерация наиболее вероятных слов на основании датасетов , на которых они обучены, в том числе и на википедии и даже на жж и редите.

да мне посрать.
я 30 лет в ИТ сфере. ИИ сейчас очень рулит.

опять же - выше я давал ответ на комментарий "что ИИ сказал, картинка неправильная".
я привёл в ответ пример. тоже из ИИ.

ИИ в крупных фирмах внедояют - "мама не горюй". думаешь там идиоты сидят?

Цитата (diag @ 4 апр. 2026 г. в 12:37)

Цитата (ЛИКБЕЗ,) И еще, что бросается в глаза даже автор статьи похоже не знает, что высадок на Луну было шесть! Это НАСА говорит. И НАСА само признаёт, что только 30 процентов прилунений успешны Так что четыре аполлона должны были разбиться. Но они почему-то выбились из общей статичтики. Хотя, с обеспечением безопасности у них тогда было кроайне хуёво. Никакого резервирования систем, кислородная атмосфера и много ещё чего.

Про наш лунный модуль нам на лекциях в МАИ говорили, что вероятность успешного возвращения с Луны не более 60 процентов.

Цитата (Lokki3,)

ИИ в крупных фирмах внедояют - "мама не горюй". думаешь там идиоты сидят?

Да, топ менеджмент в крупных компаниях в основном идиоты полностью оторванные как от разработки, так и от того, что хочет конечный пользователь.
Я хз сколько ты там лет в ит, но аргументация твоя не выдерживает ни какой критики)

И да, одно дело сгенерить на ии калькулятор( хотя, как показал поломанный диспетчер задач в винде - даже с этим проблемы), другое дело верить ему в каких-то логических рассуждениях, о которых он ничего "не знает"

Цитата (DariaPav @ 4 апр. 2026 г. в 16:47)

Цитата (Rikts00 @ 4 апр. 2026 г. в 06:59) Цитата (DariaPav @ 4 апр. 2026 г. в 14:26) Цитата (buduma @ 4 апр. 2026 г. в 01:30) Не было там людей. Или в НАСА такой страшный бардак, что просрали чертежи скафандров, без которых там все померли бы сразу. А от скафандров и надо плясать. Чертежи Лунохода не потеряны? Так чегож не шмогли даже просто сесть на Луну? Ну садились и взлетали корабли СССР, а щаз не шмогли почету-то. Наверно всё-таки чертежи потеряны? Кто не смог сесть? Китайцы же и садятся, и взлетают! И луноходы у них есть. Так что да, чертежи и технологии не утеряны. А вот у американцев всё внезапно утеряно. Повторяю - российская станция разбилась об Луну недавно - чертежи потеряли - корабли ссср прекрасно садились и взлетали. Почему щас не могут - чертежи потеряли? Где тут про китайцев?

И ты не повторится, а новую глупость запостил.
Причём тут китайцы?
Изначально речь шла по NASA, а это не СССР, и не Россия. И давай уж тогда не соскакивай с темы:
NASA чертежи потеряла или нет?

Цитата (PaSquirrel @ 4 апр. 2026 г. в 17:29)

Цитата (Lokki3,) ИИ в крупных фирмах внедояют - "мама не горюй". думаешь там идиоты сидят? Да, топ менеджмент в крупных компаниях в основном идиоты полностью оторванные как от разработки, так и от того, что хочет конечный пользователь. Я хз сколько ты там лет в ит, но аргументация твоя не выдерживает ни какой критики) И да, одно дело сгенерить на ии калькулятор( хотя, как показал поломанный диспетчер задач в винде - даже с этим проблемы), другое дело верить ему в каких-то логических рассуждениях, о которых он ничего "не знает"

:)

спорить, как с верующим.
себе дороже.

Цитата (Rikts00,)

NASA чертежи потеряла или нет?

или нет, а что?

Цитата (Lokki3,)

спорить, как с верующим. себе дороже.

о, еще один сильный аргумент! молодец.

Цитата (PaSquirrel @ 4 апр. 2026 г. в 17:34)

Цитата (Lokki3,) спорить, как с верующим. себе дороже. о, еще один сильный аргумент! молодец.

я стараюсь.
учись, пока я жив

Цитата (Rikts00 @ 4 апр. 2026 г. в 18:31)

Цитата (DariaPav @ 4 апр. 2026 г. в 16:47) Цитата (Rikts00 @ 4 апр. 2026 г. в 06:59) Цитата (DariaPav @ 4 апр. 2026 г. в 14:26) Цитата (buduma @ 4 апр. 2026 г. в 01:30) Не было там людей. Или в НАСА такой страшный бардак, что просрали чертежи скафандров, без которых там все померли бы сразу. А от скафандров и надо плясать. Чертежи Лунохода не потеряны? Так чегож не шмогли даже просто сесть на Луну? Ну садились и взлетали корабли СССР, а щаз не шмогли почету-то. Наверно всё-таки чертежи потеряны? Кто не смог сесть? Китайцы же и садятся, и взлетают! И луноходы у них есть. Так что да, чертежи и технологии не утеряны. А вот у американцев всё внезапно утеряно. Повторяю - российская станция разбилась об Луну недавно - чертежи потеряли - корабли ссср прекрасно садились и взлетали. Почему щас не могут - чертежи потеряли? Где тут про китайцев? И ты не повторится, а новую глупость запостил. Причём тут китайцы? Изначально речь шла по NASA, а это не СССР, и не Россия. И давай уж тогда не соскакивай с темы: NASA чертежи потеряла или нет?

Нет.

Человек работающий в НАСА
https://arstechnica.com/science/2013/04/how...t-back-to-life/
Одна из городских легенд гласит, что ключевые «планы» или «чертежи» были давно уничтожены из-за небрежности или бюрократической ошибки. Это совершенно не соответствует действительности; каждый клочок документации, созданной в рамках проекта «Аполлон», включая проектную документацию для Saturn V и двигателей F-1, до сих пор хранится в архиве

Вообще откуда взялся миф о потере.
На space.com появилось заявление от John S. Lewis автора книги «Mining the Sky», что работая над ней он не обнаружил чертежей Сатурна 5 и двигателя F -1
В ответ на это, Пол Шоукросс из Управления генерального инспектора НАСА сообщил, что чертежи Сатурна 5 хранятся в Центре космических полетов им. Маршалла на микрофильмах.
«В Федеральном архиве в Ист-Пойнте, штат Джорджия, также имеется 2900 кубических футов документов Сатурна», - сказал он. «В своих архивах Rocketdyne хранит десятки томов своей программы сохранения знаний. Эта попытка была предпринята в конце 60-х годов для документирования каждого аспекта производства двигателей F 1 и J 2, чтобы помочь в любом перезапуске в будущем».

Цитата (Radrugan @ 04.04.2026 - 07:31)

Не были!

Для меня самым главным фактом подтверждения фальсификации лунных миссий является отличная физическая форма астронотов по возвращении. Некоторые физиологи утверждают , что были применены какие-то психостимуляторы. Но мышечную атрофию в результате многосуточного отсутствия гравитации не скомпенсируешь психостимуляторами и допингами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DariaPav @ 4 апр. 2026 г. в 15:12)

Цитата (JaneS @ 4 апр. 2026 г. в 04:48) 99,9% американцев думают, что первыми в космосе побывали американцы. Конечно и именно поэтому в Америке ставят памятники Гагарину!

Ага, ага.

Цитата (PaSquirrel @ 4 апр. 2026 г. в 17:33)

или нет, а что?

Пускай тогда летают

Цитата (Fireaction @ 04.04.2026 - 17:11)

А американцы, американцы существуют?

Конечно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PaSquirrel @ 04.04.2026 - 17:34)

о, еще один сильный аргумент! молодец.

Тэкс) моглик с могликом срётся) это интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ