да нет! это не является основанием, это ответ на твой пост, основанием это ты делаешь, по привычке видимо, потому тебе и жена никогда не возражает, говорил тебе уже шагай на кухню, борщ готов уже, будешь кушать и думать за палет на луну бравых омериканских парней! да, и за Гагарина не надо тут дерьмо разводить, он тут вообще никаким боком к твоим типо "аргументам" не лепиться!
да нет! это не является основанием, это ответ на твой пост, основанием это ты делаешь, по привычке видимо, потому тебе и жена никогда не возражает, говорил тебе уже шагай на кухню, борщ готов уже, будешь кушать и думать за палет на луну бравых омериканских парней! да, и за Гагарина не надо тут дерьмо разводить, он тут вообще никаким боком к твоим типо "аргументам" не лепиться!
Понятно, уже демагогию разводим и заднюю включаем. Аргументов больше нет, поэтому иди на кухню... Достойно Про Гагарина я тебе просто как пример привел, чтобы ты неаргументированные доводы тут не проводил. Опять же, не забывай о Советской лунной программе. Она была полностью готова, за исключением ракеты Н-1, которая была большим просчетом Королева. А просчет этот случился исключительно из-за срача между Глушко и Королевым. Вместо того, чтобы скооперироваться они срачь развели, хотя этот срачь по-большому развел Королев. А амеры, засунув далеко в задницу все предрассудки, привлекли к проекту фон Брауна. Вот и итог. А то, что фон Браун гениальный инженер спорить не будем?
П.С. блин, где LeSabre, почему его нет в этой теме?
Это сообщение отредактировал SLex - 27 фев 2017 в 20:21
• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
Вполне себе позволял. И советская лунная программа была вполне себе реальной.
Цитата
• Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
На советском "Луноходе - 1" не расплавилась же...
Цитата
• Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.
На снимках с китайского лунохода тоже нет звёзд... Фото прилагается. Обьясняется какой-то оптической заморочкой из-за светофильтров.
Эту "загадку" пытаются решить с самого старта программы "Аполлон". Вообчем, к чему это я? На любой вопрос есть и ответ и опровержение. Пока не слетаем туда и этот долбаный флаг с посадочным модулем не сфоткаем, нихрена мы не докажем. Я вот думаю - таки были. Разок. Флаг поставили, лук заебашили и всё. Вот в другие разы, где они там гуляли, фотки делали невъебенного качества, да ещё и покатушки на багги устраивали - вот это уже наглый пиздёж и сплошное наебалово.
Луноход таскал за собой невьебенную антену, которая и передавала ВИДЕОСИГНАЛ! А как они свои сигналы с фотоаппаратов передавали? По wi-fi что ли?
вот с этого дерьма ты начал наш типо диспут! о какой ты мне тут лепишь демагогии? в том что я не согласен с твоей типо "железобетонной" версией? мне пофик разные там ваши версии, я с паяльником провел немало времени, а за свою жизнь услышал гору вранья со стороны как властей так и сми! хочется тебе верить? верь, у меня иная точка зрения!
• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
Вполне себе позволял. И советская лунная программа была вполне себе реальной.
Цитата
• Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
На советском "Луноходе - 1" не расплавилась же...
Цитата
• Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.
На снимках с китайского лунохода тоже нет звёзд... Фото прилагается. Обьясняется какой-то оптической заморочкой из-за светофильтров.
Эту "загадку" пытаются решить с самого старта программы "Аполлон". Вообчем, к чему это я? На любой вопрос есть и ответ и опровержение. Пока не слетаем туда и этот долбаный флаг с посадочным модулем не сфоткаем, нихрена мы не докажем. Я вот думаю - таки были. Разок. Флаг поставили, лук заебашили и всё. Вот в другие разы, где они там гуляли, фотки делали невъебенного качества, да ещё и покатушки на багги устраивали - вот это уже наглый пиздёж и сплошное наебалово.
Луноход таскал за собой невьебенную антену, которая и передавала ВИДЕОСИГНАЛ! А как они свои сигналы с фотоаппаратов передавали? По wi-fi что ли?
А можно по-подробнее про невьебенную антенну у Лунохода?
Думаю, что ответа долго буду ждать. Помогу, вот схема Лунохода и где именно на нем эта самая невьебенная антенна?
Это сообщение отредактировал SLex - 27 фев 2017 в 20:38
вот с этого дерьма ты начал наш типо диспут! о какой ты мне тут лепишь демагогии? в том что я не согласен с твоей типо "железобетонной" версией? мне пофик разные там ваши версии, я с паяльником провел немало времени, а за свою жизнь услышал гору вранья со стороны как властей так и сми! хочется тебе верить? верь, у меня иная точка зрения!
Ладно, считай мое высказывание про твой диплом сарказмом. Про паяльник могу тоже сказать - сам проработал на НИИДАРе некоторое время и имею представление о наших технологиях 80-х - 90-х гг. Так что меня этим не удивить. Про точки зрения я все сказал и привел аргументы.
Уверенность в том, что со знаменитым «полетом» американских «Аполлонов» на Луну, мягко говоря, не все чисто, возникла у умеющих самостоятельно мыслить...
Не-а, ТС, не у самостоятельно мыслящих, а у альтернативно мыслящих! Почувствуй разницу!
Были они там, инопланетяне с темной стороны луны дали им по шапке, поэтому они и свернули программу. А сейчас инопланетяне человечество изводят, насаждая им европейские ценности с педерастией и уроками сексуального просвещения в детских садах.
Всё верно. Чем больше пидорасов-тем меньше людей. Пидарасы самовыпиливаются) и планета инопланетянам достанется. И может инопланетяне одного пола?
• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
Вполне себе позволял. И советская лунная программа была вполне себе реальной.
Цитата
• Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
На советском "Луноходе - 1" не расплавилась же...
Цитата
• Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.
На снимках с китайского лунохода тоже нет звёзд... Фото прилагается. Обьясняется какой-то оптической заморочкой из-за светофильтров.
Эту "загадку" пытаются решить с самого старта программы "Аполлон". Вообчем, к чему это я? На любой вопрос есть и ответ и опровержение. Пока не слетаем туда и этот долбаный флаг с посадочным модулем не сфоткаем, нихрена мы не докажем. Я вот думаю - таки были. Разок. Флаг поставили, лук заебашили и всё. Вот в другие разы, где они там гуляли, фотки делали невъебенного качества, да ещё и покатушки на багги устраивали - вот это уже наглый пиздёж и сплошное наебалово.
Луноход таскал за собой невьебенную антену, которая и передавала ВИДЕОСИГНАЛ! А как они свои сигналы с фотоаппаратов передавали? По wi-fi что ли?
А можно по-подробнее про невьебенную антенну у Лунохода?
Думаю, что ответа долго буду ждать. Помогу, вот схема Лунохода и где именно на нем эта самая невьебенная антенна?
Почему же долго... по твоей схеме луноход состоял из 11 частей, а антены там ваще не было.
• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
Вполне себе позволял. И советская лунная программа была вполне себе реальной.
Цитата
• Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
На советском "Луноходе - 1" не расплавилась же...
Цитата
• Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.
На снимках с китайского лунохода тоже нет звёзд... Фото прилагается. Обьясняется какой-то оптической заморочкой из-за светофильтров.
Эту "загадку" пытаются решить с самого старта программы "Аполлон". Вообчем, к чему это я? На любой вопрос есть и ответ и опровержение. Пока не слетаем туда и этот долбаный флаг с посадочным модулем не сфоткаем, нихрена мы не докажем. Я вот думаю - таки были. Разок. Флаг поставили, лук заебашили и всё. Вот в другие разы, где они там гуляли, фотки делали невъебенного качества, да ещё и покатушки на багги устраивали - вот это уже наглый пиздёж и сплошное наебалово.
Луноход таскал за собой невьебенную антену, которая и передавала ВИДЕОСИГНАЛ! А как они свои сигналы с фотоаппаратов передавали? По wi-fi что ли?
А можно по-подробнее про невьебенную антенну у Лунохода?
Думаю, что ответа долго буду ждать. Помогу, вот схема Лунохода и где именно на нем эта самая невьебенная антенна?
Почему же долго... по твоей схеме луноход состоял из 11 частей, а антены там ваще не было.
Уже 4 тема в этом году ( решил посчитать количество тем за год ) Традиционно - не были ! Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 27 фев 2017 в 21:22
меня удивляют люди которые с уверенностью и убежденностью в своей правоте так говорят- их там не было! вы вообще на основании чего делаете такие выводы? из всего что нам известно на сейчас о лунны миссиях Аполлон, можно заключить то, что американский экипаж совершенно точно был на лунной орбите. Этот факт зафиксирован советскими станциями слежения, и не может подвергаться сомнению. Так же совершенно точно известно, что американцы так или иначе оказались на Луне. Советский Союз получил от них 30 грамм лунного грунта. Нам так же известно совершенно точно, что часть американских снимков с Луны- подделки. Для чего это сделано - пока неясно. МОжет они не высаживались, а отправили автоматы. Может высадились , но снимки по каким- то причинам не сохранились. Может еще что- то.
Но самое главное в другом, совершенно точно нет объективных 100 процентных даных для утверждений о том, что американцев там не было. Как и 100 процентного подтверждения! Когда - нибудь , я надеюсь, еще при нашей жизни, мы все узнаем.
Это сообщение отредактировал Inforest - 27 фев 2017 в 21:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com