Отступили

Цитата (Стрелок1 @ 8.09.2022 - 03:23)

Цитата (Sardelier @ 8.09.2022 - 02:21) Информация об обеспечении безопасности президентов крупных стран есть у очень узкого круга людей. Так что дискутировать с тобой смысла нет. Ты можешь только фантазировать про чудо-ракету, которая прилетит из Японии и всех-всех убьет. а всех и не надо. надо одного. максимум с десяток старых пидоров которых на том свете с фонарями ищут. и все. этого достаточно. потому что ваша плешивая моль сама выстроила вертикаль власти когда без рыка сверху внизу никто перднуть не может. причем не только в армии а везде. круг информированных лиц конечно узок. но на беду в него входят Ми-6 и ЦРУ

И опять хохломрии, и ничего конкретного. Откуда ты можешь знать про агентов Ми-6 и ЦРУ, они тебе сами рассказали во время посиделок в рэбэрне?
Это сообщение отредактировал Sardelier - 8 сен 2022 в 03:28

Цитата (Sardelier @ 8.09.2022 - 02:27)

И опять хохломрии, и ничего конкретного.

мда. диспута не будет
я не умею разговаривать с радиоточкой
адьес мучачес

Цитата (genafana @ 8.09.2022 - 03:18)

Цитата (vaisman @ 8.09.2022 - 02:59) Цитата (Стрелок1 @ 8.09.2022 - 02:56) а что такого фантастичного он написал? то что штаты предупредили крысу что у них есть противобункерные ракеты способные пробить гору над его бункером и взорваться внутри вроде как не особо и секретили Это не тактическое оружие. А всем носителям тактического потребуется входить на территорию России, что и означает в общем "ногу солдата на территории". Тактическое по мощности, чтобы минимизировать сопутствующие потери. Средства доставки могут быть средней дальности.

Точной классификации по мощности и дальности для ядерного оружия нет (у первой советской ПЛАРБ ракеты имели дальность 150 км и мощность бч 10 кТ например), но вот такое принципиальное деление вполне подходит
Так что уничтожение высшего руководства - однозначно считается поражением стратегической цели. Продолжайте мечтать.

vaisman,
> России некуда отступать. Припомни просто с чего карибский кризис начался.

Интереснее чем всё закончилось. Хрущёв быканул против, как он считал, сосунка
Кеннеди, а тот его построил - увезли назад все ракеты и персонал с унизительным
досмотром судов американцами по дороге домой.

Как результат - разосрались с кубинцами. А Хрущёву эта авантюра стоила поста
генсека.

Цитата (Sardelier @ 8.09.2022 - 03:17)

Про экономику также рассуждали. Мол через два-три месяца доллар будет по двести рублей и полный крах. Но как-то ни хрена. Думаю, и насчет СВО тоже просчитали варианты заранее. И тебе про них не расскажут. А гадать можно до бесконечности.

Есть сомнения в том кто всё просчитывает. $300млд. тоже просчитали "специалисты".
Судя по тому как со скрипом проходит СВО просчитывают такие же "специалисты".

Цитата (Pjgipigipig @ 8.09.2022 - 03:18)

Цитата Про "Периметр", он же "мёртвая рука", знаю. Но есть два нюанса: 1) страны НАТО не будут уничтожать всю россию. Им это не надо. Только один точный удар. То есть, нажать вовремя на кнопку отмены будет кому, разумному. 2) Есть сомнения в работоспособности как самой системы "Периметр", так и непосредственно боеголовок: если и не разворовали на металлолом, то у радиоактивных элементов есть период полураспада, некоторые боеголовки дольше 30-50 лет не "живут" - теряют боевые свойства. Не исключаю, что после развала СССР россия втихаря производила обновление своих запасов стратегического ЯО или обслуживала должным образом системы "Периметра"  , но сомневаюсь в этом... военпром был сильно ослаблен, а то и разрушен в некоторых областях после "лихих 90-х"... Мёртвая рука, так её США называют. И США недавно кричали о запрете этой системы, так как там используется ИИ. Боятся, да и зачем запрещать то чего как ты говоришь нет или не работает? Кто то проверять работоспособность системы будет? И в смысле кто-то разумный нажмёт кнопку отмены? Кто ?Где эта кнопка? И откуда он будет знать что только один удар будет? Нахрена он будет нажимать кнопку отмены? Короче бред и влажные мечты которые ты сам и придумал

ИИ? Там сейсмодатчики, аналоговые радиоприёмники, которые ловят частоты и чуть ли не ламповые аналоговые компараторы, которые при отсутствии несущих по радиочастотам, присутствии показаний сейсмодатчиков и пары других параметров тупо взводят систему и через "время для отмены" запускают одноразовые беспилотники-трансляторы, сигнал с которых должен запустить ЯО в обход всех процедур. Система 70-80х годов, какой там ИИ?
Или есть подозрения, что россия смогла усовершенствовать "Периметр"?

И "Периметр" просто так не взводится, там нужны массовые показания как сейсмодатчиков со всей территории страны, так и других датчиков (радиопринимающих "слушающих" обычный эфир на предмет массового "замолкания"). От довольно слабого взрыва одной боеголовки система даже не попытается стриггериться.
Это сообщение отредактировал genafana - 8 сен 2022 в 03:44

Стрелок1

Цитата

мда. диспута не будет я не умею разговаривать с радиоточкой адьес мучачес

Ты просто расскажи схему применения тактической ракеты по бункеру на рублевке. Носитель, ракету, БЧ. Я не совсем тупой, я дальше пойму, ну?

Цитата (Стрелок1 @ 8.09.2022 - 03:26)

это бред сивой кобылы. особенно про обстрел и часть № 0000

конечно!

об этом же не рассказали по вашему (да и по нашему) телевизору!

но в/сл в/ч 0000 думают почему-то иначе. под землёй.

Цитата (lukaM @ 8.09.2022 - 03:29)

vaisman, > России некуда отступать. Припомни просто с чего карибский кризис начался. Интереснее чем всё закончилось. Хрущёв быканул против, как он считал, сосунка Кеннеди, а тот его построил - увезли назад все ракеты и персонал с унизительным досмотром судов американцами по дороге домой. Как результат - разосрались с кубинцами. А Хрущёву эта авантюра стоила поста генсека.

Чушь собачья. Тебе неправильную историю в бандеровском кружке преподают.
Американцы согласились убрать свои ракеты из Турции в обмен на вывоз советских ракет из Кубы.
И осмотр проводился не американцами, а представителями ООН.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 8 сен 2022 в 03:49

Цитата (Стрелок1 @ 08.09.2022 - 03:20)

где используется ИИ? в системе "периметр" которая была разработана в 70-х годах? на лампах что ли?

Ну почитай как она работала раньше и как сейчас. Система постоянно обновлялась, если интересно сам почитаешь.
Опять же повторюсь, твои хозяева не считают эту систему не рабочей, тогда не считали и сейчас не считают.
Или ты хочешь сказать что твои хозяева глупы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (genafana @ 8.09.2022 - 03:30)

ИИ? Там  сейсмодатчики, аналоговые радиоприёмники, которые ловят частоты и чуть ли не лаповые аналоговые компараторы, которые при отсутствии несущих по радиочастотам, присутствии показаний сейсмодатчиков и пары других параметров тупо взводят систему через "время для отмены" и запускают одноразовые беспилотники-трансляторы, сигнал с которых должен запустить ЯО в обход всех процедур. Система 70-80х годов, какой там ИИ? Или есть подозрения, что россия смогла усовершенствовать "Периметр"? И "Периметр" просто так не взводится, там нужны массовые показания как сейсмодатчиков, так и других датчиков (радиопринимающих "слушающих" обычный эфир на предмет массового "замолкания"). От довольно слабого взрыва одной боеголовки система даже не попытается стриггериться.

Лучше все же не проверять, сработает "Периметр" или нет. Даже в НАТО это понимают. Можно только фантазировать для самоуспокоения, что она не сработает и США ради хохлов решат применить ЯО.

Цитата (vaisman @ 8.09.2022 - 02:30)

Стрелок1 Цитата мда. диспута не будет я не умею разговаривать с радиоточкой адьес мучачес Ты просто расскажи схему применения тактической ракеты по бункеру на рублевке. Носитель, ракету, БЧ. Я не совсем тупой, я дальше пойму, ну?

после твоей системы определения какое ядерное оружие является стратегическим а какое тактическим, я не вижу смысла в дальнейшей беседе.

Цитата (Стрелок1 @ 8.09.2022 - 03:28)

мда. диспута не будет я не умею разговаривать с радиоточкой адьес мучачес

Я сказки о том, что охрана Путина состоит из агентов ЦРУ и МИ-6, не обсуждаю, извини.

Цитата (Sardelier @ 8.09.2022 - 03:34)

Лучше все же не проверять, сработает "Периметр" или нет. Даже в НАТО это понимают. Можно только фантазировать для самоуспокоения, что она не сработает и США ради хохлов решат применить ЯО.

Ну так не загоняйте НАТО в угол, когда им ничего другого не останется делать, кроме как проверить...

Цитата (lukaM @ 8.09.2022 - 03:29)

vaisman, > России некуда отступать. Припомни просто с чего карибский кризис начался. Интереснее чем всё закончилось. Хрущёв быканул против, как он считал, сосунка Кеннеди, а тот его построил - увезли назад все ракеты и персонал с унизительным досмотром судов американцами по дороге домой. Как результат - разосрались с кубинцами. А Хрущёву эта авантюра стоила поста генсека.

Американцы были вынуждены дать гарантии ненападения на Кубу и убрать свои ракеты из Турции.

Цитата

Ну так не загоняйте НАТО в угол, когда им ничего другого не останется делать, кроме как проверить...

А их никто и не загоняет. Им просто предлагают хотя бы относительно равные условия для обеспечения стратегической безопасности, в то время когда у них в этом и так большие преимущества. Это они Россию в угол загоняли десятилетиями.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 8 сен 2022 в 03:46

Цитата (Sardelier @ 8.09.2022 - 02:32)

Цитата (lukaM @ 8.09.2022 - 03:29) vaisman, > России некуда отступать. Припомни просто с чего карибский кризис начался. Интереснее чем всё закончилось. Хрущёв быканул против, как он считал, сосунка Кеннеди, а тот его построил - увезли назад все ракеты и персонал с унизительным досмотром судов американцами по дороге домой. Как результат - разосрались с кубинцами. А Хрущёву эта авантюра стоила поста генсека. Чушь собачья. Тебе неправильную историю в бандеровском кружке преподают. Американцы согласились убрать свои ракеты из Турции в обмен на вывоз советских ракет из Кубы.

15 дислоцированных в Турции американских ракет средней дальности "Юпитер" являлись устаревшими и в 1963 году все равно подлежали плановому списанию.

почитай для общего развития. там интересно написано про этот кризис

https://www.bbc.com/russian/russia/2012/10/...aribbean_crisis

автор Артем Кречетников
Би-би-си, Москва
2012 год

с учётом работы ПРО, сработать ЯО точно по "бункеру" (кстати, где он - Урал? Алтай? Кавказ?) намного сложнее, чем применить по восточному побережью за_лужных.

там вообще целиться особо никуда не нужно - нужно просто 1 попадание в радиусе 200км

Цитата (Pjgipigipig @ 8.09.2022 - 02:33)

Цитата (Стрелок1 @ 08.09.2022 - 03:20) где используется ИИ? в системе "периметр" которая была разработана в 70-х годах? на лампах что ли? Ну почитай как она работала раньше и как сейчас. Система постоянно обновлялась, если интересно сам почитаешь. Опять же повторюсь, твои хозяева не считают эту систему не рабочей, тогда не считали и сейчас не считают. Или ты хочешь сказать что твои хозяева глупы?

давай пруф - почитаем. обновляли на какой элементной базе? на каких чипах? как у них с устойчивостью к ЭМИ?

Цитата (genafana @ 08.09.2022 - 03:30)

ИИ? Там сейсмодатчики, аналоговые радиоприёмники, которые ловят частоты и чуть ли не ламповые аналоговые компараторы, которые при отсутствии несущих по радиочастотам, присутствии показаний сейсмодатчиков и пары других параметров тупо взводят систему через "время для отмены" и запускают одноразовые беспилотники-трансляторы, сигнал с которых должен запустить ЯО в обход всех процедур. Система 70-80х годов, какой там ИИ? Или есть подозрения, что россия смогла усовершенствовать "Периметр"? И "Периметр" просто так не взводится, там нужны массовые показания как сейсмодатчиков со всей территории страны, так и других датчиков (радиопринимающих "слушающих" обычный эфир на предмет массового "замолкания"). От довольно слабого взрыва одной боеголовки система даже не попытается стриггериться.

Есть доказательства что система не обновлялась?
С чего ты взял что что даже после одного ядерного удара не последует ответка? Или твой единственный аргумент это разумный чувак который нажмёт кнопку отмены?)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (genafana @ 08.09.2022 - 03:36)

Ну так не загоняйте НАТО в угол, когда им ничего другого не останется делать, кроме как проверить...

То есть из-за Хохляндии они будут проверять исчезнут ли они с лица земли или нет? Зачем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (100тыща500 @ 8.09.2022 - 02:40)

с учётом работы ПРО, сработать ЯО точно по "бункеру" (кстати, где он - Урал? Алтай? Кавказ?) намного сложнее, чем применить по восточному побережью за_лужных. там вообще целиться особо никуда не нужно - нужно просто 1 попадание в радиусе 200км

вот в этом ваша основная проблема. пока вы работаете "по площадям" другие бьют в монетку.

Цитата (Pjgipigipig @ 8.09.2022 - 02:41)

Цитата (genafana @ 08.09.2022 - 03:30) ИИ? Там  сейсмодатчики, аналоговые радиоприёмники, которые ловят частоты и чуть ли не ламповые аналоговые компараторы, которые при отсутствии несущих по радиочастотам, присутствии показаний сейсмодатчиков и пары других параметров тупо взводят систему через "время для отмены" и запускают одноразовые беспилотники-трансляторы, сигнал с которых должен запустить ЯО в обход всех процедур. Система 70-80х годов, какой там ИИ? Или есть подозрения, что россия смогла усовершенствовать "Периметр"? И "Периметр" просто так не взводится, там нужны массовые показания как сейсмодатчиков со всей территории страны,  так и других датчиков (радиопринимающих "слушающих" обычный эфир на предмет массового "замолкания"). От довольно слабого взрыва одной боеголовки система даже не попытается стриггериться. Есть доказательства что система не обновлялась? С чего ты взял что что даже после одного ядерного удара не последует ответка? Или твой единственный аргумент это разумный чувак который нажмёт кнопку отмены?)))))

система автоматическая? если да то ответ на твой вопрос "даже после одного ядерного удара не последует ответка?" лежит на поверхности - на испытания ЯО система не реагировала? почему? отключали? так что мешает ее отключить вновь?

Цитата (Стрелок1 @ 8.09.2022 - 03:39)

15 дислоцированных в Турции американских ракет средней дальности "Юпитер" являлись устаревшими и в 1963 году все равно подлежали плановому списанию. почитай для общего развития. там интересно написано про этот кризис https://www.bbc.com/russian/russia/2012/10/...aribbean_crisis автор Артем Кречетников Би-би-си, Москва 2012 год

Все равно многие американские политики выступали против вывода юпитеров, поскольку считали это проявлением слабости. А еще им пришлось дать гарантии невмешательства в кубинские дела, что оставляло для СССР этот стратегический плацдарм у побережья США.

Цитата (Стрелок1 @ 08.09.2022 - 03:41)

давай пруф - почитаем. обновляли на какой элементной базе? на каких чипах? как у них с устойчивостью к ЭМИ?

А есть пруфы обратного?А может тебе экскурсию организовать прямо в святую святых где находится этот комплекс? Что ещё? Чертежи и устройство по гиперзвуковым ракетам? Может ракету Сармат показать в разрезе?
Размещено через приложение ЯПлакалъ