Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 15:19)

Цитата (Чайники @ 11.02.2019 - 13:47) ALEXKNIFE У меня претензии к тебе по поводу цвета брусчатки. Цвет брусчатки тут может быть какой угодно. Мы не понимаем где оригинал, а где ты нафотожопил. Вдобавок нам не с чем сравнивать. У тебя есть еще фотографии этого места? С других камер может быть? Тогда с чем вы сравниваем с пипкой в твоему рту? А у Аполонов до хера с чем сравнивать.

Ну ты же по редактированный фоткам определи цвет поверхности Луны как серый и на основании этого заявил о цементной сущности.

По этим фоткам ты дал ответ что брусчатка серая. Зафиксировано.
Осталось найти это место по гугел-картам, да?
Дашь подсказку?

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 11 фев. 2019 г. в 18:25

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 16:12)

Вы дебилы что-ли? )) От куда я его должен был видеть ) Что вы несете. Цвет брусчатки серый! Как это к данной фотке относится и Луне? Мостовая это камни, камни серые, асфальт серый ) Луна здесь причем дебилы? )

Ты говоришь что астронавты должны были звёзды рассматривать и фоткать не вынимая, хотя это им в хер не в перлось. А как самого поймали на том же сразу отмазки лепишь... Да, должен был смотреть!
Ты же якобы художник! У тебя память должна быть фотографическая.

Ножиг, а ты гранитную брусчатку видел в близи?

Цитата (ИванДулин @ 11.02.2019 - 18:24)

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 15:19) Цитата (Чайники @ 11.02.2019 - 13:47) ALEXKNIFE У меня претензии к тебе по поводу цвета брусчатки. Цвет брусчатки тут может быть какой угодно. Мы не понимаем где оригинал, а где ты нафотожопил. Вдобавок нам не с чем сравнивать. У тебя есть еще фотографии этого места? С других камер может быть? Тогда с чем вы сравниваем с пипкой в твоему рту? А у Аполонов до хера с чем сравнивать. Ну ты же по редактированный фоткам определи цвет поверхности Луны как серый и на основании этого заявил о цементной сущности. По этим фоткам ты дал ответ что брусчатка серая. Зафиксировано. Осталось найти это место по гугел-картам, да? Дашь подсказку?

Кем редактированными даун? С сайта НАСА они редактированные? )
Ты ДБ? )

Оцифровка да, увеличение-уменьшение масштаба и качества тоже да.
Цвет тут причем ДБ? ))

ALEXKNIFE

Цитата

Кем редактированными даун? С сайта НАСА они редактированные? ) Ты ДБ? ) Оцифровка да, увеличение-уменьшение масштаба и качества тоже да. Цвет тут причем ДБ? ))

Опять какую то ахинею бессвязную несешь?

ALEXKNIFE

Цитата

Кем редактированными даун? С сайта НАСА они редактированные? ) Ты ДБ? ) Оцифровка да, увеличение-уменьшение масштаба и качества тоже да. Цвет тут причем ДБ? ))

Я тебя последний раз,нормально заметь,не грубя спрашиваю.
Какого хуя на твоих фотографиях одного и того же места брусчатка под тобой и позади тебя разного цвета?
Просто ответь на этот вопрос.Не надо мне про матрицы,НАСА и Луну втирать.
Ты же сам фотографировался!!!И жопкой своей не крути,ага.
Простой вопрос - простой ответ

Это сообщение отредактировал Чайники - 11 фев. 2019 г. в 19:05

Вынырнем ненадолго из офтопа: свежие новости от китайцев!

Вкратце (или "в кратце"? ):

У спускаемого модуля Chang'e-4 и ровера Yutu-2 всё в полном порядке - и они в понедельник с 19:00 по Пекинскому времени снова переходят в спящий режим, теперь уже на ночёвку.

Оба аппарата хорошо поработали за эти две недели. Все системы работали нормально, передача данных прошла без проблем, приборы (инфракрасный спектрометр и детектор высокоэнергетичных нейтральных атомов) успешно провели научно-исследовательские работы. 11 февраля ровер продвинулся к точке LEO0210, в итоге намотав уже около 120 метров по Луне.

Ожидается, что ровер проснётся 28 февраля, а спускаемый аппарат должен проснуться 1 марта.

----
Наверное, отсутствие инфы до настоящего времени объясняется тем, что эту рутинную работу просто не сочли столь интересной для широкой публики, чтобы даже вообще что-либо сообщать. В общем, красивых фоток не фоткали - показать нечего...

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 11 фев. 2019 г. в 19:14

БубльГум66
хорошие новости! Я то я испереживался за Зайца(

Какой удар по Бормовлею!

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 11:36)

Хочешь поржать? ) Облет Луны они перенесли на 2020 год. И Ульям Палоски ( Директор департамента НАСА ) Сказал что они пока не готовы, нужно больше средств защиты от радиации. А еще добавил что обшивка и экранирование проблему не решают. Позорища! ) Ну что кто мне покажет в этих их барахольных костюмах с толчкучки. Где там пункт защиты от радиации имеется? ))

Это ещё что! Тут ВНЕЗАПНО Рогозин заявляет, что скоро бедут возить космических туристов на Луну!!!
Я представляю что это будет за "Луна"! В пустыне Гоби!
А по сути вот же гнида! Вот кто ворует и не стесняется, сволочь! Вместе с Чубайсом его к стенке!

Где эти дебилы )))
Которые куйню несут про "многоразовый двигатель"

Да хоть золотой )
Какая разница, если его стоимость ( каждого запуска ) как еслиб бы его собрать с 0!

Сколько стоит запустить РН в космос? (в млн долларов):

Шаттл — 400 — 500;
Союз — 35 — 40;
Falcon-9;
FalconHeavy — 90;
Протон — 70;
Днепр — 18;
Рокот — 44,6;
Стрела — 8,5;
Вега — 59.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 11 фев. 2019 г. в 21:24

Цитата (Бормовлей @ 11.02.2019 - 21:07)

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 11:36) Хочешь поржать? ) Облет Луны они перенесли на 2020 год. И Ульям Палоски ( Директор департамента НАСА ) Сказал что они пока не готовы, нужно больше средств защиты от радиации. А еще добавил что обшивка и экранирование проблему не решают.   Позорища! ) Ну что кто мне покажет в этих их барахольных костюмах с толчкучки. Где там пункт защиты от радиации имеется? )) Это ещё что! Тут ВНЕЗАПНО Рогозин заявляет, что скоро бедут возить космических туристов на Луну!!! Я представляю что это будет за "Луна"! В пустыне Гоби! А по сути вот же гнида! Вот кто ворует и не стесняется, сволочь! Вместе с Чубайсом его к стенке!

Два балабола как местная школота )
Только трепать языком.
Больше ни чего! ))

На Луну будут они туристов возить, аха! )
В мечтах идиотов )

Цитата (Чайники @ 11.02.2019 - 19:04)

ALEXKNIFE Цитата Кем редактированными даун? С сайта НАСА они редактированные? ) Ты ДБ? ) Оцифровка да, увеличение-уменьшение масштаба и качества тоже да. Цвет тут причем ДБ? )) Я тебя последний раз,нормально заметь,не грубя спрашиваю. Какого хуя на твоих фотографиях одного и того же места брусчатка под тобой и позади тебя разного цвета? Просто ответь на этот вопрос.Не надо мне про матрицы,НАСА и Луну втирать. Ты же сам фотографировался!!!И жопкой своей не крути,ага. Простой вопрос - простой ответ

С какого хера это моя фотография? Она такая же моя, как и твоя.
Во первых фотографии не одинаковые.
Во вторых с чем мы будем сравнивать?
Ты совсем тупой?

Тебе 100500 раз повторить что камеры в то время не обладали встроенным фотожопом.
И сейчас не обладают.
Очень хорошо что ты научился фото красить в разные цвета )
Но какое отношение это имеет к сайту НАСА?

Цитата (БубльГум66 @ 11.02.2019 - 19:12)

Вынырнем ненадолго из офтопа: свежие новости от китайцев! Вкратце (или "в кратце"? ): У спускаемого модуля Chang'e-4 и ровера Yutu-2 всё в полном порядке - и они в понедельник с 19:00 по Пекинскому времени снова переходят в спящий режим, теперь уже на ночёвку. Оба аппарата хорошо поработали за эти две недели. Все системы работали нормально, передача данных прошла без проблем, приборы (инфракрасный спектрометр и детектор высокоэнергетичных нейтральных атомов) успешно провели научно-исследовательские работы. 11 февраля ровер продвинулся к точке LEO0210, в итоге намотав уже около 120 метров по Луне. Ожидается, что ровер проснётся 28 февраля, а спускаемый аппарат должен проснуться 1 марта. ---- Наверное, отсутствие инфы до настоящего времени объясняется тем, что эту рутинную работу просто не сочли столь интересной для широкой публики, чтобы даже вообще что-либо сообщать. В общем, красивых фоток не фоткали - показать нечего...

Китай переговоры наверное ведет с США за печеньки.

Странно что время HD и интернет 4G
А показывают фото хуже чем при СССР!

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 22:11)

Где эти дебилы ))) Которые куйню несут про "многоразовый двигатель" Да хоть золотой ) Какая разница, если его стоимость как еслиб бы его собрать с 0! Сколько стоит запустить РН в космос? (в млн долларов): Шаттл — 400 — 500; Союз — 35 — 40; Falcon-9; FalconHeavy — 90; Протон — 70; Днепр — 18; Рокот — 44,6; Стрела — 8,5; Вега — 59.

Что тебя так алешенько, волнуют деньги американских налогоплательщиков ?
Они могут позволить себе данные расходы, в чем проблема ?

500 млн. (неофициальные данные) в свое время тратила Тойота на свою команду в Формуле 1.
Разработка болида и проч. 16 гонок и готовь новые 500 млн.

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 21:21)

камеры в то время не обладали встроенным фотожопом. И сейчас не обладают.

Что ты подразумеваешь под встроенным фотошопом? Автоматическую оррекцию баланса белого?

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 21:21)

С какого хера это моя фотография? Она такая же моя, как и твоя.

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 21:21)

Очень хорошо что ты научился фото красить в разные цвета )

Пиздобольство чую я!

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 22:23)

Китай переговоры наверное ведет с США за печеньки. Странно что время HD и интернет 4G А показывают фото хуже чем при СССР!

В воображение конспироЛохов идут переговоры ?
Убедить тебя в реальности полетов, только личное посещение мест посадок ?

Цитата (Silvery2k8 @ 11.02.2019 - 21:26)

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 22:11) Где эти дебилы ))) Которые куйню несут про "многоразовый двигатель" Да хоть золотой ) Какая разница, если его стоимость как еслиб бы его собрать с 0! Сколько стоит запустить РН в космос? (в млн долларов): Шаттл — 400 — 500; Союз — 35 — 40; Falcon-9; FalconHeavy — 90; Протон — 70; Днепр — 18; Рокот — 44,6; Стрела — 8,5; Вега — 59. Что тебя так алешенько, волнуют деньги американских налогоплательщиков ? Они могут позволить себе данные расходы, в чем проблема ? 500 млн. (неофициальные данные) в свое время тратила Тойота на свою команду в Формуле 1. Разработка болида и проч. 16 гонок и готовь новые 500 млн.

Меня вообще не волнует что они тратят эти деньги тусуя друг дружке по карманам.
Меня волнует что при этом меня за идиота пытаются держать и весь Мир за одно! )))

На Луну они летали, Луну снимали еще кучу чего.
Сплошное вранье и фейки.

На марс они ракету строят :)

Очередной мем!

Цитата (Silvery2k8 @ 11.02.2019 - 21:39)

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 22:23) Китай переговоры наверное ведет с США за печеньки. Странно что время HD и интернет 4G А показывают фото хуже чем при СССР! В воображение конспироЛохов идут переговоры ? Убедить тебя в реальности полетов, только личное посещение мест посадок ?

Куйню сюда под серьезным видом не неси пожалуйста.
Мы знаем пока о реальности посещения вами помоек!
Вот это реальные вещи и пруфы были выше.

А про человека на Луне даже не обсуждается.
Ибо анреал! )

Цитата (Silvery2k8 @ 11.02.2019 - 21:39)

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 22:23) Китай переговоры наверное ведет с США за печеньки. Странно что время HD и интернет 4G А показывают фото хуже чем при СССР! В воображение конспироЛохов идут переговоры ? Убедить тебя в реальности полетов, только личное посещение мест посадок ?

Непонятно, почему заранее тайно не шли переговоры? (хотя от конспирологов ничего не утаишь). О планах китайцев высадиться на Луне было анонсировано заранее. Какое-то нарушение логики ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 11 фев. 2019 г. в 22:22

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 22:21)

Куйню сюда под серьезным видом не неси пожалуйста. Мы знаем пока о реальности посещения вами помоек! Вот это реальные вещи и пруфы были выше.

Я вот даже уже не знаю, возмущаться или восхищаться твоей наглостью. Ведь именно тебя ловили за руку, когда ты давал в качестве пруфов ссылки на помоечные ресурсы ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 11 фев. 2019 г. в 22:23

Цитата (Умнее99проц @ 11.02.2019 - 21:35)

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 21:21) камеры в то время не обладали встроенным фотожопом. И сейчас не обладают. Что ты подразумеваешь под встроенным фотошопом? Автоматическую оррекцию баланса белого? Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 21:21) С какого хера это моя фотография? Она такая же моя, как и твоя. Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 21:21) Очень хорошо что ты научился фото красить в разные цвета ) Пиздобольство чую я!

Кто проживает на дне океана!
Это ты! )))

Трава зеленая? Небо голубое? Кроссовки белые? Куртка темно-синяя?
Облака белые?

Я понимаю что вы клоните что брусчатка разного цвета.
Ну так выже нафотожопили там не известно каких цветов и светлости!

Все ясно лучше буду с обсуждать орбитальную механику и прочие плюшки с Бормовлеем, по крайней мере он способен вести диалог и отвечает даже на вопросы, которые ему не нравятся.

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 23:19)

Меня волнует что при этом меня за идиота пытаются держать

А разве ты им не являешься ?
Неоднократно лажал на задачах 4-6 класса средней школы, задания 7-8 класса попросту игнорируешь. Тащишь пруфы с второсортных желтых ресурсов.

Цитата (Sven80 @ 11.02.2019 - 22:23)

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 22:21) Куйню сюда под серьезным видом не неси пожалуйста. Мы знаем пока о реальности посещения вами помоек! Вот это реальные вещи и пруфы были выше. Я вот даже уже не знаю, возмущаться или восхищаться твоей наглостью. Ведь именно тебя ловили за руку, когда ты давал в качестве пруфов ссылки на помоечные ресурсы ))

Ты что! Он эти ресурсы считает чуть ли не немоглицкой библией.
А вообще он сча обоссыт всех, опять съехав с темы, употребляя оскорбления и запостив очередное свое расследование, чтобы отвести внимание от отсутствия ответа.
Шуранож тупица и пизда ол. Крутит верит как хочет и делает вид, что всех тут нагнул. Сам не может простые вычисления сделать, а лезет в высшую математику. Не может рисунки нормально сделать и пишет буквы в пецнте, а кичиться художественной школой. И так по ещё куче вопросов.
Дилетант одним словом. Которого серьёзно вряд ли стоит воспринимать в принципе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ALEXKNIFE @ 11.02.2019 - 18:37)

Кем редактированными даун? С сайта НАСА они редактированные? ) Ты ДБ? ) Оцифровка да, увеличение-уменьшение масштаба и качества тоже да. Цвет тут причем ДБ? ))

Для тебя новость что фотки НАСА прошли коррекцию перед публикацией?