Собчак предложила верующим убраться из России, Ксюха отмочила

единственное ее высказывание с котором я полностью согласен, хотя и понимаю что с ее стороны это галимый пиар

Цитата (КевинGB @ 9.03.2015 - 15:47)

PaSquirrel А можно ссылку, где по телеку атеистов больными называют и хуже животных? А ФСО у нас много кого охраняет. Даже беглых украинских руководителей ФСО охраняет.

Беглый политический деятель это одно, а представитель культа в светском государстве - это другое
ссыль
.

Acoustic377
Есть нормы морали. В школе правоведение проходили хотя-бы?

ух ты какой срач знатный ... а по теме .. по конституции церковь отделена от государства поэтому лично по мне так что православие что мусульманство что секта любителей выпиливать лобзиком все едино. это личное хобби и никакому оскорблению оно подвергнутся не может в принципе так что лично я считаю данный закон антиконституционным. вы же не будете судить человека за то что он скажет что выпиливание лобзиком это полное гавно ?? каждый верит во что он хочет и потакать его истеричным выкрикам о том что его бедняжку обидели ? фу фу фу

Требую всех,кому что-то не нравится - валить нафиг с России.

Цитата (Matvey78 @ 9.03.2015 - 11:40)

Ксения Собак посчитала, что у верующих нет права оскорбляться, и разразилась в их адрес гневным постом: «…Задавать вопросы — хоть про Блокаду, хоть про Аллаха — это тоже НЕ преступление. Если вас, господа верующие всех конфессий, постоянно что-то задевает — идите в монастырь, становитесь отшельниками, или поезжайте в религиозное гос-во — Ирак».

А скажите пожалуйста где вы видите в этой формулировке про выгон из России. ( Сразу оговорюсь я не фанат Собчак), но давайте не будем перефразировать слова так как нам хочется

Цитата (КевинGB @ 9.03.2015 - 15:53)

Не бред? Суть вопроса-то не меняется от того знает ли Ваша матушка первую заповедь или нет. Каррикатуру на атеистов ведь она от этого рисовать не стала?

Не стала, благо дело и без нее хватает кому. А вот еслиб все верующие вели себя как моя матушка у меня к ним бы вообще претензий не было. Кстати, вам найти карикатуры духовных людей, скажем на товарища дарвина, али сами справитесь?)
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 9 мар 2015 в 15:58

Цитата (PaSquirrel @ 9.03.2015 - 15:54)

Цитата (КевинGB @ 9.03.2015 - 15:47) PaSquirrel А можно ссылку, где по телеку атеистов больными называют и хуже животных? А ФСО у нас много кого охраняет. Даже беглых украинских руководителей ФСО охраняет. Беглый политический деятель это одно, а представитель культа в светском государстве - это другое ссыль .

Ну, даже не знаю что на это ответить.

Цитата (Matvey78 @ 9.03.2015 - 13:41)

Вот так. Ни много, ни мало. Правда, прежде чем кого-то выселять, «самой интеллектуальной» российской журналистке следовало бы ознакомиться с результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами — всего лишь 7%. Православных в России — 79%. Не слишком ли много людей, Собчак решила одним махом отправить «в Ирак и монастырь»? Собственно, вера и защита прав верующих в России — уже давно действуют на российских либералов, словно красная тряпка на быка. Волна возмущения поднялась еще по поводу принятия российским парламентом Закона о защите религиозных чувств верующих в 2013 году. Виктор Шендерович: «Россия движется в Средневековье»… Алексей Венедиктов: «49% поддерживают закон о защите верующих, чтобы не оскорблять их чувства. А что в итоге? В итоге все будут носить хиджабы»… Но главным, с позволения сказать, критиком защиты чувств верующих стал блогер Антон Носик, неоднократно разражавшийся по этому поводу нецензурной бранью, и находивший горячую поддержку в либеральной тусовке: «Очередной вы*ер депутатского слабоумия отмечен в точности той же Каиновой печатью, что и все предшествующие их сочинения на тему как надлежит чувствовать, думать и выражаться гражданам России». А Сергей Митрохин вообще поспешил обозвать закон о защите чувств верующих «инквизицией». Видимо, политик с неоднозначной репутацией не совсем верно понимает этот термин. Ну да ладно. Прошло уже полтора года, а на кострах, как мы видим, в России никого не сжигают, и головы никому не рубят. Зато закон послужил хорошим сдерживающим фактором для излишне экстравагантной публики, которая своими выходками любит провоцировать в обществе конфликты. Но парижский теракт вернул обсуждению вопроса защиты чувств верующих прежнюю остроту. Провокационное заявление о том, что «завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка», сделал Михаил Ходорковский. И тут понеслось. Венедиктов, а заодно весь коллектив «Эха Москвы», объявили себя «Шарли».

пруфа на озвученные цифры не увидел.

Цитата (КевинGB @ 9.03.2015 - 15:57)

Цитата (PaSquirrel @ 9.03.2015 - 15:54) Цитата (КевинGB @ 9.03.2015 - 15:47) PaSquirrel А можно ссылку, где по телеку атеистов больными называют и хуже животных? А ФСО у нас много кого охраняет. Даже беглых украинских руководителей ФСО охраняет. Беглый политический деятель это одно, а представитель культа в светском государстве - это другое ссыль . Ну, даже не знаю что на это ответить.

Ну а что тут можно ответить, что он не хотел сказать ни чего плохого? Попробуйте -)

Ну сказал какой-то неумный и сказал. Нафига говно на вилы поднимать?

Сжечь её на костре, ведьму

Цитата (КевинGB @ 9.03.2015 - 15:59)

Ну сказал какой-то неумный и сказал. Нафига говно на вилы поднимать?

Бля, он это не просто сказал, он это по телеку сказал и это из программы не вырезали. Заметьте - его не взорвали, не зарезали, не посадили ''за оскорбление чувств''. Шарли не критиковали людей, не оскорбляли их лично, они стебались над самой верой. Результат мы помнит. Так что привет от больных зверей атеистов добрым верующим...

Кстати, с Вяземским весь отрывок посмотрите.

Цитата

Ну, даже не знаю что на это ответить.

Может найдётся что ответить на это ( учебник обществознания 11 класс)

И Вяземский делал этотне на постоянной основе.

Скромный вопрос. А из всех вышеотписавшихся "Отче наш" наизусть кто нибудь знает?

Цитата (Maksimoff @ 9.03.2015 - 16:08)

Скромный вопрос. А из всех вышеотписавшихся "Отче наш" наизусть кто нибудь знает?

Я -) правда я атеист -)

Лошадь - в стойло.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 9 мар 2015 в 18:02

Хе хе. А в первоисточнике немного иначе.

Цитата (КевинGB @ 9.03.2015 - 15:54)

Acoustic377 Есть нормы морали. В школе правоведение проходили хотя-бы?

Да, в курсе.
Но и нормы морали на месте не стоят, они развиваются, эволюционируют. Помните, в начале прошлого века дамы в море купались в каких-то нелепых пижамах? Таковы были нормы в те времена, а сейчас это выглядит дико.

Искусство - как раз один из двигателей этого прогресса, ставить его в рамки основываясь на моральных нормах сегодняшнего дня нельзя, ибо застой и дергадация.

Цитата (BiTurbo @ 9.03.2015 - 16:06)

Цитата Ну, даже не знаю что на это ответить. Может найдётся что ответить на это ( учебник обществознания 11 класс)

Ну а что тут не так, с точки зрения обществознания и общих моделей поведения?

Цитата (BiTurbo @ 9.03.2015 - 16:06)

Цитата Ну, даже не знаю что на это ответить. Может найдётся что ответить на это ( учебник обществознания 11 класс)

Это светский автор. Думаю, что это уже отредактировали.

<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,115,0" width="550" height="412" type="application/x-shockwave-flash" id="video_player_1099480" class="viboom-overroll"><param name="id" value="video_player_1099480"/><param name="movie" value="http://www.yapfiles.ru/static/play.swf"/><param name="flashvars" value="st=vMDEwOTk0ODAt5781"/><param name="allowScriptAccess" value="always"/><param name="allowfullscreen" value="true"/><param name="wmode" value="transparent"/><param name="quality" value="high"/><embed src="http://www.yapfiles.ru/static/play.swf" flashvars="st=vMDEwOTk0ODAt5781" quality="high" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="550" height="412" wmode="transparent" pluginspage="http://www.adobe.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash"/></object>

Как то так.

Вроде лошадь отстаивает всякие там свободы....свобода выбора между верой и атеизмом у нас присутствует. Хочешь - верь, хочешь - не верь, хочешь верь и занимайся фундаментальными науками. Свобода.
Ксюня - медийная личность, которая рейтинг себе сделает на любом кипише. Это проституция в каком-то смысле.
В расход, нахуй.