Австралийцы уже сказали, что похуй на вето РФ, они к этому были готовы, через генеральную ассамблею хуй на вето положат. Не знай че да как это в деталях, пживем увидимю
Австралия не постоянный член совета безопасности, так что быстрее РФ положит хуй на всю Австралию
они хуй на совет безопасности положить хотят, вообще без него трибунал инициировать, через генеральную ассамблею, большинство голосов там набрать
генеральная ассамблея вопросы трибунала не решает, это решает совет безопасности
Австралийцы уже сказали, что похуй на вето РФ, они к этому были готовы, через генеральную ассамблею хуй на вето положат. Не знай че да как это в деталях, пживем увидимю
Австралия не постоянный член совета безопасности, так что быстрее РФ положит хуй на всю Австралию
они хуй на совет безопасности положить хотят, вообще без него трибунал инициировать, через генеральную ассамблею, большинство голосов там набрать
И чего они добьются, Мы хуй положим на решение этого "трибунала" и какую-нибудь хуйню из австралии ввозить запретим.
Fila84, в Ваших логических рассуждениях Вы все время пытаетесь назначить Россию стороной, пытающейся препятствовать расследованию и наказанию виновных, стороной скрывающей факты. Хотя по факту факты скрывают как раз стороны, производящее расследование (и они же требуют трибунала)
А какже громкие слова одного известного президента - "Не нравится? Идите в суд!" Надо быть последовательным. Если осудят и будет решение трибунала - и не получится апротестовать надо принять его т.к. вина будет доказана и выплатить гроши которые надо будет выплатить. Это позиция сильного государства, а не гопника дворового.
Ваш кучма дохера грошей за сбитый самолет израилю выплатил?
предлагаю закрыть это ни к чему не приводящую дискуссию и занять выжидающую позицию. нуакакже про весь мир всё просто. согласно вашему мнению, ЕС и США хотят назначить Россию стрелочницей. а что, если и остальные на основании данных расследования придут к такому же мнению? они тоже марионетки США?
Fila84, в Ваших логических рассуждениях Вы все время пытаетесь назначить Россию стороной, пытающейся препятствовать расследованию и наказанию виновных, стороной скрывающей факты. Хотя по факту факты скрывают как раз стороны, производящее расследование (и они же требуют трибунала)
Да хуй его знает, тогда бы повода санкции вводить не было, а так их не снимут теперь всю жизнь с РФ, пока Крымнаш, тихонько душат пока в ройоне талии, пиндосам то самим с того Крыма ни тепло ни холодно
Это сообщение отредактировал Пороро - 28 июл. 2015 г. в 13:33
albatros48 за что было с ЮКОСом? рейдерский захват это был по сути. а Милошевич ангел блять был? поспрашивай у населения бывшей Югославии. если Россия не виновна, то не будет ничего. нехер ярлыки продажных политизированных сверху русских судов вешать на других.
Цитата
за что было с ЮКОСом? рейдерский захват это был по сути.
Ага, несчастные ангелочки пострадали от кровавого Пу. А то что эти уроды крутили схемы при которых не то что не платили налоги в бюджет, а еще и бюджет оставался им должен это нормально.
Цитата
Милошевич ангел блять был? поспрашивай у населения бывшей Югославии.
А что хорватский генерал Готовина был лучше? 15 апреля 2011 года был приговорён международным трибуналом к 24 годам лишения свободы, а 16 ноября 2012 года Апелляционная палата Гаагского трибунала оправдала Готовину по всем пунктам обвинения и ткаих примеров десятки, виновными признавались практически одни сербы. Охуенное правосудие, даже Басманный суд курит в сторонке.
va3610 так в том, что РФ наложит хуй на решение этого трибунала сомнения нет, пусть проводят
РФ наложит вето на резолюци о создании трибунала, а не на его решение. Этого трибунала просто не будет.
Это сообщение отредактировал VsemBaBaY - 28 июл. 2015 г. в 13:38
Да хуй его знает, тогда бы повода санкции вводить не было, а так их не снимут теперь всю жизнь с РФ, пока Крымнаш, тихонько душат пока в ройоне талии
Ни хрена себе не было... Если Крым не перешел бы в Россию, начались бы нехилые тёрки по отжатию у нас военных баз, находящихся там. Вспомни инфу по пиндосским тендерам на строительство своих баз в Крыму в 2015г. Заваруха там была бы похлеще чем в Донбасе.
предлагаю закрыть это ни к чему не приводящую дискуссию и занять выжидающую позицию. нуакакже про весь мир всё просто. согласно вашему мнению, ЕС и США хотят назначить Россию стрелочницей. а что, если и остальные на основании данных расследования придут к такому же мнению? они тоже марионетки США?
про весь мир всё просто. согласно вашему мнению, ЕС и США хотят назначить Россию стрелочницей. а что, если и остальные на основании данных расследования придут к такому же мнению? они тоже марионетки США?
Ну Ё-моё... Снова-здорова... Где данные-то? Данные где?
Да потому что трибунал расследованием не занимается. Расследует авиационные происшествия МАК. Трибунал - это суд. В суд предоставляются доказательства, суд выслушивает стороны и определяет виновных. Окончательные результаты расследования есть? Так каким образом трибунал будет определять виновных в данном случае? Или виновного просто назначат?
Россия обвиняет? Некоторые россияне - возможно, но Россия, насколько я знаю, официально придерживается точки зрения "давайте дождемся окончания расследования", никого не обвиняя.
Потому что в данной ситуации, у одной из обвиняемых стран есть право вето.
Поэтому логично суд создать ДО оф отчета, если виновна Украина- есть трибунал, отлично, виновные понесут наказание, все довольны Если Россия- права вето нет, трибунал уже создан, виновных накажут, все довольны
Вам такой вариант не нравится?
виновных это кого? диспетчеров и их боссов, которые пустили борт на убой:? я не против.
albatros48 за что было с ЮКОСом? рейдерский захват это был по сути. а Милошевич ангел блять был? поспрашивай у населения бывшей Югославии. если Россия не виновна, то не будет ничего. нехер ярлыки продажных политизированных сверху русских судов вешать на других.
ты хоть тему знай . ходор продавал нефтяку свою пиндосам. ему раз сказали нет , он уперся рогом. всё,
нуакакже про весь мир всё просто. согласно вашему мнению, ЕС и США хотят назначить Россию стрелочницей. а что, если и остальные на основании данных расследования придут к такому же мнению? они тоже марионетки США?
Неплохо было бы в подтверждение привести это самое мое мнение. Нет? Поверить Вам, что Вы лучше меня знаете моё мнение?
Далее, кто это остальные страны и какому выводу они придут?
- сбитый самолет - гибель мирных жителей - поставки оружия - предоставление инструкторов
Что тут нового в этом мире и отчего вдруг все придут в ужас? Ну ладно политики и дипломаты, но Вы то для чего подобное дерьмо нам в уши льете?
Я считаю что раз все полагают что РФ не является вовлеченной в конфликт стороной (россиян на борту не было сбили не над россией, и т.п.), то трибунал должен пройти в москвоском басманном суде! )) с хуяли он должен быть в ебучей гагагаге? она ж заинтересована изначально! ни в сша ни в украине. а именно в басманном суде. тогда я согласен на трибунал.
va3610 так в том, что РФ наложит хуй на решение этого трибунала сомнения нет, пусть проводят
РФ наложит вето на резолюци о создании трибунала, а не на его решение. Этого трибунала просто не будет.
Я так скажем не ту букву в начале слова поставил, точнее будет сказать не "наложит" а "положит" хуй на решение этого трибунала, если он вдруг состоится без нашего желания.
Я считаю что раз все полагают что РФ не является вовлеченной в конфликт стороной (россиян на борту не было сбили не над россией, и т.п.), то трибунал должен пройти в москвоском басманном суде! )) с хуяли он должен быть в ебучей гагагаге? она ж заинтересована изначально! ни в сша ни в украине. а именно в басманном суде. тогда я согласен на трибунал.
Тут такое дело-то. Вот как расследование проводить, так Россия - не вовлеченная сторона, а как кричать "Россия виновата", тут уже ХОП!!! и вовлеченная. Такой вот корпускулярно-волновой дуализм, понимаете-ли...
Fila84, в Ваших логических рассуждениях Вы все время пытаетесь назначить Россию стороной, пытающейся препятствовать расследованию и наказанию виновных, стороной скрывающей факты. Хотя по факту факты скрывают как раз стороны, производящее расследование (и они же требуют трибунала)
Нет, может быть виновна Украина, ополченцы (тоже украинцы) и я за международный трибунал, чем раньше начнет работу тем быстрее накажут виновных. Все говорят давайте подождет отчет в октябре- вроде логика есть. Но если хоть как-то будет виновна Россия- трибунала быть не может вообще, согласны?
1) Трибунал сейчас- наказание виновных НЕЗАВИСИМО от будущего отчета 2) Трибунал после отчета 50/50
Я за то чтобы исключить пункт 2
Это сообщение отредактировал Fila84 - 28 июл. 2015 г. в 13:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com