Внедрение GosLinux оказалось в 37 раз дешевле лицензий Windows

Цитата (awolfman @ 12.05.2016 - 13:56)

Цитата (slavun @ 12.05.2016 - 13:16) Цитата (awolfman @ 12.05.2016 - 12:47) Цитата (slavun @ 12.05.2016 - 09:20) Занимаюсь принтерами, и скажу, что линуксе с этим будет беда. Ставится только драйвер. Никаких расширенных возможностей, особенно с цветными. тонкой настройки, прочистка, калибровка, пакетной печати, смарт панелей, окон состояния, сетевого сканирования и прочего не будет. Откуда вы такие лезете-то? Очень аргументированно.. Иногда лучше промолчать, если сказать нечего по теме, в которой Вы, вероятно, ни бум бум. Так это вы, судя по вашим заявлениям, не в теме. Мне вот в одной теме на ЯПе тоже доказывали, что Canon под линуксом не работает, но вот что удивительно, мой МФУ от фирмы Canon почему-то не знает что он в линукс не работает. Более того на диске с драйверами были драйвера и под линукс, но они не понадобились, т.к. все работает из коробки, причем пробовал разные дистрибутивы линукс. Результат всегда один: все работает и настраивается. А вот с Виндой возникли проблемы, т.к. драйвера под XP не было, а были начиная с 7-ки. Это было еще одной причиной, чтобы на стареньком ноуте вместо XP поставить линукс и не парить себе мозг с поиском драйверов.

Дорогой комрад, тут все определяется кривизной рук. Другого объяснения не работы чего либо у меня нет :))))
Это сообщение отредактировал IntRudeR2000 - 12 мая 2016 г. в 14:02

Цитата (ackcmd @ 12.05.2016 - 15:01)

Цитата (Selkup @ 12.05.2016 - 11:49) Обратитесь в РедСофт по поводу стоимости, которая зависит от кол-ва рабочих мест, серверов и БД. Тогда о чем предлагается беседовать? Ну да, цыфирки занятные. Тока не привязанные ни к чему, и не имеющие никакой ценности для потенциальных последователей данного флагмана прогресса и борьбы с засильем проклятых империалистов. PS: а вот у сусе например стоимость не зависит от количества. Там ценники за единицу озвучивают. Почему так?

Чего-чего? У сусе стоимость не зависит от количества? Ценник за единицу? За единицу чего? Вы хоть сами поняли, что написали?

Цитата (ackcmd @ 12.05.2016 - 11:52)

Зависит как правило от производителя принтера. Нюанс только в том, что к списку требований при закупке добавляется наличие вменяемого ПО для работы в линухе. С виндами-то практически все уже приучились более-менее приличное ПО прикладывать к железке, а вот для пингвинов нужно уточнять по каждому конкретному случаю.

Я думаю что производители (дистрибьюторы) будут очень заинтересованы получить госзаказ на принтеры, да они дрова с нуля напишут :)

Цитата (IntRudeR2000 @ 12.05.2016 - 12:01)

Цитата (awolfman @ 12.05.2016 - 13:56) Цитата (slavun @ 12.05.2016 - 13:16) Цитата (awolfman @ 12.05.2016 - 12:47) Цитата (slavun @ 12.05.2016 - 09:20) Занимаюсь принтерами, и скажу, что линуксе с этим будет беда. Ставится только драйвер. Никаких расширенных возможностей, особенно с цветными. тонкой настройки, прочистка, калибровка, пакетной печати, смарт панелей, окон состояния, сетевого сканирования и прочего не будет. Откуда вы такие лезете-то? Очень аргументированно.. Иногда лучше промолчать, если сказать нечего по теме, в которой Вы, вероятно, ни бум бум. Так это вы, судя по вашим заявлениям, не в теме. Мне вот в одной теме на ЯПе тоже доказывали, что Canon под линуксом не работает, но вот что удивительно, мой МФУ от фирмы Canon почему-то не знает что он в линукс не работает. Более того на диске с драйверами были драйвера и под линукс, но они не понадобились, т.к. все работает из коробки, причем пробовал разные дистрибутивы линукс. Результат всегда один: все работает и настраивается. А вот с Виндой возникли проблемы, т.к. драйвера под XP не было, а были начиная с 7-ки. Это было еще одной причиной, чтобы на стареньком ноуте вместо XP поставить линукс и не парить себе мозг с поиском драйверов. Дорогой комрад, тут все определяется кривизной рук. Другого объяснения не работы чего либо у меня нет :))))

Я жене на старый ноут поставил линукс, она все равно в инете только сёрфит, а ноут даже под XP тормозил.

[user@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost.localdomain 3.10.0-1.el6ml.x86_64 #1 SMP Thu Jul 4 16:34:47 MSK 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[user@localhost ~]$ lsb_release -a
LSB Version: :base-4.0-amd64:base-4.0-noarch:core-4.0-amd64:core-4.0-noarch:graphics-4.0-amd64:graphics-4.0-noarch:printing-4.0-amd64:printing-4.0-noarch
Distributor ID: GosLinux
Description: GosLinux release 6.6 (IC3)
Release: 6.6
Codename: IC3
[user@localhost ~]$ date
Чтв Май 12 14:12:47 MSK 2016
[user@localhost ~]$ locale
LANG=ru_RU.utf8
LC_CTYPE="ru_RU.utf8"
LC_NUMERIC="ru_RU.utf8"
LC_TIME="ru_RU.utf8"


Вот такая вот шляпа после обновления :)))) ядро поновее запилят и будет все железки поддерживать. Закупят тысячу принтеров у того-же епсона, так там такой драйвер нарисуют-мама не горюй :)))
Считаю правильным путем движуха идет.
Это сообщение отредактировал IntRudeR2000 - 12 мая 2016 г. в 14:13

Цитата (IntRudeR2000 @ 12.05.2016 - 14:00)

Тут у вышестоящего начальства понимание должно быть. Все ставиться из репозиция, там все проверенное и госструктурами же написанное. Не надо по порносайтам лазить и всякие *.exe искать для запуска. Как там даже админ схватит вируса? А простому юзеру при работе с сервером это вообще никогда в жизни не удасться сделать.

Ну да, есть такое понятие как "компенсирующие меры" - когда ты не можешь реализовать базовую меру, ты можешь ее исключить и заменить на мероприятия, которые нейтрализуют угрозу безопасности другими способами. Но опять же - под свою ответственность, потому что каверзные вопросы "а вдруг у вас уязвимость позволяющая повысить привилегии" никто не отменял.
Это сообщение отредактировал ackcmd - 12 мая 2016 г. в 14:13

FunnyBanana

Цитата

так вот в linux эта угроза не актуальна, а значит приказ этот на данную ОС не распространется!

давайте не будем жжужать прото что под linux нет вирусов, их просто намного меньше но они есть,

Цитата

так вот в linux эта угроза не актуальна, а значит приказ этот на данную ОС не распространется! вы при всём желании не сможете поставить kaspersky или nod32 на линукс, понимаете?

это вообще феерический бред
ставится каспер на раб станции и на сервера

Цитата

Kaspersky Endpoint Security для Linux Kaspersky Endpoint Security для Linux — это приложение для централизованной защиты рабочих станций под управлением Linux-подобных операционных систем от всех видов вредоносных и потенциально опасных программ. Приложение входит в семейство продуктов, основанное на интегрированной технологической платформе для защиты от вредоносных программ и других информационных угроз. В новом антивирусном ядре «Лаборатории Касперского» используется самая современная компонентная архитектура, позволяющая повысить производительность и устойчивость решений компании и обеспечить надежную и простую в управлении защиту.

мы вот плотно сидим на випнете с криптопро + сикритнет, это говно ели ели работает, безопасники гребанные, хз как переходить на линюху, будем пробовать пока)

Я не знаю как там гослинкус, но мне два месяца работы на обчном линуксе хватило. Вспоминаю как страшный сон. Ни дай бог дожить

Цитата (strong1978 @ 12.05.2016 - 13:14)

Я не знаю как там гослинкус, но мне два месяца работы на обчном линуксе хватило. Вспоминаю как страшный сон. Ни дай бог дожить

Можно побольше конкретики? А то я вот давно снёс винду, сижу под линуксом, вроде всем доволен, а оказывается, и не подозреваю, что страшно мучаюсь. Просветите, умоляю!
Это сообщение отредактировал rmammoth - 12 мая 2016 г. в 14:21

Цитата (karbat @ 12.05.2016 - 14:12)

FunnyBanana Цитата так вот в linux эта угроза не актуальна, а значит приказ этот на данную ОС не распространется! давайте не будем жжужать прото что под linux нет вирусов, их просто намного меньше но они есть, Цитата так вот в linux эта угроза не актуальна, а значит приказ этот на данную ОС не распространется! вы при всём желании не сможете поставить kaspersky или nod32 на линукс, понимаете? это вообще феерический бред ставится каспер на раб станции и на сервера Цитата Kaspersky Endpoint Security для Linux Kaspersky Endpoint Security для Linux — это приложение для централизованной защиты рабочих станций под управлением Linux-подобных операционных систем от всех видов вредоносных и потенциально опасных программ. Приложение входит в семейство продуктов, основанное на интегрированной технологической платформе для защиты от вредоносных программ и других информационных угроз. В новом антивирусном ядре «Лаборатории Касперского» используется самая современная компонентная архитектура, позволяющая повысить производительность и устойчивость решений компании и обеспечить надежную и простую в управлении защиту. мы вот плотно сидим на випнете с криптопро + сикритнет, это говно ели ели работает, безопасники гребанные, хз как переходить на линюху, будем пробовать пока)

1. В официальном репозитарии ВИРУСОВНЕТ и быть не может - больше даже не беседую на эту тему.
2. Хорошо, скачал ты некий RPM-пакет, так там открытый код и любой прогер этот код с вирусом оттуда выпилит. Да и некто не позволит (должностная инструкция) ставить неофициальный пакет.
3. При грамотно настроенном iptables взлом исключен.

А уж если ты в браузере шляпу какую и скачаешь, то срать там на твою /home/user - директорию. Но я не разу такого не встречал :)))

Цитата (Selkup @ 12.05.2016 - 14:05)

Чего-чего? У сусе стоимость не зависит от количества? Ценник за единицу? За единицу чего? Вы хоть сами поняли, что написали?

Ну да, а чо не так-то
https://www.suse.com/ru-ru/products/server/...o-buy/shop.html

Цитата (ackcmd @ 12.05.2016 - 14:12)

Цитата (IntRudeR2000 @ 12.05.2016 - 14:00) Тут у вышестоящего начальства понимание должно быть. Все ставиться из репозиция, там все проверенное и госструктурами же написанное. Не надо по порносайтам лазить и всякие *.exe искать для запуска. Как там даже админ схватит вируса? А простому юзеру при работе с сервером это вообще никогда в жизни не удасться сделать. Ну да, есть такое понятие как "компенсирующие меры" - когда ты не можешь реализовать базовую меру, ты можешь ее исключить и заменить на мероприятия, которые нейтрализуют угрозу безопасности другими способами. Но опять же - под свою ответственность, потому что каверзные вопросы "а вдруг у вас уязвимость позволяющая повысить привилегии" никто не отменял.

охраняемым периметром с колючкой и охраной с собакенами)
прикольно товарищь пишет

Цитата

Не надо по порносайтам лазить и всякие *.exe искать для запуска.

на порносайтах сейчаз на порядок меньше шанс словить вирь, а вот при поиске диплома реферата, много что можно поймать, у нас зам. глав буха умудрялась при поиске закона байду поймать, причем этот комплект программ ставится без админских прав.

Цитата (OTMOPO3OK @ 12.05.2016 - 14:09)

Я думаю что производители (дистрибьюторы) будут очень заинтересованы получить госзаказ на принтеры, да они дрова с нуля напишут :)

Централизованного госзаказа не будет. Будет многолетняя тягомотина с постепенной заменой имеющегося парка на новое.

Цитата

два месяца работы на обчном линуксе хватило.

прям такой обычный линукс? это как? этих самых обычных линуксов целый зоопарк..

Цитата

давайте не будем жжужать прото что под linux нет вирусов, их просто намного меньше но они есть,

готов принять любой вирус для линукс... антивируса нет

ещё раз повторяю, пользователь без прав администратора не может сломать машину, ни вирусами, ни удалением каких-то файлов..

IntRudeR2000

Цитата

1. В официальном репозитарии ВИРУСОВНЕТ и быть не может - больше даже не беседую на эту тему.

зуб даете что через год не будет?

Цитата

Число вредоносных программ под Linux увеличилось в последние годы. В частности, за 2005 год произошло удвоение количества linux вирусов с 422 до 863[7]. Имелись редкие случаи обнаружения вставок вредоносных программ (троянских программ) в официальных сетевых репозиториях или популярных сайтах дополнений[8]. Как правило, число инсталляций таких троянов измеряется сотнями или тысячами, после чего троян удаляется, а пострадавшим пользователям требуется выполнить инструкции по удалению трояна на своих компьютерах, после чего троян становится историей.

Это сообщение отредактировал karbat - 12 мая 2016 г. в 14:30

Цитата (karbat @ 12.05.2016 - 14:24)

IntRudeR2000 Цитата 1. В официальном репозитарии ВИРУСОВНЕТ и быть не может - больше даже не беседую на эту тему. зуб даете что через год не будет?

Если сайт http://fap.fssprus.ru/ ломанут, то могут и положить чо-нито, но я думаю это очень быстро полечиться :)))))

Цитата (IntRudeR2000 @ 12.05.2016 - 14:20)

А уж если ты в браузере шляпу какую и скачаешь, то срать там на твою /home/user - директорию. Но я не разу такого не встречал :)))

Ну если юзвери хранят рабочие документы централизованно, а централизованное хранилище бекапится - тогда да. Иначе банальный шифровальщик-вымогатель такой говношторм тебе сгенерирует - устанешь кругами бегать.

Цитата (ackcmd @ 12.05.2016 - 17:20)

Цитата (Selkup @ 12.05.2016 - 14:05) Чего-чего? У сусе стоимость не зависит от количества? Ценник за единицу? За единицу чего? Вы хоть сами поняли, что написали? Ну да, а чо не так-то https://www.suse.com/ru-ru/products/server/...o-buy/shop.html

Ну. 1 сервак в год стоит 50 000 руб. Два будут стоить 100 000. Так и я вам написал, что РедСофт цену поддержки определяет количеством серверов и рабстанций.

Цитата (FunnyBanana @ 12.05.2016 - 14:23)

ещё раз повторяю, пользователь без прав администратора не может сломать машину, ни вирусами, ни удалением каких-то файлов..

Я б не стал мамой клясться в этом вопросе. А то подозрительно много гуглится по linux privilege escalation xD

Вот кстати iptables по умолчанию и 22 порт не надежно защищен. Я уж не говорю, о том что входящий траффик не блокируется совсем :)

[root@localhost user]# iptables -S
-P INPUT ACCEPT
-P FORWARD ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
-A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited

А вот мой iptables только по 22 порту. Как говориться, "почуствуйте разницу"

-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22 -m state --state NEW -m hashlimit --hashlimit-upto 3/hour --hashlimit-burst 5 --hashlimit-mode srcip --hashlimit-name SSH --hashlimit-htable-expire 600000 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22 --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j drор


И это при том, что в момент установки и заведения юзеров позволяется использовать пароли типа qwerty, так... предупреждение выдается. Политика по сложности уже должна быть изначальна в образе настроена.
Это сообщение отредактировал IntRudeR2000 - 12 мая 2016 г. в 14:34

Цитата (Selkup @ 12.05.2016 - 14:28)

Ну. 1 сервак в год стоит 50 000 руб. Два будут стоить 100 000. Так и я вам написал, что РедСофт цену поддержки определяет количеством серверов и рабстанций.

Ну так я про это и спрашивал. Прямая зависимость, сводящаяся к price per unit. При чем здесь количество?

Цитата (FunnyBanana @ 12.05.2016 - 14:23)

Цитата два месяца работы на обчном линуксе хватило. прям такой обычный линукс? это как? этих самых обычных линуксов целый зоопарк.. Цитата давайте не будем жжужать прото что под linux нет вирусов, их просто намного меньше но они есть, готов принять любой вирус для линукс... антивируса нет ещё раз повторяю, пользователь без прав администратора не может сломать машину, ни вирусами, ни удалением каких-то файлов..

Цитата

Без получения прав суперпользователя вредоносная деятельность вирусов сводится к слежению за действиями пользователя (перехвату вводимых с клавиатуры паролей, данных кредитных карт и т. д.), хищению пользовательских файлов, рассылке спама и участию в DDoS-атаках.

это без рута, а насчет уязвимостей их не нет, их просто очень быстро закрывают.

чтобы там не говорили про линукс, у него есть одна важная особенность - открытый код. Собственно гос.сертификация и сводится к тому, чтобы изучить открытый код на предмет бэкдоров, подправить всяко-разно под собственные нужды и запилить унифицированный дистрибутив.
А то что танчики не работают или пасьянс не раскладывается - так на работе работать надо все ж.

Цитата

А то что танчики не работают или пасьянс не раскладывается - так на работе работать надо все ж.

Про танчики не знаю, не фанат, а что с пасьянсом-то случилось, а то я не в курсе?


Это сообщение отредактировал rmammoth - 12 мая 2016 г. в 14:48

FunnyBanana

Цитата

Schtick, да с libreOffice всё понятно (хотя судя по вашему комментарию вы его давно не запускали, но с другой стороны, да, всё по делу) я хотел повернуть в сторону WPS Office - и ссылку на него дал, вот про него скажите... он ведь сделан 1 в 1 с офисом, даже кнопки все на тех же местах...

Ошибаешься, LibreOffice я использую ежедневно по полной программе:
- Портативка на флешке.
- Домашний комп о четырёх винтах на системах Вин10, Сабайон, Нетраннер роллинг, СолидИкс. Под всеми иксами есть и ЛиО 5.1.2 и KVM с виндой и МСО.

Обмен документами с внешним миром - та ещё жопа. Вы пробовали сохранить рисунок Draw в формате VSD для отправки заказчику? Хотя.. если просто передать, а не отправить на согласование и исправление - то можно в PDF.
Вот сравнение ЛиО 5.1.2 и МСО 2013:
https://wiki.documentfoundation.org/Feature...osoft_Office/ru
В МСО2016 появились возможности, которых нет даже в МСО2013, я уже не говорю про ЛиО и прочие аналоги.

ЛиО 5.Х.Х с фигой в кармане может местами заменить МСО2010-2013, очень жаль, что LiO Basic в сравнении с VBA - ублюдок, кастрат и инвалид., можно даже сказать, что вообще рядом не стоял.
Очень надеюсь, что дальше будет только лучше.


WPS пробовал - говно. WPS - это, бля, дичь какая-то.
Если это офисный пакет, тогда вот это http://www.byedesign.co.uk/
можно считать полноценной заменой Excel

Добавлено в 15:01

Цитата (rmammoth @ 12.05.2016 - 14:48)

Цитата А то что танчики не работают или пасьянс не раскладывается - так на работе работать надо все ж. Про танчики не знаю, не фанат, а что с пасьянсом-то случилось, а то я не в курсе?

Ничего с ним не случилось .
Написано же: "Не раскладывается". Т.е. пасьянс на месте, но всё сложно