Секретный орбитальный самолет ВВС США X-37B вернулся на Землю после двух лет в космосе

⋮


Страницы:← 1 ... 16 17 18	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

ShumelkaMysh 8 мая 2017 г. в 19:08

Политически репрессированный • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Вингилот @ 8.05.2017 - 21:00)

ShumelkaMysh
То, что ты там что то видишь ,ну никому не интересно. Психиатру, может быть.

Что значит "никому"? Тебе и твоему аltеr-ego? А что считает по этому поводу твой "мистер Хайд"?

Твоя история психиатру куда интереснее.

dednestary 8 мая 2017 г. в 19:08

Ярила • На сайте 11 лет

вингилот, плезанс, одна оватарка на двух товарисчй, впрочем окромя оватарки общей еще и общее поклонение омриканским достижениям! ребята троллят тут не по детцки, минусуют активно, доказывают до усрачки, вобщем идеологический такой проект!

Barrel0726 8 мая 2017 г. в 19:09

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (vovan35 @ 8.05.2017 - 18:02)

Цитата (FilipMorris @ 8.05.2017 - 14:13)

Большинство даже не понимает на сколько это крутая и опасная штука. Пишут тупые шуточки и стеб. Конструктивных постов почти нет. Ну а то. Ничего даже близко похожего у РФ нет и не предвидеться.
На спазмические корчи троллей поцреотов смотреть тоскливо. Ничего нового они выдать не могут.

Раз тема пошла на второй круг, повторюсь.
Так в чём ценность этого КА? В том что он способен садится как самолёт в автоматическом режиме? Так это наш Буран почти 30! лет назад делал. Возможности менять орбиту у него крайне скромные, его ионный дрыгатель не способен развивать сколь-нибудь серьёзную тягу. Ну летал там два года, и чего? да мало-ли там всякого дерьма летает?
Ну, кто ответит на заданные вопросы?

"В том что он способен садится как самолёт в автоматическом режиме?" - в т.ч. таки да!
"Так это наш Буран почти 30! лет назад делал." - где тот Буран, и где нынешний?
"Возможности менять орбиту у него крайне скромные, его ионный дрыгатель не способен развивать сколь-нибудь серьёзную тягу." - топлива на два года хватило, а возможность менять орбиту скромные???
У такого аппарата масса возможных применений, в т.ч. и военных....

~~vovan35~~ 8 мая 2017 г. в 19:09

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (Barrel0726 @ 8.05.2017 - 19:02)

Цитата (vovan35 @ 8.05.2017 - 18:24)

Цитата (Вингилот @ 8.05.2017 - 18:09)

vovan35
Сударь знает, что в ионном двигателе тяга не главное?

В любом двигателе тяга один из главных показателей. Вы купите автомобиль с двигателем в 1 л.с?

Если с моментом 2000 НМ запросто......

Момент легко обеспечить редуктором, но ездить будешь со скоростью 10км\день.

Вингилот 8 мая 2017 г. в 19:14

Хохмач • На сайте 9 лет

vovan35
Нет, УИ это время, которое понадобится двигателю, что бы потратить килограмм топлива, создавая тягу в одну килограмм-силу. И это основной показатель для двигателя космического корабля. Аналогии с ДВС сбивают с толку, поскольку космическом кораблю не нужно преодолевать трение. А в условиях без трения двигатель Матиз мог бы двигать КамАЗ.

Barrel0726 8 мая 2017 г. в 19:15

Ярила • На сайте 9 лет

-2

Цитата (vovan35 @ 8.05.2017 - 19:07)

Цитата (Вингилот @ 8.05.2017 - 18:37)

vovan35
В двигателях космических кораблей тяга не главное. Вот поднимем формулу Циолковского и увидим, что там нет тяги. А есть удельный импульс. Так вот, именно у ионных двигателей самый большой достигнутый удельный импульс. Так что X-37 с подобным двигателем обладал бы очень большой возможностью изменения своей орбиты.

Под удельным понимается импульс, который создает двигатель на один килограмм веса отброшенного рабочего тела. Он всего лишь характеризует двигатель. Например: двигатель Matiz 0.8л имеет высокую удельную мощность, но он не сдвинет КАМАЗ с места ибо он слишком маломощный. Иными словами, высокая удельная мощность - хороший показатель двигателя, но не главный.

Удельная мощность имеет отношение к транспортному средству с ДВС, но никак не самому ДВС. У ДВС два основных параметра - мощность и крутящий момент....

~~vovan35~~ 8 мая 2017 г. в 19:15

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (Barrel0726 @ 8.05.2017 - 19:09)

Цитата (vovan35 @ 8.05.2017 - 18:02)

Цитата (FilipMorris @ 8.05.2017 - 14:13)

"В том что он способен садится как самолёт в автоматическом режиме?" - в т.ч. таки да!
"Так это наш Буран почти 30! лет назад делал." - где тот Буран, и где нынешний?
"Возможности менять орбиту у него крайне скромные, его ионный дрыгатель не способен развивать сколь-нибудь серьёзную тягу." -
1.топлива на два года хватило, а возможность менять орбиту скромные???
2.У такого аппарата масса возможных применений, в т.ч. и военных....

1. Куча спутников десятилетиями летают и ничего. В чём новизна?
2.Приведите хоть один пример потенциального военного применения.

~~vovan35~~ 8 мая 2017 г. в 19:16

Ярила • На сайте 13 лет

-3

Цитата (Barrel0726 @ 8.05.2017 - 19:15)

Цитата (vovan35 @ 8.05.2017 - 19:07)

Цитата (Вингилот @ 8.05.2017 - 18:37)

Тоже нерусь. С тобой бесполезно разговаривать, в трёх соснах заблудился...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 8 мая 2017 г. в 19:18

Вингилот 8 мая 2017 г. в 19:16

Хохмач • На сайте 9 лет

dednestary
Какие люди. Это не тебя ли махали в теме про высадку на Луну? Это там ты тыкал в большие ЭВМ, а после усох, когда тебя потыкали в советский ЛК?

Barrel0726 8 мая 2017 г. в 19:18

Ярила • На сайте 9 лет

-3

Цитата (vovan35 @ 8.05.2017 - 19:16)

Цитата (Barrel0726 @ 8.05.2017 - 19:15)

Цитата (vovan35 @ 8.05.2017 - 19:07)

Цитата (Вингилот @ 8.05.2017 - 18:37)

Тоже нерусь. С тобой бесполезно разговаривать.

Кто нерусь?

dednestary 8 мая 2017 г. в 19:18

Ярила • На сайте 11 лет

вот именно, потенциального военного применения- распил бабла!

Вингилот 8 мая 2017 г. в 19:20

Хохмач • На сайте 9 лет

dednestary
Милейший, если у вас 20 лет пилят ракету на керосине, не нужно на всех то так думать.

dednestary 8 мая 2017 г. в 19:23

Ярила • На сайте 11 лет

-2

вингилоту! куда ты там потыкал? чюдо пропагандонское? ты привыг тыкать только в минус оппоненту, да за омеригу тут песни петь, давай дальше рассказывай за свою омеригу, зарабатывай на грин карту!

Вингилот 8 мая 2017 г. в 19:26

Хохмач • На сайте 9 лет

dednestary
Сказал человек с негром на аватаре.

dednestary 8 мая 2017 г. в 19:27

Ярила • На сайте 11 лет

-1

ой мля! окромя России больше бабло нигде не пилят! ни-ни! в омериге самой чессной стране прямо ни одного цента! сказки рассказывай жене да друзьям на кухне за рюмкой оху-го виски с сигаргой....! ну ты понял!

dednestary 8 мая 2017 г. в 19:29

Ярила • На сайте 11 лет

за аватарку я уже тут объяснял, ты вот объясни почему у вас с плезансом одинаковая!

Вингилот 8 мая 2017 г. в 19:29

Хохмач • На сайте 9 лет

dednestary
Разница в том, что когда пилят в Америке, все же есть полезный выхлоп. Когда пилят в России, можно не увидеть никакой пользы, только потраченные средства.

dednestary 8 мая 2017 г. в 19:34

Ярила • На сайте 11 лет

-4

оооо! как! в омериге после попила полезный выхлоп!!! я плакалъ! от горечи, что наш полезный выхлоп пропили или просрали ! ах да еще слили! сдулся ты, так же как и в лунной теме доказывая существование компьютеров "высокого " уровня!

Вингилот 8 мая 2017 г. в 19:50

Хохмач • На сайте 9 лет

dednestary
Каждый может вспомнить, как ты удивлялся, где это в LEM большие шкафы компьютеров, фарцуя тем, что ты работал на советских ЭВМ. При этом слившись в разнице между ЭВМ широко профиля и БЭЦВМ

~~Артемий13~~ 8 мая 2017 г. в 19:50

Ярила • На сайте 13 лет

Ого, сколько сарказма в каментах. А пока вы тут в острословии упражняетесь, [s]пиндосы[\s] американцы и ракеты свои построили (дешевле российских) и орбитальные ЛА имеют. И да, сам аппарат давным-давно известен, секретна программа. Ни кто не знает за чем его построили и что именно он делает на орбите. На все вопросы обеспокоенных стран амеры шлют их на йух и продолжают планомерно работать.

ShumelkaMysh 8 мая 2017 г. в 19:55

Политически репрессированный • На сайте 9 лет

Цитата (ShumelkaMysh @ 8.05.2017 - 20:53)

Цитата (Вингилот @ 8.05.2017 - 20:46)

Даже скучно. Снова Агенты Госдепа, снова обвинение в нескольких аккаунтах.
Прямо с одной методички пишут, черти.

Шо, другую не присылают? Ну так ты требуй соблюдения прав, сходи с пикетом к посольству, что-ли...
Сам стесняешься, та своему аltеr-ego поручи.

И да, мистер Вингилот, про "агентов госдепа", это твои слова, не мои. Заметь.

Будем счтать твой каминг-аут состоявшимся.

Это сообщение отредактировал ShumelkaMysh - 8 мая 2017 г. в 19:57

Вингилот 8 мая 2017 г. в 19:59

Хохмач • На сайте 9 лет

ShumelkaMysh
Будем считать, что ты идиот. Считаю разговор оконченым

Это сообщение отредактировал Вингилот - 8 мая 2017 г. в 19:59

rfghfk 8 мая 2017 г. в 19:59

Балагур • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Артемий13 @ 8.05.2017 - 19:50)

Ни кто за чем

Четвёртый класс, русский язык...

dednestary 8 мая 2017 г. в 20:01

Ярила • На сайте 11 лет

-2

вингилоту! не было тогда ни эвм, ни бэцвм! так что не надо свои придумки тут за истину выдавать, тебе люди грамотные дано объяснили разницу между логарифмической линейкой исполнительным механизмом и твоими выдумками кубрика и других голивудских волшебников!

ShumelkaMysh 8 мая 2017 г. в 20:07

Политически репрессированный • На сайте 9 лет

Цитата (Вингилот @ 8.05.2017 - 21:59)

ShumelkaMysh
Будем считать, что ты идиот. Считаю разговор оконченым

убедил...

Будем считать, что идиот был твой папа, когда решил, что успеет вытащить вовремя.
Считаю разговор оконченым.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 61 636
0 Пользователей: