на картинке Кривая блеска Бетельгейзе в период с августа 2018 по февраль 2020. (из Вики). При таких размерах тела - периоды циклов для понимания происходящего стоит наблюдать десятилетиями, а не в разрезе пары оборотов земли вокруг своей оси. Звезда указана как пульсирующая и предполагается наличие спутников или астероидных поясов на орбите, которые затеняют её свечение. Так что рано брать кредиты.
С началом странных процессов на Бетельгейзе, светимость которой начала неожиданно падать, основным источником информации о звезде были, в основном, астрономические блоги, в которых профессионалы и любители выкладывали свои результаты замеров светимости красного гиганта.
И хотя на предмет объяснения происходящего было много теорий – главным вопросом у астрономов было молчание о Бетельгейзе со стороны NASA/ESA , которым за счет налогоплательщиков накупили разные дорогие игрушки, но ни одна из этих игрушек не используется.
А между тем ситуация вырисовывается такая, что следующее поколение адептов NASA/ESA будет уже, возможно, смотреть на небо в подзорную трубу – если этим, порожденным вспышкой космической радиации геномутантам вообще будет какое-то дело до исследований.
Но вот, 14 февраля 2020 года ESA, наконец, выложило долгожданный пресс-релиз, в котором сообщило, что самые прославленные адепты агентства смотрят на Бетельгейзе во все приборы, какие только у ESA есть. Там и какой-то “самый большой космический телескоп”, и какая-та “сфера”, и датчики инфракрасного излучения. Возможно даже, что самые рьяные адепты приложились одним глазом и к большому адронному коллайдеру и тоже там что-то высматривают.
На всякий пожарный напоминаю, что интенсивность излучения падает согласно квадрату расстояния, а расстояние до той звезды описывается (как и иные расстояния в масштабах вселенной) монументальными словами - я_бля_ебу_бля! Поэтому, даже если оно там сколлапсирует в нейтронку, то единственной опасностью будет возможность инфарктов и инсультов у астрономов от множественных оргазмов, ибо не каждый день на такое можно посмотреть в приборы.
На всякий пожарный напоминаю, что интенсивность излучения падает согласно квадрату расстояния, а расстояние до той звезды описывается (как и иные расстояния в масштабах вселенной) монументальными словами - я_бля_ебу_бля! Поэтому, даже если оно там сколлапсирует в нейтронку, то единственной опасностью будет возможность инфарктов и инсультов у астрономов от множественных оргазмов, ибо не каждый день на такое можно посмотреть в приборы.
Метеорит Челябинский видел, теперь хочу сверхновую посмотреть...
До неё случайно не 800 световых лет? Т.е. событие на Бетельгейзе мы увидим то, которое случилось давно?
Если Бетельгейзе превратился в сверхновую, то тебе легче станет от того, что это произошло 800 лет назад ? :) У нас это будет в как-будто в реал-тайме.
Плазма уже в пути
Так оно же может двигаться и не со световой скоростью, а вообще как лучи, мощь которых наука, ну, как бы, не осознаёт. и вот на деле оно вот как бы летит по нашим меркам 800, а на самом деле - вообще уже прошло ещё во времена динозавров... Ну как-то так, плюс-минус
Странные люди! зачем минусить то, что вы не можете доказать?
эй , минусяторы, вы отвечаете за то, что скорость света в вакууме является наибольшей возможной скоростью? а может пока никто из землян не знает про другие типы взаимодействий?
Хорошо-то как: астероид! А ничего, что астероид не столько светит (секунды), сколько тормозит о поверхность Земли, взрываясь? Это было типа оправдание Вифлиемской, как сверхновой? Отличное оправдание, хвалю!
Комета... ну кометы с их периодами известны. Нет, не комета это была. Если была.
Большая часть астероидов никогда не упадёт на Землю. И при определённых размерах и траектории на близкой к Земле орбите он вполне может выглядеть как звезда. Например, Веста в ясную ночь на максимальном приближении вполне себе видна с Земли. Искать расчёты по размерам и орбите мне лениво, но исходные данные и Гугл или Яндекс у Вас есть - так что в добрый путь. ЗЫ. И известны только кометы с определенным периодом наблюдений, укладывающимся в рамки общих астрономических наблюдений. Вы не в состоянии представить себе комету с периодом обращения, к примеру в 2 тысячи лет? Или второй вариант - та комета которую приняли за вифлеемскую звезду, на финальном участке орбиты распалась и была уничтожена Солнцем? Или на обратном участке траектории распалась и была уничтожена Юпитером, как к примеру, комета Шумейкеров-Леви 9?
Экий Вы ловкий! Вифлиемская звезда обладала всеми признаками звезды: в одном и том-же месте сияла несколько дней. Забейте себе куда пожелаете астероиды и кометы. И почему это вдруг современные астрономы не могут идентифицировать конкретную Вифлиемскую звезду? - очень могут и уже идентифицировали. Это Крабовидная туманность.
На всякий пожарный напоминаю, что интенсивность излучения падает согласно квадрату расстояния, а расстояние до той звезды описывается (как и иные расстояния в масштабах вселенной) монументальными словами - я_бля_ебу_бля! Поэтому, даже если оно там сколлапсирует в нейтронку, то единственной опасностью будет возможность инфарктов и инсультов у астрономов от множественных оргазмов, ибо не каждый день на такое можно посмотреть в приборы.
Астрономы волосы будут рвать во всех доступных и недоступных местах если бахнет летом. В летние месяцы Орион находится за солнцем.
Так озвученные события это уже свет дошедший до нас. :) И она реально потеряла уже больше трети светимости.
Так видел, какой смог средь бела дня стоИт в Челябинске? А прикинь, если такая потеря видимости ночью случится? Там и половины светимости не станет!
Это сообщение отредактировал Лякса - 19 фев 2020 в 20:13
Смотря как сильно бахнет, может быть так, что зачистит Землю. Динозавры как раз от подобного события вымерли а не от астероида.
ну если бахнет сегодня, то "зачистит" минимум чере 642,5 года!!! [-17]
Эхххх, грамотеи! Сравните на рисунке масштаб нашего Солнца и этой Бетельгейзе, а заодно прикиньте ее охлаждение для снижения температуры свечения - 1% (в ДеНЬ!!!) При ее нынешней температуре в 3,500 К почти столько же в С', это составит 350 градусов в сутки градусов по Цельсию. Разве ТАКАЯ масса сможет за сутки остыть на три с половиной сотни градусов, даже если ее охлаждать водой из нашего Мирового океана? Даже угасание в 1% в год будет гиперохлаждением для величины такой массы. Я так и не увидел в статье значения температуры, при которой Бетельгейзя начнет разваливаться - 500, 300, или 100 градусов (С)?
Это сообщение отредактировал Лякса - 20 фев 2020 в 00:36
ТС поспорим что через пять дней ниче не будет? На деньги. Ты ТС сколько проебать готов, чтоб не жалко было.... В прогнозах она взорвется либо завтра либо тысяч так через 5-10-100. Так что шансы у меня выше
До неё случайно не 800 световых лет? Т.е. событие на Бетельгейзе мы увидим то, которое случилось давно?
Если Бетельгейзе превратился в сверхновую, то тебе легче станет от того, что это произошло 800 лет назад ? :) У нас это будет в как-будто в реал-тайме.
Плазма уже в пути
Так оно же может двигаться и не со световой скоростью, а вообще как лучи, мощь которых наука, ну, как бы, не осознаёт. и вот на деле оно вот как бы летит по нашим меркам 800, а на самом деле - вообще уже прошло ещё во времена динозавров... Ну как-то так, плюс-минус
Странные люди! зачем минусить то, что вы не можете доказать?
эй , минусяторы, вы отвечаете за то, что скорость света в вакууме является наибольшей возможной скоростью? а может пока никто из землян не знает про другие типы взаимодействий?
На всякий пожарный напоминаю, что интенсивность излучения падает согласно квадрату расстояния, а расстояние до той звезды описывается (как и иные расстояния в масштабах вселенной) монументальными словами - я_бля_ебу_бля! Поэтому, даже если оно там сколлапсирует в нейтронку, то единственной опасностью будет возможность инфарктов и инсультов у астрономов от множественных оргазмов, ибо не каждый день на такое можно посмотреть в приборы.
Метеорит Челябинский видел, теперь хочу сверхновую посмотреть...
К сожалению дружище хуй мы че с тобой на нашем веку увидим. Проще в лоттерею выйграть
эй , минусяторы, вы отвечаете за то, что скорость света в вакууме является наибольшей возможной скоростью? а может пока никто из землян не знает про другие типы взаимодействий?
Я отвечаю. Другие типы есть, но они не для сверхновых звёзд. Там всё обычно. Для связки энергии+материи свет в вакууме это предел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com