Как раз понятно, тогда было можно, а сейчас твое место на коленях. Вот ты согласен с новым повышением тарифов жкх? Нет, а че с колен не встаешь? Не хочешь вставать, говоришь? Даже приятно, что сзади пристроились?
Блядь, чувака из Саратова волнуют мои киевские тарифы Коленовставатели живут чуть северо-западнее украинской границы, не перепутай. Ну и по традиции, патриоты всегда думают о задах Харе оффтопить, тема про Белавия
Отмазки пошли, а такой смелый был. Я ж говорил, что раком тебе приятнее.
Это был внутренний рейс Евросоюза под юрисдикцией Евросоюза.
Не бывает "внутреннего рейса" в чужом воздушном пространстве.
А на судно в чужом воздушном пространстве - распространяется юрисдикция того государства, в воздушном пространстве которого оно находится.
То есть если над Ираном лететь, то и камнями закидать могут.
То есть:
Статья 1
Суверенитет. Договаривающиеся Государства признают, что каждое государство имеет полный и исключительный суверенитет на воздушное пространство над своей территорией.
Ни о каком "внутреннем рейсе ЕС" над чужим воздушным пространством - речи идти не может.
Как раз понятно, тогда было можно, а сейчас твое место на коленях. Вот ты согласен с новым повышением тарифов жкх? Нет, а че с колен не встаешь? Не хочешь вставать, говоришь? Даже приятно, что сзади пристроились?
Блядь, чувака из Саратова волнуют мои киевские тарифы Коленовставатели живут чуть северо-западнее украинской границы, не перепутай. Ну и по традиции, патриоты всегда думают о задах Харе оффтопить, тема про Белавия
Отмазки пошли, а такой смелый был. Я ж говорил, что раком тебе приятнее.
Чувак, я ж говорю, ты зашел не в ту тему. Тебе к гомосекам. Здесь про Белавиа.
Это был внутренний рейс Евросоюза под юрисдикцией Евросоюза.
Не бывает "внутреннего рейса" в чужом воздушном пространстве.
А на судно в чужом воздушном пространстве - распространяется юрисдикция того государства, в воздушном пространстве которого оно находится.
То есть если над Ираном лететь, то и камнями закидать могут.
вы так говорите, как будто это что то плохое. если иранцы, к примеру, посадят российский самолёт, выволокли пару россиян и прямо на взлетной полосе забьют их камнями до смерти за прелюбодеяние, местные защитники Лукашенко им стоя будут аплодировать и называть это гениальной операцией
Читайте внимательней. По умолчанию они не сохраняют информацию о логинах в систему.
Да-да, "мы не сохраняем информацию для отслеживания", "мы не записываем метаданные" - но тем не менее "мы" их и сохраняем и записываем и речь идет только о логинах".
В 90-ых в договора в раздел о форс-мажоре отдельным пунктом вписывали - действия органов власти. Видимо такое же будет, действие органов ЕС и прочих пиндосов.
Ну это хоть какие -то действия, отрицательный результат- тоже результат. Валотька наш вон только озабоченности разной степени выражать может да в рукав носом шмыгать. А, да , еще пестдеть витиевато с завитушками.
Англия "приземлила" белавиа ещё 24/05 подробнее тут и строго рекомендавала британским авиаперевозчикам избегать воздушного пространства белоруссии
On 24 May 2021 the UK government issued an advisory notice to strongly advise all UK airlines to cease overflights of Belarusian airspace. The operating permit of the Belarusian airline Belavia to fly between the UK and Belarus has been suspended with immediate effect.
В связи с наличием запретов на выполнение рейсов со стороны ряда стран авиакомпания «Белавиа» вынуждена отменить полеты с 27 мая по 30 октября 2021 года по следующим направлениям:RL]
Естественно, первым возбудился киевлянин
ты где-то видишь признаки возбуждения?
Украина отказалась от поставок эл. энергии из РБ и РФ до октября - инсайд: РБ и РФ не намерены в октябре возобновлять поставки - хавайте, небратья
Читай внимательней, там написано, "право требовать посадки, если...". То есть всё наоборот, нужно выполнение условий, а не "нарушение". И какой же пункт вдруг позволяет Белорусии останавливать судно?
Цитата (Minchuk @ 27.05.2021 - 18:36)
Цитата
Ну вообще-то на борту действуют законы государства, где зарегистрировано судно.
Вообще-то, Вы не вполне правы. "На борту" - вопрос "скользки", но уже "у трапа" - действуют законы страны.
И насколько я понимаю - ни кто не утверждает, что на данного персонажа "наручники одели" непосредственно "на борту".
Пока было и есть утверждение, что задержание произошло при личном досмотре.
То есть мы возвращаемся к тому, что это внутренний рейс Евросоюза. Останавливать и досматривать его на предмет наличия преступников Белоруссия не имела права - в Чикагской конвенции, 3 bis такой причины остановки не предусмотрено (что и логично, во что превратится авиасообщение, если страны начнут останавливать и досматривать авиалайнеры? конвенция написана для улучшения авиасообщения, а не для ухудшения).
Но Белоруссия таки приказала рейсу лететь на свой аэропорт, и арестовала людей, летящих на нём, то есть остановила и досмотрела, то есть нарушила Чикагскую конвенцию, статья 3 bis по существу.
А это, в свою очередь, нарушение Чикагской конвенции, статья 4: "Каждое договаривающееся государство соглашается не использовать гражданскую авиацию в каких-либо целях, противоречащих данной конвенции".
В любом случае, рассматривать вопрос будет не Белоруссия, а совет ИКАО.
Белорусы красавцы. Ни пяди родной земли не отдали гейропейцам.
Белорусы действительны красавцы и молодцы. Ни очень культурные, спокойные люди. И всю свою землю они отдали в безраздельное владение фашиствующему диктатору. Лука был выбран на общих основаниях, как выборный правитель, но, пользуясь спокойствием и мягкотелостью народа страны, всё подгрёб под себя, стал несменяемым, стал строить из европейской страны Северную Корею, а все, кто составляли ему оппозицию - либо убиты, либо в тюрьме, либо в бегах.
Но арест был совершен не из-за того, что именно эти люди заложили бомбу или совершили другое преступление НА БОРТУ (именно к такому виду преступлений относится цитируемая тобой конвенция), а по совершенно другим обвинениям.
На борту находится преступник, разыскиваемый по статье экстремизм и терроризм, есть сообщение о бомбе на борту, но нет, конечно, в твоей логике и это не связывается. Попробуй ещё раз перечитать конвенцию, если с трёх раз не удалось - бомба на борту - это совершенный акт и юрисдикция у государства посадки - ну не много там слов, попробуй все осилить. А преступника арестовали уже на земле, после эвакуации пассажиров.
Лахтинский педераст о законах заскулил... По какому закону Лукашенко проиграв с треском выборы власть захватил? По марсианскому?
Как раз понятно, тогда было можно, а сейчас твое место на коленях. Вот ты согласен с новым повышением тарифов жкх? Нет, а че с колен не встаешь? Не хочешь вставать, говоришь? Даже приятно, что сзади пристроились?
Блядь, чувака из Саратова волнуют мои киевские тарифы Коленовставатели живут чуть северо-западнее украинской границы, не перепутай. Ну и по традиции, патриоты всегда думают о задах Харе оффтопить, тема про Белавия
Отмазки пошли, а такой смелый был. Я ж говорил, что раком тебе приятнее.
Чувак, я ж говорю, ты зашел не в ту тему. Тебе к гомосекам. Здесь про Белавиа.
А че ты сюда тогда РФ приплел, пидор? Хочешь что бы русские тебя трахнули, как обычно?
Это сообщение отредактировал Urriss - 27 мая 2021 в 20:09
Читай внимательней, там написано, "право требовать посадки, если...".
А, что было требование посадки?
Пока, что следует, что было озвучена рекомендация - к которой командир экипажа решил прислушаться.
Цитата
И какой же пункт вдруг позволяет Белорусии останавливать судно?
Суверенитет над собственным воздушным пространством. Не более, но и не менее.
Цитата
То есть мы возвращаемся к тому, что это внутренний рейс Евросоюза.
С какой стати "мы к этому возвращаемся"?
Мы никуда не уходим от того, что нет такого понятия как "внутренний рейс Евросоюза" в чужом воздушном пространстве.
Или Вы меня надеетесь - "заболтать"?
Цитата
Останавливать и досматривать его на предмет наличия преступников Белоруссия не имела права
Остановка и осмотр реализован в результате объявления "ЧП" в связи с угрозой взрыва на борту.
От тут уже Конвенция о безопасности - при всех делах.
Цитата
во что превратится авиасообщение, если страны начнут останавливать и досматривать авиалайнеры?
В то, что мы и имеем на настоящее время. За последние дни и на этом форуме и в целом "в сетях" накидали достаточно предыдущих "прецедентов" с воздушными судами.
И останавливают - и досматривают.
Цитата
Но Белоруссия таки приказала рейсу лететь на свой аэропорт
Рекомендовала.
В полном соответствии с действующими правилами.
Активная подмена на принуждение - всего на всего "выхлопы информационной войны".
А как известно в "информационной войне - истина участие не принимает".
Цитата
В любом случае, рассматривать вопрос будет не Белоруссия, а совет ИКАО.
Что за наплыв каклов? Как тут, так смелые, все на русском объяснят про демократические ценности и какие все рабы, кроме них. Как по киеву СС марширует, так раком молча встают, чтоб их рогули поимели на мове.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Коленовставатели живут чуть северо-западнее украинской границы, не перепутай. Ну и по традиции, патриоты всегда думают о задах 
yaplakal.com
Urriss27 мая 2021 в 19:00