Почти все „Леопарды“, поставленные Украине, вышли из строя

Цитата (lukaM @ 6.01.2024 - 03:09)

Sка3о4ник, > Справедливости ради - армия Ирака это в основном Т-62\55 И? > И выбивала танки Ирака в основном авиация Интересно было бы проследить происхождение этой сказки > Да и за сам Багдад боёв практически не было. Багдад не взяли, его купили В "Буре в пустыне" только армия и морпехи уничтожили более 2600 иракских танков. При этом от иракского огня не потеряли ни одного. > Да и само сравнение конфликтов в Ираке и на Украине несопоставимо Вы потеряли нить дискуссии, сравниваются не конфликты, а танки.

=И?

Т-55\62 это танки предыдущего поколения. Против Абрамса это избиение младенцев.

= Происхождение "сказки" про доминирующую роль авиации США-коалиции лежит в самой концепции ведения войны. И в том, что ВВС Ирака фактически бездействовали.

=Я не про "Бурю в пустыне", а про "Иракскую свободу" 2003. Там Ирак столько танков не потерял в боестолкновениях.

=Сравнивать танки вне конфликтов бессмысленно. В Ираке Абрамсы были красавчиками (хоть и пизды тоже получали), а на той же Украине что-то не видно их пока. Наверное для того, чтобы раньше времени "линию Суровикина" не прорвать, да.
Да и Леопарды не вундерваффе оказались.

Нет, я не скажу, что они говно. Но и надежд ВСУ они не оправдали.

Танк не есть самостоятельная единица на поле боя. И живучесть и эффективность его определяют множество факторов. Вне их контекста сравнивать танки смысла нет.
Если у вас нет дронов, а у противника их полный ассортимент, то ваш Абрамс проиграет Т-34 вчистую.

Sка3о4ник
> Происхождение "сказки" про доминирующую роль авиации США-коалиции
> лежит в самой концепции ведения войны

В переводе на русский - доказательств уничтожения иракских танков
преимущественно авиацией, нет. Понятно.


> Сравнивать танки вне конфликтов бессмысленно

Это что-то новенькое.

> Да и Леопарды не вундерваффе оказались.

Вундерваффе не существует в природе, но если выбирать, то
наверное лучше воевать в тех, в которых шанс уцелеть выше?

> Нет, я не скажу, что они говно. Но и надежд ВСУ они не оправдали.

А какие были надежды?

> И живучесть и эффективность его определяют множество факторов

Днём светло, ночью темно. Спасибо, Кэп.

> Если у вас нет дронов, а у противника их полный ассортимент

А их нет?

> то ваш Абрамс проиграет Т-34 вчистую.

Нет. Уж не говоря о том, что танки против танков воюют в основном
в кинофильмах.
Это сообщение отредактировал lukaM - 6 янв. 2024 г. в 04:05

А вы думали они были исправны до того как туда доехать.? Война для одних горе а для других способ заработать ,а как известно любая торговля это обман ,не чего личного просто бизнес!

Цитата (Poluboks @ 2.01.2024 - 19:10)

Читал эту статью днём. У меня сразу вопрос возник: - Литовцы совсем работать разучились? Раньше из двух-трёх-четырёх и т.д. машин собирали одну ! Тем более,самые распространённые это "немцы" !

Когда это было? С тех пор выросло поколение криворуких безработных и креативных лавочников. И у нас в России тоже.

Что не так с картинкой? :)

Цитата (Синхротрон @ 6.01.2024 - 11:33)

Что не так с картинкой? :)

И??? Два пальца не попала в кадр. И что?

Тут тоже - фотошоп??

Тут тоже - фотошоп??

Тут тоже - фотошоп??

Тут тоже - фотошоп??

Немецкий танк с крестом на Украине. Что то мне это напоминает...)

Цитата (lukaM @ 6.01.2024 - 01:34)

1980AS, > Есть статистика по участию наших Т-80 в штурме Грозного Ты с DUnlim, одно цирковое училище заканчивал? Чувак сравнивает выживаемость экипажей натовских и советских танков на примере Чечни. Сколько Абрамсов участвовали в защите Грозного, клоун?

Жду вашу статистику по выживаемости экипажей западных танков. Хоть в каком-нибудь конфликте)))

Цитата (maxel @ 6.01.2024 - 12:59)

Немецкий танк с крестом на Украине. Что то мне это напоминает...)

Самый сюриализм этой стиуации, в том, что он помогает отбиться от захватчиков и полицаев с белыми повязками на рукавах.

Цитата (1980AS @ 6.01.2024 - 13:11)

Жду вашу статистику по выживаемости экипажей западных танков. Хоть в каком-нибудь конфликте)))

Так себе статистика будет, необъективная
Западные танки никогда не воевали с серьезной и подготовленной обороной на хоть сколько ни будь равных условиях
Этот кадр Ирак вспоминает, абсолютно игнорируя факт полного господства авиации в воздухе всех мастей, хаоса на земле и еще миллион факторов, которых прямо повлияли на эффективность танков и на выживаемость экипажей
Потому что узколобый и глуповатый: западное - значит, хорошо©

А из засад - так как то оно глупо сравнивать. Такие где фугасы мастерили, любой танк разносит в дребезги
Или если засядут правильно, танк даже понять не успеет, чколько и чего в него прилетит

Мне ютуб регулярно подсовывает такие видео: то Леопарды чет там заставят, но F-16, то Бредли
Заголовки один лучше другого
И после этого еще пытаются что то там булькнуть, что нет надроча на очередную вндервафлю


з.ы. там таких видосов столько, что оборжаться можно
Заголовки бомба

Это сообщение отредактировал DUnlim - 6 янв. 2024 г. в 13:37

Цитата (1980AS @ 6.01.2024 - 12:51)

Цитата (Синхротрон @ 6.01.2024 - 11:33) Что не так с картинкой? :) И??? Два пальца не попала в кадр. И что? Тут тоже - фотошоп??

Два пальца?

Да там вся левая рука плохо прифотошоплена. Посмотрите где запястье, и где ладонь.

Ещё и вывернута неестественно.
Попробуйте хотя бы подойти к двери, представить что это БПЛА и обхватить её так, чтоб рука была так вывернута.
Это сообщение отредактировал Синхротрон - 6 янв. 2024 г. в 13:58

Добавлю, что если забить эту картинку (с черным БПЛА) в поиск в гугле, то гугл выдаст другие картинки, в том числе БПЛА этой же модели - с укровским же знаком ВВС, но почему-то крестов там не будет.
Это сообщение отредактировал Синхротрон - 6 янв. 2024 г. в 13:53

Цитата (1980AS @ 6.01.2024 - 12:52)

Тут тоже - фотошоп??

На самом деле достаточно одного фотошопа или другого обмана, чтобы понять лживость и слабость аргументов оппонента.

А я в этой теме уже второй раз указал на ваш обман
(первый был с якобы нацистским кубельвагеном, который не только оказался из клуба ретротехники, но и вместе с другой раритетной техникой принимал участие в торжествах 9 мая)

P.S.
Очевидно что если бы у укров было дофига всякого фашистского - пропаганде не нужно было бы полоскать одни и те же картинки, ещё и регулярно самим фальшивки делать.
Это сообщение отредактировал Синхротрон - 6 янв. 2024 г. в 14:31

Цитата (1980AS @ 6.01.2024 - 12:52)

Тут тоже - фотошоп??

Этот серый БПЛА с черными крестами вы уже выкладывали несколькими страницами ранее. Вы по методичке работаете?

Напомню, что эта картинка появилась ещё до спецоперации. И непонятно, для чего украм рисовать черные кресты на светлосером бпла - чтоб его заметить легче было с земли?

И судя по всему да, это фотошоп.

Цитата (Синхротрон @ 6.01.2024 - 13:52)

Цитата (1980AS @ 6.01.2024 - 12:52) Тут тоже - фотошоп?? На самом деле достаточно одного фотошопа или другого обмана, чтобы понять лживость и слабость аргументов оппонента. А я в этой теме уже второй раз указал на ваш обман (первый был с якобы нацистским кубельвагеном, который не только оказался из клуба ретротехники, но и вместе с другой раритетной техникой принимал участие в торжествах 9 мая) P.S. Очевидно что если бы у укров было дофига всякого фашистского - пропаганде не нужно было бы полоскать одни и те же картинки, ещё и регулярно самим фальшивки делать.

Хотите сказать, что ребята типа батальон "Азов", потом полк и пр. не использовали нацистскую символику?

Цитата

-55\62 это танки предыдущего поколения. Против Абрамса это избиение младенцев.

ага ..в современных войнах как в ВО танки против танков ,.а истребители против истребителей ..
тот же 55 наворотить может что мало кому покажется ..и их хуева туча .
вот ты бы что предпочёл :чтоб тебя мушкет прибил или супер автомат ?...
когда из мушкета тебе в лоб прилетит ты скажешь -не забористо ..давайте что нить по модней.

Цитата (DUnlim @ 6.01.2024 - 13:23)

Цитата (1980AS @ 6.01.2024 - 13:11) Жду вашу статистику по выживаемости экипажей западных танков. Хоть в каком-нибудь конфликте))) Так себе статистика будет, необъективная Западные танки никогда не воевали с серьезной и подготовленной обороной на хоть сколько ни будь равных условиях Этот кадр Ирак вспоминает, абсолютно игнорируя факт полного господства авиации в воздухе всех мастей, хаоса на земле и еще миллион факторов, которых прямо повлияли на эффективность танков и на выживаемость экипажей Потому что узколобый и глуповатый: западное - значит, хорошо© А из засад - так как то оно глупо сравнивать. Такие где фугасы мастерили, любой танк разносит в дребезги Или если засядут правильно, танк даже понять не успеет, чколько и чего в него прилетит Мне ютуб регулярно подсовывает такие видео: то Леопарды чет там заставят, но F-16, то Бредли Заголовки один лучше другого И после этого еще пытаются что то там булькнуть, что нет надроча на очередную вндервафлю з.ы. там таких видосов столько, что оборжаться можно Заголовки бомба

Американцы люто секретят свои потери. И в танках и л/с экипажей.

"Абрамс" 9-й ТД в Ираке, напоролся на управляемый фугас 25 мая 2015 года, у н.п. Рамади, провинция Аль-Анбар . От танка вообще мало чего осталось. Башню "унесло" метров на 30-35.

Вот что-то сомнительно, что экипажу помогли выжить хваленные вышибные панели.


Это сообщение отредактировал 1980AS - 6 янв. 2024 г. в 16:14

Цитата (1980AS @ 6.01.2024 - 16:14)

Вот что-то сомнительно, что экипажу помогли выжить хваленные вышибные панели.

Ирак

Не знаю, что это прилетело, но оно пробило танк в корпусе на вылет
Горит топливный бак справа от мехвода
Что с экипажем - вопросы.
Мехводу, похоже, конец сразу же пришел, он там лежит(да, именно лежит, а не сидит) ровно в месте попадания ногами
Это сообщение отредактировал DUnlim - 6 янв. 2024 г. в 16:29

Цитата (nsklife @ 6.01.2024 - 15:50)

Цитата -55\62 это танки предыдущего поколения. Против Абрамса это избиение младенцев. ага ..в современных войнах как в ВО танки против танков ,.а истребители против истребителей .. тот же 55 наворотить может что мало кому покажется ..и их хуева туча . вот ты бы что предпочёл :чтоб тебя мушкет прибил или супер автомат ?... когда из мушкета тебе в лоб прилетит ты скажешь -не забористо ..давайте что нить по модней.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 6 янв. 2024 г. в 16:24

Цитата (DUnlim @ 6.01.2024 - 16:22)

Цитата (1980AS @ 6.01.2024 - 16:14) Вот что-то сомнительно, что экипажу помогли выжить хваленные вышибные панели. Ирак Не знаю, что это прилетело, но оно пробило танк в корпусе на вылет Горит топливный бак справа от мехвода Что с экипажем - вопросы. Мехводу, похоже, конец сразу же пришел, он там лежит(да, именно лежит, а не сидит) ровно в месте попадания ногами

Вам сейчас щирые украинцы вылезут на сайт и скажут: "Ні, там вишибні панелі, всі танкісти живі і навіть здоровіше стали!".

Потому что в волшебном эльфийском танке от западных парнеров танкисты не погибают!

Я так понимаю, что ВСРФ, теперь до Киева, уж точно, за три дня, сорри, за семь дней, сорри, за месяц! Ой, сорри, за пол-года, ой... За два года... дойдут, и восстановят конституционный порядок?
Ждём-с....
Вы, главное, не тормозите, по дороге, пиздуйте, прямо на Банковую.

Цитата (1980AS @ 6.01.2024 - 15:44)

Цитата (Синхротрон @ 6.01.2024 - 13:52) Цитата (1980AS @ 6.01.2024 - 12:52) Тут тоже - фотошоп?? На самом деле достаточно одного фотошопа или другого обмана, чтобы понять лживость и слабость аргументов оппонента. А я в этой теме уже второй раз указал на ваш обман (первый был с якобы нацистским кубельвагеном, который не только оказался из клуба ретротехники, но и вместе с другой раритетной техникой принимал участие в торжествах 9 мая) P.S. Очевидно что если бы у укров было дофига всякого фашистского - пропаганде не нужно было бы полоскать одни и те же картинки, ещё и регулярно самим фальшивки делать. Хотите сказать, что...

Не-не-не.

Я хочу чтоб это вы сказали - признаете вы, что ваша картинка с БПЛА и криво прифотошопленными рукой и крестом - это фальшивка, или не признаете.

Понятно что вы надеетесь увести разговор в сторону ДШРГ Русич "Азова" и прочего, но давайте насчёт картинки определимся.