Икону не пустили в бизнес-класс

Цитата (Kibalchish00 @ 5.12.2014 - 12:24)

Цитата (DarkDog75 @ 5.12.2014 - 12:21) Цитата (Akvilon @ 5.12.2014 - 12:04) Цитата (Castrikis @ 5.12.2014 - 11:53) На первой странице что не коммент, то возмущение. Священнослужители не выказали ни малейшей грубости: не хамили, не возмущались - полетели другим рейсом, что вы так на них ополчились то? Вам то атеистам и прочим агностикам и саентолагам какое дело? Просто так лишь бы выказать негодование, если РПЦ? Лично я могу вам объяснить почему. Саентологи и иже с ними живут параллельно со мной и никак не влияют на мою жизнь. Я их просто не замечаю. А вот с православием ситуация несколько иная. Когда я включаю телевизор, то периодически вижу по гос каналам святых отцов ведущих проповеди, в которых объясняют, как я должен жить, или комментируют политическую ситуацию и говорят, за кого мне голосовать. Или стою в пробке из-за того, что почему то в светском государстве религиозные деятели ездят с мигалками и для них перекрывают улицы. Или постоянные попытки пролезть в школу к моим детям, или различные налоговые льготы, которые получают они или поддержку на строительство храмов - все это из кармана налогоплательщиков, т.е. моего. Именно вмешательство в жизнь людей в абсолютно разных аспектах вызывает раздражение и ответную негативную реакцию. Если бы саентологи вели себя так же, то я бы и к ним так относился. Хочу заметить Вас никто не заставляет жить так как они советуют. По поводу налогов. Ватикан тоже кстати освобожден от налогов и пошлин, но это никого не возмущает. А еще у них есть и автомобили и самолеты свои, даже охрана есть своя маленькая такая гвардия. И улицы тоже перекрывают. А также перевозят иконы и остальное. Но все это никого не возмущает и не возбуждает бешеного неприятия. Вопрос почему? А расскажите нам как дело обстоит в Зимбабве... Уверен многоим будет интересно. ПСы Мне пофиг на Ватикан, я пока живу в России, и беспокоит меня только то что происходит в России!

Какие то не те вещи вас беспокоят, какие должны бы.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 5 дек 2014 в 13:28

Ребята, Иисус терпел и нам велел, надеюсь этот инцидент не омрачил ваши светлые души из бизнес-класса. Всем эти нехристям, которые Святую Икону пытались везти в багажном отделении по соседству с чемоданами простых рабов Божиих из эконом-класса, им воздастся с Небес. Наверное, самый праведный и светлый путь- предать этих служителей тьмы анафеме!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 5 дек 2014 в 12:52

sborod

Цитата

А может, прежде чем что-то утверждать, следует "залезть на сайт"? Хорошо, делаю это за Вас: Норма провоза ручной клади: Бизнес, комфорт-класс обслуживания: два места общим весом багажа в самолете не более 12 кг и габаритами каждое не более 55×40×20 см, т. е. не более 115 см (45 дюймов) в сумме трех измерений; Экономический класса обслуживания: одно место весом багажа в самолете не более 5 кг и габаритами не более 55×40×20 см, т. е. не более 115 см (45 дюймов) в сумме трех измерений.

ну и тд у тебя там на страницу про ручную кладь было зачем то написано.
для особо одаренных: ручная кладь здесь не причем, тк были выкуплены отдельные места (два) для иконы.
не разрешили, так не разрешили. Но ты там страницу текста вообще не о том накопировал.
Для справки - могли и разрешить, если бы везли в другой авиакомпании. Привожу пример с сайта:http://flynow.ru/faq/baggage/nonstandard-baggage.html
"Если вы хотите провезти хрупкий, ценный багаж, музыкальные инструменты и т.д. в салоне самолета, вам необходимо будет приобрести отдельный авиабилет. На одном пассажирском кресле допускается провозить не более 75 кг нестандартного багажа.

Если вес багажа, провозимого в салоне, превышает 75 кг, для его перевозки вам придется приобрести два (или более) пассажирских места."
ну как то так. К слову, многие там выше сильно боялись за безопасность пассажиров. Оказывается можно и два места под ценный багаж выкупать. Но если, конечно, это икона, то нельзя (ну, на япе).

Цитата (злойкоте @ 5.12.2014 - 12:38)

А если б самолет , с которого вышли служители с мощами, не долетел? Разбился например... Вот это было бы провидение...

"...подводная лодка "Курск" была освящена незадолго до трагедии, в которой она погибла вместе с экипажем. На тот момент это было единственное судно в российском флоте, которое было освящено Русской православной церковью. После трагедии "Курска" было принято решения освятить и остальные."
Тут.

Цитата (maiya71 @ 5.12.2014 - 12:40)

Удивило и не поверилось, что добрые и воспитанные Люди могут так говорить/писать про священнослужителей и старинные иконы.

Иконе от роду года ещё нет, а она уже старинная?
Или там какая-то своя физика, про которую учёные не знают? ))
Ну, а про священнослужителей говорят именно так, как они этого заслуживают. И никто, кроме них самих, в этом не виноват.

Цитата

Саентологи и иже с ними живут параллельно со мной и никак не влияют на мою жизнь. Я их просто не замечаю.

А зря ...

Один очень скромный и не заметный саентолог ... Арсений Яценюк ... довольно успешно устроил ломку целой стране ....

По теме ...
Паломничество -- уже не то (воздушное стало , ближе к небесам )... икона -- новая и хорошо упакованная имеет место быть в багажном отделении (раз паломники уже не те )...
Это сообщение отредактировал Паловна - 5 дек 2014 в 12:49

Цитата (IoannSh @ 5.12.2014 - 10:46)

ну как то так. К слову, многие там выше сильно боялись за безопасность пассажиров. Оказывается можно и два места под ценный багаж выкупать. Но если, конечно, это икона, то нельзя (ну, на япе).

думаю, большинству не нравится бизнес-класс

Цитата (maiya71 @ 5.12.2014 - 13:40)

Да вроде и ни при чём... Удивило и не поверилось, что добрые и воспитанные Люди могут так говорить/писать про священнослужителей и старинные иконы. Огорчило, что сообщения людей переполнены злобой, злорадством, а где-то и завистью.. Каждый думает в меру своей испорченности. ©

То есть, Вы осуждаете тех, кто тут осуждает священников за дело, за то, что они пошли за заведомое нарушение правил, поставив в опасность других людей, умышленно. За то, что сначала говорится о том, как все должны в смирении жить, скромно, и притом толпа священников летит бизнесом, который далеко не каждый россиянин потянет. За то, что говорится постоянно одно, а видим мы другое. Как думаете, кто в этом виноват? Мы, которые говорим как есть, или они, которые врут постоянно?

Икона притом ни разу не старинная. И еще, а почему не наглеют музеи так? Для меня ценность той же "Моны Лизы" гораздо больше этих икон, ибо это искусство и шедевр живописи. Однако, картинам Леонардо и других великих не впадлу лететь по общим правилам.

Это какой-то лоховской бог. Даже на сотрудников авиакомпании повлиять не смог.

Цитата (maiya71 @ 5.12.2014 - 12:40)

Огорчило, что сообщения людей переполнены злобой, злорадством, а где-то и завистью..

В России существует ЗАО "РПЦ", которое имеет охренительное количество льгот, огромное количество недвижимости и т.д. Толку от него - 0. И хотя в Конституции прописано, что Россия - светское государство, это самое государство почему-то РПЦ поддерживает. Соответственно РПЦ регулярно попадает в какие-то казусные ситуации в связи со своим богатством, хотя и должно (по идее) пропагандировать обратное.
Людям странно и смешно видеть подобное. Та же история с часами у Гундяева...
Не вижу в этом зависти, злобы или злорадства.
У меня лично РПЦ вызывает скорее иронию.
Так вижу, извините.

Цитата (sborod @ 5.12.2014 - 12:35)

А может, прежде чем что-то утверждать, следует "залезть на сайт"? Хорошо, делаю это за Вас: Норма провоза ручной клади: Бизнес, комфорт-класс обслуживания: два места общим весом багажа в самолете не более 12 кг и габаритами каждое не более 55×40×20 см, т. е. не более 115 см (45 дюймов) в сумме трех измерений; Экономический класса обслуживания: одно место весом багажа в самолете не более 5 кг и габаритами не более 55×40×20 см, т. е. не более 115 см (45 дюймов) в сумме трех измерений. Сверх установленной нормы бесплатного провоза багажа и без взимания платы пассажир имеет право провозить следующие вещи, если они находятся при пассажире и не вложены в багаж: дамская сумочка или портфель; папка для бумаг; зонтик или трость; букет цветов; верхняя одежда; печатные издания для чтения в полете; детское питание для ребенка во время полета, детская люлька при перевозке ребенка; телефон сотовой связи, фотоаппарат, видеокамера; портативный компьютер; костюм в портпледе; костыли, носилки или кресло-коляска при перевозке пассажира с ограниченной подвижностью. В багаже, сверх установленной нормы бесплатного провоза багажа, разрешено провозить: детские коляски всех типов(для пассажиров с детьми) Указанные вещи не предъявляются для взвешивания, не подлежат оформлению и не маркируются бирками. Ручная кладь не входит в норму бесплатного провоза багажа. Входит в понятие ручной клади 80-тикилограммовый ящик? Читаем дальше: Сверхнормативный, негабаритный и тяжеловесный багаж Если вес или габариты зарегистрированного багажа превышают норму бесплатного провоза багажа в самолете, то при покупке билета необходимо забронировать и оплатить его перевозку. Если перевозка такого багажа не забронирована, то сверхнормативный (негабаритный, тяжеловесный) багаж будет перевезен только при наличии технических возможностей авиакомпании. Вам придется ожидать окончания регистрации рейса, однако в перевозке этого багажа все же может быть отказано. Перевозка сверхнормативного багажа может быть оплачена предварительно (при оформлении перевозки) либо в пункте отправления за всю перевозку до пункта назначения по багажному тарифу, действующему на день выдачи квитанции платного багажа или ордера разных сборов. Перевозка негабаритного, сверхнормативного багажа оплачивается по фактической массе, независимо от веса багажа пассажира. Негабаритный и тяжеловесный багаж принимается к перевозке только при условии предварительного бронирования и наличия подтвержденного согласия авиакомпании на перевозку данного багажа. При отсутствии провозных емкостей на рейсе авиакомпания имеет право отказать в перевозке сверхнормативного/негабаритного/тяжеловесного багажа. Исходя из технологий аэропорта вылета, сверхнормативный/негабаритный/ тяжеловесный багаж может оформляться к перевозке на отдельной стойке регистрации. Перевозка негабаритного и тяжеловесного багажа, упакованного в ящики, коробки, тюки, оплачивается по фактической массе по тарифу сверхнормативного багажа, установленного авиакомпанией. Предметы, размеры которых превышает 203 см в сумме трех измерений, а вес — 50 кг, принимаются к перевозке в качестве груза. Ну и к чему должен относиться этот ящик? К ручной клади, которую можно взять с собой, или к грузу (даже не багажу, а грузу!)?

Да некогда - работа, туды её в качель, на ЯП-то времени катастрофически не хватает))
Ну, вот теперь у Вас нормальная аргументация - нельзя значит нельзя.

очень жаль, что Андрей не рассказал о размере ящика в котором находится эта икона. Габариты ее очень большие и не подходят для перевозки в салоне Вс. В случае экстренного торможения этот ящик может очень сильно повредить ВС и рядом сидящих пассажиров. И каждый раз перевозя ее они сталкиваются с проблемами.

Цитата (Yugin82 @ 5.12.2014 - 05:54)

Господа ряженые, а не западло ли бизнес-классом летать на халяву? Подолы свои подняли, и аки барышни, пешочком по миру, ежели вам так надо иконы всем показать.

лицемерия просто овер 9000.
причем его настолько "овер", что для них это уже норма.

Цитата (BURJUY @ 5.12.2014 - 12:54)

В случае экстренного торможения этот ящик может очень сильно повредить ВС и рядом сидящих пассажиров. И каждый раз перевозя ее они сталкиваются с проблемами.

Но упорно продолжают игнорировать правила перевозки грузов.
Эко их благодатью накрыло. Или ладаном обкурились?
Сложно наверное понять что законы физики крашеной доской не обманешь?
Это сообщение отредактировал Angriff - 5 дек 2014 в 13:02

Цитата (Шпингалет @ 5.12.2014 - 12:44)

Ребята, Иисус терпел и нам велел, надеюсь этот инцидент не омрачил ваши светлые души из бизнес-класса. Всем эти нехристям, которые Святую Икону пытались везти в багажном отделении по соседству с чемоданами простых рабов Божиих из эконом-класса, им воздастся с Небес. Наверное, самый праведный и светлый путь- предать этих служителей тьмы анафеме! [MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%[/MOD]

Каждому по вере его.
Так что, это вам воздастся, а тем, кто не верит в распятого еврейского раввина с вертикальным взлетом - по барабану.

Надо же какие проблемы у комментаторов этой темы. Надо же поп посмел сесть в самолет, надо же отказался сдавать святую для него икону в багаж. Да как он посмел!!! План Даллеса в действии.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 5 дек 2014 в 13:42

Цитата (zedrik1 @ 5.12.2014 - 12:59)

Надо же какие проблемы у комментаторов этой темы. Надо же поп посмел сесть в самолет, надо же отказался сдавать святую для него икону в багаж. Да как он посмел!!! План Даллеса в действии.

Не в самолёте дело. А в том, что крестопузые считают нормой поведения срать на окружающих.

Цитата (Dmitry02 @ 5.12.2014 - 10:52)

Цитата (Iriska73 @ 5.12.2014 - 10:48) Цитата (AlexLiNk @ 5.12.2014 - 10:22) А как вы думаете, как, например, музыканты-контрабасисты возят на гастроли свои инструменты? В багаж не сдают, покупают дополнительное место в салоне (или два места - столько, сколько нужно) - так и везут. Так что дело тут не в ящике в салоне и "нарушении безопасности", а скорее в том, что это был бизнес-класс и скандальный (возможно, высокопоставленный), пассажир-сосед. В обычном салоне всем пофиг :) Когда музыкант в бизнес-классе летит - я понимаю, что он бабло САМ заработал... А "богослужители"? Или не? Чего стесняться-то? Да еще и комментировать в соцсетях... А вы не думали что есть церковные магазины/лавки где продаются вещи произведенные церковью. Те же свечи, кресты, книги, иконы и т.д.

Не просто "думала" я это знаю))))) только по вашему бабульки свечки крутят, чтобы Ея Преосвкщегства в бизнес-классе летали))) может быть все-таки поближе к мирянам было бы как-то .. Ну не знаю.. Справедливее что-ли...

Цитата (BattlePorQ @ 5.12.2014 - 13:02)

Цитата (zedrik1 @ 5.12.2014 - 12:59) Надо же какие проблемы у комментаторов этой темы. Надо же поп посмел сесть в самолет, надо же отказался сдавать святую для него икону в багаж. Да как он посмел!!! План Даллеса в действии. Не в самолёте дело. А в том, что крестопузые считают нормой поведения срать на окружающих.

Даже не в окружающих дело. Вернее не только.
Ящик таких габаритов и веса в салоне возить нельзя. Этому есть техническое обоснование.
Но некроманты считают что законы физики не для них.

Цитата (zedrik1 @ 5.12.2014 - 13:59)

Надо же какие проблемы у комментаторов этой темы. Надо же поп посмел сесть в самолет, надо же отказался сдавать святую для него икону в багаж. Да как он посмел!!! План Даллеса в действии.

Вы бы тему почитали сначала. Они пытались провезти заявленный по габаритам и весу в багаж груз в салон самолета, где ему было ни разу не место по технике безопасности, что является наплевательским отношением к безопасности других людей.

Цитата (zedrik1 @ 5.12.2014 - 12:59)

Надо же какие проблемы у комментаторов этой темы. Надо же поп посмел сесть в самолет, надо же отказался сдавать святую для него икону в багаж. Да как он посмел!!! План Даллеса в действии.

Ну как бы... Тема об этом, её и обсуждаем. Это странно?

А можно про план Даллеса в этом отношении по-подробнее?
Это сообщение отредактировал Zarokk - 5 дек 2014 в 13:10

Цитата (Teuton @ 5.12.2014 - 12:50)

Цитата (maiya71 @ 5.12.2014 - 13:40) Да вроде и ни при чём... Удивило и не поверилось, что добрые и воспитанные Люди могут так говорить/писать про священнослужителей и старинные иконы. Огорчило, что сообщения людей переполнены злобой, злорадством, а где-то и завистью.. Каждый думает в меру своей испорченности. © То есть, Вы осуждаете тех, кто тут осуждает священников за дело, за то, что они пошли за заведомое нарушение правил, поставив в опасность других людей, умышленно. За то, что сначала говорится о том, как все должны в смирении жить, скромно, и притом толпа священников летит бизнесом, который далеко не каждый россиянин потянет. За то, что говорится постоянно одно, а видим мы другое. Как думаете, кто в этом виноват? Мы, которые говорим как есть, или они, которые врут постоянно? Икона притом ни разу не старинная. И еще, а почему не наглеют музеи так? Для меня ценность той же "Моны Лизы" гораздо больше этих икон, ибо это искусство и шедевр живописи. Однако, картинам Леонардо и других великих не впадлу лететь по общим правилам.

Конечно же Вы правы, как многие тут.. Ни в коем случае нельзя было ставить под угрозу жизнь людей! Может быть там даже были люди других вероисповеданий, которым могло быть неприятно/неуютно от этой иконы... Такие события/дела/вещи, вообще, должны делаться отдельно и на должном уровне. Больше чем уверена, что большая часть ходит в Церковь и особенно когда очень плохо, обращаются к Богу. Ток в этой теме, большинство людей проявили свой стадный инстинкт. Меня тоже очень смутило слово "блин" в этих скринах, настоящий священник никогда себе такого не позволит..., мало того никогда бы даже не обнародовали подобный случай...
Удручило, что мнением большинства наших людей можно управлять, притом, что особо не напрягаясь.
А что касается Веры и оскорбления святых вещей, то это дело обычного воспитания. А воспитанными и образованными себя тут многие считают.
Это сообщение отредактировал maiya71 - 5 дек 2014 в 13:15

Цитата

ломятся через шквал шпал

- хорошо сказал

Цитата (maiya71 @ 5.12.2014 - 13:10)

Удручило, что мнением большинства наших людей можно управлять.

Пока можно, но у РПЦ это получается всё хуже и хуже!
Что не может не радовать!
Это сообщение отредактировал Zarokk - 5 дек 2014 в 13:12

Teuton

Цитата

То есть, Вы осуждаете тех, кто тут осуждает священников за дело, за то, что они пошли за заведомое нарушение правил, поставив в опасность других людей, умышленно.

как они могли " поставить в опасность других людей, умышленно.", если их туда не пустили?
Они обратились, их не пустили. И все, вопрос исчерпан (не исчерпан только срачь). Я уже выше писал, что в другой компании могли бы и пустить, посмотри там, выше.