Сейчас в новостях было министр МЧс зявил, что сотрудник заявивший о ложной смс-рассылке с предупреждением будет уволен, хотя на самом деле сотрудник это заявивший действовал по инструкции вышестоящего руководства. Так почему начальник за свои слова на месте а сотрудник идет с работы на х...?
Ну вроде пролетел? можно выдохнуть... на самом деле так и задумываешься, на тему -какие мы все такие жалкие создания в маштабах вселенной... так вот утром херакнет и все... нет никого, ваще никого.
по телеку сказали что метеор взорвался на 30км высоте данные ВИИКИ Облака верхнего яруса (в средних широтах высота от 6 до 13 км) Перистые (Cirrus, Ci) Перисто-кучевые (Cirrocumulus, Cc) Перисто-слоистые (Cirrostratus, Cs) Облака среднего яруса (в средних широтах высота от 2 до 7 км) Высоко-кучевые (Altocumulus, Ac) Высоко-слоистые (Altostratus, As) Облака нижнего яруса (в средних широтах высота до 2 км) Слоисто-дождевые (Nimbostratus, Ns) Слоисто-кучевые (Stratocumulus, Sc) Слоистые (Stratus, St) Облака вертикального развития (облака конвекции) Кучевые (Cumulus, Cu) Кучево-дождевые (Cumulonimbus, C
Я не спец но на больших высотах дымовал задерживаться будет как на видео и фотах
По всем кадрам дымовал в небе как будто относительно на малой высоте РАКЕТА100500
Это сообщение отредактировал VIDIS - 15 фев 2013 в 23:09
Значит с физикой не дружу я! Только ты не учитываешь, что прорезая плотные слои, происходит плавное торможение и нагрев из-за меньшего сопротивления. На то они и слои, что расположены слоями, и каждый последующий имеет меньшую плотность.
Только ты не учитываешь, что прорезая плотные слои, происходит плавное торможение и нагрев из-за меньшего сопротивления. На то они и слои, что расположены слоями, и каждый последующий имеет меньшую плотность.
Смотрели с ребенком (9 лет пацану), он ждал чуть ли не съемки с самого астероида) и на самой насе.com и на http://eyes.nasa.gov/ смотрели. Сам работаю в СМИ, на телевидении. Раздули мы конечно тему и панику подняли ту еще (
Хотя рад, что в такое время живем да к тому же в России, столько всего в наш век происходит нового. Мне кажется нашим детям и внукам скучнее будет жить))
В России сняли заебок со спецэффектами и всей хуйней. В НАСА 5 часов показывали точку))
Нихрена это не метеорит, слушал сейчас по радио, так вот там дядя представлися как человек который отвечает за предстартовую подготовку тактических ракет. И нам лапшу вешают, в общем он по пунктам сказал.
1. Траектория обьекта абсалютна непохожа на траекторию меторита.
2. Слишком сильный взрыв и яркая вспышка, что так может можно взорваться, кусок льда, или еще что то ? Скажите что ?))
А вот на систему самоуничтожения ракеты это очень похоже.
3.Если этот митеорит на таких скоростях врежется в озеро, то там лед от гидродинамического удара пойдет трещинами по всему озеру..... там такого нет.
От себя, если обьект приходит с комоса то скажем так, след на протяжении полета более мение равномерно одинаковый будет, а тут на коротком участке такой "выхлоп" двойной, прям как Челенджер...... трах бах и взрыв.
Представляете какой гимор будет у вояк, и какие компенсации с них попросят только за одни окна, не говоря о том, что накосячили они нихреново, ракеты над мирным городам самоуничтожаются....
да откуда же вы такие умные беретесь? почему никто из таких умных людей не может ответить на один простой вопрос: как сумели разогнать ракету до 18км/с? и на второй, менее актуальный: почему у этой ракеты взрыв самоуничтожения был такой, что окно в половине города повылетали?
А от куда инфа что объект летел со скоростью 18км/сек.
Ктото сказал по телеку?????????????????
На видео непонятно ни высота полета, соответственно и его скорость и размеры. Возможно полет был не на 30 км-етровой высоте, а на много ниж. и взрыв тогда мог нанести такой урон если это испытание новой штучки-дрючки.
ладно, скорость полета оставим пока в покое. надо просто уточнить где видели этот объект. пока слышал про Тюмень, Оренбург, Екатеринбург ну и Челябинск естественно. ответь на такой вопрос: почему с момента вспышки до ударной волны прошло полторы минуты? или скажете, что эти явления друг с другом не связаны?
Сейчас в новостях было министр МЧс зявил, что сотрудник заявивший о ложной смс-рассылке с предупреждением будет уволен, хотя на самом деле сотрудник это заявивший действовал по инструкции вышестоящего руководства. Так почему начальник за свои слова на месте а сотрудник идет с работы на х...?
Очередной борцун с властью? Пруф давай? Один уже про смс без пруфа сказанул.многие подхватили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
laywer15 фев 2013 в 23:07