Танк "Армата" заглох, на репетиции парада

Страницы: 1 ...  17 18 19  ... 24  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ЦарскийЦарь 7 мая 2015 г. в 17:25
Просто Царь  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Fila84 @ 7.05.2015 - 12:15)
"Мы вам показали, как будет проводиться эвакуация военной техники. Остановка танка была запланирована"

А что еще они должны были сказать? Глупо бы звучало в отношении новейшего танка, что он вдруг раз и сломался.
a77kv 7 мая 2015 г. в 17:25
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (fico @ 7.05.2015 - 17:16)

Оплоты не глохнут.

А они хоть на парадах были? И вообще скока их у великих укровояк?
Mauler666 7 мая 2015 г. в 17:27
Psy-Crow  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (fico @ 7.05.2015 - 17:16)
Цитата (miecerinos @ 7.05.2015 - 15:18)
Зато представьте что бы было тут, если бы танк заглох в Киеве) Да тут бы все на гавно изошли от радости! А тут только и видно, что "да бывает", "это специально", "а вот САУ упала с тягача"...

Оплоты не глохнут.

Ну да, как может глохнуть то чего нет. 404 тайланду никак 50 штук сделать не могут, 10 за три года еле осилили.
MAPT 7 мая 2015 г. в 17:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (fico @ 7.05.2015 - 17:16)
Оплоты не глохнут.

Потому что уже не заводятся. gigi.gif
Mauler666 7 мая 2015 г. в 17:34
Psy-Crow  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (AgentSirius @ 7.05.2015 - 17:11)
Да и вообще, мое мнение как опытного диванного эксперта - танки при современной войне не нужны. То что нужно - это простота, мобильность, гибкость, маневренность, динамичность. Танки уходят в прошлое, как в свое время кавалерия. Как ударная машина для взятия захваченного террористами города (а именно такие современные тенденции ведения боевых действий - с помощью террористических групп) - не катит, стоит дорого, но легко выводится из строя всякими относительно недорогими портативными средствами, которые могут быть в каждой тактической группе. Как основа обороны тоже не вариант, тут лучше наземная и воздушная разведка + артиллерия.

Скоростные бронетранспортеры для оперативной переброски групп спецподразделений - вот что действительно стоит развивать. Плюс ударные беспилотные авиасредства.

Какие-то диверсанты завелись в числе советников по обороне, которые нашептали насчет Арматы. Столько бабла вкинут вместо того, чтоб готовиться к современной войне, а не ко второй мировой.

Ну да у нас в минобороне дебилы сидят.. И в германии и франции все упорно продолжают делать никому не нужные танки.

Только умные пиндосы думают что войну можно выиграть бомбежками и карательными рейдами для чего лепят мрапы и безпилотники. Правда войны что то не выигрываются никак у их подручных, как выясняюется что самолеты сбивают а мрапы допотопные т55 в говно превращают без поддержки авиации.
AgentSirius 7 мая 2015 г. в 17:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Если бы я мог что-то решать по части перспективного вооружения - я бы нахуй послал развитие танков, просто бы достал чертежи тридцатьчетверки, которые можно за короткий сроки создать буквально из того что есть на любой заводской помойке, сделал бы их 100500 штук и занялся бы развитием подземных торпед и подземных боевых машин. Шутка. Ударных беспилотников

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 7 мая 2015 г. в 17:45
serb0904 7 мая 2015 г. в 17:34
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Можно отработать это на любом другом танке,но никак не на Армате под прицелом тысячи камер,...Так что твоё мнение неправильное


Неа, низзя на т-80 экспериментировать, бо он по массе не проходит никак. Нужно было проверить, как его БРЭМка уволочет или нет по брусчатке, масса то выше гораздо.
IСанчесI 7 мая 2015 г. в 17:35
переподпереподвыподверт  •  На сайте 13 лет
5
Цитата
а... вот оно чё...
а что если и кольцо на олимпиаде тоже запланировано было?

ну это мы уже проходили... deg.gif

Танк "Армата" заглох
AgentSirius 7 мая 2015 г. в 17:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (Mauler666 @ 7.05.2015 - 17:34)
Цитата (AgentSirius @ 7.05.2015 - 17:11)
Да и вообще, мое мнение как опытного диванного эксперта - танки при современной войне не нужны. То что нужно - это простота, мобильность, гибкость, маневренность, динамичность. Танки уходят в прошлое, как в свое время кавалерия. Как ударная машина для взятия захваченного террористами города (а именно такие современные тенденции ведения боевых действий - с помощью террористических групп) - не катит, стоит дорого, но легко выводится из строя всякими относительно недорогими портативными средствами, которые могут быть в каждой тактической группе. Как основа обороны тоже не вариант, тут лучше наземная и воздушная разведка + артиллерия.

Скоростные бронетранспортеры для оперативной переброски групп спецподразделений - вот что действительно стоит развивать. Плюс ударные беспилотные авиасредства.

Какие-то диверсанты завелись в числе советников по обороне, которые нашептали насчет Арматы. Столько бабла вкинут вместо того, чтоб готовиться к современной войне, а не ко второй мировой.

Ну да у нас в минобороне дебилы сидят...

А вы, сейчас, между прочим, выдали важный государственный секрет


Да и вообще, военная сфера отличается консервативностью. У генералов есть склонность готовиться к прошлой войне.
Все! Забудьте эти сражения типа курской дуги, где танковые лавины. Танк в современном бою выводится из строя легко и оперативно, а денег стоит немалых. Как век закованных в латы рыцарей прошел когда изобрели огнестрел, так и танки уйдут в прошлое.

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 7 мая 2015 г. в 17:44
Goliar 7 мая 2015 г. в 17:44
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kanat85 @ 7.05.2015 - 17:42)
Молодец Назарбаев.
В Казахстане официально появилась своя Лента Победы

Символом Победы стала полоска ткани небесно-голубого цвета, украшенная элементами национального орнамента
Официальный сайт казахстанской столицы сообщил о начале акции по раздаче Ленты Победы. «Главная цель акции — сохранить для нынешних и будущих поколений память о героических годах Великой Отечественной войны, о тех, кто положил свои жизни ради спасения страны и свободы будущих поколений», — говорится в сообщении.
Лента Победы — полоска ткани небесно-голубого цвета длиной 30 сантиметров и шириной 3 сантиметра, вдоль которой проходит цепочка элементов национального орнамента золотистого цвета. По краям ленты размещается изображение ордена Отечественной войны. К ней также прилагается значок с изображением георгиевской ленты и надписью «9 Мамыр — Жеңіс күні. 1941-1945 жылдар» (9 мая — День Победы. 1941-1945 годы).
СМИ отмечают, что казахстанские противники традиционной георгиевской ленты утверждают, что лента ассоциируется у них с сепаратизмом из-за использования ее ополченцами с востока Украины, а в социальных сетях уже звучали призывы не крепить георгиевские ленты на автомашины, а также угрозы физического повреждения таких автомашин.

Жмите 911, этот провокатор никак не успокоится.
Phenomic 7 мая 2015 г. в 17:49
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
лучше пусть на репетиции заглохнет, чем на параде
AgentSirius 7 мая 2015 г. в 17:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Mauler666 @ 7.05.2015 - 17:34)
Цитата (AgentSirius @ 7.05.2015 - 17:11)
Да и вообще, мое мнение как опытного диванного эксперта - танки при современной войне не нужны. То что нужно - это простота, мобильность, гибкость, маневренность, динамичность. Танки уходят в прошлое, как в свое время кавалерия. Как ударная машина для взятия захваченного террористами города (а именно такие современные тенденции ведения боевых действий - с помощью террористических групп) - не катит, стоит дорого, но легко выводится из строя всякими относительно недорогими портативными средствами, которые могут быть в каждой тактической группе. Как основа обороны тоже не вариант, тут лучше наземная и воздушная разведка + артиллерия.

Скоростные бронетранспортеры для оперативной переброски групп спецподразделений - вот что действительно стоит развивать. Плюс ударные беспилотные авиасредства.

Какие-то диверсанты завелись в числе советников по обороне, которые нашептали насчет Арматы. Столько бабла вкинут вместо того, чтоб готовиться к современной войне, а не ко второй мировой.
а мрапы допотопные т55 в говно превращают без поддержки авиации.

Ну так и надо делать ставку на развитие простых скоростных бронемашин, а не заниматься танкодрочеством. Какой бы он ни был сложный, все равно его выведут из строя.

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 7 мая 2015 г. в 17:54
serb0904 7 мая 2015 г. в 17:54
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата
Да и вообще, военная сфера отличается консервативностью. У генералов есть склонность готовиться к прошлой войне.
Все! Забудьте эти сражения типа курской дуги, где танковые лавины. Танк в современном бою выводится из строя легко и оперативно, а денег стоит немалых. Как век закованных в латы рыцарей прошел когда изобрели огнестрел, так и танки уйдут в прошлое.


Нда, точна??? А вот тут - http://armor.kiev.ua/Battle/Chechen/Vulner.php говорят по другому. И кому верить? Диванному эксперту, ветерану 16 мировых войн или человеку из Форт-Ливенуорта??? Особливо внимательно рекомендую в статейке глядеть на картинки и выводы, особенно п.4, заключительное предложение.
Divus 7 мая 2015 г. в 17:55
我永遠  •  На сайте 14 лет
10
...

Танк "Армата" заглох
serb0904 7 мая 2015 г. в 17:56
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (AgentSirius @ 7.05.2015 - 17:34)
Если бы я мог что-то решать по части перспективного вооружения - я бы нахуй послал развитие танков, просто бы достал чертежи тридцатьчетверки, которые можно за короткий сроки создать буквально из того что есть на любой заводской помойке, сделал бы их 100500 штук и занялся бы развитием подземных торпед и подземных боевых машин. Шутка. Ударных беспилотников

Коньцепция генерала Дуэ, таки переживает вторую молодость???? А што если ПВО некоей страны сумеют "закрыть" каналы связи БПЛА и КП, что с этим металоломом неуправляемым делать?
ЕПТУН 7 мая 2015 г. в 17:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (NotLocal @ 7.05.2015 - 12:17)
Если подобное случится на самом параде, то жопы будут рваться на "британские флаги", без оглядки на погоны и должности.

А чё, и сердюкова с васильевой могли бы выебать? будь то в их бытность?
AgentSirius 7 мая 2015 г. в 17:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (serb0904 @ 7.05.2015 - 17:54)
Цитата
Да и вообще, военная сфера отличается консервативностью. У генералов есть склонность готовиться к прошлой войне.
Все! Забудьте эти сражения типа курской дуги, где танковые лавины. Танк в современном бою выводится из строя легко и оперативно, а денег стоит немалых. Как век закованных в латы рыцарей прошел когда изобрели огнестрел, так и танки уйдут в прошлое.


Нда, точна??? А вот тут - http://armor.kiev.ua/Battle/Chechen/Vulner.php говорят по другому. И кому верить? Диванному эксперту, ветерану 16 мировых войн или человеку из Форт-Ливенуорта??? Особливо внимательно рекомендую в статейке глядеть на картинки и выводы, особенно п.4, заключительное предложение.

Ну дык насколько я вижу, в статье говорят о том, что в современном городском бою танки - бесполезный хлам. Я полностью с этим согласен

Добавлено в 17:59
Цитата (serb0904 @ 7.05.2015 - 17:56)
Цитата (AgentSirius @ 7.05.2015 - 17:34)
Если бы я мог что-то решать по части перспективного вооружения - я бы нахуй послал развитие танков, просто бы достал чертежи тридцатьчетверки, которые можно за короткий сроки создать буквально из того что есть на любой заводской помойке, сделал бы их 100500 штук и занялся бы развитием подземных торпед и подземных боевых машин. Шутка. Ударных беспилотников

Коньцепция генерала Дуэ, таки переживает вторую молодость???? А што если ПВО некоей страны сумеют "закрыть" каналы связи БПЛА и КП, что с этим металоломом неуправляемым делать?

нету идеального оружия
krokodiler 7 мая 2015 г. в 18:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kanat85 @ 7.05.2015 - 17:42)
Молодец Назарбаев.
В Казахстане официально появилась своя Лента Победы

Символом Победы стала полоска ткани небесно-голубого цвета, украшенная элементами национального орнамента
Официальный сайт казахстанской столицы сообщил о начале акции по раздаче Ленты Победы. «Главная цель акции — сохранить для нынешних и будущих поколений память о героических годах Великой Отечественной войны, о тех, кто положил свои жизни ради спасения страны и свободы будущих поколений», — говорится в сообщении.
Лента Победы — полоска ткани небесно-голубого цвета длиной 30 сантиметров и шириной 3 сантиметра, вдоль которой проходит цепочка элементов национального орнамента золотистого цвета. По краям ленты размещается изображение ордена Отечественной войны. К ней также прилагается значок с изображением георгиевской ленты и надписью «9 Мамыр — Жеңіс күні. 1941-1945 жылдар» (9 мая — День Победы. 1941-1945 годы).
СМИ отмечают, что казахстанские противники традиционной георгиевской ленты утверждают, что лента ассоциируется у них с сепаратизмом из-за использования ее ополченцами с востока Украины, а в социальных сетях уже звучали призывы не крепить георгиевские ленты на автомашины, а также угрозы физического повреждения таких автомашин.


[MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
 Погрешность принятого решения: 23%[/MOD]

Надо ленты на медалях ветеранов заменить на небесно-голубые ленты с примесью какого-то золотистого говна, тогда точно в Казахстане все в порядке будет.
Квазимода 7 мая 2015 г. в 18:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
укропитеки набежили)
у нас заглохла Армата
у вас заглохла вся страна))))
ЕПТУН 7 мая 2015 г. в 18:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (maart @ 7.05.2015 - 12:18)
говорят, что это была тренировка по эвакуаци заглохшего танка, не?
о, тс уже добавил

Ага! И эвакуатор ехал 10 минут. А особенно надо было показать как это работает на репетиции... посмотрим как на самом параде будет. И скорее всего внатуре заглушат танк у мавзолея и его "заберёт" эвакуатор. Только уже не 10 минут ждать надо будет, а одну.
п.с. Я- не укропитек. Горжусь нашей техникой. Но! Если уж обкакались, то нехуй жопой ёрзать.

Это сообщение отредактировал ЕПТУН - 7 мая 2015 г. в 18:02
serb0904 7 мая 2015 г. в 18:01
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (AgentSirius @ 7.05.2015 - 17:57)
Цитата (serb0904 @ 7.05.2015 - 17:54)
Цитата
Да и вообще, военная сфера отличается консервативностью. У генералов есть склонность готовиться к прошлой войне.
Все! Забудьте эти сражения типа курской дуги, где танковые лавины. Танк в современном бою выводится из строя легко и оперативно, а денег стоит немалых. Как век закованных в латы рыцарей прошел когда изобрели огнестрел, так и танки уйдут в прошлое.


Нда, точна??? А вот тут - http://armor.kiev.ua/Battle/Chechen/Vulner.php говорят по другому. И кому верить? Диванному эксперту, ветерану 16 мировых войн или человеку из Форт-Ливенуорта??? Особливо внимательно рекомендую в статейке глядеть на картинки и выводы, особенно п.4, заключительное предложение.

Ну дык насколько я вижу, в статье говорят о том, что в современном городском бою танки - бесполезный хлам. Я полностью с этим согласен

Вот это - "Для надежного поражения бронеобъекта, по нему производилось одновременно 5-6 пусков разных команд." читали? и посмотрите насколько более уязвимы БТР и БМП. То есть 5-6 пусков - это "легко и непринужденно"??? Милейший вы хоть видосы из сирии гляньте, где древние Т-55 "держат" 3-4 попадания, и аллаявбарщикам ответку кидают. Танки это суть ныне в городе - передвижной ДОТ.

Потому танки и делают, что - "Нету идеального оружия"

Это сообщение отредактировал serb0904 - 7 мая 2015 г. в 18:02
razh 7 мая 2015 г. в 18:01
морячок  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (ЕПТУН @ 7.05.2015 - 17:56)
Цитата (NotLocal @ 7.05.2015 - 12:17)
Если подобное случится на самом параде, то жопы будут рваться на "британские флаги", без оглядки на погоны и должности.

А чё, и сердюкова с васильевой могли бы выебать? будь то в их бытность?

Да похуй тут уже,выебут-не выебут!Бабла не даст темнейший на дальнейшее производство танка господину Сиенко...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78 082
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  17 18 19  ... 24  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх