в конце 90-х , у меня телефон отжимали. Даже в мыслях не было за это убивать, хоть ко мне и нож приставляли. Хотел чтобы их посадили, но не убивать. Это же совсем больным на голову надо быть.
Потому и было так весело в 90-е. Тогда любой утырок ощущал свою безнаказанность. По сторонам посмотрел? Ментов рядом нет? Значит и телефон можно, и нож к горлу - тоже можно. А потом их начали валить. Одного дохлым нашли, потом другого... а потом уличная преступность как-то сама собой рассосалась...
Мне вот только непонятно, почему человек, у которого отжимали телефоны и приставляли нож к горлу защищает тех, кто это делал. Терпила в квадрате, что ли?
Долбоеб в кубе? Кто их защищает? Я за то, что бы наказание соответствовало преступлению. Я не согласен с диванными интернет-воинами, которые тут усираются, дескать за грабеж надо убивать, причем палачом должен быть сам потерпевший. Типо это абсолютно нормально в современно Российском обществе (которое катится в средневековый ад с бешеной скоростью)
Мужика 60 лет молодцом в отличие от многих не считаю,хотя и гопников адвокатом выступать не намерена.Те кто его защищают и оправдывают-поступили бы в данном случае так же?Замечательнейшее общество в нынешней России.В чём я и не сомневалась ни разу.
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 2 июл 2015 в 12:42
Чот вспомнилось. Я тогда начальником отряда работал, в том же городе. Читаю дела вновь прибывшего этапа. Дохожу до дела одного молодого паренька и начинаю ржать. Кратко. В середине 90-х на одной крайней улице, после которой начинаются лесопосадки, дачи и промзона, йуноша, обсмотревшись "Бригады"(сам судимый ранее), решает все же прийти к успеху. Берет неисправный обрез охотничьего ружжа и идет на улицы мирного ночного Омска. Людей на улицах нет, время позднее. Но стоит на отшибе "Волга" с работающим мотором (дело по зиме). Подходит молчел к машине и стучится стволами обреза в окошко. Открывают. Юноша молвит человечьим голосом "Мол, я бандит, так что деньги там и ценности сюда, в окно подавайте." А в машине 4-ро мужиков окаэалось. Кто они были на самом деле, я не понял, по приговору. Но люди необычные. Вобщем люди на просьбу "бандита" быгыкнули и протянули ему в окно купюру. Мол, понимаем, работа у бандитов такая, иди, возьми себе пивка. Да на беду бандита, у протягивающего деньги, хорошая "гайка" на пальце была. Тут "бандит" все остатки разума и утратил. Начал кричать, махать железкой и требовать отдать все. Ну люди, когда им начали грубить, покинули машину, и начали наносить бандиту тяжкие и менее тяжкие повреждения. Включая в качестве орудия его же обрез. Потом тормознули проезжавшую мимо ППС и сдали туда бандита вместе с железкой. Пролечившись около месяца в больнице, страдалец выхватил свои 7 лет. Мне вот кажется, а не менты ли с "шестерки" в "Волге" сидели? В суде все так гладко пролетело. И юноша о своих страданиях не стонал на суде.
Сколько таких иванов по стране гуляет - пиздец. У нас в подъезде есть один. Выражение ебла точь-в-точь такое же. Хочется, сцуко, въебать. И да, тоже весь расписной с малолетки.
Уж не пересидок ты часом уж бльно хорошо в блатных вопросах разбираешся.и на чьей ты стороне в данной теме?
друже я никогда тут не скрывал я следователь бывший и на такую отморозь насмотрелся.как у слабых отжимать все сука герои, а как в отдел попадут мамки папки адвокаты сопли по полу.а вот когда за портаки спрашивать перестали вот тут писец и пришел...
в конце 90-х , у меня телефон отжимали. Даже в мыслях не было за это убивать, хоть ко мне и нож приставляли. Хотел чтобы их посадили, но не убивать. Это же совсем больным на голову надо быть.
Потому и было так весело в 90-е. Тогда любой утырок ощущал свою безнаказанность. По сторонам посмотрел? Ментов рядом нет? Значит и телефон можно, и нож к горлу - тоже можно. А потом их начали валить. Одного дохлым нашли, потом другого... а потом уличная преступность как-то сама собой рассосалась...
Мне вот только непонятно, почему человек, у которого отжимали телефоны и приставляли нож к горлу защищает тех, кто это делал. Терпила в квадрате, что ли?
Долбоеб в кубе? Кто их защищает? Я за то, что бы наказание соответствовало преступлению. Я не согласен с диванными интернет-воинами, которые тут усираются, дескать за грабеж надо убивать, причем палачом должен быть сам потерпевший. Типо это абсолютно нормально в современно Российском обществе (которое катится в средневековый ад с бешеной скоростью)
не должен!!! Но вот иметь такую возможность хотелось бы!!! Если человека грабят, ему, естественно хочется и вещи сохранить, и без травм! т.е. по тихому вместо того, чтоб телефон отдаваться, например, ножиком в бок ткнуть!!! По текущим законам за это сажают! А почему??? Где логика? Почему защищающийся должен рисковать здоровьем еще больше?
За ебаный смартфон убил человека, да грабителя, да бандита, но все же человека. А давайте все начнем мочить друг друга по малейшему поводу? Вы хоть на минуту представьте что тогда начнется! Все кто пишет что дедуля молодец вы готовы жить тогда в этом аду, выпускать детей на улицу? Блядь! Да когда люди начнут думать о завтрашнем дне, о последствиях своих действий и слов?! Вроде взрослые все, а пишут иногда такую хуйню! А представьте ваш ребенок попадет в похожую ситуацию (всякое ведь бывает, связался с плохой компанией, выпил и его потянули за компанию) а его хуяк и убил такой вот дедуля! Тоже будете писать что он молодец, что так и надо? Простите за мат, это все эмоции. Но прошу вас задуматься.
Убил скорее всего не за телефон, а за унижение. Не так обидно когда лишают материального, в сравнении с унижением моральным. И да - если мой ребенок связался с плохой компанией, это моя вина. Значит я что то неправильно ему объяснил. Поверьте, обычно убивают как раз тех которые вроде как и не при чем. Они менее всего готовы к последствиям, в отличие от зачинщиков. Которые очень технично сваливают когда надо. В первую очередь должны думать о последствиях должны думать те, кто первыми переходят грань закона. Дальше уже события могут происходить не прогнозируемым образом. Насчет "выпускать детей на улицу",- как будто сейчас это безопасно. Самое главное в любой системе - это обратная связь. В данном случае это неотвратимость наказания. Что было бы этим двум отморозкам при поступлении сигнала о грабеже? Да никто и не доказал бы, смарт те выкинули и сказали что дед сам его потерял. И что?? Потом дедка бы встретили и отхерачили, или еще что хуже, могли бы и его малолетних внуков.
тут никто по-моему не говорит что дед не виноват. А говорят что сделал он правильно. Так как в полицию у людей веры нет. И чисто по совести я за деда. Хочешь докопаться докопайся до равного. А к пожилому человеку или ребёнку это низко. И самое интересное что даже если бы дали покойному годик другой за телефон, я сомневаюсь что он бы потом взялся за ум? да хер там- тоже самое бы делал!В его возрасте кто знает как мы бы себя повели, может телефон ему был дорог как память! Конечно неправильно лишать жизни вообще кого либо, но тут симпатии чисто по человечески на стороне деда
Забавное случилось буквально на днях. Был на встрече выпускников. Мой одноклассник(57 лет) был приглашён в отдел для разбирательства, так как он умудрился двум здоровым лбам-хулиганам накостылять. Пожаловались эти лбы... Сидели в детстве за одной партой, рост у него меньше 1.70. Служил он правда в разведроте. Пожурили. Живёт в п. Бачатском. Респект, Саня!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ныне певца Александра Маршала 
yaplakal.com