1. Заглавное фото сделано на следующий после событий день, а то и через 2 дня. Первоначальное фото на лайфе. Из него можно сделать предположение, что среднюю тяжесть не поставят, если только там нет реальных переломов, но по этому поводу чисто визуально есть разные соображения + макияж на заглавном фото, которое сделано после, тоже непонятен (а может кажется).
2. Если не будет средней тяжести, то на этом дело и станет т.к. это будет частное обвинение, которое не так уж и часто заканчивается реальными делами т.к. мороки с бумагами больше, чем результата.
3. Даже если будет средняя тяжесть (по сути - перелом), то если человек ранее не привлекался, ему может светить условное.
4. По фото с лайфа сразу после событий есть предположение, что удар пришелся в переносицу через что-то мягкое (рукавица, шарф, перчатки) из чего можно поставить вопрос о характере получения травм т.к. тут возможны варианты и вполне возможно придется назначать экспертизу, которая закончится хоть чем-то сугубо после рентгена.
Вы самообразовывались по передаче "Суд идет" или сериале "След"?
шнопак сломали,всего!Я сам бил людей и прекрасно знаю,как они выглядит после ударов руками и ногами по еблету и прочим частям тела,и меня били до отключки,я был прекрасен в фиолетовом оттенке а тут херня полная!Журналистов чаще всего бьют за пиздобольство!
По описанию били долго и упорно, но на фото губки бантиком ,носик целенький. За цать лет в органах битых насмотрелся до заблева, фломастер не натуральнный.
По описанию били долго и упорно, но на фото губки бантиком ,носик целенький. За цать лет в органах битых насмотрелся до заблева, фломастер не натуральнный.
Меня тоже разок били хорошо ногами по лицу, но это было в лежачем положении и били строго по носопырке: нос сломан, "очки кобры", пробитое веко, ну и по мелочи. З.Ы. Очнулся часов через 5 только.
По описанию били долго и упорно, но на фото губки бантиком ,носик целенький. За цать лет в органах битых насмотрелся до заблева, фломастер не натуральнный.
Да там, по ходу, у обеих дамочек генетическая предрасположенность к журналистике просто (родственницы, все жеж).
Останавливаться у парня который тебе предлагает руку и сердце неоднократно, а ты, в принципе не планируешь соглашаться, это какое-то садо-мазо. Как можно себя там комфортно чувствовать? Или девочка решила " такая фея и мне все простительно!" ??? Неужели денег на отель нет? Я не оправдываю парня, но девочка из разряда "а я ему ... ничего" впредь будет умнее, возможно.
1. Заглавное фото сделано на следующий после событий день, а то и через 2 дня. Первоначальное фото на лайфе. Из него можно сделать предположение, что среднюю тяжесть не поставят, если только там нет реальных переломов, но по этому поводу чисто визуально есть разные соображения + макияж на заглавном фото, которое сделано после, тоже непонятен (а может кажется).
2. Если не будет средней тяжести, то на этом дело и станет т.к. это будет частное обвинение, которое не так уж и часто заканчивается реальными делами т.к. мороки с бумагами больше, чем результата.
3. Даже если будет средняя тяжесть (по сути - перелом), то если человек ранее не привлекался, ему может светить условное.
4. По фото с лайфа сразу после событий есть предположение, что удар пришелся в переносицу через что-то мягкое (рукавица, шарф, перчатки) из чего можно поставить вопрос о характере получения травм т.к. тут возможны варианты и вполне возможно придется назначать экспертизу, которая закончится хоть чем-то сугубо после рентгена.
Вы самообразовывались по передаче "Суд идет" или сериале "След"?
Аргументируете ?
Юридически дело будет выглядеть ТАК. -Опрос лиц причастных -Назначение экспертиз -Возбуждение УД Сшито-пронумеровано с номерами томов и листами дел. Фактически будет выглядеть как стопка бумаги в картонных папках
Бабы виноваты сами. Как уже сказано. Нехер давать надежду мужику, а потом его обламывать. Наверное еще и "публичные" наговорили оскорблений "замкадышу". За что и выхватили.
То есть, ты считаешь, что если встречаешься с девушкой, а от женитьбы отлынивыешь, она в полном моральном праве заказать амбалов, которые переломают тебе ноги?
Интересная жизненная позиция.
Добавлено в 20:11
Цитата
Стоп-стоп-стоп. Какого куйа эта красивая поперлась ЖИТЬ к своему нежеланному поклоннику? Еще раз выебать ему мозги на тему"ты меня не достоин, но попользовпться тобой я не прочь". Отхватила, по ходу, за дело.
Ок, если ты ходишь трахаться с бабой, на которой жениться не собираешься, она тоже в моральном праве тебе ноги переломать (ну, допустим, с чьей то помощью)?
Не нуаче. Напросился.
Да не чего тут интересного. Во первых я с девушками долго не встречался. Во вторых от обязательств не отлынивал. И в третьих. Я бы не поперся к барышне, которую два три раза подряд послал на юх!
Для тех, кто сомневается вот выдержки на случай легких телесных (т.е. без перелома)
Цитата
Статья 20. Виды уголовного преследования
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 20] 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Цитата
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 115] 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Цитата
Статья 116. Побои
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116] 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Таким образом какой бы там событийный фон не был окончательное решение об ответственности будет обязательным при наличии перелома и квалификации повреждений медэкспертом как минимум средние (перелом) и только по заявлению потерпевшей, если телесные повреждения будут легкими (нет перелома и длительного лежания)
Моральную сторону оставим для общественного мнения, но если перелома не будет, то это будет частное обвинение по ее заявлению.
Практика говорит о том, что большинстве случаев такие заявления до суда не доходят.
Пусть товарищи в погонах поправят.
Это сообщение отредактировал skazkamkua - 7 янв. 2016 г. в 20:44
1. Заглавное фото сделано на следующий после событий день, а то и через 2 дня. Первоначальное фото на лайфе. Из него можно сделать предположение, что среднюю тяжесть не поставят, если только там нет реальных переломов, но по этому поводу чисто визуально есть разные соображения + макияж на заглавном фото, которое сделано после, тоже непонятен (а может кажется).
2. Если не будет средней тяжести, то на этом дело и станет т.к. это будет частное обвинение, которое не так уж и часто заканчивается реальными делами т.к. мороки с бумагами больше, чем результата.
3. Даже если будет средняя тяжесть (по сути - перелом), то если человек ранее не привлекался, ему может светить условное.
4. По фото с лайфа сразу после событий есть предположение, что удар пришелся в переносицу через что-то мягкое (рукавица, шарф, перчатки) из чего можно поставить вопрос о характере получения травм т.к. тут возможны варианты и вполне возможно придется назначать экспертизу, которая закончится хоть чем-то сугубо после рентгена.
Вы самообразовывались по передаче "Суд идет" или сериале "След"?
Аргументируете ?
Юридически дело будет выглядеть ТАК. -Опрос лиц причастных -Назначение экспертиз -Возбуждение УД Сшито-пронумеровано с номерами томов и листами дел. Фактически будет выглядеть как стопка бумаги в картонных папках
Если нет перелома, то после экспертизы будет отказной материал по 20 ст. Читайте кодексы и практику.
Добавлено в 20:45 И кстати, а с каких пор продюсер считается журналистом ?
Это сообщение отредактировал skazkamkua - 7 янв. 2016 г. в 20:46
шнопак сломали,всего!Я сам бил людей и прекрасно знаю,как они выглядит после ударов руками и ногами по еблету и прочим частям тела,и меня били до отключки,я был прекрасен в фиолетовом оттенке а тут херня полная!Журналистов чаще всего бьют за пиздобольство!
1. Заглавное фото сделано на следующий после событий день, а то и через 2 дня. Первоначальное фото на лайфе. Из него можно сделать предположение, что среднюю тяжесть не поставят, если только там нет реальных переломов, но по этому поводу чисто визуально есть разные соображения + макияж на заглавном фото, которое сделано после, тоже непонятен (а может кажется).
2. Если не будет средней тяжести, то на этом дело и станет т.к. это будет частное обвинение, которое не так уж и часто заканчивается реальными делами т.к. мороки с бумагами больше, чем результата.
3. Даже если будет средняя тяжесть (по сути - перелом), то если человек ранее не привлекался, ему может светить условное.
4. По фото с лайфа сразу после событий есть предположение, что удар пришелся в переносицу через что-то мягкое (рукавица, шарф, перчатки) из чего можно поставить вопрос о характере получения травм т.к. тут возможны варианты и вполне возможно придется назначать экспертизу, которая закончится хоть чем-то сугубо после рентгена.
Вы самообразовывались по передаче "Суд идет" или сериале "След"?
Аргументируете ?
Юридически дело будет выглядеть ТАК. -Опрос лиц причастных -Назначение экспертиз -Возбуждение УД Сшито-пронумеровано с номерами томов и листами дел. Фактически будет выглядеть как стопка бумаги в картонных папках
Если бы это были бы не "медийные лица" - то максимум условка и то далеко не факт, если "не привлекался".
Это сообщение отредактировал Александр05 - 7 янв. 2016 г. в 20:47
Кто-то много пиздит!! В сюжете лафа показали ручки бабы, они чистые!! Странно, когда бьют ногами по лицу, руками инстинктивно пострадавший закрывается . В таких драках руки у баб всегда в синяках , чаще продольных от обуви. Нет опухоли вокруг рта и целые щеки. За 7 лет волонтерской работы, почти каждую неделю видела и вижу избитых мужьями баб, особенно после праздников.И выглядят они иначе, намного иначе! Но, такие как эта самка тоже встречаются, полицейские считают их аферистками выбивающими компинсацию, как и получается в 90% случаев.
При ударе с колена руки не сильно страдают и рассечений мало,а перелом носа легко,да и что могло сподвигнуть адекватного человека на такой замес заведомо более слабого соперника.это неадекват полный
Для тех, кто сомневается вот выдержки на случай легких телесных (т.е. без перелома)
Таким образом какой бы там событийный фон не был окончательное решение об ответственности будет обязательным при наличии перелома и квалификации повреждений медэкспертом как минимум средние (перелом) и только по заявлению потерпевшей, если телесные повреждения будут легкими (нет перелома и длительного лежания)
Моральную сторону оставим для общественного мнения, но если перелома не будет, то это будет частное обвинение по ее заявлению.
Практика говорит о том, что большинстве случаев такие заявления до суда не доходят.
Пусть товарищи в погонах поправят.
Со статьями цитировать не буду. По факту - заключение эксперта о тяжести травм есть? У меня нет. Давать какие либо измышления по фотографиям - не хочу. На кофейной гуще гадать тоже не хочу. Тем более уподобляться некоторым писателям, требующим линчевать или оправдывать чьи то действия. Мое ИМХО - бытовуха, которых произошло по всей России за время существования этого поста дохера (кст с праздничком, что ситуацию эту усугубляет).
Неуважаемые мущинки которые "ну отпиздили и хуй с ней", а давайте вы представите на секундочку, если бы на месте этой бабы оказался ребенок или домашнее животное или кто-нибудь ещё, кто неспособен дать отпор, ваше мнение было бы таким же? Просто гипотетически представьте. Нет, оно было бы другим. А знаете почему? Потому что когда-то в вашей никчемной жизни вас обижали женщины и вы *хнык-хнык* так и не смогли это пережить. И теперь у вас любая баба изначально в любой ситуации виновата. Конечно, исправить это можно, но вы же никогда не признаете, что проблема есть. Просто такая неприятная истина вызовет у вас внутри чуток негатива, который вы выпустите кровожадно шпальнув этот мой эмоциональный пост, хотя большинство из вас даже не поймет о чем он) ебать вы мрази кароче говоря))
Мое ИМХО - бытовуха, которых произошло по всей России за время существования этого поста дохера (кст с праздничком, что ситуацию эту усугубляет).
Целиком и полностью поддерживаю Просто кто-то хочет себя выставить по всем СМИ жертвой, а не последствием бытовухи, которая у нас в стране происходит ежедневно.
а давайте вы представите на секундочку, если бы на месте этой бабы оказался ребенок или домашнее животное или кто-нибудь ещё, кто неспособен дать отпор, ваше мнение было бы таким же?
Которым до этого несколько раз предложение делал, вестимо... Теплое-то с мягким-то путать-то не надо.
Для тех, кто сомневается вот выдержки на случай легких телесных (т.е. без перелома)
Таким образом какой бы там событийный фон не был окончательное решение об ответственности будет обязательным при наличии перелома и квалификации повреждений медэкспертом как минимум средние (перелом) и только по заявлению потерпевшей, если телесные повреждения будут легкими (нет перелома и длительного лежания)
Моральную сторону оставим для общественного мнения, но если перелома не будет, то это будет частное обвинение по ее заявлению.
Практика говорит о том, что большинстве случаев такие заявления до суда не доходят.
Пусть товарищи в погонах поправят.
Со статьями цитировать не буду. По факту - заключение эксперта о тяжести травм есть? У меня нет. Давать какие либо измышления по фотографиям - не хочу. На кофейной гуще гадать тоже не хочу. Тем более уподобляться некоторым писателям, требующим линчевать или оправдывать чьи то действия. Мое ИМХО - бытовуха, которых произошло по всей России за время существования этого поста дохера (кст с праздничком, что ситуацию эту усугубляет).
Вы читали, что я написал или только свое излагаете. Еще 2 страницы назад написано, что варианта будет 2.
1. Нет перелома = частное обвинение.
2. Есть перелом = УД.
1 от 2 пункта отличит судмедэксперт. Следовать в случае 1 вынесет постановление об отказе по ст.20.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а тут херня полная!Журналистов чаще всего бьют за пиздобольство! 
в студию!!
Просто кто-то хочет себя выставить по всем СМИ жертвой, а не последствием бытовухи, которая у нас в стране происходит ежедневно.
yaplakal.com