«Касперский» выпустил бесплатный антивирус, для домашних пользователей

Сидел на Касперском долгое время, на постоянном пробнике. Затем мне всё это надоело и начал искать бесплатный антивирус, перебробывав многие варианты остановился на Comodo.
Может если бы раньше вышел бесплатный каспер вышел установил бы, но после Комодо к которому быстро привыкаешь, ничего не надо.

Цитата (Мейер @ 13.01.2016 - 17:43)

Сидел на Касперском долгое время, на постоянном пробнике. Затем мне всё это надоело и начал искать бесплатный антивирус, перебробывав многие варианты остановился на Comodo. Может если бы раньше вышел бесплатный каспер вышел установил бы, но после Комодо к которому быстро привыкаешь, ничего не надо.

Вот полезный коммент. Мне как человеку чуток разбирающемуся что и куда Comodo стал как родной. Хотя сам сидел на каспере долгое время.
Это сообщение отредактировал parrabol - 13 янв. 2016 г. в 17:45

На мой взгляд, проблема всех этих антивирей только одна - 360. Их название. Они стремяться обьять необьятное.
и тут подлечи и тут реестр почисть и далее и далее.
я часто сижу в луковицах, там говна придостаточно. а для обычного серфинга по сети достаточно того что я написал ну и плюс WOT и что-то типа Adguard, у каждого свое.
Они предупреждают о том что сайты опасны, а ваши дальнейшие действия на свой страх и риск.

а я на "Авастом" без оплатной версией уж скока лет пользуюсь! Касперыч может и хороший -но что то он мне не нужен.А за сообщение о новости от Касперского спасибки-дочкам сообщу-они им пользуются.

Нужно понимать только одно, Антивирус - не панацея. Иногда мне кажется, что люди думают, что если я поставил антивирус (любой), то он должен меня защитить от всего. А так не бывает. Основной антивирус - это прокладка между клавой и креслом, имхо. А если вы в этом не понимаете, то не делаете того о чем вас предупреждает софт. Потому как иначе, ваш компьютер никто не защитит
Это сообщение отредактировал nick123456 - 13 янв. 2016 г. в 17:51

В КЗ не активируется

ПыСы. Через проксик без проблем активировался на год.
Это сообщение отредактировал nomade - 13 янв. 2016 г. в 18:18

Цитата (Antistatic @ 13.01.2016 - 17:12)

пользуюсь Norton Security, больше и даром нечего не надо.

даром - идеальный вариант, на мой нос.
перепробовал кучу антивирей, платных и бесплатных, экзотов и известных....
на 3 машинах стоит - проблем нет, ползаю где есть желание.
уаки и обновы сразу в топку, под админом.
ну разве что малость побольше понимаю, чем человек, второй раз увидевший монитор


Это сообщение отредактировал Week - 13 янв. 2016 г. в 17:55

долго, слишком долго думал, а кто не успел, как известно, - тот опоздал

Сколько людей, столько и мнений. Каспер. 8 лет. Лицензия на две машины. Постоянное продление со скидкой - 860 в год. Чтобы ресурсы выжирал не замечал (на старом компе 4 года назад, да. Но и то - врубил игровой режим, и все пучком). Проблем не имею. Никаких, несмотря на детей 13 и 15 лет.
p.s. Ну и думаю, куда лезу, и что качаю.
Это сообщение отредактировал Faelivrinn - 13 янв. 2016 г. в 18:06

Анитивирусы и должны быть бесплатными, дабы эпидемии не допускать. Отсюда и приплачивать людям не грех, чтобы они ставили на своих машинах эти программки.

Цитата (0rbit @ 13.01.2016 - 18:09)

Анитивирусы и должны быть бесплатными, дабы эпидемии не допускать. Отсюда и приплачивать людям не грех, чтобы они ставили на своих машинах эти программки.

А может и компьютеры раздавать бесплатно, ну чтобы компьютерная грамотность была высокой?

Я поражаюсь порой диванной аналитике. Люди в упор не понимают, что на разработку и поддержку софта требуются средства и немалые. Кричать "софт должен быть бесплатным" все равно, что орать "автомобили должны раздавать бесплатно". То, что в софте нет сырья не значит, что его себестоимость равна нулю.

Никто никогда ничего не будет делать бесплатно в таких масштабах. Бесплатные антивирусы - да, возможно, для домашних пользователей. Но для корпоративных он будет платным в любом случае, потому как армию поддержки и разработчиков надо кормить. И одной рекламой в бесплатном софте их не прокормишь.
Это сообщение отредактировал AlexZombie - 13 янв. 2016 г. в 18:17

nicDe зелень за росомаху на обоях :)

Цитата (brakodel @ 13.01.2016 - 18:16)

nicDe зелень за росомаху на обоях :)

это не мое, а человека, который категорически не видит причин пользоваться антивирусами.

бесплатный касперский лечит вирусы за деньги.

Цитата (Батарейкин @ 13.01.2016 - 11:34)

Цитата (yaploko @ 13.01.2016 - 11:30) Принцип защиты компьютера касперским - он забирает под себя ВСЕ ресурсы любой машины, и для запуска вирусов просто не остается ни памяти, ни процессорного времени. Если серьезно, то каспер ставит на колени машину любой производительности Да будет вам,это было давно,ща все гуд,во всяком случае по ресурсам. ЗЫ А к стати,какая альтернатива?Я например юзал NOD одно время но что то не вдохновило.

Comodo.
Бесплатен. Быстр. Незаметен.
Уже два года на нём. Даже намёка на зловреды не было.

Цитата (AlexZombie @ 13.01.2016 - 18:13)

Цитата (0rbit @ 13.01.2016 - 18:09) Анитивирусы и должны быть бесплатными, дабы эпидемии не допускать. Отсюда и приплачивать людям не грех, чтобы они ставили на своих машинах эти программки. А может и компьютеры раздавать бесплатно, ну чтобы компьютерная грамотность была высокой? Я поражаюсь порой диванной аналитике. Люди в упор не понимают, что на разработку и поддержку софта требуются средства и немалые. Кричать "софт должен быть бесплатным" все равно, что "автомобили должны раздавать бесплатно". То, что в софте нет сырья не значит, что его себестоимость равна нулю. Никто никогда ничего не будет делать бесплатно в таких масштабах. Бесплатные антивирусы - да, возможно, для домашних пользователей. Но для корпоративных он будет платным в любом случае, потому как армию поддержки и разработчиков надо кормить. И одной рекламой в бесплатном софте их не прокормишь.

ну вообще то в одной стране выплачивали компенсации за то что не могут обеспечить население отечественными компами, как там сейчас не знаю .

а касперский пусть зарабатывает на корпоративных пользователях.
раздавал же он бесплатные годовые ключи в китай, не разорился

тем более что касперский никакой материальной ответственности не несет
Это сообщение отредактировал Виконт - 13 янв. 2016 г. в 18:23

На работе так получилось, что поймали вирус-шифровальщик. Тело вируса отправили касперскому, т.к. стояла лицензия и доктору вебу, т.к. они активно предлагают нам купить их продукт. 2 недели переговоров, ожиданий, высыланий касперскому новых данных, которые он запрашивал (др.веб вообще молчал) и в итоге др.веб помолчав сказал, что ничего сделать не может, а касперский прислал дешифровщик файлов. Стало быть там реально люди думали, ковырялись, код разбирали.

Ну это частный случай. Дома я сам пользую MS Security Essentials. Так, чисто для отстрастки. Можно и вообще без антивира. Давно осознал, что мозг - антивирус, лет 8 уже на домашнем компе не видел вирусов. А вот на работе за юзеров не могу догадываться, что они там натворят. Потому для офиса Касперский, на те компы на которых нет SAP. Там своя фишка антивирусная в checkpoint и аппаратном ключе.
Это сообщение отредактировал Crowner - 13 янв. 2016 г. в 18:28

Хороший антвирь, впринципе и денег на него не жалко для офиса.

Цитата (Виконт @ 13.01.2016 - 18:21)

ну вообще то в одной стране выплачивали компенсации за то что не могут обеспечить население отечественными компами, как там сейчас не знаю . а касперский пусть зарабатывает на корпоративных пользователях. раздавал же он бесплатные годовые ключи в китай, не разорился тем более что касперский никакой материальной ответственности не несет

Антивирус не является жизненно необходимой вещью для человека, вон овер10 страниц с каментами о том, что и без него "живется прекрасно", поэтому смысла что-то там компенсировать от государства нет. У нас еще стариков обеспечить не могут.

А как и чем зарабатывать - лучше решать самому и для себя. У нас через одного в этих самых наших интернетах все директоры по маркетингу и через два - директоры по развитию продаж. Ну если алгебру успели доделать и мама разрешила посидеть в интернете.

Потрудитесь пояснить, а какой производитель софта (подчеркиваю - софта) несет материальную ответственность хоть в каком-то случае? Ну, скажем, поставите вы себе Oracle, купите поддержку, наебнется у вас база с клиентами, которую вы не бэкапили и годами собирали. Оракл вам вернет убытки?

PS: Очень странно, что за столько страниц еще не написали, что вирусы пишут сами разработчики антивирусов Там элементарнейший расчет расходов на такую деятельность показывает, что при нынешнем потоке вирусни со всех концов света даже миллионные долларовые затраты на содержание подобного отдела у вендора - капля в океане. Но аргументы бесполезны - школота все равно будет орать "сами пишут вирусы" без тени желания разобраться что и как.
Это сообщение отредактировал AlexZombie - 13 янв. 2016 г. в 18:36

Цитата (Pilot2045 @ 13.01.2016 - 11:25)

По данным «Лаборатории Касперского», около половины российских пользователей Windows оставляют свои компьютеры и иные устройства без защиты.

видимо данные оф продаж, таки потому что эта половина покупает его, а вторая нет)

хорошая попытка, но ...НЕТ!

Антивирусами не пользуюсь.
Вобщем,мой набор защиты:
Фаер вот как раз нужен - на выбор "Агнитум" или "Приватфаерволл"
Главная фишка - Shadow Defender - система в "тени".поэтому позволяю любые издевательства над компом,после перезагрузки никаких следов не остается.
Реклама - Адблок и Корова
Ну и сканеры по требованию - Малваребайтс,UVS, Курейт...ну и еще есть кое-что.
Это сообщение отредактировал Rollins - 13 янв. 2016 г. в 18:41

Цитата (AlexZombie @ 13.01.2016 - 18:29)

PS: Очень странно, что за столько страниц еще не написали, что вирусы пишут сами разработчики антивирусов  Там элементарнейший расчет расходов на такую деятельность показывает, что при нынешнем потоке вирусни со всех концов света даже миллионные долларовые затраты на содержание подобного отдела у вендора - капля в океане. Но аргументы бесполезны - школота все равно будет орать "сами пишут вирусы" без тени желания разобраться что и как.

Лёх, на второй странице есть)
Это сообщение отредактировал csyurik - 13 янв. 2016 г. в 18:44

Вот закрыли торренты и ничо у них покупать не стали :)
приходится теперь даром раздавать

Цитата (yaploko @ 13.01.2016 - 10:30)

Принцип защиты компьютера касперским - он забирает под себя ВСЕ ресурсы любой машины, и для запуска вирусов просто не остается ни памяти, ни процессорного времени. Если серьезно, то каспер ставит на колени машину любой производительности

Третий год каспером пользуюсь. За это время вируса не ловил, винду не переустанавливал. Комп в сети около 10 часов в день.
На работе все один в один. Только в качестве антивируса аваст.