Не расскажешь на кой хер в капиталистическом государстве спрашивать людей , как им живется , каждый устраивает свою жизнь сам и мне по хер как живется например тебе . так как мы не хорошие знакомые и не родственники .
А светлые идеи и мысли о народе это при капитализме популисткая херня , ты либо капиталист эксплуататор либо наемная раб сила ну еще гос аппарат и силовики , выбирай . все работы хороши выбирай на вкус .
А потому всё что не делается - делается наилучшим возможным образом при учёте господствующей в обществе нравственности.
Данное означает, что поговорки "каков народ - таков и падишах" и "рыба гниёт с головы" никак и ни в чём не противоречат друг другу. Потому как второй поговорке сопутствует умолчание: рыба гниёт с головы, когда она уже дохлая вся. От головы до хвоста.
Один простой совет патриотам, перестаньте смотреть телевизор, отдохните неделю от него, почитайте хорошую литературу. А потом погуляйте и поспрашивайте у простых людей как им живется, если у вас нет смелости для этого - то можете просто скататься в провинциальный городок или в пгт. Заодно прочувствуете комфорт дорог за которые вы платите миллиарды если не триллионы в год. Если же после этого вы будете любить свое государство, то по вам плачет желтый дом, так как вы хотите жить в иллюзорной реальности. Любите свою страну.
Путин виноват, что в государстве действительно имеет место разруха?
Вот я ору с вас ребята, зачем ты такой глупый вопрос задаешь? Давай по порядку.
Ты платишь налоги. Часть налогов идут на дороги, по мимо акциза на бензин. Чиновники распиливают твои налоги, а на оставшиеся копейки, кое как залатывают дыры. Дороги разваливаются. Кто назначает чиновников и губернаторов? Ты действительно думаешь, что царь хороший бояре плохие?
У него выбор этих чиновников, особенно региональных, как у тебя в супермаркете выбор стирального порошка. 10 видов все стоят примерно одинаково, отличаются цветом упаковки и стирают примерно одинаково. Других нету откуда им взяться с Марса что ли? Или ты думаешь, что у нас есть кристально честные и бескорыстные люди в политике и во власти? Много ты в своей жизни встречал бескорыстных людей? а во власти их еще меньше, просто по определению. Может быть это ты, тот самый будущий честный чиновник? У большинства политиков как и у обычных людей на первом месте личные интересы. Мне простому человеку не интересно сколько они воруют(это должно быть интересно прокуратуре и прочим органам власти), мне важнее как живет при этом всем, моя семья. Если кто-то предложит жизнь моей страны улучшить в сравнении с сегодня и покажет как, я пойду голосовать за него.
Это сообщение отредактировал xshron - 4 мая 2017 г. в 15:40
Путин виноват, что в государстве действительно имеет место разруха?
Да. Полностью его вина. В любой сфере всегда виноват руководитель, потому что это его проеб. Ты же не будешь спорить, что если директор фирмы хуёвый, то и у фирмы дела идут плохо. Где то не доглядел, где то не на те должности пристроил своих зятьев, дочерей, любовниц и одноклассников. А чем дироктор фирмы отличается от директора страны?
Где-то эволюционно, как в Швеции. Где-то революционно, как в Российской империи. Социализм, а затем коммунизм неизбежен при таком количестве народу на земном шаре. Если человечество не взорвёт всё к ебени матери и не откатится в каменный век.
Классическое определение социализма,не предполагает нахождения средств производства в частных руках,никаких,даже грузовых автомобилей. В Швеции способ производства -капиталистический. Любое общество,где есть частное владение грузовиками-не социализм,можете поправить.
Для меня Путин что-то вроде профессионального пилота истребителя, способного посадить самолёт в штормовую погоду на палубу авианосца. Т.е. управленец самого высокого класса. Ни одной претензии к качеству его управления у меня нет.
Дык мы в результате его управленческих решений вот уже три года подряд живем хуже год от года. В результате его управленческих решений мы проебали практически все связи с внешним цивилизованным миром и даже получили терки с прежде лояльными соседями (беларусы). Где его офигенные решения-то?
Капитализм начался ещё в 16-ом веке. Как и любой формации ему рано или поздно наступит конец. Примерно пять веков уже прошло. Где-то эволюционно, как в Швеции. Где-то революционно, как в Российской империи. Социализм, а затем коммунизм неизбежен при таком количестве народу на земном шаре. Если человечество не взорвёт всё к ебени матери и не откатится в каменный век.
Социализм это пока реальная альтернатива другой просто нет . не ну есть варианты Анархизм например . Другое дело , что перестроить общество потребления на соцэкономику наверное реально только после глобального катаклизма в условиях тотального ограничения всего и вся . планово наращивая благосостояние граждан ,
взять и всем сказать . что все будут жить примерно одинаково с относительно небольшим разрывом в доходах просто так не прокатит , ни кто с кровно нажитым расставаться не захочет , и жить по плановой разнарядке после "свободы! тоже не привычно.
С учётом того, что при нынешней мировой модели капитал намертво срастается с властью, то так просто и безболезненно ни для кого это не произойдёт. Или будут революции или нас ждёт совершенно утопическое общество, где лишними людьми будут кормить свиней. Без плана и разнарядки жить совсем не реально. Конкуренция среди стран повышается с каждым десятилетием. Давненько не было мировой войны. Пока что наиболее сильные жрут слабых. А слабые закончатся - будут жрать друг друга.
А когда Путин сдохнет, все население тоже надо будет умертвить и закопать неподалеку. Ну как в Египте со строителями пирамид делали, только помасштабней.
Базаров нет, давайте альтернативного кандидата, который будет лучше Путина защищать интересы моей страны а не пиндостана.
Серьезно? А не огласишь список этих громких побед над пиндостаном? А то о победах рассказываете, а что за победы не говорите.
Цитата
А если он еще и интересы народа будет защищать в большей степени чем интересы капитала, то я вприпрыжку ломанусь за него голосовать.
То есть ты признаешь, что народ не защищает ни каким образом?
Цитата
Если такой(такие) есть огласите весь список с предложенным АДЕКВАТНЫМ планом действий (популистские лозунги не предлагать, такие кандидаты в игнор автоматом). Как только кандидатуры будут предложены я немедля рассмотрю.
Вот смотри, у нас Государство, или просто Территория? Если Государство, то в стране существует Конституция, куча законом, Дума, Партии и значит не имеет значения фамилия президента, система все равно будет работать. А если просто Территория управляемая бандой, тогда да. все зависит от главаря этой банды. Но возникает закономерный вопрос: А нахуя нужна вся эта территория то? Кому она нужна? Если гражданам нужна, тогда необходимо гнать банду со своих земель и строить Государство.
Да, блядь, побед не дохера, но и альтернативного Генераллисимуса что у тебя на аватарке я тоже не вижу. Да, блядь, меня Путин не устраивает, но те альтернативы которые мне вюхивают это ваще писец. Да он зеркало нашего населения, со всеми заебами и со всею дурью. Да я ъхочу чтобы у нас был другой президент и разумный народ, но к моей скорби в обозримом будущем я не вижу никаких шансов на изменеия к лучшему. А когда к власи придет поколение Пепси на севере проснется тот самый хромой пес с пятью лапами. Это я предсказывал задолго до Пелевина, но у него это получилось интереснее.
а если не менять ,этих блядей, но вариантов вообще не будет !!
вот согласен, чтобы тебя привязали к стулу и кормили баландой пустой каждый день, причем в то время когда "кормящему" захотелось ? да ты к вечеру завоешь !!
причем сами "вымогатели" будут жрать рядом, самое лучшее !!!
Это сообщение отредактировал mister007 - 4 мая 2017 г. в 15:24
с Шойгу тоже мутная история не секрет, что поступление чеченским боевикам оружия и провианта подозрительно часто совпадало с графиком гуманитарных рейсов МЧС в те года рулил Шойгу, спец борта были освобождены от досмотра, дальше думайте сами
Сразу чет про днр,илнр и гумконвои подумал. Частенько ездят туда. Хотя конечно это не правда, там только пища и одежда для пенсионеров. Потому что наша держава всегда максимально заботилась о неимущих
Ты действительно думаешь, что царь хороший бояре плохие?
Об этом Пушкин написал очень серьёзное произведение - "Борис Годунов". Очень рекомендую прочесть, чтобы перейти от сказочных представлений к пониманию в каких условиях приходится работать руководителям государства и какие возможности управления имеют даже абсолютные монархи не говоря уж о президентах.
У него выбор этих чиновников, особенно региональных, как у тебя в супермаркете выбор стирального порошка. 10 видов все стоят примерно одинаково, отличаются цветом упаковки и стирают примерно одинаково. Других нету откуда им взяться с Марса что ли? Или ты думаешь, что у нас есть кристально честные и бескорыстные люди в политике и во власти? Может быть это ты? У большинства политиков как и у обычных людей на первом месте личные интересы. Мне простому человеку не интересно сколько они воруют(это должно быть интересно прокуратуре и прочим органам власти), мне важнее как живет при этом всем, моя семья.
Вот интересно. Или в нашей стране люди изначально какие-то дефективные рождаются, что прямо не могут не воровать, или же он сам такие условия создал, что нормальные не пробиваются... Что реальнее?
Он пришел к власти, убивая социальные институты, критику и подминая под себя ТВ. Он сделал все, чтобы нормального выбора не было.
Как-то вот всем рубашка ближе к телу, но как-то посытнее люди в цивилизованных странах живут. И политики не бедствуют, и средний класс зажиточный имеется, и партий куча и кандидаты ноздря в ноздрю идут и вынуждены конкурировать.
Капитализм начался ещё в 16-ом веке. Как и любой формации ему рано или поздно наступит конец. Примерно пять веков уже прошло. Где-то эволюционно, как в Швеции. Где-то революционно, как в Российской империи. Социализм, а затем коммунизм неизбежен при таком количестве народу на земном шаре. Если человечество не взорвёт всё к ебени матери и не откатится в каменный век.
"Социализм", который был в сесерке, по сути был государственно-общинным строем, переходным звеном от первобыта к рабовладению. Тот социализм (от лат. socialis - общественный), какой видим в Швеции и пр., следующим звеном развития имеет... анархию! Точнее, минархию - общество с минимальным участием государства.
Путин виноват, что в государстве действительно имеет место разруха?
А кто, блядь? Он вроде как тут 17 лет вертикаль строит. Страну на ручной режим управления перевел, по одному его щелчку пальцев губернаторы посты теряют "по утрате доверия". Вывод - да, он и виноват.
Ну эти, как их, либерасты виноваты во всем. Сарказм если что.
Белое безобразие: молоко в России стоит дороже, чем в США
Гражданам приходится мириться с контрафактными маслом, творогом и сметаной
Наша страна уже не первый год живет в условиях молочного дефицита. С момента распада СССР производство этого продукта снизилось на 25 млн т в год и соответствует сейчас уровню 1957-го. Дефицит сырья взвинчивает цены — именно «молочка» в прошлом году подорожала больше всего, опередив инфляцию. Более того, данный сегмент российского рынка наполнен всевозможными фальсификатами и контрафактами, зачастую вредными для здоровья. Государство ищет выход из положения — увеличивает субсидии аграриям, обещает помочь с дешевыми кредитами, планирует проводить молочные интервенции. Однако на сегодняшний день существует серьезный риск того, что традиционный и любимый продукт окончательно превратится в дорогое удовольствие.
Путин виноват, что в государстве действительно имеет место разруха?
Да. Полностью его вина. В любой сфере всегда виноват руководитель, потому что это его проеб. Ты же не будешь спорить, что если директор фирмы хуёвый, то и у фирмы дела идут плохо. Где то не доглядел, где то не на те должности пристроил своих зятьев, дочерей, любовниц и одноклассников. А чем дироктор фирмы отличается от директора страны?
Наверное размерами и другими особенностями нашей страны. Проконтролировать каждого невозможно. Я могу 1000 законов придумать, которые улучшат в обозримом будущем жизнь страны. Но если их не исполняют или исполняют частично и откровенно вредят, как быть? Начали аресты(может показательные) но начали. Но всех не пересажаешь. и опять возвращаемся к вопросу исполнения поставленных задач. Что-то конечно можно лично контролировать, что и происходит зачастую. Лично надо ехать и решать вопросы с выплатой людям зарплаты. Но это плохой вариант. Но возможно ли контролировать сознательность всех людей/чиновника?
Решили взяться за чистоту в подъезде и уволили старую уборщицу, наняли новую, а бычки в подъезде по прежнему валяются хоть и убирают чаще и денег тратят теперь больше. Стали выяснять...оказывается некий Вася регулярно курит и бросает их на пол. Так кто виноват? Вася или уборщица?
Минусящим. Я не призываю ни кого голосовать за Путина и не говорю, что Путин не заменим. Пусть минусящий назовет фамилию того, кто справится лучше. Я обязательно рассмотрю его кандидатуру.
Это сообщение отредактировал xshron - 4 мая 2017 г. в 15:34
Один простой совет патриотам, перестаньте смотреть телевизор, отдохните неделю от него, почитайте хорошую литературу. А потом погуляйте и поспрашивайте у простых людей как им живется, если у вас нет смелости для этого - то можете просто скататься в провинциальный городок или в пгт. Заодно прочувствуете комфорт дорог за которые вы платите миллиарды если не триллионы в год. Если же после этого вы будете любить свое государство, то по вам плачет желтый дом, так как вы хотите жить в иллюзорной реальности. Любите свою страну.
Путин виноват, что в государстве действительно имеет место разруха?
Вот я ору с вас ребята, зачем ты такой глупый вопрос задаешь? Давай по порядку.
Ты платишь налоги. Часть налогов идут на дороги, по мимо акциза на бензин. Чиновники распиливают твои налоги, а на оставшиеся копейки, кое как залатывают дыры. Дороги разваливаются. Кто назначает чиновников и губернаторов? Ты действительно думаешь, что царь хороший бояре плохие?
У него выбор этих чиновников, особенно региональных, как у тебя в супермаркете выбор стирального порошка. 10 видов все стоят примерно одинаково, отличаются цветом упаковки и стирают примерно одинаково. Других нету откуда им взяться с Марса что ли? Или ты думаешь, что у нас есть кристально честные и бескорыстные люди в политике и во власти? Может быть это ты? У большинства политиков как и у обычных людей на первом месте личные интересы. Мне простому человеку не интересно сколько они воруют(это должно быть интересно прокуратуре и прочим органам власти), мне важнее как живет при этом всем, моя семья. Если кто-то предложит жизнь моей страны улучшить в сравнении с сегодня и покажет как, я пойду голосовать за него.
У него выбор этих чиновников, особенно региональных, как у тебя в супермаркете выбор стирального порошка. 10 видов все стоят примерно одинаково, отличаются цветом упаковки и стирают примерно одинаково. Других нету откуда им взяться с Марса что ли? Или ты думаешь, что у нас есть кристально честные и бескорыстные люди в политике и во власти? Может быть это ты? У большинства политиков как и у обычных людей на первом месте личные интересы. Мне простому человеку не интересно сколько они воруют(это должно быть интересно прокуратуре и прочим органам власти), мне важнее как живет при этом всем, моя семья. Если кто-то предложит жизнь моей страны улучшить в сравнении с сегодня и покажет как, я пойду голосовать за него.
Не поверишь, выбор огромен, честных, профессиональных и деловых.
Не расскажешь на кой хер в капиталистическом государстве спрашивать людей , как им живется , каждый устраивает свою жизнь сам и мне по хер как живется например тебе . так как мы не хорошие знакомые и не родственники .
А светлые идеи и мысли о народе это при капитализме популисткая херня , ты либо капиталист эксплуататор либо наемная раб сила ну еще гос аппарат и силовики , выбирай . все работы хороши выбирай на вкус .
А потому всё что не делается - делается наилучшим возможным образом при учёте господствующей в обществе нравственности.
Данное означает, что поговорки "каков народ - таков и падишах" и "рыба гниёт с головы" никак и ни в чём не противоречат друг другу. Потому как второй поговорке сопутствует умолчание: рыба гниёт с головы, когда она уже дохлая вся. От головы до хвоста.
При капитализме общество разделяется и каждый из слоев живет в своем мире своими интересами крайне редко пересекаясь . Соц капитализм :) по типу Финского это всего лишь компенсация недовольства в обществе путем создания иллюзии равенства , но основной упор все же на соцобеспечение рабочего класса . это неплохо и большинству бы понравилось . но там всю жизнь живешь ради пенсии . по сути относя в банк с 18 лет по 10.000 рублей ты получишь персонально для себя финский капитализм
Многие голосующие за Путина даже не представляют почему это делают, голосуют и всё.
Он состоял в республиканской партии, потому что до него республиканцем был его отец и потому что весь их округ стоял за республиканцев. Ему и в голову не приходило, что может быть иначе.
Теодор Драйзер, "Американская трагедия"
В принципе, уже паспорта получают те, кто родились при президенте Путине, чему удивляться
Ну эти, как их, либерасты виноваты во всем. Сарказм если что.
Самое печальное, что это "за гранью сарказма" - это ФАРС))) Вот просто интересно: 1) В стране 70 лет СОВЕТСКОЙ власти, во главе ПАРТИЯ и КГБ, которые "фильтруют кадры" (такого количества "врагов народа" пожалуй ни где больше не было) 2) В 90-е годы во главе страны Генеральный секретарь КПСС Горбачев М.С. и ЕЛЬЦИН Б.Н. (Секретарь ЦК КПСС, Председатель ВС СССР), "где-то рядом" ЧЛЕНЫ КПСС Яковлев, Гайдар, Чубайс, ПУТИН, МЕДВЕДЕВ, НАБИУЛИНА, ЛАВРОВ и прочие 3) Игнорируя результаты РЕФЕРЕНДУМА ЭТИ люди "ломают СССР" и создают СВОЕ "Царство государство", в котором им принадлежит ВСЕ: власть, земля, недра, предприятия и прочее
ИТОГО: "Во всем виноваты ЛИБЕРАЛЫ"))) Б..ть ОТКУДА и КОГДА они взялись в России? ГДЕ и КОГДА в России было ЭТО: Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
ЗЫ У нас "нормальный" коммунистический феодализм, для которого "Россия — вязанка хвороста в костёр мировой революции."))) И "просрав СССР" коммунисты показали свой уровень профессионализма)))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 4 мая 2017 г. в 15:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MIshkinasevere4 мая 2017 г. в 15:19