Грузовой корабль Dragon второй раз вернулся на Землю с МКС

Цитата (Тутошний @ 6.07.2017 - 17:07)

Угу, а раз так - то можно сидеть на жопе ровно и ждать, когда за нас всё сделают другие? Отличная логика. Тут впору вспомнить Стругацких, про отдел Абсолютного знания.

Ты путаешь теплое с мягким.
Ни я, ни ты с космосом никак не связаны. Поэтому информацией не владеем, а только догадками. Мы даже не можешь себе представить информацию о ттх этих грузовых кораблей (прогресс и дракон). Например таких как - полезный объем груза, характеристики груза который может возить каждый (жидкий - твердый - хрупкий- органический), начальную стоимость изготовления грузовиков. Кроме того - есть куча инфы о том, что в прогрессе с помощью атмосферы сжигают мусор, а также что его используют как грузовые модули на МКС. (Кстати, прогресс в отличии от дракона умеет стыковаться сам с МКС.)
Поэтому осуждать или поощрять кого - либо тоже неразумно.
Если бы ты внимательно читал, а не занимался популистикой, то увидел бы, что я написа про 1 голову - хорошо, а 2 - лучше, в контексте наши и их.
Это применимо к тому что наши разрабатывают ядерный двигатель для дальних полетов, они - снижение стоимости доставки грузов на мкс и удешевление вывода спутников (опять же, это домыслы, потому что финансы никто не раскрывает).

Цитата (tiiiiit9 @ 6.07.2017 - 13:33)

Цитата 4. На сегодняшний день, только Россия отправляет людей к МКС. Не нужно гордится тем, что на сегодняшний день Космос - это та часть, где нужно опережать время А мы топчемся на месте и показываем пальчиком на тех, кто догоняет Через некоторое время Драгон начнет возить людей, и мы окажемся в жопе

"Россия сейчас напоминает сына-алкоголика, который гордится заслугами своего отца-спортсмена и посмеивается над соседом-пареньком, который пытается преуспеть в спорте. Но паренёк в какой-то момент всё-таки преуспеет, оставив алкоголика далеко позади - ведь у самого алкоголика никаких успехов нет и не предвидится.

Все унылые заявки поцреотни про "а мы им покажем" идут в разрез с планами правительства убрать космонавтов с МКС. Сиё какбэ немножко показывает, что космос данной стране нахуй не нужен."

©

Цитата (FedorDK @ 6.07.2017 - 13:40)

Цитата (Рапапай @ 6.07.2017 - 13:38) Маск красавчик. Вот что значит "человек работает, а не пиздит"))) Этак он реально на Марс полетит, пока наши "кресты целуют" и "геополитически мыслят"))) Вот когда полетит, тогда и поговорим. Для начала им бы своим ходом до МКС научиться добираться.

Всё таки какие же упоротые ура поцы

ну а хохлы проебавшие не только все а вообще все -учат нас жизни по старой заебанной методичке

Цитата (Vinity @ 6.07.2017 - 17:41)

ну а хохлы проебавшие не только все а вообще все -учат нас жизни по старой заебанной методичке

Ебать ту Люсю!
И тут хохлы виноваты!
От жеш, сцуки такие!

Цитата (Свирепый77 @ 6.07.2017 - 17:50)

Цитата (Vinity @ 6.07.2017 - 17:41) ну а хохлы проебавшие не только все а вообще все  -учат нас жизни по старой заебанной методичке Ебать ту Люсю! И тут хохлы виноваты! От жеш, сцуки такие!

причем тут виноваты, не надо учить жить других коли у самих жопа грязная, сами разберемся

Это сообщение отредактировал Vinity - 6 июл. 2017 г. в 17:53

Vinity

Цитата

ну а хохлы проебавшие не только все а вообще все -учат нас жизни по старой заебанной методичке

Только о хохлах и думаете?
Лечиться надо.

Цитата (Vinity @ 6.07.2017 - 17:09)

Цитата (Связоид @ 6.07.2017 - 17:05) А ты тут чем занимаешься? Не рассуждаешь? Я тебя и спрашиваю - почему Лагранж должен разрабатывать носители, если у него другая работа? И напомни, сколько прибыли принёс Королёв? Сколько фон Браун? Тогда это было или престиж или военка. Сколько прибыли принёс любой учёный? Сколько прибыли принёс ПЕРВЫЙ автомобиль новой модели, ВТОРОЙ, ДЕСЯТЫЙ? Отвечу - одни убытки. Значит это всё хуйня. Откуда вы такие берётесь? ты че орешь как потерпевший причем тут прибыль, тут нам пытаются втереть что российская космонавтика говно на палочке и просраны все полимеры, а вот Макс лапочка частным образом догнал и перегнал даже государственную америку, которая уже сама не способна ни разработать ни выпустить в космос нихрена, вот таким пиздунам и предлагаю поработать самим раз знают как надо

Где ты такое прочитал? Кто тут такое писал? Можешь дальше закидывать шапками. У нас ничего нового нет. У них есть (не в Маске дело). Это факт. Свои фантазии о принижении восхвалении засунь обратно.

Цитата (nsky12 @ 6.07.2017 - 17:30)

Ни я, ни ты с космосом никак не связаны. Поэтому информацией не владеем, а только догадками.

Неправильно. У нас есть как минимум одна достоверная информация - о том, что ни один проект связки "корабль + ракета-носитель" Роскосмосом за последние годы не был доведен до сдачи в эксплуатацию. Полудоведенную "Ангару" бросили, когда она уже взлетела, "Русь" и "Клиппер" зарубили еще на этапе разработки, а "Федерацию" обещают сделать минимум к середине следующего десятилетия, т.е., учитывая нашу привычку к постоянному сдвигу сроков - считай что никогда.

А все эти надежды на ядерный двигатель и дальние перелеты... Дальше земной орбиты аппараты человечество запускает раз в пятилетку, а когда приспичило - Voyager и New Horizons прекрасно обошлись и без них.

Это сообщение отредактировал Тутошний - 6 июл. 2017 г. в 18:01

Цитата (Vinity @ 6.07.2017 - 17:53)

Цитата (Свирепый77 @ 6.07.2017 - 17:50) Цитата (Vinity @ 6.07.2017 - 17:41) ну а хохлы проебавшие не только все а вообще все  -учат нас жизни по старой заебанной методичке Ебать ту Люсю! И тут хохлы виноваты! От жеш, сцуки такие! причем тут виноваты, не надо учить жить других коли у самих жопа грязная, сами разберемся

Че-то нихуя пока не разбираемся.
У самих жопа не чище.
А в есто того, чтобы как умные люди учиться на чужих ошибках, радостно топаем в ту же жопу, только еще показывая пальцем на Украину.

Но вернемся к теме топика.
Так почему же гражданам Украины, где кстати была во многом сосредоточена ресурсная база двигателестроения и проводились исследования (та же Мрия, например была сконструирована для воздушного запуска) в области вывода на орбиту, вы отказываете в способности критически оценивать действительность в узкопрофильном разделе возвращаемых полетов?

Тутошний

Всё, я от них устал, ухожу.

Видел, лично фоткал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (LeSabre @ 6.07.2017 - 17:57)

Vinity Цитата ну а хохлы проебавшие не только все а вообще все -учат нас жизни по старой заебанной методичке Только о хохлах и думаете? Лечиться надо.

я о них не думаю, они сами лезут как тараканы блять, превратили ЯП в помойку своей чернухой

Цитата (Barrel0726 @ 6.07.2017 - 13:27)

Цитата (PeterB @ 6.07.2017 - 13:26) Цитата (Barrel0726 @ 6.07.2017 - 13:15) Цитата (tconst @ 5.07.2017 - 20:20) и чО? спускаемый аппарат вернулся??? в чем новация-то??? В том, что его 3 раза запускать можно... Но при этом растёт вероятность гибели груза при следующем пуск-спуск. Москва не сразу строилась..... Идет постоянное допиливание до нужных норм надежности....

Оно идет с момента первого запуска.
Но у ракетных жидкостных двигателей есть изначальные ограничения.
Чем дальше или тяжелее груз, тем топлива брать нужно больше и эти пределы уже достигнуты. Между КПД и стоимостью запуска. Вот вторая ступень может сделать дешевле запуски, но пока она раз 10(образно) с обычным грузом без происшествий не поднимется никто не позволит ее использовать на людях. А для людей нужны совсем другие требования к безопасности и оснащению корабля т.к. он должен быть приспособлен для полета людей с точки зрения систем жизнеобеспечения коих нет в грузовых кораблях.

Цитата (Свирепый77 @ 6.07.2017 - 18:01)

Так почему же гражданам Украины, где кстати была во многом сосредоточена ресурсная база двигателестроения и проводились исследования (та же Мрия, например была сконструирована для воздушного запуска) в области вывода на орбиту, вы отказываете в способности критически оценивать действительность в узкопрофильном разделе возвращаемых полетов?

не отказываю, просто жду успехов украинской космонавтики

Vinity

Цитата

превратили ЯП в помойку своей чернухой

ЯП в помойку превращают товарищи, которым за каждым мнением, отличным от Первого канала, мерещатся хохлы/агенты госдепа итд итп.

Цитата (LeSabre @ 6.07.2017 - 18:07)

Vinity Цитата превратили ЯП в помойку своей чернухой ЯП в помойку превращают товарищи, которым за каждым мнением, отличным от Первого канала, мерещатся хохлы/агенты госдепа итд итп.

можешь мне не верить, я вообще телевизор лет 10 не смотрю

И ещё

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (LeSabre @ 6.07.2017 - 18:07)

Vinity Цитата превратили ЯП в помойку своей чернухой ЯП в помойку превращают товарищи, которым за каждым мнением, отличным от Первого канала, мерещатся хохлы/агенты госдепа итд итп.

Уже давно наблюдается как упоротые боты в политсрачах отсасывают друг другу на брудершафт!

не будем ругаться, что там про успехи украинской космонавтики жду

Это сообщение отредактировал Vinity - 6 июл. 2017 г. в 18:16

Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 13:51)

Цитата (porog @ 6.07.2017 - 13:49) Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 13:34) Цитата (porog @ 6.07.2017 - 13:31) Некоторые люди непрошибаемы, как привыкли достижениями предков хвалиться так и будут. У нас БЫЛИ многоразовые корабли. Поэтому фуфло у американцев. Правда у нас сейчас многоразовых кораблей нет, но у американцев все равно фуфло. У предков же БЫЛИ. кину км я какашечку. достижениями предков всегда надо гордиться и не забывать! Когда пересмотрел Время первых, прямо гордость была (к сожалению за страну, которую проипали) кстати я не говорил, что фуфло, а то, что пока нету никакой сенсации! Я таки извиняюсь, но ваше "нет никакой сенсации" как то странно обосновано. Дескать, мы строили, стало быть ничего нового. В духе, американцы там авианосцы строят? Ой, да корабли ещё в Древнем Риме строили, ничего сенсационного. ну я разберусь чем отличается авианосец от триремы, а чем отличается корабль Маска от корабля времени полувековой давности? кроме повторного использования ничем? очень интересно!

Корабль Маска умеет возвращать несколько тонн груза на землю , а Союз может возвраить до 100кг.
В этом и заключается принципиальная разница

Цитата (Vinity @ 6.07.2017 - 18:07)

Цитата (Свирепый77 @ 6.07.2017 - 18:01) Так почему же гражданам Украины, где кстати была во многом сосредоточена ресурсная база двигателестроения и проводились исследования (та же Мрия, например была сконструирована для воздушного запуска) в области вывода на орбиту, вы отказываете в способности критически оценивать действительность в узкопрофильном разделе возвращаемых полетов? не отказываю, просто жду успехов украинской космонавтики

Ну это то же самое, как некоторые дебилы раддуются проблемам нашей космонавтики.

Цитата (evg489 @ 6.07.2017 - 18:17)

Корабль Маска умеет возвращать несколько тонн груза на землю , а Союз может возвраить до 100кг. В этом и заключается принципиальная разница

сколько сколько тонн полезной нагрузки способен возвратить американский огрызок от корабля

Цитата (Свирепый77 @ 6.07.2017 - 18:19)

Ну это то же самое, как некоторые дебилы раддуются проблемам нашей космонавтики.

я не учу хохлов как развивать украинскую космонавтику, они сами все знают судя по этой теме, просто жду от их знаний успехов

Цитата (breid @ 5.07.2017 - 20:52)

хуй бы с ними с драгонами и масками. у нас новых королевых не появляется, вот в чем  беда.

Учат на долбоёбов, вот и появляются долбоёбы... Пришёл сегодня практикант, бакалаввр... не знает ни закона Ома из школьной программы, ни деталей машин... Спрашиваю: в чём преимущество шевронной передачи перед прямозубой... молчит... У нас, говорит, всего шесть месяцев ДМ были... показали 10 слайдов и всё, никаких книг по ДМ не читал... Вы, говорит, научите меня чему-нибудь... Инженер, бля...
Объяснил, что на практике студент должен применять свои знания, а не учиться восстанавливая в две недели проёбанные за три года занятия... на том и разошлись...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 6 июл. 2017 г. в 18:25