Путин поручил подумать над последствиями высокого урожая в 2017 году

Вот почему иностранцы и члены ВТО требуют от России привести цены,тарифы и налоги в соответствии с общеевропейскими или общемировыми?Типа:это нечестная конкуренция,когда электроэнергия или углероды в вашей стране для ваших производителей дёшевы!Не понял:все страны используют свои преимущества,конкуренция не может быть "нечестной"!Тёплые страны использую климат в своих интересах,выращивая продукцию аж по три раза за сезон.Та же Украина конкурирует благодаря своему мягкому климату и чернозёму.Что не так?Германия использует в конкуренции свои преимущества в виде технологий,Китай в виде дешевой рабсилы.Америка "конкурирует" санкциями против неугодных "конкурентов" и откровенным грабёжом мслабых стран.Может,всё-таки дело в наших правителях,которые пляшут под дудку транснациональных корпораций?Сталину было похуй на забугорных буржуев и цены при нём снижались и не было "переизбытка зерна и другой продукции".Может,дело не в бобине,а в "прокладке за рулём"?

каждый раз когда слышу что кто то лепечет про сильную экономику россии то блевать тянет. Вся наша экономика держится лишь на торговле ископаемыми. не станет ископаемых или спроса на них и вжух! мы хуже анголы! И эта ситуация кстати яркий пример. Любое государство когда случается нечто подобное старается за счет переизбытка ресурса облегчить жизнь своим гражданам. но только не у нас. потому что второй столб на котором держится экономика РФ это выжимание насухо людишек в ней проживающих. минусите.

Мы не можем, — пояснил Александр Лукашенко, — пойти российским вариантом: получили 130 миллионов тонн зерна и стали лидерами после Америки по его продаже. Встаёт вопрос: вы что, мяса, молока имеете в России под полную потребность? «Нет, не имеем». А зачем зерно продаёте?

Хоть мало хоть много зерна народу все равно. Потому что продадут его народу за дорого в любом случае.
Это сообщение отредактировал kot666ss - 15 окт 2017 в 23:53

Учитывая то, что у нас почти всё зерно - фуражное (то есть годится только на корм скоту, но им кормят нас), это зерно должно копейки стоить.

Ну правильно, маленькие хоз-ва и фермеров под нож, другу Ткаченко - бабло. Все как всегда...

Цитата (Регионер @ 16.10.2017 - 01:26)

Учитывая то, что у нас почти всё зерно - фуражное (то есть годится только на корм скоту, но им кормят нас), это зерно должно копейки стоить.

А с чего Вы взяли что зерно у нас ВСЁ фуражное? Вы министр сельского хозяйства? Вам докладывают с хозяйств? Не надо жить мифами. В России нормальное сорта пшеницы выращивают. Пшеницы,батенька,а фураж это овёс, ячьмень и рожь. Пшеница это не фураж, это хлеб. Просто хоть для приличия агрономию почитайте, есть такая наука.

Цитата (Culic @ 17.10.2017 - 20:45)

Цитата (Регионер @ 16.10.2017 - 01:26) Учитывая то, что у нас почти всё зерно - фуражное (то есть годится только на корм скоту, но им кормят нас), это зерно должно копейки стоить. А с чего Вы взяли что зерно у нас ВСЁ фуражное? Вы министр сельского хозяйства? Вам докладывают с хозяйств? Не надо жить мифами. В России нормальное сорта пшеницы выращивают. Пшеницы,батенька,а фураж это овёс, ячьмень и рожь. Пшеница это не фураж, это хлеб. Просто хоть для приличия агрономию почитайте, есть такая наука.

Вот откуда вы такие берётесь? Обосрал меня, чтобы начать втирать своё.
Ты сначала сам информации поднаберись, потом вякай.
Вот тебе про фуражную пшеницу, а вот про классы пшеницы и процентное соотношение классов собираемой пшеницы в России.
p.s. И я написал ПОЧТИ всё.
Это сообщение отредактировал Регионер - 17 окт 2017 в 22:21