CIT назвала имена погибших под огнем коалиции США россиян в Сирии

Вагнеровцы во много месятся за месторождения которые потом будет окучивать Пригожин.

Цитата (RNO81 @ 13.02.2018 - 00:32)

Вагнеровцы во много месятся за месторождения которые потом будет окучивать Пригожин.

Ну наши "олигархи" хоть свои ЧВК за границей используют, а не на родине, как на Украине.

Кто то из хохлов обиделся.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 13 фев. 2018 г. в 00:43

Ну, собственно, мне пора в Ванги.
=
На третьей странице этого топика рассказал, как оно будет, ну так и идёт.
=
Вот говорят, что первые цифры завышены, но говорят о 15-20 погибших.
https://vz.ru/news/2018/2/12/907984.html
=
А вот и кассада уже не сливают. Хотя он и говорит, о "катастрофической ошибке" и о неизвестном количестве потерь. Достаточно в тексте сделать пару выпадов про укров и инфа зашла.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1739962.html
=====
Собственно и дальше пойдёт по комменту на третьей странице. Понемногу будут добавлять фамилии. Официально цифру не объявят. А то вдруг ещё что всплывёт.
Ну и упирать, что это наёмники, за деньги. Как-будто обычные военные там бесплатно и как-будто эти наёмники там с другой целью.

Цитата (Хуп @ 13.02.2018 - 00:32)

Цитата (SeaUrchin @ 13.02.2018 - 00:20) Откуда тебе известно как ЧВК родом из РФ финансируются? Да бросьте, откуда еще то? У нас все из бюджета тянут.

Платежки приведешь? Ага вот так сразу и из главного калибра.Финансировать могут заинтересованные в охране нефтяных промыслов олигархи. Собственно говоря ЧВК от банд формирований ничем не отличается с точки зрения закона.Что нашего,что международного. Поэтому и МО говорит наших военнослужащих в той колонне не было. Что тебе ещё надо?

Цитата (Хуп @ 13.02.2018 - 04:01)

Не надо стрелки переводить. Если каждый раз глотать безропотно, то можно и привыкнуть. В следующий раз еще десяток положат, а вы тут такие "ну не 3-ю мировую же начинать, давайте проглотим", а потом еще 100 убьют "случайно", но лучше 100 потерять, чем конфликт не правда ли? Получается у кого-то карт бланш есть, лицензия на убийство наших военных, ЧВК или ЧВК без разницы.

А вы уверены,что когда ВКС бомбят игиловские базы,то под замес никогда не попадают американские советники и наёмники?

Цитата (Yanssen @ 13.02.2018 - 00:37)

Ну и упирать, что это наёмники, за деньги. Как-будто обычные военные там бесплатно и как-будто эти наёмники там с другой целью.

Ну если для тебя нет разницы между солдатами и наемниками, то тебе не в Ванги пора, а нахуй

Цитата (Tralivali @ 13.02.2018 - 00:44)

Цитата (Хуп @ 13.02.2018 - 04:01) Не надо стрелки переводить. Если каждый раз глотать безропотно, то можно и привыкнуть. В следующий раз еще десяток положат, а вы тут такие "ну не 3-ю мировую же начинать, давайте проглотим", а потом еще 100 убьют "случайно", но лучше 100 потерять, чем конфликт не правда ли? Получается у кого-то карт бланш есть, лицензия на убийство наших военных, ЧВК или ЧВК без разницы. А вы уверены,что когда ВКС бомбят игиловские базы,то под замес никогда не попадают американские советники и наёмники?

Попадают.
Просто ни американцы ни наши это не пиарят.

Да и вся эта нынешняя история - просто пиар обиженного Гирькина.
А то про него забывать стали.

Цитата (bimb0 @ 13.02.2018 - 00:47)

Цитата (Yanssen @ 13.02.2018 - 00:37) Ну и упирать, что это наёмники, за деньги. Как-будто обычные военные там бесплатно и как-будто эти наёмники там с другой целью. Ну если для тебя нет разницы между солдатами и наемниками, то тебе не в Ванги пора, а нахуй

А вот тут не соглашусь.
Если наемник не каратель - то разница невелика и несущественна.

Цитата (Yanssen @ 13.02.2018 - 00:37)

Ну, собственно, мне пора в Ванги. = На третьей странице этого топика рассказал, как оно будет, ну так и идёт. = Вот говорят, что первые цифры завышены, но говорят о 15-20 погибших. https://vz.ru/news/2018/2/12/907984.html = А вот и кассада уже не сливают. Хотя он и говорит, о "катастрофической ошибке" и о неизвестном количестве потерь. Достаточно в тексте сделать пару выпадов про укров и инфа зашла. http://www.yaplakal.com/forum3/topic1739962.html ===== Собственно и дальше пойдёт по комменту на третьей странице. Понемногу будут добавлять фамилии. Официально цифру не объявят. А то вдруг ещё что всплывёт. Ну и упирать, что это наёмники, за деньги. Как-будто обычные военные там бесплатно и как-будто эти наёмники там с другой целью.

В Хуянги,600 погибших военнослужащих Министерства обороны РФ или 5 наемников, один явно не там погиб.Причем наемников неизвесто где служивших,толи Вагнер,толи хантер ИСИС.
И не понимаю в упор либералов то вы орали какого хуя вы пацанов срочников в горячие точки направляете козлы. Хорошо сказало МО РФ и в горячие точки стало направлять только мужиков контрактников.Теперь вы орете,что вы не видите разницы между ними и наемниками. А не пошли бы вы в жопу?

Цитата (albedo1 @ 13.02.2018 - 00:50)

Если наемник не каратель - то разница невелика и несущественна.

Разница принципиальна Военнослужащий выполняет приказ. А наемник рубит бабосики на чужом горе

Цитата (elegaz @ 13.02.2018 - 00:51)

Цитата (albedo1 @ 13.02.2018 - 00:50) Если наемник не каратель - то разница невелика и несущественна. Разница принципиальна Военнослужащий выполняет приказ. А наемник рубит бабосики на чужом горе

Редко я с тобой соглашаюсь
Наемник - это наемник, он делает то - за что платят, поэтому идеализировать их яп не стал...

Это сообщение отредактировал bimb0 - 13 фев. 2018 г. в 00:53

Цитата (horses @ 12.02.2018 - 19:42)

Они знали на что шли..

Производственная травма...

Цитата (SeaUrchin @ 13.02.2018 - 00:50)

Теперь вы орете,что вы не видите разницы между ними и наемниками. А не пошли бы вы в жопу?

Я ни разу не либерал.
Но, после после 45 военный может уйти на пенсию.

Если он идет в ЧВК и не занимается карательством - что в этом предосудительного?

Цитата (Хуп @ 12.02.2018 - 23:49)

Цитата (дыркобур @ 12.02.2018 - 19:25) 4 человека.  dont.gif Сразу вспоминаются вчерашние набросы про стопитсот погибших от икспердов фейгина и стрелкова cool.gif А 4 человека мало? Или раз меньше 200, то можно убивать свободно американцам наших людей? Хотя наверно можно, ответки же не будет все равно, ибо вовины партнеры.

Это ещё вопрос, кто первый начал. Если сами Вагнеровцы утверждают, что немало американских военных "советников" положили под той же Пальмирой?

Второе и американцы и наше МО делают упор на том, что перед ударом МО РФ было оповещено об ударе и американцы получили уведомление, что там российских солдат нет

Более того, людей положили не при атаке на ИГИЛ, а при атаке на курдов (захват завода), с которыми у нас пока ещё хорошие отношения. Так что тут не об ответе надо думать, а об расследовании обстоятельств. "Вагнер" начинает заниматься откровенным самоуправством, да ещё и документы сливает журналистам

Цитата (elegaz @ 13.02.2018 - 00:51)

Цитата (albedo1 @ 13.02.2018 - 00:50) Если наемник не каратель - то разница невелика и несущественна. Разница принципиальна Военнослужащий выполняет приказ. А наемник рубит бабосики на чужом горе

На чьем горе?
Или все эти курды, выступающие против законного правительства - это горемыки??!!!?
И горюют на нефтяных полях около нефтезаводов

Это сообщение отредактировал albedo1 - 13 фев. 2018 г. в 00:57

Цитата (SeaUrchin @ 13.02.2018 - 00:17)

Цитата (yf73 @ 13.02.2018 - 00:05) Блин, Так все свели к грамотности! Причем у самих ошибок выше крыши. Тут приведены 4 фамилии. Вы видели больше? И все из городов-Где есть или были спецчасти. Где в моих словах ошибка или ложь? Звиняйте я на вас не нападал,а вот вы на меня тоже с агрились,понимаю кажется ,что все против тебя,но это не так.Сам даже с компа ошибаюсь,поэтому к грамматическим ошибкам оппонентов отношусь с пониманием.

да я на вас тоже не кидался, никогда не обижаюсь на чужую точку зрения, даже если не согласен. Минусы ставлю только за оскорбления

Цитата (albedo1 @ 13.02.2018 - 00:54)

Цитата (SeaUrchin @ 13.02.2018 - 00:50) Теперь вы орете,что вы не видите разницы между ними и наемниками. А не пошли бы вы в жопу? Я ни разу не либерал. Но, после после 45 военный может уйти на пенсию. Если он идет в ЧВК и не занимается карательством - что в этом предосудительного?

Чувак, война, это беда. Большая беда. И зарабатывать на чужой беде, не только противозаконно, но и аморально

Цитата (albedo1 @ 13.02.2018 - 00:54)

Цитата (SeaUrchin @ 13.02.2018 - 00:50) Теперь вы орете,что вы не видите разницы между ними и наемниками. А не пошли бы вы в жопу? Я ни разу не либерал. Но, после после 45 военный может уйти на пенсию. Если он идет в ЧВК и не занимается карательством - что в этом предосудительного?

Наемник - это работа, которую не так чтоб выбирают, тебе заплатили и отдали приказ, который ты обязан выполнить, хочу/не хочу там не работает, какой приказ отдали - такой и выполняешь.
Нет там чести или патриотизма, это просто работа, сегодня интересы заказчика совпадают с государственными, а завтра?

Цитата (elegaz @ 13.02.2018 - 00:51)

Цитата (albedo1 @ 13.02.2018 - 00:50) Если наемник не каратель - то разница невелика и несущественна. Разница принципиальна Военнослужащий выполняет приказ. А наемник рубит бабосики на чужом горе

Это ты про нормальных наёмников. Ну которые как везде.
Но у нас же всё через жопу обычно.
=
Наёмники вне закона, но базы у них есть в России. Вербовку ведут вполне открытов России.
Цели у них те же что и у военных.
Глава их, в кремле с путиным фоткается и медальки получает.
Оружие они где-то берут, вплоть до бронетехники.
Цели у них те же что у наших военных там.
=
Про бабки тоже не показатель. Военные у нас тоже не бесплатно там летают.
===
Ну и выходит, что наши "наёмники" - это просто контрактники, с одним нюансом - чтобы чуть что не признать их нашими. Те самые зелёные человечки крыма и донбасса. Элемент этой новой "гибридной" войны.

Цитата (albedo1 @ 13.02.2018 - 00:56)

Цитата (elegaz @ 13.02.2018 - 00:51) Цитата (albedo1 @ 13.02.2018 - 00:50) Если наемник не каратель - то разница невелика и несущественна. Разница принципиальна Военнослужащий выполняет приказ. А наемник рубит бабосики на чужом горе На чьем горе? Или все эти курды, выступающие против законного правительства - это горемыки??!!!? И горюют на нефтяных полях около нефтезаводов

Да? А что же эти борцы за все хорошее, против всего плохого не вступили добровольцами в армию Асада?

Цитата (albedo1 @ 13.02.2018 - 00:54)

Цитата (SeaUrchin @ 13.02.2018 - 00:50) Теперь вы орете,что вы не видите разницы между ними и наемниками. А не пошли бы вы в жопу? Я ни разу не либерал. Но, после после 45 военный может уйти на пенсию. Если он идет в ЧВК и не занимается карательством - что в этом предосудительного?

Потому что термин "Каратель" не определен законом. С точки зрения противной стороны любой воюющий против них каратель. А офицера вышедшего на пенсию ,что пенсия маленькая? Или адреналину не хватает? К тому же все прекрасно знают,а уж офицеры абсолютно точно что ЧВК вне закона. Осуждаю их ? Нет каждый сам вправе выбирать свою судьбу. Обязано государство из спасать и защищать? Тоже нет, не обязано.

И по поводу "скрывают" - вы реально думаете, что раньше так не делали? То есть вы верите в то, что во Вьетнамской войне погибло только 16 наших советников, а в Афганской только трое американских инструктора?

И да, какая ответка, если по нашему законодательству там находятся преступники? Вот узаконим наемничество, тогда и можно об ответке говорить

Цитата (дыркобур @ 12.02.2018 - 19:25)

погибли по крайней мере 4 россиянина, которые были бойцами ЧВК Вагнера.

Кто такой Вагнер и откуда у него бойцы взялись?

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 13 фев. 2018 г. в 01:04

Цитата (bimb0 @ 13.02.2018 - 00:19)

Цитата (SeaUrchin @ 13.02.2018 - 00:17) Цитата (yf73 @ 13.02.2018 - 00:05) Блин, Так все свели к грамотности! Причем у самих ошибок выше крыши. Тут приведены 4 фамилии. Вы видели больше? И все из городов-Где есть или были спецчасти. Где в моих словах ошибка или ложь? Звиняйте я на вас не нападал,а вот вы на меня тоже с агрились,понимаю кажется ,что все против тебя,но это не так.Сам даже с компа ошибаюсь,поэтому к грамматическим ошибкам оппонентов отношусь с пониманием. Да не ошибается он, он явно пиздит, типа это все телефон... Ну проверь сам его ошибки, возьми мобилу и проверь - увидишь, что это наглый пиздеж

Ну сразу видно слившегося упоротого - аргументов нет, давай доберемся до телефона

Цитата (elegaz @ 13.02.2018 - 00:58)

Цитата (albedo1 @ 13.02.2018 - 00:54) Цитата (SeaUrchin @ 13.02.2018 - 00:50) Теперь вы орете,что вы не видите разницы между ними и наемниками. А не пошли бы вы в жопу? Я ни разу не либерал. Но, после после 45 военный может уйти на пенсию. Если он идет в ЧВК и не занимается карательством - что в этом предосудительного? Чувак, война, это беда. Большая беда. И зарабатывать на чужой беде, не только противозаконно, но и аморально

Это не война.
Война это за Алеппо.

А за нефтяные поля - это борьба за бабки.