Уже раза три выкладывали прямо тут видео, где она прилюдно несколько раз отказалась от разговора в принципе, на любых условиях, а ты все идиота из себя строишь.
Да делать мне больше нехуй, как за вашими придурками следить) Что за одним, что за второй.
Кстати Навальный уже слился и дал заднюю - он согласен без модератора. Значит условия все-таки были. Ну если Захарова сольется, значит сольется, а если нет - то проблема была в нем.
ей видно дали по её еблету (лавров двинул по уху), и она сменила пластинку : "какие дебаты!? я предложила разговор, РАЗГОВОР!!! а они начали про дебаты, модераторов, регламент и вопросы!!!ко-ко-ко!!! как так, обманули честную девушку, шулераааа!!!!
в итоге не сказала ни да ни нет, но повторяла одно - надобыловчера!!!! надобыловчера!!!! а сегодня я обиделась, поздно уже, шулераааа!!!! я говорила не дебаты, а разговор!!!
и эта базарная, крикливая тёлка наш представитель в мид. пипец же!!!
Мерзкое пререкание между Захаровой и корреспондентом Эхо Москвы. В её понимании - "разговор". Существующая в абсолютно стерильной обстановке, когда не допускается ни одной реплики, противоречащей ей. Судя по всему - тётю одёрнули. Легитимизировать Навального? Мария! Цыц.
Это сообщение отредактировал faramant66 - 1 мая 2020 в 14:25
Алёшка модератора захотел, дабы таких вопросов не было. Его послали. После того, как всё закончилось он без модератора захотел. В МИДе делать некуй, как настроение Алёшки отслеживать? Какой серьёзный человек будет связываться после этого с подобным существом (я Алёшку имею ввиду)?
Во-первых, модератор на дебатах это тот, кто следит за порядком и регламентом. Это обычная и нормальная практика на цивилизованных дебатах.
Во-вторых, Навальный уже и на Эхо Москвы подтвердил, что готов к дебатам на любых условиях. Даже без модератора, на любые темы, на любых условиях и на любой площадке.
И при чём тут его настроение? Это же его вызвали на дебаты. А теперь отказываются и съезжают. Якобы он какие-то не такие условия выдвинул. Он говорит, что согласен на любые условия.
Так кто зассал в дебатах участвовать? ))
Сразу надо было соглашаться на любые условия.)) Сейчас его уже послали накуй и он спокойно может нести всякое, зная что с ним дебатировать уже никто не будет.
Ну вот смотрите: допустим у нас с вами разговор в ютубе. Я говорю: вот мишустин с его особняком и с квартирами его помёта за сотни миллионов, вот чайка и его мусор, вот путинская дочка и миллиард на какие-то генетические исследования, вот медведев и домик для уточек и т.д., почему они не сидят? А вы в ответ мычать начинаете: везде в мире воруют, вы бы на их месте тоже воровали, не они такие - жизнь такая. Вот поэтому разговор и не состоялся, Захарова проиграла бы в любом случае.
у меня любовница работала в его штабе в 11 и 12 году.
Такой пиздец описывала. и бабки в коробках. И донат от каких то колбасных дельцов. и взятки ментам и чего там только...
Просто молодняк которые уверены в святости этого персонажа. У персонажа образ борьбы за справедливость и против наворованного. Но не тот это человек. придет его окружение и так же будет хапать. Только у него нет рефлексии по поводу пенсионеров итд.
Да делать мне больше нехуй, как за вашими придурками следить)
..... Кстати Навальный уже слился и дал заднюю - он согласен без модератора.
Цитата
Диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности (также используется диагноз расстройство множественной личности, непрофессионалами называется раздвоением личности) — редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей
Это сообщение отредактировал St6por - 1 мая 2020 в 14:22
Можно не расстраиваться, на самом деле, если Маша без регламента так задурила мозг ведущему, который 100500 раз один и тот же вопрос ей задал, представьте, что бы было, если бы у него в его 15 минут времени было всего 3-4 двухминутных вставки? Правильно, вопрос он бы задал всего 3-4 раза, а Маша бы маневрировала жопой и ни разу бы не ответила по существу.
Но почему-то кажется, что на её карьере этот эпизод скажется нехорошо. Вроде мелочь, но удар по имиджу нанесён серьёзный, причём теперь уже при любых её дальнейших действиях. Могут и заменить на кого-то не замазанного, трезвого и следящего за языком.
Цитата
Просто молодняк которые уверены в святости этого персонажа.
Ну вопросы то есть к тому, что он до сих пор жив и на свободе, в отличие от более независимых оппозиционеров. Наверняка кто-то стоит за ним, наверняка он в качестве оппонента согласован так или иначе, были случаи, когда я ловил его команду на некотором вранье и преувеличениях, но в целом он достаточно грамотно разговаривает, а его расследования интересны и похожи на правду. Тут неоднозначно всё как-то. Вряд ли при распределении ролей можно было бы согласовать оппозиции еженедельные рассказы про золотые дворцы правителей и коррупционные схемы. Разве что народ совсем уже не считать угрозой, хз. Или правда есть задача довести людей до баррикад во имя каких-то более глобальных мировых целей типа окончательного убивания экономики, освобождения территории или утилизации населения.
Умное голосование тоже представляет угрозу для партии, хоть и предлагает определённых кандидатов. Он говорит разумные и правильные вещи, а большая часть тех, кто без аргументов его поливает говном, думаю, вряд ли вообще его смотрели. Посмотрели бы - остыли, потому что злиться там не за что, если ты не квасной патриот с портретом солнцеликого на стене.
Это сообщение отредактировал Ilbox - 1 мая 2020 в 14:49
Уже раза три выкладывали прямо тут видео, где она прилюдно несколько раз отказалась от разговора в принципе, на любых условиях, а ты все идиота из себя строишь.
Да делать мне больше нехуй, как за вашими придурками следить) Что за одним, что за второй.
Кстати Навальный уже слился и дал заднюю - он согласен без модератора. Значит условия все-таки были. Ну если Захарова сольется, значит сольется, а если нет - то проблема была в нем.
есть в Амоке какая то детская непосредственность, когда он лезет в тему, в которой ни ухом ни рылом, а когда ему полную панамку хренов как обычно накидают, обиженно говорит, что делать ему нечего как в теме разбираться. ну и анекдот про Амока: Выбирают в колхозе нового председателя: — Мы все давно знаем Михалыча как честного человека, предлагаю выбрать его! Все хором: — Да, давайте выберем Михалыча! Встаёт сторож Петрович: — Вот вы хотите Михалыча выбрать, а, между прочим, у него дочь — проститутка! Нехорошо как–то! Все хором: — Нехорошо! Встаёт Михалыч: — Ну как же так! Вы же все меня знаете с самого детства! Я всю жизнь прожил в колхозе! У меня три сына и никогда не было дочери! Все хором: — Действительно, как же так?! Сторож Петрович (пожимая плечами): — Ну не знаю, я свое мнение высказал!
Я был уверен на 146%, что она сольётся. Думаю даже Жирик зассал бы с Навальным дебатировать, а это недоразумение только может заранее отрепетированный текст бубнить.
Короче, история такая - разбойник, укравший весь лес России и опозоривший золотого генерала армии, пригласил танцоршу вечерком на свиданку в тёмном углу парка. Но она нюхнула, сознание прояснилось и в этот момент раскусила-таки его. При входе в парк заголосила благим матом: "Гражданееее! Чё же енто деется? Там маньячила с топором!!! Он меня хочет обесчестить!!!" И пустилась в пляс от страха. Как раз в этот момент случайно мимо проезжала группа телевизионщиков со всех центральных каналов, среди которых, разумеется, совершенно случайно находился гигант с птичьей фамилией. Короче, про разбойника забыли. Всё кончилось плясками, но так как среди приехавших и тех, кто сидел в ближайших кустах были все мужики, то они разбились попарно и как были - в форме станцевали ламбаду.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не в МИДе тетя работает, а на стоянке дальнобоев в пивной разливуе.
yaplakal.com
kakerlager1 мая 2020 в 14:17