И да, не солдат принимает решения был приказ преступным или нет, если приказ поступил он его выполняет, а потом может подать жалобу и так во всех армиях мира
Статья 42 УК РФ Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
Не путай рабство и контракт. А посылать туда никого не стоит. Хочеш как в ихних омериках, сказал йа увольняюсь и ушел. Те сказали ты уволен и ты ушел. Тыж первый заскулиш верните кзот как было. Можешь не вернуться после посылания.
Щас В США ты можешь в первый месяц свалить,когда понял, что это не твое вот совсем Да, можешь без последствий. Просто подойдя к сержанту-иснтруктору и выдав ему, мол не хочу служить А потом в тебя государство вкладывает бабло, ты выбираешь специальность и будь добр отработай ее по полной. Поменять ее нельзя в первый контракт Иначе много нового и вкусного получишь в дальнейшем. Хера с два ты с контракта просто так уйдешь.Только с качественным пинком под зад Заебизь была бы армия: захотел -пришел. Захотел - ушел
Цитата (commonrio @ 21.05.2024 - 02:03)
Статья 42 УК РФ Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
У военных вообще то есть свои уставы и распорядки, а уже потом УК
Это сообщение отредактировал DUnlim - 21 мая 2024 в 02:33
Отсидит, останется живой. СВО закончится, дед тоже, реабилитируют. Даже по "уважаемой" статье отсидит, и совесть мучить не будет.
Где сахалин а где сво может он всю жизнь мечтал японцев убивать, но что то пошло не так. Выйдет озлобленным, с военской подготовкой. Это для суда он раскаялся и признал вину, а рельно родина подзаебала.(или другое) Сколотит свою банду ибо с судимостями не особо куда берут, и если процесс будет лавинообразный. То будет очень весело.
Ты не поверешь сколько их гасится, кто учится срочно пошел (первая вышка, хоть на строителя, хоть на зоотехника), кто многодетным заделывается в срочном порядке, лишь бы не забрали
У военных вообще то есть свои уставы и распорядки, а уже потом УК
Кодекс законов вообще, и УК в частности, выше каких-то там "уставов и распорядков". УК - единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяний.
Не путай рабство и контракт. А посылать туда никого не стоит. Хочеш как в ихних омериках, сказал йа увольняюсь и ушел. Те сказали ты уволен и ты ушел. Тыж первый заскулиш верните кзот как было. Можешь не вернуться после посылания.
Деточка, я хз сколько ты спал в коме, но КЗОТ отменили больше 20 лет назад. долее того, он военный, и контракт подразумевает участвие в военных операциях, и спрашивать не будут хочешь или нет. Просто али приказ и хуярь.
И да, не солдат принимает решения был приказ преступным или нет, если приказ поступил он его выполняет, а потом может подать жалобу и так во всех армиях мира
Статья 42 УК РФ Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
А где сказано что этот приказ незаконен? Это решает нихуя не солдат а суд, суд решил что солдат не выполнил законный приказ
У военных вообще то есть свои уставы и распорядки, а уже потом УК
Кодекс законов вообще, и УК в частности, выше каких-то там "уставов и распорядков". УК - единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяний.
ты не поверишь, но вояку менты не имеют права арестовать. только военная прокуратура. Там свои кодексы и законы.
это очень интересный вопрос, но есть другие методы решение проблемы или более 200 костей.
Это сообщение отредактировал DarthMalak - 21 мая 2024 в 03:09
И да, не солдат принимает решения был приказ преступным или нет, если приказ поступил он его выполняет, а потом может подать жалобу и так во всех армиях мира
Статья 42 УК РФ Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
А где сказано что этот приказ незаконен? Это решает нихуя не солдат а суд, суд решил что солдат не выполнил законный приказ
Мамаша, там специально есть слово "заведомо", какой суд? т.е. заранее известно, несомненно, явно. Или у тебя с русским языком проблемы? Может, не научили в детстве, что такое хорошо и что такое плохо, раз ты не в состоянии отличить преступный приказ?
У военных вообще то есть свои уставы и распорядки, а уже потом УК
Кодекс законов вообще, и УК в частности, выше каких-то там "уставов и распорядков". УК - единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяний.
ты не поверишь, но вояку менты не имеют права арестовать. только военная прокуратура. Там свои кодексы и законы.
Какая разница, кто арестовывает? У военной прокуратуры военный УК? отдельное издание? Арестовывают в соответствии с УК РФ, судят по УК РФ.
Не путай рабство и контракт. А посылать туда никого не стоит. Хочеш как в ихних омериках, сказал йа увольняюсь и ушел. Те сказали ты уволен и ты ушел. Тыж первый заскулиш верните кзот как было. Можешь не вернуться после посылания.
Деточка, я хз сколько ты спал в коме, но КЗОТ отменили больше 20 лет назад. долее того, он военный, и контракт подразумевает участвие в военных операциях, и спрашивать не будут хочешь или нет. Просто али приказ и хуярь.
-Та не пышся не получится. Кзот по сути периименован был в трудовой кодекс РФ Те же яйцв в профиль. Уволить многодетного беременного инвалида, еще тот геморрой
Человек расторгнул контракт: - в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы;
Ты лучше думай кто от этого выиграл. Он хотел расторгнуть. Он расторгнул. Пускай так. Потребность идти куда то делась????? Так чему ты радуешься. Иди теперь ты вместо него.
Какая разница, кто арестовывает? У военной прокуратуры военный УК? отдельное издание? Арестовывают в соответствии с УК РФ, судят по УК РФ.
Ты там выше отсебятину про 42 статью УК Рф воткнул, про преступный приказ Ну давай разбираться
Цитата
Статья 42 УК РФ. Исполнение приказа или распоряжения 1)Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несёт уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
что есть приказ
Цитата
Приказ — это властное указание о выполнении или невыполнении каких-либо действий, изданное в надлежащей форме, в пределах компетенции должностного лица и имеющее обязательную силу. Приказ руководителя, начальника обязателен для всех лиц, находящихся в его подчинении.
Далее, условия правомерности приказа или распоряжения таковы:
Цитата
1) приказ (или распоряжение) должен быть отдан должностным лицом в пределах своей компетенции.
Т.е. непосредственный командир в пределах своей компетенции отдает приказ собираться и отправляться в командироваку. В его это компетенции? Еще как
Цитата
Пределы компетенции — это объем прав и обязанностей должностного лица, вытекающих из нормативных актов, положений, инструкций, принятых в соответствии с действующим законодательством;
Т.е его непосредственный командир компетентен и имеет права отдать такой приказ. Отсебятины и тд тут не прокатывает, все в рамках законодательства и уставов
Цитата
2) приказ должен быть издан в надлежащей форме, которую в каждом случае определяют нормативные документы. Важно, чтобы приказ был отдан компетентным лицом, относился бы к служебным обязанностям исполнителя; 3) приказ не должен быть заведомо незаконным, а тем более преступным.
1)в бумажном виде. ознакомлен, расписался, что ознакомлен 2)непосредственным начальникм, компетентным лицом, а не дядей Васей с улицы 3) Собрался и поехал в командировку из ППД в другой ППД, находящийся в зоне боевых действий Ну ка,и в чем тут преступность?
тут есть интересная оговорка
Цитата
Заведомый характер приказа означает, что должностное лицо заранее сознает несоответствие своего распоряжения правовым предписаниям, но, несмотря на это, издаёт приказ и требует его исполнения.
И что же в самом приказе отправляться в командировку заведомо преступно?Или в чем несоответствие распоряжения? ну ка, послушаем
а далее еще интереснее, уже разъяснения
Цитата
Уголовный Кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) регламентирует условия, когда исполнение приказа освобождает от ответственности за вредные последствия, а когда нет. Для того чтобы правильно применять указанные положения, необходимо определить, что означают законные приказы или распоряжения.
Законным является приказ, отданный надлежащим лицом в пределах его должностных обязанностей и в надлежащей форме.
т.е. если тебя командир отправляет в другой ППД для продолжения несения воинской службы- это уже незаконный приказ? Такая логика получается? Где тут выход за компетенцию непосредственного начальника?
Цитата
Таким преступным приказом будет являться требование нарушить Конституцию, воинскую присягу, федеральные законы. Так, приказ сдаться в плен при возможности вести боевые действия явно будет нарушением присяги и военного долга.
Невыполнение такого приказа будет правомерным и не влечет ответственности за нарушение порядка воинской подчиненности.
еще разъяснение о преступном приказе, что конкретно его заставляли нарушить: устав, воинскую присягу ,федеральный закон? Пункты в студию Вроде ничего из этого а дальше самый смак
Цитата
Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать. Подчиненный, не выполнивший приказ командира, отданный в установленном порядке, привлекается к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации».
т..е он приказ не выполнил, но уже решил, что он преступный Ништяк логика
Это сообщение отредактировал DUnlim - 21 мая 2024 в 03:46
И да, не солдат принимает решения был приказ преступным или нет, если приказ поступил он его выполняет, а потом может подать жалобу и так во всех армиях мира
Статья 42 УК РФ Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
А где сказано что этот приказ незаконен? Это решает нихуя не солдат а суд, суд решил что солдат не выполнил законный приказ
Мамаша, там специально есть слово "заведомо", какой суд? т.е. заранее известно, несомненно, явно. Или у тебя с русским языком проблемы? Может, не научили в детстве, что такое хорошо и что такое плохо, раз ты не в состоянии отличить преступный приказ?
В чем он незаконен? Его что послали стрелять мирное население?
Не путай рабство и контракт. А посылать туда никого не стоит. Хочеш как в ихних омериках, сказал йа увольняюсь и ушел. Те сказали ты уволен и ты ушел. Тыж первый заскулиш верните кзот как было. Можешь не вернуться после посылания.
Деточка, я хз сколько ты спал в коме, но КЗОТ отменили больше 20 лет назад. долее того, он военный, и контракт подразумевает участвие в военных операциях, и спрашивать не будут хочешь или нет. Просто али приказ и хуярь.
-Та не пышся не получится. Кзот по сути периименован был в трудовой кодекс РФ Те же яйцв в профиль. Уволить многодетного беременного инвалида, еще тот геморрой
Человек расторгнул контракт: - в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы;
Ты лучше думай кто от этого выиграл. Он хотел расторгнуть. Он расторгнул. Пускай так. Потребность идти куда то делась????? Так чему ты радуешься. Иди теперь ты вместо него.
Он его не расторгнул, а получил срок. После отбытия его опять туда пошлют. При этом он потеряет все плюшки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хочеш как в ихних омериках, сказал йа увольняюсь и ушел. Те сказали ты уволен и ты ушел. 
Тыж первый заскулиш верните кзот как было.
Хочеш как в ихних омериках, сказал йа увольняюсь и ушел. Те сказали ты уволен и ты ушел. 
Тыж первый заскулиш верните кзот как было.
yaplakal.com