Космонавт Артемьев заявил, что американцы действительно были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik 29.07.2024 - 08:10
Правдоруб.
6
Цитата (votaktak @ 29.07.2024 - 06:28)
Скептики подавали официальные запросы в Академию наук и Министерство обороны. Суть запроса — был ли независимый технический контроль радиолокационный полёта астронавтов на Луну?

Ответы были в обоих случаях: Нет, такого контроля не было.

Зато после "полёта" СССР получил кучу экономических плюшек, включая импорт зерна по бросовым ценам. А импорт понадобился потому, что кукурузник всё СХ угробил, пидорас.

Воу. Очередная тупая бездоказательная брехня от немогликов! )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JackR 29.07.2024 - 08:20
Весельчак
5
Цитата (пивопровод @ 29.07.2024 - 08:08)
Цитата (votaktak @ 29.07.2024 - 06:28)
Скептики подавали официальные запросы в Академию наук и Министерство обороны. Суть запроса — был ли независимый технический контроль радиолокационный полёта астронавтов на Луну?

Ответы были в обоих случаях: Нет, такого контроля не было.

Зато после "полёта" СССР получил кучу экономических плюшек, включая импорт зерна по бросовым ценам. А импорт понадобился потому, что кукурузник всё СХ угробил, пидорас.

А почему СССР сам тоже не полетел на Луну, кинопавилионы же тоже были?

Ты чё?! Это же наши! Наши не врут! dont.gif
Правда, по теории Лунного заговора наши сговорились с ихними, но ЭтоДругое! smile.gif

Это сообщение отредактировал JackR - 29.07.2024 - 08:27
shkulanoff 29.07.2024 - 08:47
Весельчак
-3
Мерикосня были не луне? Да ладно, а где доказательства? Нет?
Цитата (shkulanoff @ 29.07.2024 - 08:47)
Мерикосня были не луне? Да ладно, а где доказательства? Нет?

Давай от печки. А что такое доказательства?
И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди...
https://www.yaplakal.com/forum1/st/700/topic1821775.html
Цитата (combatunit @ 28.07.2024 - 13:04)
Доказательств полёта Гагарина и запусков лунохода ещё меньше.
Но усомниться в их реальности, что в Мекке крикнуть "Аллаха нет"

Да и небыло и быть не могло никакого Гагарина, так как Сталин ещё в тридцать седьмом всех убил, расстрелял и съел. gigi.gif
Russell73 29.07.2024 - 09:26
Создатель
-3
Цитата (OlegKorney68 @ 29.07.2024 - 08:50)
Цитата (shkulanoff @ 29.07.2024 - 08:47)
Мерикосня были не луне? Да ладно, а где доказательства? Нет?

Давай от печки. А что такое доказательства?

например в радиоастрономии, если получили какой нибудь интересный сигнал из космоса, нужно независимое подтверждение этого. т.е. повторение опыта независимой обсерватории. без этого хоть ты кучу инфы предоставь, все сертификаты, схемы, чертежи, координаты, записи и прочее- никто всерьёз не воспримет эту инфу.
Мне особенно понравилось как Путин увязал полет на луну и рухнувшие небоскребы, логично же два самолета снесли три небоскреба. Знатно постебался, но складывается такое впечатление что большинство как раз стеб за чистую монету приняли, они наверное до сих пор верят в честного причестного президента и плохих олигархов которые ему мешают порядок в стране навести.
Ну и Атремьев привел не менее убийственный довод "Я считаю, что они были на Луне". А уж если партия единая Россия проголосует по данному вопросу, то с такими подтверждениями не удивлюсь если число сомневающихся будет расти.

Это сообщение отредактировал bazilanov - 29.07.2024 - 09:31
Цитата (Russell73 @ 29.07.2024 - 09:26)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.07.2024 - 08:50)
Цитата (shkulanoff @ 29.07.2024 - 08:47)
Мерикосня были не луне? Да ладно, а где доказательства? Нет?

Давай от печки. А что такое доказательства?

например в радиоастрономии, если получили какой нибудь интересный сигнал из космоса, нужно независимое подтверждение этого. т.е. повторение опыта независимой обсерватории. без этого хоть ты кучу инфы предоставь, все сертификаты, схемы, чертежи, координаты, записи и прочее- никто всерьёз не воспримет эту инфу.

а что радиоастрономы говорят о полетах американцев на луну?
JackR 29.07.2024 - 09:33
Весельчак
3
Цитата (bazilanov @ 29.07.2024 - 09:30)
Мне особенно понравилось как Путин увязал полет на луну и рухнувшие небоскребы, логично же два самолета снесли три небоскреба. Знатно постебался, но складывается такое впечатление что большинство как раз стеб за чистую монету приняли.
Ну и Атремьев привел не менее убийственный довод "Я считаю, что они были на Луне". А уж если партия единая Россия проголосует по данному вопросу, то с такими подтверждениями не удивлюсь если число сомневающихся будет расти.

То есть всемирный заговор, да? Цель?
Цитата (combatunit @ 28.07.2024 - 13:04)
Доказательств полёта Гагарина и запусков лунохода ещё меньше.
Но усомниться в их реальности, что в Мекке крикнуть "Аллаха нет"

Однако ракету Гагарина и луноход мы можем воспроизвести.
А американцы утверждают, что их нынешние(спустя полсотни лет!) технологии не позволяют сделать космический корабль для полета на Луну, а чертежи той ракеты они потеряли )))
Peredvan 29.07.2024 - 09:36
dw = |Ψ|² dV
2
Цитата
Он отметил, что люди, которые не верят, что астронавты высадились на Луну в 1969 году, из той же оперы, что и те, кто верит в плоскую Землю.

А это бля как?
Ладно, а как тебе такое: те, кто не верит, что в 1939 году Сталин развязал Вторую Мировую войну, напав на Германию, из то же оперы, что и те, кто не верит в теорему Пифагора.
JackR 29.07.2024 - 09:40
Весельчак
6
Цитата (Voronezher @ 29.07.2024 - 09:35)
Цитата (combatunit @ 28.07.2024 - 13:04)
Доказательств полёта Гагарина и запусков лунохода ещё меньше.
Но усомниться в их реальности, что в Мекке крикнуть "Аллаха нет"

Однако ракету Гагарина и луноход мы можем воспроизвести.

Луна-25 заставляет в этом усомниться.
Цитата (Voronezher @ 29.07.2024 - 09:35)
Цитата (combatunit @ 28.07.2024 - 13:04)
Доказательств полёта Гагарина и запусков лунохода ещё меньше.
Но усомниться в их реальности, что в Мекке крикнуть "Аллаха нет"

Однако ракету Гагарина и луноход мы можем воспроизвести.
А американцы утверждают, что их нынешние(спустя полсотни лет!) технологии не позволяют сделать космический корабль для полета на Луну, а чертежи той ракеты они потеряли )))

а почему не воспроизвел луноход, если можешь?
Цитата (JackR @ 29.07.2024 - 09:33)
Цитата (bazilanov @ 29.07.2024 - 09:30)
Мне особенно понравилось как Путин увязал полет на луну и рухнувшие небоскребы, логично же два самолета снесли три небоскреба. Знатно постебался, но складывается такое впечатление что большинство как раз стеб за чистую монету приняли.
Ну и Атремьев привел не менее убийственный довод "Я считаю, что они были на Луне". А уж если партия единая Россия проголосует по данному вопросу, то с такими подтверждениями не удивлюсь если число сомневающихся будет расти.

То есть всемирный заговор, да? Цель?

Да не в этом дело, ПМСМ складывается впечатление, что подтверждения от властей РФ делаются так чтобы сомнения как раз росли.
235 29.07.2024 - 10:04
Ярила
-1
Были-были, никто и не сомневался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Космонавт Артемьев заявил, что американцы действительно были на Луне
-5
На амеровский паспорт зарабатывает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Russell73 @ 29.07.2024 - 09:26)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.07.2024 - 08:50)
Цитата (shkulanoff @ 29.07.2024 - 08:47)
Мерикосня были не луне? Да ладно, а где доказательства? Нет?

Давай от печки. А что такое доказательства?

например в радиоастрономии, если получили какой нибудь интересный сигнал из космоса, нужно независимое подтверждение этого. т.е. повторение опыта независимой обсерватории. без этого хоть ты кучу инфы предоставь, все сертификаты, схемы, чертежи, координаты, записи и прочее- никто всерьёз не воспримет эту инфу.

Что сигналы Аполлонов принимались на Земле - есть масса свидетельств и инфы. Ты это имеешь в виду?
Russell73 29.07.2024 - 13:04
Создатель
0
Цитата (OlegKorney68 @ 29.07.2024 - 11:46)
Цитата (Russell73 @ 29.07.2024 - 09:26)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.07.2024 - 08:50)
Цитата (shkulanoff @ 29.07.2024 - 08:47)
Мерикосня были не луне? Да ладно, а где доказательства? Нет?

Давай от печки. А что такое доказательства?

например в радиоастрономии, если получили какой нибудь интересный сигнал из космоса, нужно независимое подтверждение этого. т.е. повторение опыта независимой обсерватории. без этого хоть ты кучу инфы предоставь, все сертификаты, схемы, чертежи, координаты, записи и прочее- никто всерьёз не воспримет эту инфу.

Что сигналы Аполлонов принимались на Земле - есть масса свидетельств и инфы. Ты это имеешь в виду?

нет. радиоастрономия для примера. я имел ввиду что опыт не был повторён независимой стороной.
Godz 29.07.2024 - 13:45
Балагур
0
Одна шайка, друг друга покрывают
r177 29.07.2024 - 13:55
Приколист
0
Считает он. К нас тут тоже много кто чего считает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
-1
Цитата (пивопровод @ 29.07.2024 - 09:31)
а что радиоастрономы говорят о полетах американцев на луну?

Они спали в этот момент, потому и молчат

Размещено через приложение ЯПлакалъ
я пошел дальше. Мне кажется что америки вовсе не существует. ЕЕ показывают по телевизору, чтоб на нее списывать всякие косяки.
мы (я и немоглики) на разных уровнях biggrin.gif
2
Цитата
"Я считаю, что они были на Луне. Двенадцать человек, которые прилунились. Поэтому у меня сомнений в этом нет"
и всё, Карл???
это все ваши доказательства?
когда космонавты стали развешивать иконы на мкс, они для меня перестали быть авторитетными...
Цитата (Russell73 @ 29.07.2024 - 13:04)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.07.2024 - 11:46)

Что сигналы Аполлонов принимались на Земле - есть масса свидетельств и инфы. Ты  это имеешь в виду?

нет. радиоастрономия для примера. я имел ввиду что опыт не был повторён независимой стороной.

Повторение кем-то чего угодно - это вовсе не доказательно что это ранее делал какой-то имярек. Доказательство это какие-то сведения о событиях или фактах, определенным образом зафиксированные. Например, доказательствами являются свидетельские показания. Или кино-фото документы. Есть вещественные доказательства, например, грунт или разные элементы програмы Аполлон: скафандры, спускаемые аппараты и т д. Их можно поглядеть в музеях и узнать ТТХ в литературе.

И вот по совокупности предоставленных доказательств уже и делается вывод были/не были.

А теепрь хоть что-то из вышеперечисленного за аферу. Где свидетели из политиков, астронавтов, непсоредственных исполнителей? Где заключения экспертов о фальсифицированности предоставленных материалов? Ну и т.д. Ни одного факта "за аферу" за более чем полвека так и не предоставлено.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 29.07.2024 - 15:40
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32749
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх