Теперь он чисто технически президент, так как все его указы будут блокироваться большинством, то есть демократами. Какой смысл теперь в его президентстве?
Дык у него же вроде есть право вето ?
"Трамп уже запостил красную кепку со словом “вето”, намекая, что он будет накладывать его на решения Сената, которые проводят демократы"
если республиканцы хотят набрать в 2028 больше нуля голосов, то уже в январе начать импичмент и не поможет ему никакое вето. да и вето можно обойти теми же 2/3 голосами Сената то есть достаточно найти 10-12 адекватных республиканских сенаторов из 44-46
и что теперь? дизель нам останется? "дух Анкориджа" окончательно развеется? вот вообще до пи.. , что там в Америках энтих, всё надо рассматривать через призму "а у нас от этого что изменится?"
дизель уже поплыл обратно. РФ его просто покатала к берегам США за свой счет, его там никто не купил и даже не собирался. Украина с января-февраля начнет получать много ресурсов, как в 2022, когда они теми ресурсами освободили себе Херсон. мировые цены на нефть уже полетели вниз, остатки экономики РФ полетят следом.
Теперь можно ожидать, что личные договоренности Путина и Трампа, которые "духан анкориджский", соблюдаться не будут, если конечно ранее они соблюдались, как и другие более поздние договоренности. Зря, наверное , Путин дизельком с амерами поделился
с амерами никто не делился снятие санкций с дизеля позволило торговать им по всему миру это несколько миллиардов за пару недель уже
С кого кто снял? Влажные мечты? Так снял что сами сниматоры хуй покупают. Спасибо, нинада. Везите домой.
Трамп не друг России и никогда им не был! Он играет свои игры и не просто так смог заработать свое состояние, не спешите его списывать со счетов!! Именно неадекватность и гибкость ума, нестандартное видение могут дать ему шанс, которым он воспользуется на все 100%! Короче думаю что это не конец Трампа, а только начало...
Гибкость чего?
Вы реально верите, что Трамп дурачок дворовой? Трамп несколько раз разорялся-падал и вновь поднимался, становился богатым и успешным! Много людей знаете, кто хоть раз поднимался после падения? Мое мнение - не списывайте со счетов, это не тот человек кто легко сдается!
Трамп не друг России и никогда им не был! Он играет свои игры и не просто так смог заработать свое состояние, не спешите его списывать со счетов!! Именно неадекватность и гибкость ума, нестандартное видение могут дать ему шанс, которым он воспользуется на все 100%! Короче думаю что это не конец Трампа, а только начало...
Гибкость чего?
Вы реально верите, что Трамп дурачок дворовой? Трамп несколько раз разорялся-падал и вновь поднимался, становился богатым и успешным! Много людей знаете, кто хоть раз поднимался после падения? Мое мнение - не списывайте со счетов, это не тот человек кто легко сдается!
Да, именно так я и считаю. Ибо то, что он делает - определяет его как конченного долбоеба. Начиная от залива/океана американского, заканчивая Ираном. И, как показали выборы, не один я так думаю.
А кто там сколько раз падал - так наверное головой ударялся каждый раз. Ну и возраст. Старость - она такая, не всегда с мудростью приходит.
Да какая разница республиканцы или демократы, рулят всё равно не они. Головы говорящие.
Если бы это было так, то не было бы таких резких колебаний в политике с приходом к власти нового президента.
За какой-то год Трамп вдрызг разосрался с Европой и Канадой, обложил тарифами полмира и разбомбил Иран. Внутреннюю политику я понимаю хуже, но по минимуму он разогнал кучу госслужащих, навёл колоссальный шухер с иммигрантами, ну и там вишенки на торте типа борьбы с политикой DEI которую так проталкивали левые ещё со времён Обамы.
Теперь он чисто технически президент, так как все его указы будут блокироваться большинством, то есть демократами. Какой смысл теперь в его президентстве?
Дык у него же вроде есть право вето ?
"Трамп уже запостил красную кепку со словом “вето”, намекая, что он будет накладывать его на решения Сената, которые проводят демократы"
если республиканцы хотят набрать в 2028 больше нуля голосов, то уже в январе начать импичмент и не поможет ему никакое вето. да и вето можно обойти теми же 2/3 голосами Сената то есть достаточно найти 10-12 адекватных республиканских сенаторов из 44-46
проблема в том что демократам нахер не нужен и не выгоден этот импичмент - они будут его 2 года держатьв президентах и в то же время открывать на него и его дружков уголовные дела дабы есть за что, дружки Трампа по очереди начнут от него отдалятся и обвинять его во всех грехах чтоб самим не попасть в этот замес
Там уже лет десять если не больше каждый раз всплывают совершенно новые факторы типа МАГА в 16м и левых социалистов сейчас. С совершенно новыми целями и программами, часто кардинально противоположными. Причӗм если сравнивать с предыдущим поколением руководства то демократ Клинтон и республиканец Буш куда ближе друг к другу чем к этим новым политикам.
Я понимаю что живя в стране где выборы ничего не решают, приятно тешить себя тем что так везде. И да, люди голосуют за одно а в итоге им подсовывают что-то другое, политики везде говноеды. Но тем не менее, результаты их выборов видны сразу, да так что иногда офигеваешь.
проблема в том что демократам нахер не нужен и не выгоден этот импичмент - они будут его 2 года держатьв президентах и в то же время открывать на него и его дружков уголовные дела дабы есть за что, дружки Трампа по очереди начнут от него отдалятся и обвинять его во всех грехах чтоб самим не попасть в этот замес
Зато импичмент Трампа еще как нужен республиканцам, и если с десяток республиканцев соберется и инициирует, то демократы 100% поддержат, иначе их попросту избиратели не поймут. Впрочем, есть еще более выгодный республиканцам вариант, решить проблему в типично американском стиле, как их деды решали (и попытаться свалить на демократов). Мало что ли они там президентов перестреляли, ну станет одним больше, для Америки ничего нового.
18 страниц на серьезных щах они рассуждают о говорящих головах, о "демократии", "тоталитарных режимах" и о том, что презики на планете земля чтото решают. Театр абсурда, у людей память как у рыбок гуппи...
Как раз у них в США выборы, в России клоунада и ритуал. Выборов в России НЕТ!
Сотрудница-мусульманка с избирательного участка в Дирборне призналась на скрытую камеру, что разрешает голосовать негражданам на выборах в Сенат США.
Видеозапись разговора опубликовал независимый журналист Джеймс О'Киф, которому работница участка на арабском языке заявила о якобы законности участия иностранцев в выборах на посты помимо президентского.
Журналист подчеркнул, что это прямо нарушает раздел 611 главы 18 Свода законов США, по которому за голосование неграждан на федеральных выборах грозит штраф и до года тюрьмы.
Ранее в марте О'Киф уже разоблачал избирательное мошенничество в Лос-Анджелесе, где местным бездомным платили по 2–3 доллара за подделку подписей избирателей Калифорнии.
Например, в результате в Вильямсбурге (Вирджиния) проголосовало 118% избирателей.
Промежуточные выборы решают только за соотношение сил в конгрессе. Рыжий все еще президент, а решалова там всегда были, и да, почти всегда промежуточные выборы партия действующего президента всегда проигрывала.
А за оставшиеся два года президентства Трампа демократы со своей повесткой БЛМ, БДСМ и проч. так заебут Америку, что в ноябре 28 года у кандидата-республиканца будут отличные шансы.
Это и называется “демократия”.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В принципе так и нормально - когда не вся власть в руках одной партии. Пусть срутся друг с другом (во всяком случае на публику) и хотя бы ничего радикального сделать не смогут ни те, ни другие. Вот и слава богу.
А так - все эти фразы "разгромили", "уничтожили", "партия в руинах" не значат в США вообще ничего и повторяются один выборный цикл за другим, периодически меняясь местами, и это нормально и хорошо.
Мало кто знает, но по-настоящему что важно в США в плане политики - это кто является одним из 9 судей Верховного суда. Они назначаются пожизненно, поэтому их личные взгляды (хотя их назначают из людей доказавших безупречной работой свою беспристрастность, но всё же) могут формировать политику США на будущие десятилетия, а не на пару лет.
Например медицинская реформа, известная как Обамакэр, была бы невозможна без решения Верховного суда, а вернее даже одного судьи - Робертса. Он лично решил вопрос, отдав решающий голос, когда судьи разделились 4-4.
Сейчас Верховный суд считается консервативным, большее количество судей было назначено республиканскими президентами. И это хорошо, я считаю. В ближайшие несколько месяцев, например, суд рассмотрит конституционность запретов винтовок AR15 в некоторых штатах. Есть большая вероятность, что я смогу добавить что-то новое в свой арсенал в 2027 Это сообщение отредактировал Maverick00 - 6 ноя 2026 в 04:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com