да просто действительно нельзя идти,ехать как в танке смотря через капюшон только вперед... вина Анатолия очевидна, но в тоже время всего этого могло бы и не быть, не было бы смерти столь милого дитя, и не было бы сломленной жизни человека. обе стороны могли предотвратить это но что ж случился худший вариант.
Добавлено в 12:25 КСТАТИ спешу добавить еще 1 факт упущенный СМИ. уезжали в больницу пострадавшие не на карете скорой помощи, а на попутном транспорте!!!!!!!!!!! я думаю это тоже сыграло свою роль =( в общем черный день
хорош уже своего дружка выгораживать на страницах сетей.идите в больницу,к родственникам.хватит смелости и на могилу потом,когда отсидит.
Она просто шла по пешеходному переходу видя что машины остановились , кто блять вообще предполагает что найдется долбоеб который летит перед пешеходным переходом
Мы об одном и том же видео говорим, иль вы его спутали с какой-то другой темой? Я не увидел женщины, которая спокойна шла по пешеходному переходу, я увидел тупую пизду, которая бежала в гололёд через проезжую часть. И хуй бы с ней, если бы сама бежала, так нет же, одной умирать скучно.
Цитата
в том что она переходила по правилам дорогу ?
Опять двадцать пять. ПДД не предусматривают полное отсутствие инстинкта самосохранения. А законы физики, в отличии от ПДД - нарушить нельзя. Итог: мёртвый ребёнок, сама покалечилась. Но хули, по правилам же всё?(особенно смешно ваше заявление, учитывая что на деле - даже нихуя не по правилам) Мне жалко ваших детей.
Вот вам, так сказать, для общего развития: Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…».
Всё ещё "по правилам" перебегала???
Цитата
она как раз таки убедилась увидев остановишийся перед ней автомобиль и неодин и пошла дальше .
Угу, на одну полоску посмотрела, а две полоски, видимо, только в тесте на беременность видела, про четырёхполосную дорогу никогда не слышала.(вы, видимо, тоже) И хватит ересь задвигать. Не ПОШЛА, БЛЯДЬ! А ПОБЕЖАЛА! Большая, нахуй, разница. Пошла бы - не было бы нихуя.
P.S. В данном случае мы увидели, как встретились две главных беды. "Два дебила - это сила". Оба куда-то спешили, оба куда-то успели, и срать бы на них, да только вот их жертвой стал ни в чём неповинный ребёнок.
Это сообщение отредактировал Nehhrim - 11 янв 2013 в 13:13
Если я подъезжаю к перекрестку на котором для меня зеленый, то я посмотрю в обе стороны пересекающей дороги, так как этот зеленый вообще, ВООБЩЕ! ничего не гарантирует. Очень странно что это вас удивляет.
Речь не о посмотреть по сторонам, а о том чтобы не продолжать движение, закладываясь на совсем уж неадекватное поведение других участников ДД. Т.е. не глянуть периферийным зрением(как это наверняка сделала женщина) что никто на тебя не несется, а именно не двигаться только из-за того, что другой может не остановиться. Или может внезапно выскочить из-за стоящих на светофоре.
Это сообщение отредактировал Таканохана - 11 янв 2013 в 12:58
Речь не о посмотреть по сторонам, а о том чтобы не продолжать движение, закладываясь на совсем уж неадекватное поведение других участников ДД. Т.е. не глянуть периферийным зрением(как это наверняка сделала женщина) что никто на тебя не несется, а именно не двигаться только из-за того, что другой может не остановиться. Или может внезапно выскочить из-за стоящих на светофоре.
А вы вообще за рулем ездите?
Когда я подъезжаю к нормальному перекрестку то я как правила из далека вижу что на нем происходит, а вот если обзор закрыт домами, грузовиками или еще чем то, то не поверите, - я сбрасываю скорость для того, что бы в случае экстренной ситуации было больше времени на принятие решения.
Да если бы на этой дороге было бы больше 2х полос, то трагедия настигла бы ее на следующих. С таким подходом к ситуации как у нее долго не живут.
Добавлено в 13:21 Nehhrim
Забей. Объяснять бесполезно.
И это кстати наглядный показатель того, почему народные суды не приемлемы.
Это сообщение отредактировал thedearfish - 11 янв 2013 в 13:18
Сразу видно человека, который за руль никогда не садился. А вас не смущает, что данный знак находится не возле дороги, а метрах в десяти-пятнадцати от неё? Как раз там, где и проходит встречка.
Сразу видно человека, который за руль никогда не садился. А вас не смущает, что данный знак находится не возле дороги, а метрах в десяти-пятнадцати от неё? Как раз там, где и проходит встречка.
А в тебе я сразу увидел экстрасенса! Знак не по госту,и хуй с ним...главное,что он есть!!!И это,пешика я тоже не полностью оправдываю.Вот она то точно,за руль никогда не садилась.Могла бы Обязана была глянуть налево!!!
А вот с матерью не все так просто как может показаться на первый взгляд. Она (мать) являясь участником дорожного движения нарушила ПДД, а именно пункт 4.5, а именно не убедилась в безопасности пересечения проезжей части на нерегулируемом пешеходном переходе (упрощенный вариант). И с этим не поспоришь. Это с позиции закона.
И откуда вы такие умные беретесь, но почему вам в голову не приходит, что существуют еще колясочники, пенсионеры, глухие и слепые. Как вы думаете успеют ли они отскочить?
Заколебали уже, умники.
Это сообщение отредактировал burguy86 - 11 янв 2013 в 13:57
И откуда вы такие умные беретесь, но почему вам в голову не приходит, что существуют еще колясочники, пенсионеры, глухие и слепые. Как вы думаете успеют ли они отскочить?
Заколебали уже, умники.
Я очень редко оскорбляю людей, но все же.
Вы дебил? Очень похожи.
Где я написал что нужно прыгать от машины? Я написал что надо убеждаться в отсутствии транспорта на каждой полосе когда переходишь много полосную дорогу, а не увидев что в первой полосе люди остановились сломя голову нестись через всю дорогу.
Поддерживаю. Только не на кол, на кол это быстро, я б его суку к земле на бамбуковый молодняк вот это шикарно. И мне ни хуя его не будет жалко Или медом суку обмазать и к дереву на муравейник жопой посадить что бы прочувствовал падла Слов нет других
Мы ПДД изучали,например.А они и для пешеходов!Вряд ли хоть 30 процентов из них хотя бы открывало первую страницу...
Пусть сначала ПДД откроют любители погонять и обгонять. Для них это будет особо полезное чтиво.
Это сообщение отредактировал burguy86 - 11 янв 2013 в 14:26
Кстати мать тут вообще не виновна, он по ПДД должен был сбавить скорость перед пешеходным переходом тем более что другие машины остановились. Дайте мне его суку я его порву
Оба виноваты!!Мать не посмотрела, забыла походу что с дитём и не киборги а водила привышение и невнимательность !
Какая тут на хер невнимательность? Выезд на встречку. Или предыдущие две машины от нечего делать оттормаживались? А этот уебан круче вареных яиц?
Цитата
но вот и пешеходы тоже без мозгов ..
И такое тоже имеет место быть. Сцуко н акрасный перебежать как здрасти. Физику в школе прогуливали поголовно, и никто из пешеходов не в курсе что тормозной путь имеет место быть.
Но тут...вина водилы однозначна. Дорогу переходили по правилам.
Она просто шла по пешеходному переходу видя что машины остановились , кто блять вообще предполагает что найдется долбоеб который летит перед пешеходным переходом
Мы об одном и том же видео говорим, иль вы его спутали с какой-то другой темой? Я не увидел женщины, которая спокойна шла по пешеходному переходу, я увидел тупую пизду, которая бежала в гололёд через проезжую часть. И хуй бы с ней, если бы сама бежала, так нет же, одной умирать скучно.
Цитата
в том что она переходила по правилам дорогу ?
Опять двадцать пять. ПДД не предусматривают полное отсутствие инстинкта самосохранения. А законы физики, в отличии от ПДД - нарушить нельзя. Итог: мёртвый ребёнок, сама покалечилась. Но хули, по правилам же всё?(особенно смешно ваше заявление, учитывая что на деле - даже нихуя не по правилам) Мне жалко ваших детей.
Вот вам, так сказать, для общего развития: Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…».
Всё ещё "по правилам" перебегала???
Цитата
она как раз таки убедилась увидев остановишийся перед ней автомобиль и неодин и пошла дальше .
Угу, на одну полоску посмотрела, а две полоски, видимо, только в тесте на беременность видела, про четырёхполосную дорогу никогда не слышала.(вы, видимо, тоже) И хватит ересь задвигать. Не ПОШЛА, БЛЯДЬ! А ПОБЕЖАЛА! Большая, нахуй, разница. Пошла бы - не было бы нихуя.
P.S. В данном случае мы увидели, как встретились две главных беды. "Два дебила - это сила". Оба куда-то спешили, оба куда-то успели, и срать бы на них, да только вот их жертвой стал ни в чём неповинный ребёнок.
ну вы даете, еще и с отсылкой на пдд.. он со встречки на неё вырулил, она хоть шла бы хоть бежала он её бы сшиб
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Знак не по госту,и хуй с ним...главное,что он есть!!!И это,пешика я тоже не полностью оправдываю.Вот она то точно,за руль никогда не садилась.
Судить мало таких. 
yaplakal.com