Щас объясню. Никаких претензий к верующим у меня нет, ровно до тех пор, пока они не пытаются вторгаться на территорию светского общества. Но на любые попытки навязать нам свою мораль надо давать решительный отпор. Иначе наша жизнь будет состоять из одних ограничений, как это происходит во всех религиозных государствах без исключения.
вы забываете, что рядом с вами живут миллионы тех , для кого это не вторжение в светскую жизнь, а сама жизнь. А нормы и морали ими не навязываются, а переживаются. Да и насильно в веру не тащат. вот и вся разница. и среди верующих, и среди атеистов есть фанатики. Не стоит по ним судить о всех.
Собствненно да, согласен. Обыкновенные, вменяемые верующие живут по нормам своих религий, не трогают никого. Я бы даже вступился за них, за их право верить в то, во что они хотят, будь они гонимым меньшинством (но пока им вроде ничего не угрожает). А вот с фанатиками да, надо бороться. Как с теми, кто рисует свиней на мечетях, так и с теми, кто пытается протолкнуть религиозные предметы в школах и ВУЗах, и с теми, кто пытается накладывать свои ограничения на светское искусство (что бы там этим словом ни называли).
"Закон о защите чувств верующих... Дабы оградить от экстравагантных личностей... бла-бла-бла..."
При серпастом и молоткастом это все называлось хулиганством и для этого имелась конкретная статья. А теперь уже не могут придумать как демократично, никого не обидив, защитить и оградить. Тьфу, слов уже нет...
Скоро весна, и завтра очередной Рулон Обоев оскорбится видом коротких юбок в московском метро? Будем поддакивать и напялим на жену черный балахон? ИМХО уже бесят начавшиеся попытки оправдать убийц "оскорблением религ. чувств". Лошадь недолюбливаю, ни рациональное зерно в её заявлении есть.
Это сообщение отредактировал Mirmur - 9 мар 2015 в 17:12
Подчет верующих и атеистов в стране это такой подчет Что правослабые умом задолбали, что лошади белоленточные неопределеной ориентации. Нех балаган в церкви устраивать, нех попам в школы и на концерты лезьть
Щас объясню. Никаких претензий к верующим у меня нет, ровно до тех пор, пока они не пытаются вторгаться на территорию светского общества. Но на любые попытки навязать нам свою мораль надо давать решительный отпор. Иначе наша жизнь будет состоять из одних ограничений, как это происходит во всех религиозных государствах без исключения.
вы забываете, что рядом с вами живут миллионы тех , для кого это не вторжение в светскую жизнь, а сама жизнь. А нормы и морали ими не навязываются, а переживаются. Да и насильно в веру не тащат. вот и вся разница. и среди верующих, и среди атеистов есть фанатики. Не стоит по ним судить о всех.
Насильно в веру не тащат????!!! Окститесь человече. В муслимах дитя тока ходить начнёт-его раком в пол, в христианстве-едва народился-его в бочку с водой и символ на шею. Это ли не насилие в чистом, неприкрытом виде? Насилие над самыми беспомощными, кто никак не может воспротивиться...
Окстись, человече. Крещеный-не значит верующий, со всеми вытекающими) если родители верят, что крещение-это спасение младенца, то откуда насилие? С точки зрения не верующих? Ок, тогда если не верят, то не крестят, и , тем самым , с точки зрения верующих, лишают шанса на спасение души.
Вы ,уважаемые, своей нетерпимостью к верующим, отличаетесь от религиозных фанатиков только знаком +/-.
Верующие люди терпимы к другим религиям и уважают чужие искренние мировоззрения. так же как терпимы действительно образованые и самодостаточные люди. Они никогда не впадают в крайности , в ненависть и полное неприятие, не поливают грязью. а вот фанатики-легко. И религиозные, и воинствующие атеисты. шарли наказали воинствующие фанатики. Собчачка-воинствующая охуевшая атеистка. и они друг друга стоят, так как являются противоположными крайностями. не стоит им уподобляться. спасибо за дисскусию, вы мне многое открыли о нашем обществе.
При СССР боролись с религией, в России хотят бороться с нерелигиозными людьми..Почему у нас во власти все так адиозны и кидаются из крайности в крайность
«…Задавать вопросы — хоть про Блокаду, хоть про Аллаха — это тоже НЕ преступление. Если вас, господа верующие всех конфессий, постоянно что-то задевает — идите в монастырь, становитесь отшельниками, или поезжайте в религиозное гос-во — Ирак».
Всё верно сказано. Возможно, кого-то очень огорчает, что это сказала именно Собчак, но умный человек отличается от неумного тем, что не воспринимает всё на веру, а пытается постичь всё своим умом в меру его (ума) наличия. Ну а если обратиться к истокам, то народная русская мудрость гласит: "На обиженных воду возят."
Щас объясню. Никаких претензий к верующим у меня нет, ровно до тех пор, пока они не пытаются вторгаться на территорию светского общества. Но на любые попытки навязать нам свою мораль надо давать решительный отпор. Иначе наша жизнь будет состоять из одних ограничений, как это происходит во всех религиозных государствах без исключения.
вы забываете, что рядом с вами живут миллионы тех , для кого это не вторжение в светскую жизнь, а сама жизнь. А нормы и морали ими не навязываются, а переживаются. Да и насильно в веру не тащат. вот и вся разница. и среди верующих, и среди атеистов есть фанатики. Не стоит по ним судить о всех.
Собствненно да, согласен. Обыкновенные, вменяемые верующие живут по нормам своих религий, не трогают никого. Я бы даже вступился за них, за их право верить в то, во что они хотят, будь они гонимым меньшинством (но пока им вроде ничего не угрожает). А вот с фанатиками да, надо бороться. Как с теми, кто рисует свиней на мечетях, так и с теми, кто пытается протолкнуть религиозные предметы в школах и ВУЗах, и с теми, кто пытается накладывать свои ограничения на светское искусство (что бы там этим словом ни называли).
мы начали понимать друг друга, это приятно.
добавлено через 10 минут. два минуса. о чем это говорит? о том, что люди даже не читая ставят минус оппоненту, чисто "за позицию") Что только подтверждает мое мнение-фанатики одинаковы.)
Щас объясню. Никаких претензий к верующим у меня нет, ровно до тех пор, пока они не пытаются вторгаться на территорию светского общества. Но на любые попытки навязать нам свою мораль надо давать решительный отпор. Иначе наша жизнь будет состоять из одних ограничений, как это происходит во всех религиозных государствах без исключения.
вы забываете, что рядом с вами живут миллионы тех , для кого это не вторжение в светскую жизнь, а сама жизнь. А нормы и морали ими не навязываются, а переживаются. Да и насильно в веру не тащат. вот и вся разница. и среди верующих, и среди атеистов есть фанатики. Не стоит по ним судить о всех.
Насильно в веру не тащат????!!! Окститесь человече. В муслимах дитя тока ходить начнёт-его раком в пол, в христианстве-едва народился-его в бочку с водой и символ на шею. Это ли не насилие в чистом, неприкрытом виде? Насилие над самыми беспомощными, кто никак не может воспротивиться...
Окстись, человече. Крещеный-не значит верующий, со всеми вытекающими) если родители верят, что крещение-это спасение младенца, то откуда насилие? С точки зрения не верующих? Ок, тогда если не верят, то не крестят, и , тем самым , с точки зрения верующих, лишают шанса на спасение души.
Вы ,уважаемые, своей нетерпимостью к верующим, отличаетесь от религиозных фанатиков только знаком +/-.
Верующие люди терпимы к другим религиям и уважают чужие искренние мировоззрения. так же как терпимы действительно образованые и самодостаточные люди. Они никогда не впадают в крайности , в ненависть и полное неприятие, не поливают грязью. а вот фанатики-легко. И религиозные, и воинствующие атеисты. шарли наказали воинствующие фанатики. Собчачка-воинствующая охуевшая атеистка. и они друг друга стоят, так как являются противоположными крайностями. не стоит им уподобляться. спасибо за дисскусию, вы мне многое открыли о нашем обществе.
Ну да, когда человеку с детства промывают мозги - это не насилие, ессесно...
Ну, а почему верующие "всех конфессий" не имеют право выражать свои мысли? Почему их надо куда-то посылать обязательно?
Почему неверующие ни в каких богов, либо не принадлежащие ни к каким официальным конфессиям (например - пастафариане) вдруг потеряли право выражать свои мысли?
Почему у нас в стране не привлекли ни одну падлу за религиозный экстремизм?
Щас объясню. Никаких претензий к верующим у меня нет, ровно до тех пор, пока они не пытаются вторгаться на территорию светского общества. Но на любые попытки навязать нам свою мораль надо давать решительный отпор. Иначе наша жизнь будет состоять из одних ограничений, как это происходит во всех религиозных государствах без исключения.
вы забываете, что рядом с вами живут миллионы тех , для кого это не вторжение в светскую жизнь, а сама жизнь. А нормы и морали ими не навязываются, а переживаются. Да и насильно в веру не тащат. вот и вся разница. и среди верующих, и среди атеистов есть фанатики. Не стоит по ним судить о всех.
Насильно в веру не тащат????!!! Окститесь человече. В муслимах дитя тока ходить начнёт-его раком в пол, в христианстве-едва народился-его в бочку с водой и символ на шею. Это ли не насилие в чистом, неприкрытом виде? Насилие над самыми беспомощными, кто никак не может воспротивиться...
Окстись, человече. Крещеный-не значит верующий, со всеми вытекающими) если родители верят, что крещение-это спасение младенца, то откуда насилие? С точки зрения не верующих? Ок, тогда если не верят, то не крестят, и , тем самым , с точки зрения верующих, лишают шанса на спасение души.
Вы ,уважаемые, своей нетерпимостью к верующим, отличаетесь от религиозных фанатиков только знаком +/-.
Верующие люди терпимы к другим религиям и уважают чужие искренние мировоззрения. так же как терпимы действительно образованые и самодостаточные люди. Они никогда не впадают в крайности , в ненависть и полное неприятие, не поливают грязью. а вот фанатики-легко. И религиозные, и воинствующие атеисты. шарли наказали воинствующие фанатики. Собчачка-воинствующая охуевшая атеистка. и они друг друга стоят, так как являются противоположными крайностями. не стоит им уподобляться. спасибо за дисскусию, вы мне многое открыли о нашем обществе.
во первых я не атеист)) во вторых жрецы, предварительно обманув родителей, в чисто КОРЫСТНЫХ интересах совершают акт насилия над беззащитным человеком( не забываем-родители обезврежены обманом). в третьих я полностью толерантен к верующим)), пожалуйста-если ваш выбор сделан в сознательном возрасте без насилия и принуждения. Опять же-только при условии если ваша вера не ущемляет права других верить в иное или вовсе не верить)).
Не представляете, что произошло, когда передали учителю ОПК мою записку с просьбой не рекламировать религию и отпустить ребенка с урока, так как его тема противоречит семейным убеждениям. Чуть до мордобития не дошло, причем из класса только 1 человек был за такие уроки, остальные родители категорически против. Короче собрание собирали, своего добились, но неистового перед новым учебным годом снова вызывали, с дымной чашкой бегал и водой все брызгал вокруг. Противно! Куда обратится об оскорблении моих чувств? Мероприятие - официальное! На директора в суд подавать? А почему муллу, раввина и служителя ЛММ не пригласили! Почему по телевизору патриарх обзывает моих предков людьми второго сорта - зверями? Что-то вокруг не правильно. Так, что 80 процентов религиозных - очень сомнительно. Верующих - да, но не религиозных (я например верю в высший разум, коммунисты свято верят в светлое будущее и пр.). Я обычно прошу "верующего" назвать 10 заповедей божьих. Вы удивитесь - обычно могут назвать максимум 4. И о том, что нужно соблюдать шабат вообще никто не в курсе (4 заповедь). А как человек может считать себя христианином например, если он заповедей своего бога не знает? И соответственно не исполняет?
а что шпалим ??? хоть кто нибудь прочитал, что она говорит? разве не правильно говорит? или расстрелять только потому что лошадь? совсем крыша поехала ? Это сообщение отредактировал exLeft - 9 мар 2015 в 17:38
Не представляете, что произошло, когда передали учителю ОПК мою записку с просьбой не рекламировать религию и отпустить ребенка с урока, так как его тема противоречит семейным убеждениям. ...
Тут удивляться нечему. Как же, поп паству теряет.
А 90% верующих не то, что 10 заповедей не знают, а даже не в курсе, что крещение человека автоматически возлагает на него обязанности перед богом.
Ксения Собак посчитала, что у верующих нет права оскорбляться, и разразилась в их адрес гневным постом:
«…Задавать вопросы — хоть про Блокаду, хоть про Аллаха — это тоже НЕ преступление. Если вас, господа верующие всех конфессий, постоянно что-то задевает — идите в монастырь, становитесь отшельниками, или поезжайте в религиозное гос-во — Ирак».
Если вас господа либерасты что-то задевает в убеждениях Народа Российской Федерации идите хоть на, хоть в, ну только максимально подальше от нас (Ирак жалко, туда не ходите).
Ксения Собак посчитала, что у верующих нет права оскорбляться, и разразилась в их адрес гневным постом:
«…Задавать вопросы — хоть про Блокаду, хоть про Аллаха — это тоже НЕ преступление. Если вас, господа верующие всех конфессий, постоянно что-то задевает — идите в монастырь, становитесь отшельниками, или поезжайте в религиозное гос-во — Ирак».
Если вас господа либерасты что-то задевает в убеждениях Народа Российской Федерации идите хоть на, хоть в, ну только максимально подальше от нас (Ирак жалко, туда не ходите).
а кто ты такой, чтобы говорить за весь народ? и скакого хуя у свободного народа должны быть какие то убеждения? время идеологий ушло. Давным давно. Хватит уже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com