А по поводу данного мультаки, шли бы они лесом, с своими пиздозаключениями.
Цитата
Покорную Машу пусть психологи себе в одно место засунут
Цитата
Долбаные промыватели мозгов с почасовой оплатой, психология - это лженаука! А мультики - классные, смешные и веселые.
Цитата
Видится мне, что так называемые психоЛОХИ в большинстве своем страдают недостатком образования и личностными проблемами
И это только первая страница, собственно я из-за комментариев сюда и зашел... И самое печальное что моя дочь должна будет ходить в садик и в школу с такими вот "Машами", а потом эти "Маши" вырастают и становятся ТП... Вот как ребенку объяснить что нельзя кидать игрушку в голову другому ребенку - когда она кричит "я как Маша!!!!!"
Так постановили уже - мультики смотреть вместе с детьми и комментировать."Маша", как и многие другие мульты,требует комментариев родителей,т.е. не для индивидуального просмотра.Да вообще телек для детей - только с родителями,которые посматривают и комментируют, а не спят.
Неужели так трудно понять, что есть дети которым книги не интересны потому что родители не читают бумажные.
очень легко понять что есть родители которым книги побоку и дома книг - окромя гламурных журналов раз два и пшик.
я мальцом был - у родителей книг было дофигища. вырос книгочеем. запоем читал порой. правда обленившимся последнее время. бумажных книг читаю мало. и что хуже почерк напрочь испортился - тоже одна из бед компьютерного общения.
а детям - детям ВСЕ интересно. до всего им есть дело. и ограничивать детей тем что тебе показалось что ребенку книга не интересна - наверное ты сам ни одной книжки не прочитал. не видел ребенок тебя как ты книги читаешь.
вот и ребенку отложилось что раз родители не читают книг - то наверное это и неинтересно.
Это сообщение отредактировал ramvivat - 3 мар. 2016 г. в 12:02
Невролог у нас перед отправкой в садик в 3 года первым делом про "Машу" спросила. Благо моей тогда нравилась "доктор Плюшева". Машу она потом смотрела, но я это пресекала быстро, ибо после просмотра ребёнок становился просто неуправляемым. Так же как и "Том и Джерри", детям до 5 лет не рекомендуется к просмотру такие мультики про "Машу и медведя", где они видят пример того, как они могут себя вести, чтобы получить то, что они хотят. Дети воспитываются посредством видения и перенятия поведения других, недаром говорят - не воспитывай детей - воспитывай себя. Смысла в воспитании нет, если твои слова расходятся с делом. Ты можешь бить ребёнка и добьёшься того, что он хоть как-то будет с возрастом прилично вести себя перед тобой, но в старости я бы ждала обратки, да и слова с делом у такого ребёнка тоже будут расходиться - они впитают это с детства. Кстати, битьём ребёнка можно сломать и он не будет способен жить ни в социуме ни один - ему нужен будет вечный руководитель. Потому мультики для детей должны нести в себе примеры хорошего поведения. Маша и медведь это хорошие мультики для взрослых. Были.
Неужели так трудно понять, что есть дети которым книги не интересны потому что родители не читают бумажные.
очень легко понять что есть родители которым книги побоку и дома книг - окромя гламурных журналов раз два и пшик.
я мальцом был - у родителей книг было дофигища. вырос книгочеем. запоем читал порой. правда обленившимся последнее время. бумажных книг читаю мало. и что хуже почерк напрочь испортился - тоже одна из бед компьютерного общения.
а детям - детям ВСЕ интересно. до всего им есть дело. и ограничивать детей тем что тебе показалось что ребенку книга не интересна - наверное ты сам ни одной книжки не прочитал. не видел ребенок тебя как ты книги читаешь.
вот и ребенку отложилось что раз родители не читают книг - то наверное это и неинтересно.
Ага, я вот тоже в детстве книги читал, а вот о том, что нужно еще заниматься спортом, бухать и гулять с девками - как-то забыл. Теперь жалею.
Зря вы так легкомысленно относитесь к этому мульфильму. Много уже людей отписалось, что дети после просмотра начинают вести себя как Маша.
Щас тебе расскажут, что дело не мультике, а в тебе - что ты не умеешь воспитывать ребёнка. Ну так же, как адепты Дома-2 с пеной у рта доказывают, что их паноптикум не наносит вреда психике подростков.
Невролог у нас перед отправкой в садик в 3 года первым делом про "Машу" спросила. Благо моей тогда нравилась "доктор Плюшева". Машу она потом смотрела, но я это пресекала быстро, ибо после просмотра ребёнок становился просто неуправляемым. Так же как и "Том и Джерри", детям до 5 лет не рекомендуется к просмотру такие мультики про "Машу и медведя", где они видят пример того, как они могут себя вести, чтобы получить то, что они хотят. Дети воспитываются посредством видения и перенятия поведения других, недаром говорят - не воспитывай детей - воспитывай себя. Смысла в воспитании нет, если твои слова расходятся с делом. Ты можешь бить ребёнка и добьёшься того, что он хоть как-то будет с возрастом прилично вести себя перед тобой, но в старости я бы ждала обратки, да и слова с делом у такого ребёнка тоже будут расходиться - они впитают это с детства. Кстати, битьём ребёнка можно сломать и он не будет способен жить ни в социуме ни один - ему нужен будет вечный руководитель. Потому мультики для детей должны нести в себе примеры хорошего поведения. Маша и медведь это хорошие мультики для взрослых. Были.
А если Вы вместе с ребёнком посмотрите серии и объясните,что вот ТАК себя вести нельзя? Или времени нет? Именно так я поступила,когда моя мелкой ещё была.Мультик нам нравится,но дочь изначально уже знает,что Маша ведёт себя неправильно.Вся задумка мультика именно в этом,если что.
Смотрите с детьми мультики и комментируйте - прекрасное поле для воспитания.
А приключения какашки или про обосранного крота, лучше? а это
Для года-трех очень даже по мне. Покакать и посикать чуть ли не главные события в жизни в этом возрасте.
Вообще-то именно от года до трех у ребенка формируется базовая картина мира - его физика, геометрия, взаимосвязь событий, логика причин и следствий, да немерено еще чего. Биология своего тела кстати тоже, но не более чем как часть общего мировоззрения. Социальность, кстати, еще даже не начинает, а темперамент уже сформировался ) А если полагать. что главное в жизни ребенка в это время - это испражнения, то и результат будет соответствующий.
Невролог у нас перед отправкой в садик в 3 года первым делом про "Машу" спросила. Благо моей тогда нравилась "доктор Плюшева". Машу она потом смотрела, но я это пресекала быстро, ибо после просмотра ребёнок становился просто неуправляемым. Так же как и "Том и Джерри", детям до 5 лет не рекомендуется к просмотру такие мультики про "Машу и медведя", где они видят пример того, как они могут себя вести, чтобы получить то, что они хотят. Дети воспитываются посредством видения и перенятия поведения других, недаром говорят - не воспитывай детей - воспитывай себя. Смысла в воспитании нет, если твои слова расходятся с делом. Ты можешь бить ребёнка и добьёшься того, что он хоть как-то будет с возрастом прилично вести себя перед тобой, но в старости я бы ждала обратки, да и слова с делом у такого ребёнка тоже будут расходиться - они впитают это с детства. Кстати, битьём ребёнка можно сломать и он не будет способен жить ни в социуме ни один - ему нужен будет вечный руководитель. Потому мультики для детей должны нести в себе примеры хорошего поведения. Маша и медведь это хорошие мультики для взрослых. Были.
А если Вы вместе с ребёнком посмотрите серии и объясните,что вот ТАК себя вести нельзя? Или времени нет? Именно так я поступила,когда моя мелкой ещё была.Мультик нам нравится,но дочь изначально уже знает,что Маша ведёт себя неправильно.Вся задумка мультика именно в этом,если что.
Смотрите с детьми мультики и комментируйте - прекрасное поле для воспитания.
А вы попробуйте кошку обоссать, а потом объяснить, что это плохо. И увидите, что всё работает не совсем так, как хотелось бы - ребенок делает то, что вы делаете, а не то, что говорите.
Неужели так трудно понять, что есть дети которым книги не интересны потому что родители не читают бумажные.
очень легко понять что есть родители которым книги побоку и дома книг - окромя гламурных журналов раз два и пшик.
я мальцом был - у родителей книг было дофигища. вырос книгочеем. запоем читал порой. правда обленившимся последнее время. бумажных книг читаю мало. и что хуже почерк напрочь испортился - тоже одна из бед компьютерного общения.
а детям - детям ВСЕ интересно. до всего им есть дело. и ограничивать детей тем что тебе показалось что ребенку книга не интересна - наверное ты сам ни одной книжки не прочитал. не видел ребенок тебя как ты книги читаешь.
вот и ребенку отложилось что раз родители не читают книг - то наверное это и неинтересно.
Вот ты придурок, да с планшетов люди читают, а не бумагу
ну смотрел я в детстве "Ну погоди", но курить как Волк я не начал. Если в семье проблемы и неправильное поведение, тут хоть какие мульты показывай, все равно ничего толкового не выйдет.
Бля, данунах, да неужели, хоть до одного дошло, что Маша это не мультик для младенцев? А до этого ты его своему ребенку прям в колыбели хотел показывать? И только сейчас тебя осенило? Блин, сколько Маше лет, по-твоему? Вот я точно знаю - шесть. Вот с этого возраста ее и надо показывать, а не чтобы сынок на горшке сидит и Машу смотрит.
Так вот о том и речь, что многие родители показывают совсем маленьким детям этот мульт. У меня знакомые с 2-х лет ребёнку планшет в зубы, сами за ноутбуки - идиллия. И давай уже тогда и ты "осеняйся" - никто не запрещает Машу, жуткой цензуры рептилоидов не видно, прост не рекомендуют малым детям. Так что твои возмущения - пустой выхлоп. И да, матерясь, ты показываешь всем, какой ты педагог-психолог-эксперт.
А по поводу данного мультаки, шли бы они лесом, с своими пиздозаключениями.
Цитата
Покорную Машу пусть психологи себе в одно место засунут
Цитата
Долбаные промыватели мозгов с почасовой оплатой, психология - это лженаука! А мультики - классные, смешные и веселые.
Цитата
Видится мне, что так называемые психоЛОХИ в большинстве своем страдают недостатком образования и личностными проблемами
И это только первая страница, собственно я из-за комментариев сюда и зашел... И самое печальное что моя дочь должна будет ходить в садик и в школу с такими вот "Машами", а потом эти "Маши" вырастают и становятся ТП... Вот как ребенку объяснить что нельзя кидать игрушку в голову другому ребенку - когда она кричит "я как Маша!!!!!"
Когда не было Маши ,точно так же кидали игрушки в голову. Как жили? Ведь свалить не на кого было. Дети найдут кого копировать и часто это не очень положительный герой,главное чтобы весёлый. Воспитывать детей надо,чтобы различали что можно,что нельзя. И правильно сказали выше,возрастное ограничение никто не отменял. Для маленьких есть Пеппа и компания.
Это сообщение отредактировал Fomax - 3 мар. 2016 г. в 12:14
А приключения какашки или про обосранного крота, лучше? а это
Для года-трех очень даже по мне. Покакать и посикать чуть ли не главные события в жизни в этом возрасте.
Вообще-то именно от года до трех у ребенка формируется базовая картина мира - его физика, геометрия, взаимосвязь событий, логика причин и следствий, да немерено еще чего. Биология своего тела кстати тоже, но не более чем как часть общего мировоззрения. Социальность, кстати, еще даже не начинает, а темперамент уже сформировался ) А если полагать. что главное в жизни ребенка в это время - это испражнения, то и результат будет соответствующий.
У тебя наверное уже совсем взрослый ребенок и ты забыл и к горшку его приучал не ты. Каждой своей какашке моя дочь радуется как не знай чему. Да познает так свое тело. Стыдным не считает, вообще стыда не знает. Сикать и какать в ее понимании серьезные взрослые дела. Нести до унитаза то что наделала в горшок - важное занятие. Все серьезно, вылить, смыть, почистить унитаз ершиком, попросить вымыть попу. Поэтому какашка и моча для нее были бы понятные знакомые естествкенные персонажи
Это сообщение отредактировал Пороро - 3 мар. 2016 г. в 12:16
Неужели так трудно понять, что есть дети которым книги не интересны потому что родители не читают бумажные.
очень легко понять что есть родители которым книги побоку и дома книг - окромя гламурных журналов раз два и пшик.
я мальцом был - у родителей книг было дофигища. вырос книгочеем. запоем читал порой. правда обленившимся последнее время. бумажных книг читаю мало. и что хуже почерк напрочь испортился - тоже одна из бед компьютерного общения.
а детям - детям ВСЕ интересно. до всего им есть дело. и ограничивать детей тем что тебе показалось что ребенку книга не интересна - наверное ты сам ни одной книжки не прочитал. не видел ребенок тебя как ты книги читаешь.
вот и ребенку отложилось что раз родители не читают книг - то наверное это и неинтересно.
Ага, я вот тоже в детстве книги читал, а вот о том, что нужно еще заниматься спортом, бухать и гулять с девками - как-то забыл. Теперь жалею.
а ты че - жалеешь чтоль что ты прожил так как прожил? знать ты так ничего и не понял в своей жизни.
начать бухать и девок тискать никогда не поздно. но с тобой еще и попиздеть будет об чем, окромя этсамово. а то с некоторыми окромя этсамово и больше ничего и не сделаешь. наверняка поди осуждаешь всякоразных ТП, верно? а прикинь ты б был ТП но токо в штанах и с хреном. ичо?
Невролог у нас перед отправкой в садик в 3 года первым делом про "Машу" спросила. Благо моей тогда нравилась "доктор Плюшева". Машу она потом смотрела, но я это пресекала быстро, ибо после просмотра ребёнок становился просто неуправляемым. Так же как и "Том и Джерри", детям до 5 лет не рекомендуется к просмотру такие мультики про "Машу и медведя", где они видят пример того, как они могут себя вести, чтобы получить то, что они хотят. Дети воспитываются посредством видения и перенятия поведения других, недаром говорят - не воспитывай детей - воспитывай себя. Смысла в воспитании нет, если твои слова расходятся с делом. Ты можешь бить ребёнка и добьёшься того, что он хоть как-то будет с возрастом прилично вести себя перед тобой, но в старости я бы ждала обратки, да и слова с делом у такого ребёнка тоже будут расходиться - они впитают это с детства. Кстати, битьём ребёнка можно сломать и он не будет способен жить ни в социуме ни один - ему нужен будет вечный руководитель. Потому мультики для детей должны нести в себе примеры хорошего поведения. Маша и медведь это хорошие мультики для взрослых. Были.
А если Вы вместе с ребёнком посмотрите серии и объясните,что вот ТАК себя вести нельзя? Или времени нет? Именно так я поступила,когда моя мелкой ещё была.Мультик нам нравится,но дочь изначально уже знает,что Маша ведёт себя неправильно.Вся задумка мультика именно в этом,если что.
Смотрите с детьми мультики и комментируйте - прекрасное поле для воспитания.
А вы попробуйте кошку обоссать, а потом объяснить, что это плохо. И увидите, что всё работает не совсем так, как хотелось бы - ребенок делает то, что вы делаете, а не то, что говорите.
Ну мы то кошку не обоссым (что за фантазии у Вас вообще).На примере Маши прекрасно можно показать и рассказать,как себя вести не нужно.
Невролог у нас перед отправкой в садик в 3 года первым делом про "Машу" спросила. Благо моей тогда нравилась "доктор Плюшева". Машу она потом смотрела, но я это пресекала быстро, ибо после просмотра ребёнок становился просто неуправляемым. Так же как и "Том и Джерри", детям до 5 лет не рекомендуется к просмотру такие мультики про "Машу и медведя", где они видят пример того, как они могут себя вести, чтобы получить то, что они хотят. Дети воспитываются посредством видения и перенятия поведения других, недаром говорят - не воспитывай детей - воспитывай себя. Смысла в воспитании нет, если твои слова расходятся с делом. Ты можешь бить ребёнка и добьёшься того, что он хоть как-то будет с возрастом прилично вести себя перед тобой, но в старости я бы ждала обратки, да и слова с делом у такого ребёнка тоже будут расходиться - они впитают это с детства. Кстати, битьём ребёнка можно сломать и он не будет способен жить ни в социуме ни один - ему нужен будет вечный руководитель. Потому мультики для детей должны нести в себе примеры хорошего поведения. Маша и медведь это хорошие мультики для взрослых. Были.
А если Вы вместе с ребёнком посмотрите серии и объясните,что вот ТАК себя вести нельзя? Или времени нет? Именно так я поступила,когда моя мелкой ещё была.Мультик нам нравится,но дочь изначально уже знает,что Маша ведёт себя неправильно.Вся задумка мультика именно в этом,если что.
Смотрите с детьми мультики и комментируйте - прекрасное поле для воспитания.
Я уже в третий раз спрашиваю "Зачем объяснять мультик?" Неужели ваши дети действительно не понимают, что брать пример с нарисованной девочки глупо? И чтобы там не вытворяла Маша на экране это не по настоящему? Блин, может и вправду, каждое следующее поколение глупее предыдущего? И скоро надпись на карнавальном костюме Супермена "данный костюм не поможет вам начать летать". надо будет и на русском языке писать, а не только на английском?
ну смотрел я в детстве "Ну погоди", но курить как Волк я не начал. Если в семье проблемы и неправильное поведение, тут хоть какие мульты показывай, все равно ничего толкового не выйдет.
А по поводу данного мультаки, шли бы они лесом, с своими пиздозаключениями.
Цитата
Покорную Машу пусть психологи себе в одно место засунут
Цитата
Долбаные промыватели мозгов с почасовой оплатой, психология - это лженаука! А мультики - классные, смешные и веселые.
Цитата
Видится мне, что так называемые психоЛОХИ в большинстве своем страдают недостатком образования и личностными проблемами
И это только первая страница, собственно я из-за комментариев сюда и зашел... И самое печальное что моя дочь должна будет ходить в садик и в школу с такими вот "Машами", а потом эти "Маши" вырастают и становятся ТП... Вот как ребенку объяснить что нельзя кидать игрушку в голову другому ребенку - когда она кричит "я как Маша!!!!!"
Когда не было Маши ,точно так же кидали игрушки в голову. Как жили? Ведь свалить не на кого было. Дети найдут кого копировать и часто это не очень положительный герой,главное чтобы весёлый. Воспитывать детей надо,чтобы различали что можно,что нельзя. И правильно сказали выше,возрастное ограничение никто не отменял. Для маленьких есть Пеппа и компания.
бывало и кидали. но чтоб массового "нелицензионного копирования" - такого не наблюдалось. тут момент тонкий. диалектика. наука об тонких отличиях внешне похожих явлений.
ну смотрел я в детстве "Ну погоди", но курить как Волк я не начал. Если в семье проблемы и неправильное поведение, тут хоть какие мульты показывай, все равно ничего толкового не выйдет.
Вот да.
Ну справедливости ради волк отрицательный персонаж, им редко подражают
Невролог у нас перед отправкой в садик в 3 года первым делом про "Машу" спросила. Благо моей тогда нравилась "доктор Плюшева". Машу она потом смотрела, но я это пресекала быстро, ибо после просмотра ребёнок становился просто неуправляемым. Так же как и "Том и Джерри", детям до 5 лет не рекомендуется к просмотру такие мультики про "Машу и медведя", где они видят пример того, как они могут себя вести, чтобы получить то, что они хотят. Дети воспитываются посредством видения и перенятия поведения других, недаром говорят - не воспитывай детей - воспитывай себя. Смысла в воспитании нет, если твои слова расходятся с делом. Ты можешь бить ребёнка и добьёшься того, что он хоть как-то будет с возрастом прилично вести себя перед тобой, но в старости я бы ждала обратки, да и слова с делом у такого ребёнка тоже будут расходиться - они впитают это с детства. Кстати, битьём ребёнка можно сломать и он не будет способен жить ни в социуме ни один - ему нужен будет вечный руководитель. Потому мультики для детей должны нести в себе примеры хорошего поведения. Маша и медведь это хорошие мультики для взрослых. Были.
А если Вы вместе с ребёнком посмотрите серии и объясните,что вот ТАК себя вести нельзя? Или времени нет? Именно так я поступила,когда моя мелкой ещё была.Мультик нам нравится,но дочь изначально уже знает,что Маша ведёт себя неправильно.Вся задумка мультика именно в этом,если что.
Смотрите с детьми мультики и комментируйте - прекрасное поле для воспитания.
Я уже в третий раз спрашиваю "Зачем объяснять мультик?" Неужели ваши дети действительно не понимают, что брать пример с нарисованной девочки глупо? И чтобы там не вытворяла Маша на экране это не по настоящему? Блин, может и вправду, каждое следующее поколение глупее предыдущего? И скоро надпись на карнавальном костюме Супермена "данный костюм не поможет вам начать летать". надо будет и на русском языке писать, а не только на английском?
Вы странные люди, почему-то ваши странные дети пример с Тимура и его команды берут, а с Маши - нет. Как так?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com