К молодежи: Молодежь, вы когда нибудь конспектировали труды Ленина? Одно его предложение содержало кучу запятых, а смысл ускользал только на следующую страницу. Это были страницы бреда сумасшедшего. Психиатры уже давно высказались на эту тему, и вот такой "олень" управлял страной. В своем воспаленном мозгу он разбил страну на классы и спровоцировал кровопролитие. Перед смертью он реально рехнулся. Да сами посмотрите на эти глаза.
Это сообщение отредактировал Пихто - 3 ноя 2016 в 16:36
Искренне не понимаю всеобщего возмущения? В чем не права Поклонская? Что вызвало такую реакцию? Её сравнение Ленина с извергом? Позвольте, а кто он? Я сложно отношусь к такому явлению, как Поклонская, но в этом случае, я полностью с ней согласен. Ленин и вся его банда большевиков, величайшее несчастье России. Оправдывать ужас гражданской войны может только глупец. Оправдывать цареубийство могут заблудшие. Оправдывать террор против своего же народа, пусть даже красный, могут идиоты. А это всё Ленин и его банда. Для России это абсолютное зло. В чем Поклонская не права?
Солидарен с Вами. Поражаюсь 16 страницам комментариев, которые считают что Ленин молодец. Куда катиться мир ...
не все тут говорят что он молодец.
я за обьективную оценку. Нельзя говорить только хорошее или только плохое. Ленин много сделал хорошего и много плохого.
НО ОНА ГОВОРИТ ТОЛЬКО О ПЛОХОМ, Она сравнила его с нацистом. Пока коммунизм не приравнен к фашизму на законодательном уровне, эти слова обязаны вызывать бурю эмоций
и все вот так как в этой теме обязаны любить ленина? давайте уж по честному. тут всем плевать на ленина. главное обосрать поклонскую
Водомерка Можно на хер послать? Обычно хамов туда засылают.
Стоило бы тебе самому вникнуть в высер Поклонской. На одну доску ставить Гитлера и Ленина - это надо быть с мозгом Поклонской. И обвинять Ленина в "красном терроре", упуская из виду, что это был ответ на "белый", просто тупо.
Это сообщение отредактировал techNICK - 3 ноя 2016 в 16:40
Николай II действительно незаслуженно был смешанный с дерьмом, т.к. экономические показатели тех лет очень и очень впечатляют. Но осуждать любой фильм про него, даже не смотря?!?! Прикрываться церковью? Ебнулась мадам совсем. Вот теперь и няш-няш, гибрид Милонова, Новодворской и Яровой в красивой уваковке. Слава едросне!
Т.е. от сладкой жизни революция случилась?
тут надо понимать что надо для революции. первое это бабло, вспомним недавнюю украину и спонсоров, потом от куда у большевиков столько бабла, кстати за это время ничего в этом плане не изменилось. потом народное недовольство это второе. недовольство было, центральная власть была слаба, влили денег в революционную деятельность, агитация, листовки и т.д. Не зря Ленин во францию ездил, опыт перенимал. По, кстати, современным понятиям большевики и были так называемой пятой колонной, только в более сильном плане, у которой все получилось.
читал не так давно книгу Бориса Васильева "Отрицание". Много думал. И вам рекомендую. Каждая правящая верхушка пишет свою историю, спустя одно-два поколение уже концов не найдешь. Кто победил, тот и прав
Водомерка Можно на хер послать? Обычно хамов туда засылают.
Стоило бы тебе самому вникнуть в высер Поклонской. На одну доску ставить Гитлера и Ленина - это надо быть с мозгом Поклонской. И обвинять Ленина в "красный террор", упуская из виду, что это был ответ на "белый", просто тупо.
Пролилось много крови. Искать виноватых, обвинять одних в пользу других сейчас, это как бегать по могилам. Половина наших дедов участвовала в гражданской войне. Причем у одной семьи могла воевать по обе стороны.
Это сообщение отредактировал Пихто - 3 ноя 2016 в 16:41
Ну так то не далеко от истины. Ленин привел евреев во власть и залил кровью страну. Потом Сталин и советский народ долго исправляли то, что нахуевертил Ленин и его каганат.
Ты сейчас на ЯПе в рабочее время пишешь - именно благодаря Ленину. Он рабочих и крестьян освободил, до этого они для господ были просто скотом, если не хуже. И да-да, в демократичненьких странах запада - тоже скотом, если не хуже. Вы реально-то историю учите хоть чуть-чуть.
Ахахаха! Самая зачётная фраза! Значит в нете я сейчас сижу благодаря Ленину, советофилы иногда просто убивают своей логикой))))
А теперь про освобождение рабочих и крестьян. Между прочем именно Николашка начал раздавать земли крестьянам! Именно благодаря ему они стали владельцами собственных земель! А потом пришёл дедушка Ленин и загнал всех свободных крестьян опять в батрачить на плантациях под названием колхоз! Попутно всех зажиточных крестьян раскулачив! Т.е. простых людей которые сами своим собственном трудом выбрались в люди и заработали приличное хозяйство!
А Ленин то кого загонял в колхозы? При нем начался НЭП с полубуржуазными методами в экономике. Стране нужно было восстановиться после разрушительных войн и революций. Даже национализированые предприятия вернули мелким собственникам. А Николашка земли раздавал типа нынешнего "дальневосточного гектара", только на неудобьях и в отдаленых районах. Ленин свою деятельность начинал с крестьянского вопроса, основываясь на статистике и методологии РИ.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 3 ноя 2016 в 16:44
Искренне не понимаю всеобщего возмущения? В чем не права Поклонская? Что вызвало такую реакцию? Её сравнение Ленина с извергом? Позвольте, а кто он? Я сложно отношусь к такому явлению, как Поклонская, но в этом случае, я полностью с ней согласен. Ленин и вся его банда большевиков, величайшее несчастье России. Оправдывать ужас гражданской войны может только глупец. Оправдывать цареубийство могут заблудшие. Оправдывать террор против своего же народа, пусть даже красный, могут идиоты. А это всё Ленин и его банда. Для России это абсолютное зло. В чем Поклонская не права?
Вот благодаря этому "несчастью" ты свое гнилое мнение и озвучиваешь сейчас Это благодаря большевикам произошел промышленный скачок и индустриализация, это благодаря большевикам страна смогла достичь такого уровня, что сломила немцев в ВОВ Не будь их, встретили бы немцев только с косой, вилами, босыми солдатами без должного обеспечения, с царем, подрачивающим на свой род и корону, и с народом, который готов был удавиться м/у собой за стакан с двуглавым орлом и пряник (давку на Ходынском поле в день коронации Николая II помним?)... Вот, в принципе, и весь расклад... Какое-то говно во власти, которое нихера еще ничего толкового не сделало, смеет отпускать подобные опусы про личностей, которым она никогда ровней не станет? Да пошла она тогда нахер! Пусть делом займется и поменьше пиздИт, болтунов у нас и без нее во власти хватает.
Да, да. Наверное именно поэтому, даже когда я учился в школе и обоих универах, мы на лекциях по истории СССР изучали сравнительные таблицы в которых промышленность 70-х сравнивалась с показателями аж 1913-го года. Вы ничего не знаете о России начала века, о её промышленности и её свободах. Не было никаких проблем с высказыванием любого мнения. Ни гнилого, ни какого. не знать этого- значит не знать своей страны. Это к вопросу о твоём гнилом мнении.
Ну так то не далеко от истины. Ленин привел евреев во власть и залил кровью страну. Потом Сталин и советский народ долго исправляли то, что нахуевертил Ленин и его каганат.
Ты сейчас на ЯПе в рабочее время пишешь - именно благодаря Ленину. Он рабочих и крестьян освободил, до этого они для господ были просто скотом, если не хуже. И да-да, в демократичненьких странах запада - тоже скотом, если не хуже. Вы реально-то историю учите хоть чуть-чуть.
Ахахаха! Самая зачётная фраза! Значит в нете я сейчас сижу благодаря Ленину, советофилы иногда просто убивают своей логикой))))
А теперь про освобождение рабочих и крестьян. Между прочем именно Николашка начал раздавать земли крестьянам! Именно благодаря ему они стали владельцами собственных земель! А потом пришёл дедушка Ленин и загнал всех свободных крестьян опять в батрачить на плантациях под названием колхоз! Попутно всех зажиточных крестьян раскулачив! Т.е. простых людей которые сами своим собственном трудом выбрались в люди и заработали приличное хозяйство!
Ты смерд видимо забыл, что в царской России над всем стояла церковь и аристократия.
Газета “Киевский вестник”, от 9 марта 1903 года, раздел “Происшествия”: “Вчера три жандарма изрубили саблями слепого певца, исполнявшего песни возмутительного содержания, в коих были таковы слова: “Ой, настанет доброе время, будет труженик есть досыта, а панов - на одну ракиту!””
Вразумить няшу уже не получится. Кто там самый главный в Думе - определите ее в дом для душевнобольных на длительное время.
И эти люди сидят в Думе!!! За всю страну принимают решения, по которым придется жить и нашим детям. А уж про чушь, которую она несет - тут слов нет, одни эмоции.
Во-первых, мы с Вами на брудершафт не пили. Во-вторых, не знаю Вашего возраста и образования, но в первом институте у меня был курс "История КПСС" с обязательным конспектированием первоисточников, коими являлось полное издание сочинений Ленина. И препод был хороший, Щербаков, как сейчас помню. Так что не только читал, но и конспектировал. В-третьих, помимо философии, труды Ленина содержат всякие неоднозначные указания относительно раскулачивания, расстрелов крестьян и "прочей буржуазной сволочи" (цитата). В-четвертых, ни одного из крупных политических деятелей нельзя рассматривать в отрыве от его окружения в контексте его дел, поэтому я и написал "Ленин сотоварищи". А в сотоварищах были как Сталин, так и Троцкий со Свердловым, и многие другие. Я ж говорю, все непросто, нельзя одной краской мазать, ни белой, ни черной.
Искренне не понимаю всеобщего возмущения? В чем не права Поклонская? Что вызвало такую реакцию? Её сравнение Ленина с извергом? Позвольте, а кто он? Я сложно отношусь к такому явлению, как Поклонская, но в этом случае, я полностью с ней согласен. Ленин и вся его банда большевиков, величайшее несчастье России. Оправдывать ужас гражданской войны может только глупец. Оправдывать цареубийство могут заблудшие. Оправдывать террор против своего же народа, пусть даже красный, могут идиоты. А это всё Ленин и его банда. Для России это абсолютное зло. В чем Поклонская не права?
Вот благодаря этому "несчастью" ты свое гнилое мнение и озвучиваешь сейчас Это благодаря большевикам произошел промышленный скачок и индустриализация, это благодаря большевикам страна смогла достичь такого уровня, что сломила немцев в ВОВ Не будь их, встретили бы немцев только с косой, вилами, босыми солдатами без должного обеспечения
Угу, только вот в первую мировую немцев почему-то до Москвы и Петербурга не пустили… без должного обеспечения
Понятно... Всегда интересно читать ересь от человека, нихрена о ВОВ не читавшего Ты вообще в курсе, что Сталин знал о будущей войне, и основной задачей его было максимально отсрочить вступление СССР в войну? 22 июня 1941 года СССР встретил в разгар военной реформы, в войска только начала поступать новая техника, тех же знаменитых в будущем Т-34 и КВ-1 было немного, основную массу танков составляли устаревшие Т-26 (модификация британского танка "Виккерс") и БТ (танк с подвеской конструкции Кристи, легкобронированный). Армию увеличивали с 2-х до 5-ти миллионов человек, создавали и строили новые части. С авиацией была схожая ситуация: новые самолеты только начали поступать, основную массу самолетов составляли И-16, устаревшие уже к гражданской войне в Испании. Страна не успела закончить военную реформу, и ей пришлось перестраиваться под войну уже после нападения Германии вдвойне ускоренными темпами, что она и сделала. Немцы же реформу армии провели уже к 1938 году, к тому же к 1941-му году у них уже был опыт ведения боевых действий в Греции, Испании, Югославии, Польше, Чехословакии Норвегии, Бельгии, Дании, Франции, Голландии и о. Крит, что очень важно для командиров и младшего офицерского состава. Так что поменьше 3.14зди на форумах по темам, которые не знаешь, и больше читай, может, излечишься от своей тупизны.
Это сообщение отредактировал Wilwood - 3 ноя 2016 в 16:54
Черт, никак не могу вспомнить фильм, не то английский, не то американский. Там один парень, с проблемами умственного развития, волею случая стал считаться Гением мысли, стал звездой экрана и знаменитостью. Все восторгались его глубокими умозаключениями, даже куда-то хотели избрать его. И только один доктор подозрительно присматривался к нему. В итоге, емнип, разобрались. Никто не подскажет?
Забацать свою религию, в которой канонизировать Ленина, Сталина и Мао, а Николашку-2,0 Горби-плешивого и ЕБН признать порождениями дьявола на земле. Пусть она потом со своими "воззрениями" замается судиться за оскорбление чувств верующих.
А вообще - все эти ситуации - продукт перекоса сознания. Почему-то 95% людей считают, что все известные или популярные люди являются супер-мега специалистами во всём подряд. Иначе просто не объяснить такое количество певунов-танцунов-космонавтов-и-всех-тому-подобных среди избранных народом депутатов. То есть с тем, что гениальный хирург может не уметь готовить - согласиться можно, но вот что он же для управления государством будет намного менее удачным вариантом, чем опытный юрист или управляющий-хозяйственник - просто у людей в головах не укладывается. Вот и получилось, что на волне "Крымнаш", благодаря миловидному личику и приятному голосу стала она известной, а до того, какие тараканы могут жить в этой голове просто никому дела не было. Теперь "вскрываются ужасающие подробности"... С чего вдруг? Да она всегда такой была, вы просто этим не интересовались.
И всё сказанное - ни в коей мере не умаляет её профессиональных навыков и заслуг.
Вот и выглядит это точно как в мульте с Масяней: "Кузина твоя, конечно, формы хорошие имеет... Но вот как рот откроет... тут проблема."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это благодаря большевикам произошел промышленный скачок и индустриализация, это благодаря большевикам страна смогла достичь такого уровня, что сломила немцев в ВОВ 
yaplakal.com